Lähettäjä: Opiskelija? 
Päivämäärä:   1.10.24 00:30:52

Sattuisiko täällä olemaan paikalla kirjanpitäjiä / palkanlaskijoita ? Itseäni kiinnostaisi kouluttautua, mutta valinnanvaikeus iski. Mitkä ovat työnne hyviä ja huonoja puolia, kumman opiskelua pidätte kannattavampana ? Tarkoitus olisi olla työelämässä +30 vuotta ja mietin kummalla olisi paremmat työllisyyden näkymät ja palkkakehitys ? Kiitos jo nyt vastauksista <3

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   1.10.24 00:32:02

Harjoittelupaikka on sitten lottovoitto, että kannattaa miettiä, onko sellainen suhteilla.

Lähettäjä: Opiskelija? 
Päivämäärä:   1.10.24 00:53:11

Meilläpäin ainakin integrata järjestää palkallisia harjoitteluita, toki tilanne voi olla silloin eri kun itse paikkaa etsin. Ovat ilmeisesti kiven alla ?

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   1.10.24 00:56:20

Duunitori ainakin tarjosi harjoittelupaikkoja pk-seudulla, eli sieltä voisi löytyä jos vaan mahdollisuudet muuttaa sinne tai esim joku sukulainen asuisi siellä. Toki täytyy muistaa että samassa tilanteessa olevia hakijoita voi olla suuri määrä, mutta en kuitenkaan heittäisi kirvestä kaivoon sen suhteen. Itse kysymykseen en osaa vastata kumpi olisi parempi, molemmissa pääset halutessasi tekemään mielenkiintoisia juttuja :-)

Lähettäjä: Deadlinet 
Päivämäärä:   1.10.24 01:56:01

Jos kirjanpitäjä ei saa aineistoja ajoissa asiakkaalta, ainut ”ongelma” on, että Verohallinnolta tulee asiakkaalle sanktiomaksuja myöhässä tehdyistä ilmoituksista. Kirjanpitäjän ei siis tarvitse ”peruuttaa elämäänsä”, jos aineisto tulee myöhässä ja tehdä kirjanpito valmiiksi ylitöinä.

Jos palkka-aineisto tulee myöhässä, asiakkaan työntekijät eivät saa palkkaansa. Vaikka palkanlaskijalla olisi ollut sovittua henkilökohtaista menoa illaksi, pitää se perua ja laskea palkat. Asiakaalta toki laskutetaan kiirelisä, mutta se ei näy palkanlaskijan tilipussissa, vaan ylityöt menevät saldopankkiin ja ne voi sitten pitää vapaana (jos pystyy).