Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.9.24 23:12:08

Listataan tähän topiciin asioita, jotka sinä/joku muu on aina luullut olevan toisin, mutta oletkin ollut väärin. Esim olet ymmärtänyt pateettisen surkeaksi tai muita vastaavia sanan merkityksen väärinymmärryksiä? Täälläkin oli hiljattain joku, joka oli ymmärtänyt avioehdon jotenkin täysin väärin.

Kaverille selvisi pari viikkoa sitten, ettei hänen lempieläimensä flamingo olekaan nisäkän. Ja kyseessä on siis 40 v akateemisesti koulutettu mies.

Minulle selvisi kolmekymppisenä, että elämäkerta on elämäkerta, eikä elämäNkerta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.9.24 23:23:49

Olen luullut ettei voi luovuttaa verta jos on tatuointi - kyllä voi, tatuoinnista huolimatta luovuttaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.9.24 23:25:16

Mulle selvisi nyt toi elämäkerta juttu :D

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   24.9.24 23:25:59

Minulle selvisi vasta kolmekymppisenä, ettei mielitietty olekaan mielitty. Usein kyllä ihmettelin, että onpas paljon kirjaimia niinkin lyhyessä sanassa, mutta vasta aikusena päätin sitten ihan ajatuksella lukea, että mitä siinä oikeasti lukee :D. Tosin edelleen olen sitä mieltä, että mielitty olisi mielitiettyä huomattavasti parempi sana.

Ystävä taas tajusi vasta muutama vuosi sitten, että Pätkis on minttusuklaata. Ei tosin osannut kertoa, että mitä oli sen kuvitellut olevan, mutta ei kuulemma minttua ainakaan.

Lähettäjä: Elma 
Päivämäärä:   24.9.24 23:35:55

Se, että kertaalleen tarkoittaa likipitäen samaa kuin kerran. Minusta se viittaa kertaamiseen, joten olen kuvitellut, että kertaalleen on vähintään kahdesti. Vieläkään en osaa sanaa käyttää.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   24.9.24 23:37:27

Vedessä on happea ja vetyä. Eikö sen pitäisi räjähtää?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.9.24 23:45:03

"Vedessä on happea ja vetyä. Eikö sen pitäisi räjähtää?"

Kaasujen seoksena kyllä, mutta molekyynä ei.

Itselle ;
Se keltainen sieni onkin kantarelli.
Ei kanttarelli.

Lähettäjä: Ups 
Päivämäärä:   24.9.24 23:46:55

Tämä ei oma, vaan ystäväni. Hän ei voi usko, että kana on lintu. Tämä asia hänelle tuli julki pari vuotta sitten, eikä hän yhtäkään pysty sitä uskomaan. Se hänen mukaansa on vaan kana, eikä mikään lintu. Ja tämä kaveri on 50 v maalla asunut ja kaiken huipuksi heillä on hänen nuoruudessaan ollut ihan tuotantokanala.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.9.24 23:51:26

Lisään listaan.
Koulussa opetettiin perusvärit.
Keltainen, punainen ja sininen, joista tulee musta.
Sitten ovat ne ovat keltainen, syaani ja magneta, joista tulee valkoinen.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   24.9.24 23:52:11

Onneksi prunnis on vettä molekyynä. Ei tartte peliätä, notta tulis silimille.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   24.9.24 23:54:00

Yleistietoa, mutta hämähäkki ei ole hyönteinen.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   24.9.24 23:59:49

Eikä nostokurki ole lintu, eikä kirjaskorpioni ole skorpioni.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   25.9.24 00:08:34

Voipaperia ei ole valmistettu voista.
Puumalassa ei ole puumia.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   25.9.24 00:11:29

Lypsylehmänhännästä ei voi valmistaa häränhäntäkeittoa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   25.9.24 00:14:11

Monipsaaja, voinet perustaa noille oman ketjun, eivät liity aiheeseen mitenkään.

Lähettäjä: Moniosaaja 
Päivämäärä:   25.9.24 00:17:22

Olen samaa mieltä Ällön kanssa. Monipsaaja voi painua...

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   25.9.24 00:17:34

"Voipaperia ei ole valmistettu voista."

Aika hauska.
Itse olen jo niin vanha, että muistan kun lihatiskillä myytiin voita, joka pakattiin pergamiiniin, jonka nykyään tiedän olevan samanlaista kuin voipaperi.

Lähettäjä: Kellokas 
Päivämäärä:   25.9.24 02:01:53

Sanonta ”Vahinko ei tule kello kaulassa”.

Olen aina luullut, että sananlaskun kello on sellainen kalkattava lehmänkello ja sananlasku tarkoittaa, että vahinko ei ”ilmoita tulostaan” kelloa kalkattamalla.

Tästä sanonnasta tuli joskus juttua parin työkaverin kanssa ja heidän mielestään sananlaskun kello on aikaa näyttävä kello ja sananlasku tarkoittaa, ettei vahingon tarkkaa aikaa tiedetä etukäteen. Ei siis voi tietää etukäteen, että vahinko tulee tapahtumaan esim. klo 17.18.

En edelleenkään tiedä, kuka on oikeassa, minä vai nuo kaksi työkaveria. Enemmistön mukaan jos laskee, niin minä olen väärässä.