Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.9.24 10:34:06

Puhutaan nyt seksiuskottomuudesta, pettäähän voi monella tavalla.

Miksi tämä on se juttu, mitä moni pelkää kuollakseen? Eikö ole mahdollisuutta erota? Miksi ei ole? Paraneeko asia puolisoa vahtimalla?

Tuli taas vain mieleen, kun toisessa topikissa joku kertoi kieltäneensä miestään järjestämästä mitään tietylle päivälle, ja parikin kommentoijaa ulvoi heti pettämisestä. Kuitenkin kyse oli vain yllätysjuhlista...

Nyt etusivulla on topa, jossa pohditaan koko parisuhteen järkevyyttä, kun aloittajan tuttavat ovat kovia pettämään.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   24.9.24 11:21:30

Ihmiset haluaa alitajuntaisesti sitoutua, mutta kun se minäminä- tulee aina ekana, niin sitten mennään vieraisiin pökyihin oman nautinnon takia.

Tämän takia parisuhteet ei kestä, kun ei osata pysy niissä raameissa, joita oikeasti halutaan. Pettäminen on monella omasta mielestään hyväksyttyä, jos ei jää siitä kiinni. Tätä voi jokainen tahollaan miettiä mitä se kertoo ihmisestä ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 11:26:51

Koska meillä pidetään yllä ajatusta, että parisuhde ja perhe on ainoa oikea tapa elää.
Kaikilla pitää olla parisuhde ja kaikkien pitää perustaa perhe: eletään enemmistön suojassa, yhteiskunnan turvaamana ja saadaan ympäristön hyväksyntä.

Totuus valitettavasti on se, että harva yksilö haluaa elää parisuhteessa ja lapset ei voisi vähempää kiinnostaa, saatika sitten perinteinen perhe-elämä.

Mutta kun ei sitten uskalleta elää lauman ulkopuolella, niin sitten hommataan joku ihminen parisuhteeseen ja väännetään ne pennut ja talo ja eletään seläntakana vapaan ihmisen elämää.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.9.24 11:28:56

Väännetään pennut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 11:44:20

Kyllä, väännetään pennut: väännetään siitä, halutaanko niitä ja milloin niitä haluataan ja montako niitä väännetään ja sitten väännetään siitä, kumpi niitä hoitaa ja kummalle ne kuuluu ja kuka ne maksaa ja paljonko niistä pitää maksaa jne.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.9.24 11:46:08

Ahaa, en huomannut että suomi ei ole äidinkielesi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 11:48:01

Parisuhde perustuu luottamukseen, pettämällä rikotaan se luottamus. Eikä se osoita kunnioitusta toista kohtaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 12:01:51

Pettäminen = luottamuksen pettäminen, kunnioituksen puuttuminen, valehtelu, riski seksitaudeista, keskinäisen sopimuksen rikkominen, salailu, itsekurin puute, itsekkyys, löysä moraali, oman puolison tietoinen satuttaminen ja riskin otto että tartuttaa seksitauteja myös omaan puolisoon = terveysriski, häikäilemätön asenne oman nautinnon vuoksi.

Tämä koskee parisuhdetta jossa on yhdessä SOVITTU ettei muita ihmisiä p@nna. Jos ette kykene tätä sopimusta pitämään niin etsikää samanlaisia ihmisiä, jotka haluaa avoimen suhteen seksitauti riskeineen. Esim HPV kyllä tarttuu ihmisestä toiseen myös kumia käyttäessä, joten huonolla tuurilla oma vaimo saa sitten kohdunkaulasyövän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 12:05:06

Huoh, taisi osua ja upota, mutta älä kuumu: vaihdetaan termi siittämiseen ja synnyttämiseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.9.24 12:10:40

- jos suhteen on sovittu olevan vain kahdenvälinen, tämä sopimus ja luottamus rikotaan pettämällä, se on myös epärehellisyyttä
- mahdolliset taudit toisen toiminnan ja tautisen seuran vuoksi
- "epäreiluus" kun toimitaan salassa ja halutaan toisen olevan sellainen, mitä itse ei ole halukas tälle antamaan - uskollinen. Eivät mene ns. puntit tasan.
- kertoo puolison luonteesta ja ongelmiin suhtautumisesta; jos parisuhteessa on johonkin tyytymätön, ei ota asiaa esille vaan ratkaisee sen itsekkäällä ja helpolla tavalla, menemällä vieraisiin mieluummin kuin epämukavalla keskustelulla, ongelman esille ottamattomuus voi kertoa myös siitä että ei halua eroa koska kulissi mutta pettäminen itselle ok ja puoliso uskollisena kotona - kaikki mulle.
- tietynlainen vertaaminen ilman että puoliso tietää olevansa vertailun kohteena, koska eiväthän varatut miehet oikeasti ole sekstailematta puolisonsakin kanssa, vaikka vieraille naisille niin uskotellaan ja hekin uskottelevat itselleen niin. Jos molemmat harrastaisivat sivusuhteita, homma olisi jälleen tasapuolisempi, koska vertailu kohdistuisi molempiin.

Lähinnä siis luottamus ja epäreiluus. Sinänsä ei pettäminen mikään kamala asia olisi, jos sen saisi selville niin ero siitä seuraisi, mutta ei ainakaan eroaisi hyvästä suhteesta ja hyvästä puolisosta.

Lähettäjä: Hrålle 
Päivämäärä:   24.9.24 12:24:28

"Lähinnä siis luottamus ja epäreiluus. Sinänsä ei pettäminen mikään kamala asia olisi, jos sen saisi selville niin ero siitä seuraisi"
Joo ittellä kans on ehkä se ""peko"" siitä, että tulee pikemminki kusetetuksi kuin petetyksi. Jos pettää niin kertoo ja erotaan ja siinäpä se.
Mutta että toinen esim. valehtelee, jättää kertomattal, riskeeraa mut sukupuolitaudeille jne jne.
Se.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   24.9.24 12:57:16

"tulee pikemminki kusetetuksi"

Tämä.

Se mitä ihmettelen, on että miksi nämä pettäjät eivät vain ota ja eroa. Varsinkin jos on jokin pitkäaikainen sivusuhde, mitä järkeä on "pettää" kun voisi ryhtyä oikeaan suhteeseen? Vai onko siinä jokin kaksinaismoralistinen ajatuskuvio; "enhän minä nyt tuollaisen ihmisen kanssa parisuhteessa halua olla kun sitä ei haittaa varatun (minun) kanssa oleminen" tai jos salasuhdekin on varattu "enhän minä tuollaisen ihmisen kanssa kunnon parisuhteeseen halua joka pettää puolisoaan (minun kanssani)".

Monilla miehillähän on hyvinkin selkeä ero naistyypissä, jonka kanssa halutaan pöllyttää vällyjä tai jonka kanssa halutaan hankkia yhteiset vällyt. Että sellainen tietynnäköinen ja tietyllä tavalla käyttäytyvä nainen, jonka kanssa ensitreffeillä saa tehdä muuta kuin juoda kahvia, ei ole se jonka kanssa halutaan pariutua ja ehkä perustaa perhe. Ja silti just sitä naistyyppiä vahdataan niin irl kuin somessa. Miksi ei ole kanttia ottaa sellaista ihan puolisoksi niin ei tarvitsisi täältäkään lukea jatkuvia keskusteluja siitä, kuinka naisia ei arvosteta suhteissaan ja kuinka heidän pitäisi olla erilaisia kuin ovat?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 16:19:26

"Ihmiset haluaa alitajuntaisesti sitoutua,"

Ei. Ihmiset haluavat alitajuisesti turvaa ja ennustettavuutta, sitä että on aina joku tuttu ihminen saatavilla johon voi nojata, intiimistikin. Tämän saavuttaa yleensä vain sitoutumalla, mutta sitoutuminen ei ole siinä se pointti, vaan se tuttuus ja turvallisuus.