Lähettäjä: Help 
Päivämäärä:   23.9.24 08:13:31

Jos todella velkainen ja ulosotossa oleva ihminen kuolee, siirtyvätkö velat sukulaisten maksettavaksi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 08:16:33

Jos perilliset ottavat perinnön vastaan, niin siirtyvät.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   23.9.24 08:23:08

Toisaalta velka ei periydy. Eli jos perunkirjoituksessa pesä todetaan varattomaksi, ei siihen kannata ryhtyä. Silloin perilliset saavat arvottomat muistoesineet ja muu varallisuus käytetään velkojen maksuun. Ja velkojat saavat mitä saavat.

Lähettäjä: Sad Lisa 
Päivämäärä:   23.9.24 09:08:17

Velkojat yrittävät kuitenkin periä velkoja kuolinpesältä. Lähelläni on tapaus, jossa velkaisena kuolleen ihmisen ainoalle omaiselle, eli vanhalle ja sairaalle äidille, tulee toistuvasti kirjeitä perintätoimistoilta ja ulosotosta. Se on henkisesti tavattoman raskasta, vaikka kuinka tietäisi, että velkoja ei tarvitse maksaa, kun perintöäkään ei ole otettu vastaan - eikä sitä olisi ollutkaan.
Tämä ei varmasti lohduta kysyjää, olen pahoillani.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   23.9.24 09:47:36

Kuten jo edellä kerrottiin, velkaa ei peritä ellei ota muutakin perintöä vastaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.9.24 09:49:01

^ ei velka periydy tuossakaan tapauksessa. Tosin jos velkaa on enemmän kuin perinnön arvo, niin mitään perintöä ei ole tulossa. Velka ei periydy, koska sitä peritään kuolinpesältä, ei perillisiltä.

Lähettäjä: Allu 
Päivämäärä:   23.9.24 10:02:15

"LähettäjäSad Lisa

Päivämäärä23.9.24 09:08:17

Velkojat yrittävät kuitenkin periä velkoja kuolinpesältä. Lähelläni on tapaus, jossa velkaisena kuolleen ihmisen ainoalle omaiselle, eli vanhalle ja sairaalle äidille, tulee toistuvasti kirjeitä perintätoimistoilta ja ulosotosta."

Ei ulosotto niitä yritä muilta periä. Maksukehotukset ja vireilletuloilmoitukset on kuolinpesälle pakko lähettää ja siksi ne ainoalle pesän osakkaalle postitetaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.9.24 10:05:45

Mitenkä asia menee jos avioliitossa oleva pariskunta jolla avioehto. Asuvat eri osoitteissa, toinen vuokralla ja toinen omakotitalossa jonka omistaa yksin. Vuokralla asuvalla on ulosotossa yli 7000e. Eikös tässä ole aika selvää että jos vuokralla asuva kuolee niin ulosotossa olevat velat ei periydy puolisolle joka asuu omistamassaan omakotitalossa.

Vuokralla asuvalla on myös pankkilainaa noin 10.000e jossa aviopuoliso on takaajana. Nämä velathan menee sitten okt:ssa asuvan puolison maksettavaksi, eikös?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 11:33:55

"
Velkojat yrittävät kuitenkin periä velkoja kuolinpesältä. Lähelläni on tapaus, jossa velkaisena kuolleen ihmisen ainoalle omaiselle, eli vanhalle ja sairaalle äidille, tulee toistuvasti kirjeitä perintätoimistoilta ja ulosotosta."
"

Eihän ne hänelle tule henkilökohtaisesti vaan kuolinpesälle. Ei siitä tarvitse itseensä ottaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 11:52:30

*, avioliitossakin on omat omaisuudet eikä velka periydy.

Silloinkin kun pariskunta asuu yhdessä, ei toisen velka tule toisen maksettavaksi. Toki voi olla että että ulosotto haluaa esim. puolet talosta velkojen maksuun, jos talo on yhteisomistuksessa. Mutta sehän ei ikinä ole ollutkaan toisen aviopuolison omaisuutta, joten ei joudu maksamaan "omistaan". Velat siis ovat aina henkilökohtaisia. Toki avioliitossa sitten voi olla mutkikkaampaa tämä omaisuuden erottelu eikä se välttämättä aina tunnu reilulta. Mutta tämä siis ilman avioehtoa.

Eli jos avioparin molemmilla osapuolilla on 10 t rahaa/ omaisuutta. Sitten toinen hankkii 20t velan ja kuolee. Velan maksuun käytetään 10t ja aviopuoliso saa pitää oman 10t. Toki jos kumppani on kuluttanut jo rahansa ja jättää jälkeensä vain 10t velan voidaan jossain tapauksissa katsoa, että aviopuolison maksettavaksi tulee 5t (jos omaisuuksia on mahdoton erotella).

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   23.9.24 12:09:40

"ei velka periydy tuossakaan tapauksessa. Tosin jos velkaa on enemmän kuin perinnön arvo, niin mitään perintöä ei ole tulossa. Velka ei periydy, koska sitä peritään kuolinpesältä, ei perillisiltä."

Totta, kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin lähinnä ettei velat pääasiallisesti periydy, mutta ne vähennetään kuolinpesän varallisuudesta ennen perinnönjakoa. On kuitenkin joitain poikkeustapauksia, joissa velka periytyy.

"Vaikka kuolinpesä olisi kuinka ylivelkainen, ei sen osakas siis pääsääntöisesti joudu vastuuseen veloista. Tästä on kuitenkin poikkeuksia. Jos henkilö, jonka hoitoon pesä on siirtynyt, laiminlyö perunkirjoituksen toimittamisen kolmen kuukauden kuluessa kuolemantapauksesta, voi hän joutua henkilökohtaiseen velkavastuuseen pesän veloista. Näin käy myös osakkaalle, joka vannoo vääräksi tietämänsä perukirjan totuusvalalla oikeaksi ja valhe vaarantaa velkojien oikeutta. Myös väärän tiedon kertominen tai omaisuuden salailu perunkirjoituksessa voi aiheuttaa osakkaalle henkilökohtaisen velkavastuun pesän veloista."
Lähde: MiniLex (osoitetta ei voinut laittaa)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 12:11:10

Kuinka käy pankkilainojen takausten avioehdossa? Eli velkoja kuolee ja puoliso takaajana?

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   23.9.24 13:09:32

Eivät, jos perilliset eivät ota perintöä vastaan. Perunkirjoitus täytyy tehdä asianmukaisesti ja ilmoittaa velkojille.
Takaaja maksaa, jos velallinen ei itse maksa. Näin siitä riippumatta, mistä syystä. Avioehdolla ei ole merkitystä takaukseen.

* puoliso ei peri muutenkaan mitään, jos vainajalla on lapsia. Mutta takaajalta kyllä velkaa peritään.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.9.24 13:37:25

""Velkojat yrittävät kuitenkin periä velkoja kuolinpesältä. Lähelläni on tapaus, jossa velkaisena kuolleen ihmisen ainoalle omaiselle, eli vanhalle ja sairaalle äidille, tulee toistuvasti kirjeitä perintätoimistoilta ja ulosotosta."
"

Eihän ne hänelle tule henkilökohtaisesti vaan kuolinpesälle. Ei siitä tarvitse itseensä ottaa."

Tämä, ne kirjeet ei ole edes osoitettu hänelle vaan kuolinpesälle. Vaikka hän olisi sen ainoa osakaskin niin tässä on hyvin vissi ero. Nämä kirjeet ovat puhdasta rutiinia ja lähettäjien on omien lakien ja määräystensä puitteissa _pakko_ lähettää ne, vaikkei huvittaisi ja tietäisi turhaksi. Kukaan ei ole karhuamassa häneltä mitään eikä näitä kirjeitä lähetellä sillä mielellä, että häntä yritettäisiin pelotella tai painostaa yhtään mihinkään. Jälleen kerran, ne kirjeet eivät ole osoitettu hänelle vaan _kuolinpesälle_, vaikka niissä hänen nimi olisikin.

Istut tämän vanhan ja sairaan äidin kanssa alas ja selität hänelle ihan rauhallisesti tämän.

Lähettäjä: Bass 
Päivämäärä:   23.9.24 13:50:02

"Nämä kirjeet ovat puhdasta rutiinia ja lähettäjien on omien lakien ja määräystensä puitteissa _pakko_ lähettää ne, vaikkei huvittaisi ja tietäisi turhaksi. Kukaan ei ole karhuamassa häneltä mitään eikä näitä kirjeitä lähetellä sillä mielellä, että häntä yritettäisiin pelotella tai painostaa yhtään mihinkään."

Nykypäivänä kirjeet lähtevät pääasiassa automaattisilla eräajoilla, ilman kenenkään käsityötä. Ei siellä kukaan lue kirjeitä, että voi voi kun nyt tuollekin leskelle taas tällainen lähtee. Kone ihan itse päättelee, mikä kirje millekin velalliselle pitää mennä.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.9.24 14:00:16

Juuri näin, tätä juuri tarkoitin mutten viitsinyt ihan noin rautalangasta vääntää, vaan kun kirjoitin 'lähettää' niin tarkoitin ennenkaikkea henkilöitä jotka ko. organisaatioissa ovat vastuussa siitä kenelle mitäkin kirjeitä lähetetään. Eli sitä suuremmalla syyllä näitä kirjeitä ei pidä säikähtää kun ne ovat vain automatisoidun prosessin lopputulos.

Asia on vähän sama kuin pahoittaisit mielesi siitä kun autolla ajaessasi näet ohimennen 'Moottoriajoneuvolla ajo kielletty'-kyltin tiellä, jonne et ole edes menossa.

Lähettäjä: Nimikö 
Päivämäärä:   23.9.24 14:16:40

"Eihän ne hänelle tule henkilökohtaisesti vaan kuolinpesälle. Ei siitä tarvitse itseensä ottaa."

Kyllä minuakin ahdistaisi toistuva muistutus ulosotosta ja jostain saatavista, vaikkei minuun liittyisikään. Vähän sama kuin että joskus tulee mitta täyteen loputtomia hakemalla haettuja negatiivisia uutisia. Sellaista negatiivista juttua. Vaikkei se liittyisi itseen, se voi silti vaikuttaa niin että alkaa ärsyttämään ja mieliala laskee.
Hyvänä esimerkkinä olisi esim. pitkästä aikaa oikein superkaunis ilma, hyvä fiilis ja kaikki tuntuu sujuvan kuin tanssi. Sitten postiluukkuun/-laatikkoon kolahtaa MAKSUVAATIMUS. Kyllä se vaikuttaa mielialaan, outoa mutta totta.

Lähettäjä: Nimikö 
Päivämäärä:   23.9.24 14:19:01

Huom. Minä ymmärrän kyllä, että uutiset otsikoidaan tarkoituksella "dramaattisesti", että saadaan klikkauksia. En minä uutisten takia mitään pelkää. Joskus vain ärsyttää jatkuva negatiivisuus ja kaiken maailman Syyrian sodat ja Kongon ebolat. En tee niillä tiedoilla yhtään mitään.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   23.9.24 14:25:58

https://www.kontioperinta.fi/kuolinpesan-velat
https://www.minilex.fi/a/voiko-kuolinpes%C3%A4-ajautua-konkurssiin

Jos pesässä ei ole varoja velkojen maksuun niin kuolinpesä pitää hakea konkurssiin. Silloin loppuvat nuo perintätoimistojen perintäkirjeet.

Myös huomoitava se, että velat ei siirry perillisille, jos on toimittu lain mukaisesti.
Kukaan ei ole ryhtynyt "pesään" eli menehtyneen omaisuutta ei saa ottaa minkään arvosta - ei edes niitä kuppeja/kippoja ja peruskirjoitus tehty ajallaan.

Lähettäjä: Sad Lisa 
Päivämäärä:   24.9.24 07:42:12

Tiedän hyvin, etteivät perintätoimistojen ja ulosoton kirjeet ole "mitään henkilökohtaista" ja olen lukemattomat kerrat selittänyt sen tälle vanhalle sukulaistädille. Se ei auta yhtään, vanha ja hauras mieli ei pysty käsittämään, miksi hänen postiluukustaan tulee tällaista postia. Hän häpeää sitä tavattomasti ja kuvittelee, että postinkantaja ajattelee hänestä pahaa ja että naapurit tietävät ja suunnilleen puoli kaupunkia on selvillä tästä häpeästä.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   24.9.24 11:10:58

Sad Lisa, voi ihmisraukkaa :((((

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   24.9.24 11:12:15

Eli ei ole käytännössä yhteiskuntakelpoinen enää, hieman harhainenkin jo. Voi voi. Parasta olisi jos joku jo hoitaisi tämmöisen henkilön postit ja muutkin asiat kokonaan, ja poimisi sieltä vain ne kivat asiat tälle näytettäväksi.

Lähettäjä: Kitten 
Päivämäärä:   24.9.24 12:53:00

Velat eivät periydy, jos perintöön ei ryhdy.

Mutta käytännössä, jos toinen perheen vanhemmista kuolee ja perintönä on vain velkainen asunto, tilanne voi olla toinen. Jos toinen vanhempi haluaa pitää perheen kodin, on hänen otettava huolehtiakseen velanmaksusta. Samalla toki ottaa vastuun muistakin vainajan henkilökohtaisista veloista. Muussa tapauksessa omaisuus on realisoitava.

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   24.9.24 12:58:40

Sad Lisa, tässä yksi esimerkki:
Sisarellani oli ulosotossa 10 000€. Isämme kuoli ja äiti elossa, täten muodostui kuolinpesä meistä siaruksista ja äidistämme. Kuolinpesällä oli varoja mm. osake, jossa äitimme asuu. Täten sisareni on oikeutettu kuolinpesän varallisuuteen ja uo:lla oikeus ottaa hänen osuus pesästä velan hoitoon.
Onneksi osaketta ei tarvinnut myydä, vaan äitimme maksoi uo:n omista varoistaan ja tuotti paperin, josta ilmenee tämä. Kun äitimme joskus siirtyy ajasta ikuisuuteen, tuo rahamäärä huomioidaan osana sisaren perintöä.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   24.9.24 13:18:31

Kun kuolee, velat vähennetään siitä kuolinpesän omaisuuden arvosta ensin, jos jää jotain, se on sitten perintöä joka jaetaan perillisille.
Jos velat ovat isompia kun omaisuuden arvo, ei tule perintöä jaettavaksi, mutta ei perillisille myöskään velkavastuuta.

Jos on taannut vainajan velkaa, lankeaa se takaajan vastuulle jos kuolinpesässä ei ole varallisuutta jolla velka maksetaan pois, ellei vainaja ole ottanut jotain lainan takaisinmaksuturvaa/vakuutusta.

Pankki ja uo myös ihan pokkana lähettelee perintäkirjeitä ja laskuja kuolinpesän jäsenille ihan vaan kokeillakseen jos joku omistaan maksaisi, vaikka ei ole mitään velvoitetta maksaa jos perintöäkään ei ole jäänyt vaan kuolinpesä on ylivelkainen.

Lähettäjä: b 
Päivämäärä:   24.9.24 17:49:22

Nimim. Kyllä: ei äidin olisi tarvinnut sitä maksaa. Ulosotto olisi ehkä ulosmitannut kuolinpesäosuuden, jos joku velkoja olisi vaatinut. Sen jälkeen olisi tehnyt itseoikaisupäätöksen, kun olisi havainnut että jaettavaa ei ole, jos lesken asunto olisi ollut käytännössä ainoa omaisuus. Noin pienen velan vuoksi ulosotto ei olisi viitsinyt vaivautua vaatimaan kuolinpesän jakoa, vaikka sisaresi osuus olisi voitu erottaa.

Kuolinpesä kannattaa lopettaa aivan virallisesti ilmoittamalla se verottajalle. Sen jälkeen sitä ei enää ole olemassa eikä sille tule postia.