|
Lähettäjä: Dde
Päivämäärä: 19.9.24 14:01:02
Kyllä sillä monille on. Minullekin on, varsinkin nykyään. Joskus on ihan sama kuka auttaa, kunhan apua saa. Mutta monissa asioissa olen tekemisissä vain naisen kanssa jos saan valita. Ihan jo siksi, että monet miehet halveksivat naisia ja se näkyy ja kuuluu heistä. Puhumattakaan sitten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jota on eri muodoissa ollut vuosien varrella.
Varsinkin mt-ongelmissa tärkeää on se, että voi luottaa ammattilaiseen, ja jos kokee, ettei voi luottaa häneen, niin hoitosuhde ei vain toimi.
Olen tehnyt rikosilmoituksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Minua kuulusteli poliisi X asuinpaikkakunnaltani ja poliisi Y tekijän asuinpaikkakunnalta. Molemmat poliisit miehiä. Poliisi Y oli tapauksen päätutkija. Poliisi X oli asiallinen, mutta poliisi Y ei, edes poliisin X mielestä ja hän kieltäytyi esittämästä minulle poliisin Y hänelle lähettämiä kysymyksiä, koska ne olivat pelkkää runkkumateriaalin keruuta. Poliisi Y soitti minulle monta kertaa koska "tarvitsi lisätietoja". Lopulta jouduin sanomaan, että teen hänestä rikosilmoituksen jos ei lopeta ja todisteina minulla on nauhoittamani puhelut, hänen poliisille X lähettämä 4 sinua pitkä kysymyslusta ja todistajana tuo poliisi X. Lopetti soittelun siihen.
Ja kun lapsena löysin kaverini kanssa rannasta ruumiin ollessamme uimassa, halusi vanhempi poliisi ottaa valokuvia "ympäristöstä" ja niissä kuvissa minun ja kaverini piti olla uikkareissa ilman pyyhkeitä, "että kuvat olisivat totuudenmukaisia". Olimme tuolloin 10-vuotiaita ja hän oli jo ottanut kuvia sieltä rannasta ja nuo lapsip0rn0kuvat olisivat taatusti menneet hänen omaan käyttöön.
Mieshierojalla hieroja on toistuvasti laittanut kätensä haaroihini ja pidellyt kättään siinä samalla kun toisella kädellä hieroo lapojen väliä. Tai vähän väliä alkanut hieroa pakaroitani ja ujuttanut kättään haaroihini, vaikka minulla on ollut housut jalassa ja tarkoitus hieroa vain hartioita. Kun valitin tuosta, minulle vastattiin että kyseinen hieroja on vain opiskelija ja toisen kohdalla, että ehkä hän vain luuli että minun takareisiäni pitää hieroa. Ööö what???
Mieslääkäri on vaatinut minua riisumaan yläosan paljaaksi "kuunnellakseen sydänääniä". Istui tutkimusoöydällä selkäni takana, hengitteli kaulaani ja silitteli kylkeäni, vatsaani ja toista rintaani. Sitten käski minun mennä selälleen ja riisua pikkuhousut. Kun en sitä tehnyt, hän veti pikkuhousuni alas ja tunki käden haaroihini. Potkaisin häntä, keräsin kamat ja häivyin, ja valitin tästä hoitajalle. Vastaus oli "No jos hän kuunteli nivusesta sydänääniä". Ei hän stetoskoppia käyttänyt eikä sydänääniä kuunnella häpyhuulren sisäpuolelta sormilla ronkkimalla. Eikä kyseinen lääkäri edes kirjannut potilakertomukseen sanaakaan sydänäänistä, vaikka oli niitä hartaasti "kuunnellut". Eli ei kuunnellut, kun keskittyi minun lääppimiseen. Tekemäni kirjalliseen valitukseen en saanut mitään vastausta.
Mieslääkärit ovat muutenkin vähätelleet oireitani, vaikka naislääkäreiden mukaan veriarvoissa, magneettikuvissa tai EKG:ssä on häikkää ja oireet selkeät. Siksi en halua enää mieslääkärille, jos voin valita.
Irronneen sormenpään voi tikata paikalleen kuka vain, mutta jos lääkäri siinä tilanteessa vaatisi minua riisumaan ylävartaloni paljaaksi, että saa tikit ommeltua paremmin, niin huhhuh. Samoin jos murtuneen käden kipsaamista varten pitää tehdä gynekologinen sisätutkimus, niin ei toimita oikein.
Olen lukemattomia kertoja käynyt osaavilla ja asiallisilla ammattilaisilla, joten osaan tunnistaa mikä kuuluu asiaan ja mikä on asiatonta.
Kaverini oli ihan loppu, kun oli neljän lapsen yh, opiskeli korkeakoulussa ja kävi keikkatöissä, ja yksi lapsista sairasti syöpää. Psykologin mielestä hän tarvitsee vain kunnolla munaa ja hänen väsymyksensä johtuu siitä, ettei hän saa tarpeeksi seksiä. Just...
|