|
Lähettäjä: ejka
Päivämäärä: 16.9.24 11:02:46
Olin joskus 8 kerran lyhytterapiassa. Terapeutti aiheutti minulle järjettömän paskaa fiilistä ja jopa raivoa, kun kirjasi minusta asioita todella typerästi muistiin. Syytti minua kaikesta, valehteli ja kirjasi kaiken epäolennaisen ja jätti olennaiset asiat kirjaamatta, ja joka ikisen kerran jälkeen piti tehdä korjauspyyntö ja käytännössä kirjoittaa koko potilaskertomuset uusiksi. Tuo oli aika mielenkiintoista, koska terapiakäynneillä hän ei vaikuttanut olevan mitenkään tyhmä, outo tai sekaisin. Mutta kyllähän tuollaisten käyntikertomusten kirjaaminen vaatii joko dingdong-pääkoppaa tai sitten on silkkaa ilkeyttä.
En tajua, miten joku onnistuu tuossa. Oli varmasti ihan tahallista kirjata kaikki päin persettä. Esimerkki:
"Olen 38 v ja lapseton. Olin parisuhteessa 10 vuotta 22-vuotiaasta 32-vuotiaaksi. Erosin 8 vuotta sitten hyvissä väleissä. Elämäni pahin jakso on ollut viimeiset kaksi vuotta. Isäni on kuollut syöpään kolme vuotta sitten ja hänen sairastamisensa seuraaminen oli todella raskasta. Aloitin lyhytterapian, koska olen ihan loppu."
oli kirjattu näin..:
"Äiti saanut hänet ja 38 lasta vuotiaana ja lapsia. Alkoi parisuhteeseen 10-vuotiaana. On 22 vuotta harrastanut lipasto maalattu ja omistaa 32 käyttää läppäriä. Eronnut viidestä poikaystävästä ja kokee raivoa heitä miettiessään ei pöytää. Elämän pahin jakso on ollut parisuhteessa ollessa. Erosi kaksi vuotta sitten. Kuoli syöpään ja isä oli todella raskas ja hänellä kolme isää. Vihaa ja kiukuttelee ja koska terapia."
Siis miten tuollainen on mahdollista? Teksteissä ei mitään järkeä, ihan silkkaa shaibaa, faktatkin päin persettä, teksti lähes lukukelvotonta. En ymmärrä edes tuota mainintaa äidistäni, ja hän muuten sai minut 34-vuotiaana, mutten sitäkään maininnut missään.
Eikä tekstejä edes suostuttu korjaamaan, koska "ei ole olennaisia asioita". Minulle vastasi joku ylemmän tahon henkilö, ja sanatarkasti hän oli kirjoittanut "samoja asioita on turha runkuttaa moneen kertaan joten jokaista käyntikertomusta ei tarvitse korjauttaa". (!!!!!!!!) Aha... Siis mitä?? No, kun eipä noissa ole edes olennaisia asioita kerrottu, mutta sen sijaan todella paljon ihan keksittyjä asioita. En esim. ole koskaan maalannut lipastoa enkä edes maininnut mitään maalaamisesta tai lipastosta.
Ja joitakin päin prinkkalaa olevia kirjauksia kirjoitti useampaan käyntikertomukseen, vaikka ne asiat eivät todellakaan pitäneet paikkaansa. Hän siis saa runkuttaa samoja asioita, vaikka ne ovat ihan siansaksaa eivätkä pidä paikkaansa, mutta minä en saa niitä korjauttaa, koska se on "samojen asioiden runkuttamista"??
Ei todellakaan olisi kannattanut aloittaa lyhytterapiaa. Toiseksi viimeisen kerran jälkeen kirjauksen luettuani olin aivan raivona.
Ja minua haukkuville tiedoksi, en todellakaan puhu nopeasti, epäselvästi ja epäoogisesti, joten syy noiden kirjauksien paskalaadussa ei ole minussa.
|