|
Lähettäjä: What
Päivämäärä: 11.9.24 08:37:32
"Jos Helsingin Sanomissa esitetyt tiedot pitävät paikkaansa eli Stora Ensolla on laadittu hakkuusuunnitelma, jossa kulkureitti leimikolle on merkitty joen yli, niin kyllä siinä on käytännössä annettu käsky ajaa raakkujen yli. Se on sitten toinen kysymys, oliko suunnittelijalla tieto raakuista, kun suunnitelman teki ja näkyikö raakut
siellä moton näytöllä vai ei."
Helsingin Sanomat kirjoittaa järkyttävää asenteellista kuraa. Suoraa maalittamista, ennen kuin poliisitutkimus on tehty.
Sehän on itsestäänselvyys, että työohjeessa on lukenut, että joki ylitetään siitä, mistä se on ylitetty. Ei siellä kuskit sooloile ja itsekseen suunnittele.
Se on sitten eri asia, kuka sen ohjeen on laatinut ja onko hänellä tieto raakuista. Siis pahimmillaan siellä on joku tietokatkos lomien ym takia, ja Elyn ohje on unohtunut jonkun sähköpostiin ja joku toinen on ohjeistanut työmaan.
Lisäksi varmasti tutkitaan, että millainen Elyn ohje on ollut eli onko siinä nimenomaan kielletty ylitys vanhasta kohdasta vai perinteisesti ohjattu tekemään ylitys "aiheuttamatta haittaa". Eli onko konkreettista ohjetta ylityspaikasta annettu. Ely on kuitenkin antanut luvan joen ylitykseen (HS 23.8).
En usko, ennen kuin oikeudessa todistetaan, että kukaan Ensolla sanoo, että ajetaan vaan raakkujen yli, ei se haittaa. Kyllä siellä on toimihenkilöt peloteltu jo aiemmin, että mitään tämmösiä vahinkoja ei saa käydä.
Hesari hakee näillä klikkiotsikoilla vaan turhaa huomiota ja heittää polttoainetta fanaattisten vihreiden laariin. Asiallinen, neutraali uutisointi on Suomen ykkösmedialta hukassa ainakin tämän tapauksen osalta.
|