Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 15:51:43

...tosiasioita?

Suomen vanhuuden kulut ovat nousseet 20 vuodessa 20 miljardia. Ilman tätä nousua maamme talous olisi erinomaisessa jamassa.

Julkisessa keskustelussa kuitenkin keksitään syyttää milloin mitäkin, vaikka taustalla ei oikeasti ole tehottomuus, johtajien työpaikat tai lääkäreiden suuri paperityön määrä vaan ihan vain se, että väestörakenteemme on todella todella vinoutunut.

Rupeaa kyllästyttämään se, että kissaa ei nosteta pöydälle vaan sen sijaan keksitään tekosyitä.

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   15.8.24 15:53:11

Koska se tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi ylisuuria eläkkeitä jouduttaisiin leikkaamaan ja se iskisi suoraan äänestäjiin. Eläkeläiset ovat iso äänestäjäkunta.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   15.8.24 15:56:24

Koska tuo ei ole ainoa ongelma. Talous kestäisi tuon tilanteen edes vähän paremmin, jos rahaa ei haaskaantuisi kaikkeen muuhun. On homekoulut ja it-himmelit haukkaamassa oman osansa. Niihin on enemmän käytännön mahdollisuuksia vaikuttaa, kuin siihen faktaan, että vanhuksia on paljon, eikä ne kuole riittävän nopeasti kuormittamasta yhteiskuntaa. Vaikka syntyvyys lisääntyisi räjähdysmäisesti heti ensi vuodesta alkaen, niin se ei taloutta auttaisi moneen vuosikymmeneen.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   15.8.24 17:00:54

Perinteisesti tämä ongelma on historiassa ratkaistu maahanmuutolla ja siitä on olemassa todella loistavia menestystarinoitakin. Esimerkiksi Ruotsista ei olisi ikinä kehittynyt sitä kansankotia mikä se nyt on jos se ei olisi 60-70-luvuilla ottanut avosylin vastaan satoja tuhansia maahanmuuttajia väestörakennettaan korjaamaan, mukaanlukien ison porukan suomalaisia.

Ongelmana meilllä on se että meillä on iso poliittinen vastavoima joka ideologisista syistä eli jonkun ihmeen rotupuhtauden vaalimisen nimissä haluaa estää, haitata ja jarruttaa tätä perinteistä korjauskeinoa kaikin mahdollisin tavoin.

Lähettäjä: .--. 
Päivämäärä:   15.8.24 17:09:35

Suurin ongelma on talouskasvun puuttuminen. Meidän bkt on vuoden 2008 tasolla, kun esim. Ruotsissa bkt on saman aikaisesti kasvanut noin 20%. Jos meidänkin bkt olisi nyt 20% nykyistä suurempi, meillä ei olisi ongelmia.

Miksi Suomi surkastuu ja muualla kasvetaan?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   15.8.24 17:13:55

Niin, Ruotsihan onkin nykyään oikea onnela.

Lähettäjä: .--. 
Päivämäärä:   15.8.24 17:17:38

"Niin, Ruotsihan onkin nykyään oikea onnela."

Taloudellisesti sillä menee huomattavasti paremmin kuin meillä ja aloituksessa viitataan nimenomaan kustannusten nousuun Suomessa eli puhuttiin taloudesta. Joka maassa on omat sisäiset ongelmansa.