Lähettäjä: Fossiili 
Päivämäärä:   15.8.24 11:39:14

Olen pyytänyt tuttuja nuoria töihin. 18-19 vuotiaita lukiota tai ammattikoulua viimeistä vuotta käyviä opiskelijoita. Nämä on kaikki lapsuudesta tuttuja joten tiedän että selviäisivät tallihommista. Työaika olisi klo 16-20 perjantai lauantai ja sunnuntai, verokortilla bruttopalkka 200€. Ymmärtääkseni tuon ikäisillä opiskelijoilla siitä ei veroja paljoa mene eikä kukaan ainakaan ole kieltäytynyt siksi että vaikuttaisi tukiin. Sen sijaan kolme viidestä on sanonut ettei vapaa-ajan menetys ole taskurahojen arvoista. Nyt aloinkin miettiä että kuinka paljon enemmän nuorilla on nykyään taskurahaa kuin oli minun nuoruudestani, iäisyys sitten. Tuntuu hurjalta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.8.24 11:43:03

Kieltämättä nuo ovat huonoimmat mahdolliset työajat, lisäksi ainakin perjantaina pitää kiirehtiä (millä?) ehtiäkseen koulusta.

Lähettäjä: Nuori 
Päivämäärä:   15.8.24 11:49:31

En yhtään ihmettele ettei tolla rahalla uhraa viikonloppuiltoja. Kesätöissä tienaa helpolla kaksi ja puoli tonnia kuukaudessa arkena kouluaikana työskennellen niin ei kiinnosta viikonloppua myydä 200 lla..

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   15.8.24 11:50:51

Ilta- ja pyhälisineen 200!

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.8.24 11:52:47

Missä päin ja mitä tuossa ajassa pitää tehdä? Ja silloin tällöin vai joka viikonloppu?

Lähettäjä: Fossiili 
Päivämäärä:   15.8.24 12:02:14

Iltatalli. Sisälle ottoa, vesien vaihtoa, loimia ja kääreitä pois, iltaruokinta. Silloin tällöin.

Kyllä siihen nyt taas "vanha" tallityttö suostui. Useammalta nuorena käyneeltä joutuu kysymään että joku innostuu ja nimenomaan huono palkka tuntuu se ongelma olevan. Näin talli yrittäjän näkökulmasta tuo palkka ei ole huono mutta ymmärtääkseni tää aika heikosti palkattu ala onkin. Maksaisi han sitä enemmän ku tienasi itsekään.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   15.8.24 12:12:27

Nykyään nuorille maksetaan oikeasti ihan tosi hyvää palkkaa esim. kesätöistä.

Lähettäjä: Poppis 
Päivämäärä:   15.8.24 12:15:19

Tarjoat työtä ihan väärälle taholle. Nuorille viikonloput ovat tärkeitä, joten eivät viitsi noin pienestä rahasta vaivautua. Kysy hommaan jotain työssä käyvää kaikki rahansa hevosiin hassaavaa tätiä. Ainakin tämä täti tekisi mielellään aina silloin tällöin viikonloput iltatallia ja rahatkin tulisivat tarpeeseen.

Lähettäjä: juuli 
Päivämäärä:   15.8.24 12:17:00

Kyl tuon ikäiselle toisaalta super-ankeat ajat nuo. Itse tein lukiossa iltahommia mut pe/la usein neuvottelin äidin tekemään mun puolesta tuon. Rahaa nykylapsilla on paljon enemmän kuin 20v sitten, ainakin niillä joilla rahaa on. Toisaalta on niitä enemmän (?) joilla ei rahaa ole.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.8.24 12:17:13

Poppis: juuri niin.

Lähettäjä: Mai 
Päivämäärä:   15.8.24 12:18:40

Outoa on. Sen ymmärrän, jos pitäisi sitoutua joka viikonlopyksi mutta silloin tällöin luulisi olevan kiva. Eipä joka vko voi kai humputtelemassakaan käydä ja ehtiihän tuossa päivällä tekemään vaikka mitä ja tallin jälkeen vaikka baariin, jos pakko päästä. Laiskoja paskoja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.24 12:50:39

Siis toi on yli 16e tunnilta, ja valittavat huonoksi palkaksi? Ei jeesus

Lähettäjä: Pe 
Päivämäärä:   15.8.24 13:10:43

Jos bruttopalkka yhden viikonlopun palkka ja työtunnit pitää paikkansa,niin palkka on hyvä.

Alkoi kuulostamaan siltä, että ne joille tehtävää tarjottiin olettivat, että kuukaudessa on neljä viikonloppua ja tästä kokonaisuudesta tarjotaan vain 200€.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.24 13:16:11

Kaikille raha ei ole kaikki kaikessa ja se ei ole laiskuutta vaan fiksuutta. Tuossa elämäntilanteessa vielä vanhemmat voivat maksaa kaiken elämisen ja lahjarahoista yms. on kertynyt pesämuna omilleen muuttoa varten.

Itsellä ei tuon ikäisenä edes ollut tarvetta taskurahalle, sillä se ei kulunut mihinkään. Ja vieläkin arvostan ilmaisia asioita kuten aikaa kavereiden kanssa erittäin korkealle. Rahan ei tulisikaan olla itseistarkoitus.

Lähettäjä: Kolmas täti 
Päivämäärä:   15.8.24 13:16:12

Missä päin? Mie voin tulla ;) Jos tekee 4 viikonloppua ja 3 iltaa, niin saa brutto 2400 e, väitän, ettei Suomessa koulutetut hevosenhoitajatkaan tee täyttä työaikaa tuolla palkalla - ainakaan kovin monessa paikassa.

Nykypenskat tuntuvat valvovan niin myöhään, että kyllä noillakin työajoilla pitäisi ehtiä kylille. Väitän, että enemmän kyse on laiskuudesta tai fomosta kuin siitä, että kaikki nuoret olisivat baanalla ja harrastuksissa joka ikinen viikonloppu 3 iltana eivätkä pääse tallille töihin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.8.24 13:21:18

Kolmas täti: ei saa noin paljoa. Silti tälle koulutetulle hevostenhoitajalle kyllä kelpaisi, tosin ei joka viikonloppu, mutta 1-2 kertaa kuukaudessa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   15.8.24 13:23:13

Niin,ei varmaan just kolmea iltaa joka viikonloppu koska siitä tulis aika hyvä summa (2400€) ja oletan että siihen kyllä saisi muualtakin työvoimaa. Jos olis jatkuvasti niin joku vois tehdä hyvää tiliä ihan silleen että tuo olis kakkosduuni.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   15.8.24 14:51:24

Aluksi ajattelin että ompa vähän mutta sitten muistin että oma palkka oli 18 vuotiaana aikoinaan videofirmassa 4 e/h. Tarjoilijana 10 e/h. Hieman huonot työajat, mutta taas toisaalta klo 20 ilta on vielä nuori.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.8.24 14:55:36

200x3=600. Eli yksi viikonloppu pe-su 200 euroa.

Lähettäjä: ****** 
Päivämäärä:   15.8.24 15:01:28

Ei näitä nykyajan nuoria kiinnosta työnteko. Isit ja äitit maksaa elämisen eikä ole huolta huomisesta, kaikki on aina passattu eteen.

Tää vajaa 40v. täti tulisi kyllä mielellään, lisärahalle on aina tarvetta.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   15.8.24 15:48:32

Joku koko elämänsä hevosia harrastunut eläkeläinenkin (huom alle 70v voi olla tosi hyvässä kunnossa) suoriutuisi varmasti paremmin ja olisi tuosta rahasta kiitollinen.

Lähettäjä: $$$ 
Päivämäärä:   15.8.24 17:13:49

"Nyt aloinkin miettiä että kuinka paljon enemmän nuorilla on nykyään taskurahaa kuin oli minun nuoruudestani, iäisyys sitten. Tuntuu hurjalta."

Todella, todella paljon. Muutenkin saavat kaikkea ihan roppakaupalla enemmän kuin me. Sen takia tuntuukin hassulta kun jatkuvasti täälläkin valitetaan että kun on taloudellisesti niiiiin kurjaa ja tiukkaa ja "3000 kuukausipalkka ei riitä", mutta jokuhan ne rahat niille nuorille ja teineillekin antaa? Eivät kai ne mitään valtion tukia saa?

Eron huomaa hyvin myös siitä kun menee jonnekin huoltoasemalle tai kaupan pihalle tms. missä nuoret viihtyvät iltaisin ja viikonloppuisin. Meidän aikana tyhjät pullot eivät kauaa ehtineet missään julkisella alueella lojua koska keräsimme niitä ahkerasti saadaksemme panttirahoista taskurahaa. Nykyajan nuoret sen sijaan tiputtavat tai heittävät tyhjän energiajuoma- tai oluttölkin siihen missä sattuvat seisomaan, koska pantin kerääminen ja vieminen palautukseen ei ole vaivan arvoista. Olen monesti kerännyt täyden muovikassillisen pantteja tämmöisen nuorisoporukan jäljiltä, kun taas meidän aikana olisi ollut kilpailua siitä kuka ne saa kerätä. Ajat ovat todellakin muuttuneet.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.8.24 17:56:02

$$$
Täysin totta!!!

Mutta kuka näiden huvit maksaa, miten vanhemmilla on varaa?
Kun katsoo millaisia limsa/energiajuoma ja karkkimääriä alakouluikäiset lapset, hakee kaupasta ihan tavallisina arkipäivinä niin en rehellisesti ymmärrä mistä se raha tulee?? Esim 5e päivässä karkkipussiin ja limuun on aika pieni summa kun noita kannettuja määriä katsoo,jos koulupäiviä on 20 se tekee 100e kuussa. Jotain rahaa kuluu varmaan viikonloppunakin kun tuolla kaupalla pyörit. Onko todella vanhemmilla varaa maksaa moisia viikkorahoja alakouluikäisille lapsille??

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   15.8.24 18:09:36

"En yhtään ihmettele ettei tolla rahalla uhraa viikonloppuiltoja. Kesätöissä tienaa helpolla kaksi ja puoli tonnia kuukaudessa arkena kouluaikana työskennellen niin ei kiinnosta viikonloppua myydä 200 lla.."

Missähän näitä kesätöitä on tarjolla niin vinkkaan heti eteenpäin. XD

"
Mutta kuka näiden huvit maksaa, miten vanhemmilla on varaa?
Kun katsoo millaisia limsa/energiajuoma ja karkkimääriä alakouluikäiset lapset, hakee kaupasta ihan tavallisina arkipäivinä niin en rehellisesti ymmärrä mistä se raha tulee?? Esim 5e päivässä karkkipussiin ja limuun on aika pieni summa kun noita kannettuja määriä katsoo,jos koulupäiviä on 20 se tekee 100e kuussa. Jotain rahaa kuluu varmaan viikonloppunakin kun tuolla kaupalla pyörit. Onko todella vanhemmilla varaa maksaa moisia viikkorahoja alakouluikäisille lapsille??"

Tässähän on se syy miksi "keskituloisen palkalla ei tule toimeen" ja "keskituloisella ei ole enää varaa hankkia lapsia". Noihin karkki- ja heserahoihin päälle vielä harrastukset, niin ei jää mitään enää asumisen jälkeen. Tää touhu on ihan sairasta.

Lähettäjä: $$$ 
Päivämäärä:   15.8.24 18:18:08

"Onko todella vanhemmilla varaa maksaa moisia viikkorahoja alakouluikäisille lapsille??"

Onhan heillä. Eikä siinä mitään, se on yksi valinta. Mutta se saa kyllä vähän pyörittelemään silmiä että samaan aikaan kumminkin valitetaan miten on niin kurjaa eikä rahoja saa riittämään millään.

Lähettäjä: Meri 
Päivämäärä:   15.8.24 18:24:28

No kyllä itse olisin nuorena tehnyt innoissani silloin tällöin tuollaisia viikonloppuhommia. En tosin ihan joka viikonloppu, mutta vaikka pari kertaa kuussa.
Oma 16v oli nyt ensimmäisissä kesätöissään, kuukauden palkka oli vähän vajaa 1300€. Oli tyytyväinen. Meidän nuoret ei kyllä hirveästi kuluta rahaa mihinkään. Saavat kuukausirahaakin edelleen vaan 20€. Toki me vaatteet ja sellaiset ostetaan jos on tarve (ei mitään kallista) ja jos on perusteltua menoa, niin maksetaan. Mutta lapsiin menee ehkä max 100€ per lapsi per kuu lukuunottamatta ruokaa ja toisen harrastuksia.

Lähettäjä: Lääkkeet! 
Päivämäärä:   15.8.24 18:26:15

Ihan varmasti ja takuulla annetaan pikkukoululaisille yli satanen kuussa karkkiin ja energiajuomiin. Ihan hirmuisen varmasti joo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 18:45:04

Aika moni vanhempi ei tunnu laskevan näitä. Lapsille siirretään jatkuvasti pieniä summia. Ei katsota paljon kuussa menee. Viikko- tai kuukausiraha alkaa olemaan katoava käsite. Moni vanhemmista antaa rahaa "tarpeen mukaan". Eli kun edelliset on tuhlattu, voi pyytää lisää. Tämmöinen malli kannustaa tuhlaamaan. Näin sitä tekisin itsekin. Kun palkka loppuu, soittaisin työnantajalle, että tarvin lisää. Harmi vaan, kun ei toimi. Isolla osalla nuorista rahankäyttö on ohan hukassa. Erityisen sääli se on aikuisuuden kynnyksellä, kun luottotiedot palaa heti. Ei ole yhtään hahmotusta säästämisestä ja budjetoinnista.

Lähettäjä: smartum 
Päivämäärä:   15.8.24 19:00:11

Ap, vähän tyhmää ihmettelyä. Jos haluat kaupasta jotain, vaikka uuden telkkarin, kyseletkö myyjältä, miksi telkkari maksaa tonnin? Alatko tinkimään?

Jos et saa kaupasta telkkaria tonnilla, tarjoat liian vähän rahaa.
Jos et saa talliorjaa 200e:lla, TARJOAT ON LIIAN VÄHÄN RAHAA.

Asiat hoituu aina rahalla, kun sitä on tarpeeksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 19:03:34

” Erityisen sääli se on aikuisuuden kynnyksellä, kun luottotiedot palaa heti. Ei ole yhtään hahmotusta säästämisestä ja budjetoinnista.”

Mä olin just tuollainen teini, joka sai käyttörahaa sen mukaan kuin tarve oli. Luottotiedot löytyy, ei ole ikinä tarvinnut ottaa pikavippejä. Asuntolaina löytyy ja 20t tililtä (okei, näistä puolet on vanhempieni säästämiä, jotka sain käyttööni täyttäessä 18v, osa meni asuntolainaan omarahoitusosuudeksi). Kaiken lisäksi olen valmistunut AMK:sta vuosi sitten, enkä tarvinnut edes opintolainaa, eikä kyllä vanhemmiltakaan tarvinnut opintojen aikana lainata.

Eli kyllä se rahankäyttö ja budjetointi tulee ihan luonnostaan, jos on tullakseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 19:14:11

” Eli kyllä se rahankäyttö ja budjetointi tulee ihan luonnostaan, jos on tullakseen…”

Ja tähän piti vielä lisätä, että vastaavasti taas minun mieheni on sellainen rahankäyttäjä, jolla ei tilillään montaa kymppiä ole tilipäivää edeltävänä päivänä. Ja lapsena hänellä oli tarkka viikkoraha, josta joustettiin hyvin harvoin.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   15.8.24 19:32:36

Tekisin heti tuosta hinnasta satunnaisesti, kun oman vuorotyön puolesta olisi mahdollisuus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.8.24 19:41:50

Kyllä nuoret saavat enemmän rahaa kotoa kuin ennen.
Meillä hyvä esimerkki kaupan alan kesätyöt, nuorille tarjotaan esim. 15h/vko sopimusta ja hyville sitten mahdollisuutta tehdä enemmän, tosi usein vastaus on että ei kiitos, tuo pari vuoroa viikossa on se minkä jaksaa tehdä ja kun on kesällä niin paljon menoja kavereiden kanssa. Ei tällaista ollut omassa nuoruudessani tai edes 10 vuotta sitten, kyllä silloin nuorille maistui yleisesti ottaen työ paremmin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.8.24 19:54:04

Miksi sitä työtä pitäisi tehdä jos sen tekemiselle ei ole tarvetta? Ovatko aikuiset ihmiset katkeria siitä että nykyään nuoriso voi tehdä muutakin kuin painaa töitä perse pitkällä kolmen euron tuntipalkalla? Kyllä he ehtivät töitä tekemään aikuisenakin.

Lähettäjä: Harmittaa. 
Päivämäärä:   15.8.24 20:03:22

Kolme iltaa 200e miksi sotke verottajan tähän.

Lähettäjä: $$$ 
Päivämäärä:   15.8.24 20:10:36

"tosi usein vastaus on että ei kiitos, tuo pari vuoroa viikossa on se minkä jaksaa tehdä ja kun on kesällä niin paljon menoja kavereiden kanssa. Ei tällaista ollut omassa nuoruudessani tai edes 10 vuotta sitten, kyllä silloin nuorille maistui yleisesti ottaen työ paremmin."

Juuri sen takia että jos et töitä tehnyt sinulla ei ollut myöskään mitään omaa rahaa (jotain pieniä viikkorahoja lukuunottamatta) millä tehdä mitään isompia hankintoja, toteuttaa omia lomamatkoja tai sen sellaista. Ja jos nykyään ei tarvitse enää hyviäkään töitä ottaa vastaan, se kertoo vain siitä että tuo raha tai nuo hankinnat suoraan tulevat nykyään jostain muualta.

Lähettäjä: 6l6 
Päivämäärä:   15.8.24 20:36:01

Jos tuo palkka on 200 e per ilta, eli 50 e tunti, niin tuohan on hyvä palkka!
Vai onko se 200 e per viikonloppu, eli kolmesta illasta saisi 200 e? Tuolloin tuntipalkka olisi vähän alle 17 e. Ei kovin huono kyllä sekään.

Itse voisin ihan hyvin käydä tekemässä. Sehän olisi 800 e/kk jos palkka on 200 e/viikonloppu. Ei yhtään huono. Muutama tunti puuhastelua.

Mitähän ihmettä nykyään tosiaan pitää palkaksi maksaa, jos tuo ei riitä? Kuitenkin homma on sellaista, ettei se vaadi erityisosaamista ja pitkää alan koulutusta.

Maksetaanko nykyään kaikille ihan mistä vain 20 e/h ja jotain koulutusta tai osamista vaativasta työstä sitten vähintään 30 e/h vai miksi tuo aloittajan tarjoama olisi muka liian pieni palkka? Miksi sitten niin moni vaativan alan työntekijä pitkine koulutuksineen saa vain 20-25 e/h, kun kuka tahansa lukiolainenkin saa pelkästä paikallaan olosta ja seinään tuijottamisesta 100 e/h?

T: nelikymppinen, joka on alle kolmekymppisenä vielä tehnyt töitä jopa alle 10 e tuntipalkalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 21:16:04

Noilla tunneilla 12 h tulisi tuntipalkaksi n. 16 e h. Jos lasken saman määrän asiantuntijan tuntipalkalla 25 e saan 12 x 25 = 300 e
Että ihan hyvä se on ilman vaadittua yliopistokoulutusta

Lähettäjä: Porsaan reikä 
Päivämäärä:   15.8.24 21:22:00

.: ikävää, ettei teillä ole pyhälisiä, mutta onhan sinulla kuitenkin ihan hyvä tuntipalkka.

Lähettäjä: _ 
Päivämäärä:   15.8.24 21:22:08

..., silloin varmaan hinnatkin oli täysin eri kun nykyään.

Lähettäjä: Mutsi 
Päivämäärä:   15.8.24 21:28:59

Tuliko aloittaja kertomaan onko toi yhden viikonlopun vai kuukauden palkka?

Tulee mieleen Sammaliston tallin 6€ tuntipalkka joka oli varmaan jopa laiton vaikka aikaa on 20 vuotta mennyt… ei sellaisella koiran palkalla kukaan uhraa viikonloppujaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 21:36:28

Siellähän lukee alussa että työaika 16-20 pe, la , su

Lähettäjä: Mai 
Päivämäärä:   15.8.24 22:08:03

Joku perusteli ettei yarvi tehdä töitä,,kun vanhemmat elättää ja lahjarahoista on jo pesämunaa omilleen muuttoa varten. Eikö osata ajatella yhtään pudemmälle? Se pesämynakin loppuu joskus ja, jos olisi helppo ja hyvin palkattu homma, niin kannattaisi tienata säästöön? Opiskelupaikkakunnalla ei välttämättä olekaan töitä tai yhtä hyvä palkka tms. Tai voi ostaa sitten vaikka jotain parempaa. Todella outo ajattelutapa.

Lähettäjä: Fossiili 
Päivämäärä:   15.8.24 22:11:48

"Kolme iltaa 200e miksi sotke verottajan tähän."

Vakuutus vaatii. Satumaisen työntekijän vakuuttaminen ei ole älytön menoerä mutta virallinen sopimus on oltava.

Kuten ylempänä kirjoitin, sain kun sainkin yhden "vanhoista" tallitytöistä innostumaan mutta aika moni muu ei innostunut. Entuudestaan tutulle ihmiselle on helpompaa jättää kuin vieraalle, vaikka olisikin ammattilainen. Ei vähiten siksi että olen itse huono kirjaamaan ohjeisiin kaiken, tallityttöinä olleet on oppineet aikojen kuluessa nekin rutiinit ja jutut, mitkä olen ekalla tai vielä kolmannella kertaa unohtanut sanoa.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   15.8.24 22:12:07

Aloittaja voisi kertoa sijainnin. Pk-seudulla olisi yksi kohta 18v ajokortin omistava abi, joka ihan varmasti tulisi tuolla palkalla. Ei joka viikonloppu, mutta pari kertaa kuussa varmasti onnistuisi. Hevoskokemusta kohta 10 vuotta ja tallityöt tuttuja.

Lähettäjä: hihi 
Päivämäärä:   16.8.24 02:11:07

Maksaako satumaisen työntekijän vakuuttaminen siis enemmän kuin tavallisen? :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.8.24 02:22:42

"Jos et saa talliorjaa 200e:lla, TARJOAT ON LIIAN VÄHÄN RAHAA."

Osuit tavallaan ihan asian ytimeen, vaikket varmaan niin tarkoittanutkaan. Sitähän tässä nimenomaan kysytään että MIKSI nykyajan nuorelle 200€ tuollaisesta hommasta, joka on siis ihan kohtuullinen korvaus kelle tahansa siitä tässä ajassa ja olisi ollut ihan ruhtinaallinen korvaus nuorelle silloin kun me tosisennut nuoria oltiin, miksi se on nykyajan nuorelle liian vähän? Ja ainoa looginen vastaus minun mielestäni on oltava se että nykyajan nuoret eivät niinkään enää tarvitse työnteosta saatavaa rahaa, koska he saavat rahaa (tai asioita joita sillä rahalla saa) jostain muualta.

On myöskin kummallista miksi käytät sanaa "orja" tässä yhteydessä kun korvaus tosiaan tehtyyn työhön ja tunteihin nähden on ihan kohtuullinen. Ei mikään huippu, mutta ei nuori kokematon voi samanlaisia summia odottaakaan kuin hyvällä työkokemuksella ja koulutuksella varustettu aikuinen, vaikka ajat muuttuisivatkin.

Lähettäjä: Fossiili 
Päivämäärä:   16.8.24 06:52:53

"Maksaako satumaisen työntekijän vakuuttaminen siis enemmän kuin tavallisen? :D"

Oho, satunaisen piti kirjoittaa

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.8.24 09:21:39

Satunainen?

Lähettäjä: juuli 
Päivämäärä:   16.8.24 09:33:40

... tuossa yläpuolella osuu kyllä hyvin ytimeen ja minusta tuntuu että "smartum" ei taas ole tajunnut mistä on kyse.

Siis nuo ajat on hankalat aika monelle, pe+la iltaisin on kiva olla menossa. Se on selvää. Mut kuten tästä ketjusta näkee niin hyvin moni voisi tehdä duunia viikonloppuiltana jos 200€ siitä maksetaan. Nuorten verokortti on kuitenkin käytännössä 0%. Itselle joskus alle 20v tuollainen raha olisi ollut iso ja mielellään olisin tehnyt satunnaisesti (vieläpä ihan kivaa duunia) tuollaista. Eli sinänsä tuo maksettu rahasumma ei ole jollekin 18-20v pieni kuten "smartum" ehdottelee, mikäli ketjun kommentteja on uskominen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.24 10:04:19

No ei kaikki välttämättä saa rahaa ja ei tarvitse tehdä mitään. Pitäisi vaan löytää oikeat henkilöt. Kyllä varmasti joku haluaisi tehdä.

Mutta jos joku tosiaan lähtee maksamaan huikeita summia kouluttamattomalle henkilölle, siinä tulee virhe. Koska sitten tulee käsitys, että voi vaan pyytää mitä vain, ilman että olet nähnyt vaivaa hakea johonkin koulutukseen ja sitä kautta ansainnut palkkasi. Kyllä nuo pienetkin hommat tulee suhteuttaa siihen, mitä vastaavista töistä yleensä maksetaan. Onko oikein maksaa vaikka 17 v nuorelle, joka maalannut linnunpönttöjä terassin maalauksesta sama palkka kuin ammattimaalarille?

Ainahan voi pyytää ja lypsäjät voivat usein onnistuakin haluamassaan. Mutta vaikka itse kuinka esittäisin palkankorotustoiveita töissä koska olen tehnyt töitä vuosia ja kehittänyt siinä itseäni, ei sitä nosteta edes sitä satasta. Ja nuori kouluttamattoman voisi vain määritellä että tämän alle en tule. No et tule, mutta ei sitä kukaan ota sitten normitöihinkään jos sanellaan että se on 5000 kättä päälle.
Yrittäjänähän voi tietysti määritellä oman palvelunsa hinnan, mutta saako asiakkaita jos hieronta maksaa 1000 e kerta.