Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   14.8.24 21:27:06

Eli ero tuli, pitkästä parisuhteesta. Ei liittnyt kolmansia osapuolia vaan puoliso halusi erota. Hän muutti.pois ja jäin.lasten kanssa asumaan vanhaan kotiin. Auttaisiko tähän suruun "laastarisuhde"? Olisi mukava mies kenen kanssa käyty kqhvilla, mutta hän on varattu. Olisin valmis tapaamaan häntä, mutta moraali sanoo nyt toista?

.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   14.8.24 21:30:40

Ota mielummin sinkku laastari

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   14.8.24 21:32:56

Sulla on paha olla, mutta ei se oikeuta kaikkeen. Varattuun tietoisesti sekaantuminen on törkeää, samoin laastarisuhde, jota toinen osapuoli pitää vakavana. En oikeastaan ihmettele, miksi eksäsi halusi erota, jos nuo ajatuksesi kuvastavat luonnettasi laajemmin.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   14.8.24 21:40:24

Siis minä kaipaan nyt läheisyyttä ja hyväksyntää. En missää mielessä ole koskaan voinut sietää että joku pettää toista. Emmekä pettäneet koska ex kanssa, yli 20v olimme yhdessä. Viimeiset pari vuotta sain niin kylmää kyytiä ex jotenkin se että joku huomioi, vaikka tiedän että on varattu tuntuu vaan niin hyvältä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 23:53:04

Laastari säätö ok, mutta sinkku. Ei nyt tarkoituksella lähdetä vokottelemaan varattua, haloo. Todellakin olisi moraalitonta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.24 08:27:34

Minkä ikäisiä lapsesi ovat? Pidä nämä laastarisäätösi ainakin heidän silmistään pois.

Lähettäjä: Nella 
Päivämäärä:   15.8.24 10:07:57

No,ainakin täällä esiintyvä "kerma" varmasti vois auttaa sua? Ei ole varattu ja ainakin vaikuttaa innokkaalta.

Millainen tuo mies jonka kans olet käynyt kahvilla? Millainen hänen suhteensa on, saako esim luvan kanssa touhuta muuallakin? Tai miten hän suhtautuu varattuna ollessaan..olisiko hänellä halua muuhun kuin kahvitteluun? (ilman että alatte vakavaan "sivu"suhteeseen) Selvitä taustat.

Kyllä maailmassa miehiä on, pidempään ja lyhyempään suhteeseen!

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   15.8.24 13:57:40

Varattu elää " kylmässä" suhteessa. Todella mukava, hyvin toimeen tuleva ja tuntui olevan kemiaa molemmin puolin. Ei ole luvan kanssa liikkeellä. Tiedän että on moraalitonta. Lapset peruskoulu ikäisiä, en ole heille esittelemässä miestä enkä r
etsi heille isää se heillä jo on vaikka erosimme. Viikonloppuna näemme nyt uudestaan...
..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 14:01:05

Niinhän ne varatut aina sanoo. Ei yksikään pettäjä ole sanonut toiselle naiselleen että vaimon kanssa menee hyvin ja seksielämä kukoistaa. Koska ethän sinä sitten häntä haluaisi. Nyt haluat, koska hän on turvallisesti varattu, mutta sopivan pelastettava ja kärsinyt reppana.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.24 14:05:29

Sinulla on nyt erittäin suuri riski satuttaa itseäsi vain enemmän, jos hyppäät tuohon. Varatun kanssa pelehtimisessä saa useimmiten vain nenilleen, ja pahimmassa tapauksessa vielä vihat päälleen. Tiedostat itsekin toimivasi koko ajan vastoin omia arvojasi, onko tämä todella se tie, mihin haluat mennä? Nyt sinulla on vielä mahdollisuus ottaa pakkia, ja etsiä sinkkuseuraa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 14:10:15

Mitään vikaa laastarisuhteessa kunhan kumpikin sinkkuja. Yritätkö aiheuttaa muillekin eroja?

Lähettäjä: Sori mut 
Päivämäärä:   15.8.24 15:22:16

Sitä moraalia kannattaa kuunnella kun se näköjään puhuu ihan asiaa.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   15.8.24 16:38:40

Miesten tarina on juurikin se, että hän on se hyvä ja mukava mies mutta vaimo on kamala ja kylmä. Ei vain ole tullut erottua kun yhteiset lapset ja omaisuus.. Eikä mies voinut edes kuvitella että kukaan enää herättäisi tälläisiä tunteita kuin sinä..

Sä menet tietenkin ihastumaan ja uskot kaiken. Kunnes tajuat, että mikäli mies olisi oikeasti hyvä ja kunnollinen, hän hoitaisi ensin joko liittonsa kuntoon tai eroaisi. Ajattele nyt itsekin kuinka haavoittuvassa tilanteessa olet. Sut saa hurmattua vain pelkällä huomiolla ja olet saman tien valmis luopumaan periaatteistasi. Maailma täynnä miehiä jotka ovat mukavia ja osaavat kohdella sua oikein. Ilman että pettävät samalla puolisonsa luottamuksen ja saavat sut toimimaan vastoin moraaliasi.

Sen vielä sanon että näin ne tarinat lähtee, joissa myöhemmin väitetään että kaikki tapahtui ihan vahingossa eikä ketään pitänyt pettää. Kun tapailee vaimon selän takana miestä, mikään siinä ei ole vahinkoa.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   15.8.24 16:45:02

Kyllä on ristiriitaiset tunteet, tiedostan sen täysin. Mutta kun saa joltain huomiota se vaan tuntuu hyvältä. Pitää nyt pohtia nähdäänkö viikonloppuna? Ja tunnistan täysin että olen liian haavoittuvaisessa tilanteessa:(

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   15.8.24 17:26:56

Eron jälkeen kannattaisi keskittyä itseensä ja lapsiin. Tuollainen huomionkipeys ei kohda mihinkään hyvään. Siksi on parempi olla yksin. Laastarisuhteiden kannalla en ole koskaan ollut. Eikö sinulla nyt oikeasti oolisi tärkeämpääkin tekemistä kuin juosta jonkun laastarin perässä huomiota hakemassa? Sinun lastesi vanhemmat juuri erosi, ole mieluummin heidän tukena.

Lähettäjä: = 
Päivämäärä:   15.8.24 17:33:04

Huomioi lapsiasi. Muuten he voivat katkeroitua kun joutuivat vanhemmiksi omille vanhemmilleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 19:15:26

Laastari sinkku, ei tarvitse kertoa hänelle että on laastari mutta se pitää tehdä selväksi heti alussa että mitään vakavaa tämä ei ole eikä tule, ota tai jätä.

Lähettäjä: Toista 
Päivämäärä:   15.8.24 20:11:33

Surupuserossa
Ei sun tarvi mitään pohtia. Et tapaile varattuja miehiä. Maailma on niiiiiiiin kylmä paikka, kun paskotaan toisiaan silmään ja haetaan huomiota varatuilta.
Harmi, että sulla on suru puserossa, mutta ota nyt hyvät hyssykät sentään joku roti itsesi kanssa, se mieshän nauraa partaansa muna pystyssä ja vie sua 6-0. Miksi sä haluaisit olla sellaisen henkilön kanssa?
Joskus tälläsistä sivusuhteista on kehittynyt kauniita rakkaustarinoita, ei siinä muuta kuin äijä erolle myös ja nait häntä hamaan tappiin asti ja laastaroit itseäsi siinä.

Lähettäjä: Ainokainen 
Päivämäärä:   15.8.24 20:26:03

Mun mielestä sä voit ja kannattaakin tapailla miehiä, hankkia se laastari. Siinä olen ehdoton että ihmisille pitää olla rehellinen eikä ketään petetä. Itse oon mun laastarin kanssa naimisissa ja on yksi yhteinen lapsi. Sen lisäksi elän parasta elämääni. Siinä kun on oikeasti riskinsä että laastari onkin jotain paljon enemmän ja juuri tuossa tilanteessa ei ole mikään niin ihanaa kuin oikea rakastuminen. Kun mukana ei ole kolmansia osapuolia, kaikki on mahdollista. Meillä tosin minä halusin erota eikä rakkautta edellistä miestäni kohtaan ollut enää vuosiin. Ei ollut mitään surua mutta kolhiintunut itsetunto sekä usko rakkauteen oli pitkälti mennyt.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   15.8.24 22:24:50

Tottakai lapset on aina ykkös prioriteetti. Jos ja kun tapaan tätä mestäi tai muuta miestä se ei ole pois lasten ajasta. Näyttää että jään lasten kanssa aika yksin, eli tukiverkko on olematon. Mutta on tässä hieman itseäni ajateltava. Mietin nyt tarkkaan antaako moraali periksi tavata varattua, kenen kanssa on helppo keskustella, ja jos olisi "vapaa" niin olisi kiinnostava. Kun kerran kokenut eron, vaikea miettiä tästä elämää eteenpäin ehkä olen vain liian sinisilmäinen...

Lähettäjä: Sori mut 
Päivämäärä:   15.8.24 22:32:54

Sinisilmäisyydestä en tiedä mutta varatun tapaileminen tietoisesti nyt vain on pska temppu ihan riippumatta siitä kuinka suru puserossa olet. Mutta jatka toki pohtimista ja miettimistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.24 22:34:00

"Kun kerran kokenut eron, vaikea miettiä tästä elämää eteenpäin ehkä olen vain liian sinisilmäinen..."

Oliko tämä ensimmäinen vakava parisuhteesi, joka on koskaan päättynyt?

Laastarimiehestä ei kannata turvaverkkoa haaveilla muutenkaan, oli varattu tai ei.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   16.8.24 11:45:09

Minusta ajatus laastarisuhteesta on ylipäätänsä järjettömän itsekäs. Siinä ajatellaan vain ja ainoastaan itseään, hyväksikäytetään toista ihmistä oman surun hoitamisessa ja heivataan tyyppi sitten mäkeen, kun on oma mieli taas kunnossa.

JOs haluat suhteen heti eron jälkeen, se on ok. Mutta älä hyväksikäytä toisia. Ole rehellinen uudessakin suhteessa ja jos tyyppi kiinnostaa vain siksi, että tarvitset läheisyyttä surun takia, se pitää kertoa rehellisesti.

Järkyttävän itsekästä on myös tuo, että tietoisesti tapaillaan varattua ihmistä. Ei, sinkku ei ole vastuussa varatun osapuolen ihmissuhteista. Mutta kyllä siinä silti tietoisesti osallistuu toisen ihmisen (sen pettäjän kumppanin) satuttamiseen. Se on väärin. Siitä ei pääse mihinkään.

Parasta olisi joka tapauksessa hoitaa se oma pää kuntoon ihan ensiksi ennen kuin tapailee yhtään ketään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.24 11:49:26

Älä sekaannu varattuun. Ensinnäkin mies takuuvarmasti valehtelee omasta suhteestaan. Toisekseen Suomi on pieni maa ja mieti minkä draaman aiheutat kun jäätte kiinni ja pahimmassa tapauksessa lapsesi saavat tietää. Jos et pysty yksin setvimään päätäsi niin lataa tinder ja etsi sinkku mies friends with benefits tyylinen järjestely. Löytyy helposti kun kukaan ei halua nykyään sitoutua. Millään varakkuudella ei ole tän asian kanssa mitään tekemistä kun ette edes seurustele.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.24 11:53:25

” Sinisilmäisyydestä en tiedä mutta varatun tapaileminen tietoisesti nyt vain on pska temppu ihan riippumatta siitä kuinka suru puserossa olet. Mutta jatka toki pohtimista ja miettimistä.”

Tämä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   16.8.24 12:59:39

Samaa mieltä muiden kanssa, eli älä sekaannu varattuun.

Ero voi tulla parhaillekin ja oma minuus kärsii pahasti. Sinä varmasti tarvit ja saat huomiota, nyt sinulla on vain riski siihen, että et osaa ottaa sitä vastaan sellaisilta, jotka voivat eheyttää ja ilahduttaa oikeasti. Kohdistat sen nyt siihen, joka tuli sopivasti vastaan ja suljet silmäsi muulta. Ja tämä varatun kanssa sekoilu voi vain pahentaa omaa tilannettasi ja itsekunnioitustasi.

Laastarisuhde on mielestäni oikeinkin jees, sanot vain, että et ole valmis vielä mihinkään vakavaan ja haluat viettää hyvää aikaa ja nauttia hetkestä. Siinä tilanteessa on useita muita ihmisiä ja varmasti saat paljon paremman mielen itsellesi jatkoon. Miehiä ja sinkkuja ihan oikeasti on valtavasti, avaat vain silmäsi ja älä pelkää sitä, että eivät muka huolisi sinua!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.8.24 13:11:32

Komppaan täysillä tätä: "Niinhän ne varatut aina sanoo. Ei yksikään pettäjä ole sanonut toiselle naiselleen että vaimon kanssa menee hyvin ja seksielämä kukoistaa. Koska ethän sinä sitten häntä haluaisi. Nyt haluat, koska hän on turvallisesti varattu, mutta sopivan pelastettava ja kärsinyt reppana."

Mulla oli suhde varattuun joka ilmoitti että ollaan vaan kämppiksiä ja kohta lukioikäisten lasten takia yhdessä. Kuinka ollakaan vaimo tulikin raskaaksi ja oli kuulemma vahinko. Että hups, oli sitä seksiä sittenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.8.24 13:17:41

Niin, aloittaja, muuttaisiko se ajatuksiasi jos tietäisit, että potentiaalisen laastarimiehen suhde voi hyvin ja he ovat onnellisia yhdessä? Vai mikä merkitys tällä nyyhkytarinalla kuolleesta suhteesta on sinulle?

Lähettäjä: ennea 
Päivämäärä:   16.8.24 13:32:39

Toisaalta se lienee miehen ongelma ja hänen päätettävissään miten hän omaan suhteeseen suhtautuu ja mitkä ovat rajat? Sinänsä ei ketjun alottajan murhe. Sanon vain vaikka ilmeisen moni eri mieltä.

Ja mitä sitten jos ap tapaa miehen? Käydäänkö kahvilla tai jotain keskustelu ja huomioiminen on mukavaa varmasti, ei se automaattisesti tarkoita panemista? Riippuu mihin ne rajat asettaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   16.8.24 13:42:27

"Toisaalta se lienee miehen ongelma ja hänen päätettävissään miten hän omaan suhteeseen suhtautuu ja mitkä ovat rajat? Sinänsä ei ketjun alottajan murhe. Sanon vain vaikka ilmeisen moni eri mieltä."

Aloittaja tiesi, ettei mies ole missään avoimesa suhteessa eikä ole luvallisesti liikkeellä. Tällöin mies pettää. Ja vaikka aloittaja ei ole missään vastuussa miehen puolisoa kohtaan, hän silti osallistuu tämän puolison satuttamiseen, mikä on minusta auttamatta väärin.

"Ja mitä sitten jos ap tapaa miehen? Käydäänkö kahvilla tai jotain keskustelu ja huomioiminen on mukavaa varmasti, ei se automaattisesti tarkoita panemista? Riippuu mihin ne rajat asettaa."

Aloittaja puhuu laastarisuhteesta ja läheisyyden tarpeesta. Tällöin tuskin on kyse siitä, että istutaan kahvillassa pöydän vastakkaisilla puolilla ja jutellaan arkipäiväisistä asioista. Tuskin aloittaja miettisi moraalisia asioita, jos hän ei vähintäänkin kosketusta tai jonkinlaisia intiimimpia keskusteluita kaipaisi.

Ja vaikka seksiä ei olisikaan, on minusta jo se äärimmäisen kyseenalaista, että varattu mies istuu sinkkunaisen kanssa kahvilla, juttelee intiimejä asioita, koskettelee yms.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   16.8.24 14:00:27

En sekaantuisi varattuun, tulee viel huonompi mieli jossain kohtaa viimeistään.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   17.8.24 15:11:46

Joku kyseli erosta, tosiaan ensimmäinen ero parisuhteesta, eli en ole ole aiemmin eroa kokenut jos ei lasketa teini iän juttuja. Tavattiin tänään, mies on mukavan oloinen. Harmi että on varattu. Kyllähän asiat johtaisi meideän välillä läheisyyteen koska kemiaa on molemmin puolin paljon. Katsotaan miten tämä jatkuu, koska en haluaisi kyllä aiheuttaa mitään isomapaa. Molemmat haluaisimme tavata uudestaan...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.8.24 15:17:30

Sun mielestä sellainen mies on ”mukava oloinen” , joka on valmis vehtaamaan puolisonsa ja mahdollisen perheensä selän takana? Vähän outo käsitys mukavasta.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   17.8.24 21:52:27

Niin mies vaikuttaa mukavalta, mutta miksi puolisoa pettää on tietekin väärin..
Valitettavasti kemiat kohtasi aika lailla mutta kun on varattu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.8.24 21:56:28

Älä pakene eron käsittelyä laastarisuhteen virittelyyn vaan koe omat tunteesi. Sillä tavalla niistä pääsee yli.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   20.8.24 23:11:05

Tapasimme uudestaan tänään, asiat johti toiseen ja olimme täysin toistemme vietävissä. Nyt en kaipaa moraalisaarnaa mutta kun on vahvat kemiat toisiaan kohtaan voi näin köydä.

Lähettäjä: Mietityttää 
Päivämäärä:   21.8.24 15:48:59

Mietityttää usein miten naiset ovat näin yksinkertaisen tyhmiä ja vietävissä, sinisilmäisestin uskotaan kaikki:D

Lähettäjä: Pistepiste 
Päivämäärä:   21.8.24 16:08:26

Saman kokeneena sanon että auttaa ja anna mennä!
Mulla oli suhde, sanoi, että vaimo tietää hänen käyvän vieraissa mutta ei halua kuulla asiasta enempää. En tiedä oliko totta eikä kyllä kiinnostanutkaan. Jokainen vastuussa vain itsestään.

Lähettäjä: Surupuserossa 
Päivämäärä:   27.8.24 18:28:08

Ap jatkaa, moraalia mietitty mutta kyllä tässä niin kävi että että nyt on tavattu jo muutaman kerran. Läheisyys vaan tuntuu niin hyvältä vaikka tiedän että "laastarista" on kyse...

Lähettäjä: ____ 
Päivämäärä:   2.9.24 14:45:28

Tiedän että jos täällä mainitsee että on vaikka vain joku yksittäinen kokemus ukkomiehen kanssa niin aika paljon tulee sapiskaa niskaan.. saatika että on joku pidempi suhde. Eli ap kannattaa miettiä mitä tänne kirjoittaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.9.24 15:29:40

Olet läheisriippuvainen. Hae apua ongelmaasi.

Lähettäjä: kerma 
Päivämäärä:   2.9.24 16:30:00

Noniin.. mie suoosittelisin ammattilaista..XD

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.9.24 16:15:08

Kerma jatkaa vatkaamistaan siä peräkammarissa!

Lähettäjä: juuli 
Päivämäärä:   9.9.24 13:21:09

. : heh :D mihinkä se kerma karvoistaan pääsisi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.24 13:28:14

Kerma, joko vatkaus on ohi? :O

Lähettäjä: miyu 
Päivämäärä:   21.9.24 13:58:55

Niin.... Mielenkiintoinen kysymys on mielestäni se kuinka todellista tuo kemia on. Enemmän tuntuu siltä, että kaipaat hyväksyntää ja läheisyyttä niin paljon, että olet siksi huumaantunut varatusta miehestä.

Olet nyt laittanut itsesi tosi haavoittuvaiseen asemaan ja riski on, että satutat itseäsi vielä pahemmin. Lisäksi olet joustanut omista arvoistasi mikä todennäköisesti vaivaa sinua jälkeenpäin.

Jos tietää etukäteen että ihastuksen kohde on varattu niin tämän kanssa tietoinen vehtaaminen on väärin. Et ole pettäjä kuten tuo mies, mutta kolmannen osapuolen satuttaminen on väärin. Ja sinä osallistut siihen täysin tietoisesti. Eikä mitään ole "vain tapahtunut". Sinä itse olet päätöksesi tehnyt. Jos tietää että on riski siihen että kiellettyjä asioita voisi tapahtua niin sitten ei mennä tapaamaan toista ihmistä ja huijata itseä sillä ajatuksella, että "menen vain kahville". Sillä huijaamistahan se on. Juuri nyt voi tuntua kutkuttavalta ja kivalta, mutta myöhemmin voi olla aika "krapula".

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   21.9.24 14:13:47

Älä varatun kanssa hanki itsellesi enempää murheita.

Lähettäjä: Lähimaksu 
Päivämäärä:   21.9.24 19:11:51

Kyllä pitää ihmisen alas vajota, kun vapaaehtoisesti haluaa varatun ihmisen kanssa säätää. Aivan sama millä läheisyyden kaipuulla tai laastarilla asiaa selittelee. Aloittajalle onnea toisen naisen roolissa, toivottavasti pääset itse joskus kokeilemaan sitä varatun roolia tuollaisessa kuviossa.

Ei sillä, ei ole miehessä kehumista - hänen sen viime kädessä osata sanoa ei ja huolehtia omasta parisuhteestaan. Tai jos suhde ei toimi niin sen verran pitäisi olla selkärankaa, että ottaa sitten eron. Kummasti noille pettäjille aina kuitenkin seuraa löytyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.24 20:19:01

läheisriippuvuus

Lähettäjä: lady 
Päivämäärä:   23.9.24 13:15:33

Ihana jos helpotus ja apu löytyy vaikkakin "laastarin" avulla :)

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   23.9.24 13:30:24

"Et ole pettäjä kuten tuo mies, mutta kolmannen osapuolen satuttaminen on väärin. Ja sinä osallistut siihen täysin tietoisesti. Eikä mitään ole "vain tapahtunut". Sinä itse olet päätöksesi tehnyt."

Tämä on hyvin tyypillistä selittelyä naisilta silloinkin kun he oikeasti ovat siinä pettäjän roolissa, päätös ja vastuu asiasta yritetään aina sälyttää jonkun muun harteille. Yleensä miehen ("mies vietteli minut", "mies johdatteli minua", "mies puhui minut pyörryksiin") tai sitten jonkin epämääräisen kohtalon tai vastaavan ("yksi asia johti toiseen", "se vain tapahtui", "niin siinä vain kävi" tjsp.) He varovat visusti sanomasta missään kohtaa että MINÄ harrastin seksiä vaikka olin varattu koska teki niin kovasti mieli, MINÄ tein niin tai MINÄ tein näin. Ei, asia esitetään aina niin että minä olin vain jonkinlainen räsynukke tapahtumien pyörteissä. Aika outoa, että samaan aikaan yritetään sekä viljellä tällaisia näkökantoja että ihmetellä sitä miksi naisia pidetään jotenkin heikompana sukupuolena.

Miehille paljon tyypillisempää on sen selittely, MIKSI petettiin. "Vaimo ei anna", "vaimo vaan nalkuttaa" tjsp. Mutta sitä he eivät yleensä yritä kieltää etteivätkö olisi olleet aktiivisesti ja omasta päätöksestään siinä pettäjän roolissa, saati sälyttää vastuuta siitä jollekin toiselle. No jotkut miehet tietysti tekevät äärimmäisessä hädässä puolisoaan hyvitellessään sitäkin ja syyttävät sitä "inhottavaa vamppia" lankeamisestaan mutta aika harvinaista se on, koska sellainenhan ei tietenkään anna puhujasta itsestään kovinkaan miehistä kuvaa.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   23.9.24 13:49:03

Kasva nyt aloittaja ihan ekana aikuiseksi ja hoida itse omat ongelmasi. Ei yksikään äijä tai pano sitä tee.

Lähettäjä: meijju 
Päivämäärä:   23.9.24 14:29:03

Olisi kiva myös kuulla alottajan kommentteja asiaan,ei tule se näkemys esille kommenteissa nyt.