Lähettäjä: ss 
Päivämäärä:   14.8.24 14:54:52

...paljonko se suunnilleen olisi? Mietin talon ostamista, mutta kerrostalossa ja kaukolämmöllä asuneena tuommoiset sähkömäärät on käsittämättömiä itselle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 15:00:56

(Kiinteä sähkön kk-maksu * 12) + (11 000 * sähkön hinta kWh:lta) + (kiinteä sähkönsiirron kk-maksu * 12) + (11 000 * sähkönsiirtomaksu kWh:lta) = sähköjen hinta vuodessa

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   14.8.24 15:01:33

Kuten varmaan tiedät, on sähkösopimuksissa todella paljon eroja. Lisäksi hintaan (sähkönsiirto) vaikuttaa se, minkä sähköverkkoyhtiön alueella asut. Näissäkin erot ovat mittavia ja esim. tällä alueella oleva Caruna on kalliimmasta päästä. Itsellä tulee just tuo 11000 kwh vuodessa ja mulla sähkö maksaa nykyisellä sopimuksella siirtoineen ja perusmaksuineen keskimäärin n. 200 e kuukaudessa, vaihdellen kesän 100e ja talven 300e välillä.

Lähettäjä: Tiio 
Päivämäärä:   14.8.24 15:02:29

Sinun pitää tietää mitä sähkö maksaa. Ja myös siirron hinta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 15:02:48

No yllättäen riippuu sähkön hinnasta. :D Pörssisähkön keskihinnalla laskettuna se olisi vajaa 700€, mutta siinä on siis pelkkä sähkö. Siirtoa tulee päälle vähintään tuplat.

Jos ymmärrys ihan perusasumisasioista on näin heikoissa kantimissa, omakotitalo ei ole sinun valintasi. Okt:ssa ei ole huoltoyhtiötä vaihtamassa lamppuja ja kolaamassa pihaa vaan se kaikki tehdään itse. Putsataan rännit, avataan tukkiutuneet viemärit, korjataan sitä sun tätä... Tulee kiinteistöverot, jätemaksut, vesimaksut (jotka on aivan eri luokkaa kuin kerrostalossa), mahdolliset tiemaksut sun muut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 15:05:04

Käytä kaikkien arvojen yksikkönä euroa (esim. 9,09 snt = 0,0909 e).

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   14.8.24 15:05:40

Juurihan tässä ihminen ottaa selvää asioista. Yhtään mitään uutta ei voisi elämässä tehdä, jos kaikki pitäisi osata valmiiksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 15:23:02

Minun sopimuksellani se olisi n. 1800 euroa vuodessa, eli keskimäärin 150 euroa kuukaudessa. Lisäksi kaikki muut kulut (jäte, vesi, viemärit, kiinteistövero, rakennusten vakuutus yms) keskimäärin 200 euroa kuukaudessa, yhteensä noin 350 euroa kk.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.24 15:32:15

” Juurihan tässä ihminen ottaa selvää asioista. Yhtään mitään uutta ei voisi elämässä tehdä, jos kaikki pitäisi osata valmiiksi.”

Mutta jokaisen okt:n ostamista sunnittelevan pitäisi osata hakea tietoa. Katsoa siitä omasta siirtolaskusta ja sähkölaskusta hinnat ja sitten vain laskea. Siirtomaksun suuruushan vaihtelee

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   14.8.24 16:19:50

Siirtomaksuissa on valtava ero esim. Nurmijärvellä tai Savon seudulla.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   14.8.24 16:25:46

Pörssisähköllä syytä huomioida, että kulutusta on todennäköisesti enemmän talvella kalliina aikana (jos lämmitetään sähköllä) ja vähemmän kesällä halpana aikana. Keskihintaan vaikuttaa oma viitseliäisyys todella paljon. Pystyykö laitteita optimoimaan ja ajattamaan ja jaksaako itse seurata jatkuvasti tuntihintoja. Kulutuksen määrään vaikuttaa myös käyttäjä todella paljon. Jos jollain kuluu vuodessa 11 000 kWh, niin toisella saattaa samassa talossa kullakin 18 000 kWh ja yksi voi päästä 8 000 kWh:lla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.24 16:38:17

Sanoisin että noin 1900e

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   14.8.24 17:10:42

Meillä meni viime vuonna sähköä 11 000 kwh, pörssisähkö, siirron kanssa maksettu 2000 e.

Lähettäjä: Meri 
Päivämäärä:   14.8.24 17:12:08

Pari tonnia tai vähän yli tällä alueella ja mun sähkösopimuksella. Mulla nyt noin 8-9c sähkö ja siirto muistaakseni jotain 11-12c.

Lähettäjä: Kolmonen 
Päivämäärä:   14.8.24 17:13:22

"Jos ymmärrys ihan perusasumisasioista on näin heikoissa kantimissa, omakotitalo ei ole sinun valintasi."

Hohhoijjaa. Tässähän sitä oppii kun kyselee.

Mulla sähköä menee 10000kwh/v ja siirto plus sähkö yhteensä 13 senttiä, tekee noin 1500e vuodessa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   14.8.24 17:28:01

Tuo on kyllä ihmeellinen ilmiö, miksi kerrotaan ainoastaan kwh määrä, eikä siitä samasta asian paljastavasta laskusta samalla sitä euromäärää ja vuotta, jolta se on laskutettu. Eri vuosina sähkön kulutuskin voi vaihdella säistä riippuen, ihan siinä missä sähkön hinta heittelee. Auttaisi hahmottamaan paikallista kustannustasoa ilman enempää selvittelyä ja laskelmaa. Myyjällä asia on tiedossa, ilman asian kertomista jokainen ostoa harkitseva joutuu selvittämään sen erikseen, jos ei ennestään asu samalla alueella vastaavassa kohteessa (mikä lienee aika harvinaista). Pienillä teoilla voisi tehdä ostajien hommasta edes vähän helpompaa, selvitettävää kun on aika paljon, jos myynti-ilmoitukseen on vain kuvailtu kukka-asetelmia ja välitysliikkeen logolla varustettua kassia...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.24 17:50:25

Kyllä itselleni ainakin kWh kertoo paljon enemmän kuin eurot

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.24 18:00:54

”Kyllä itselleni ainakin kWh kertoo paljon enemmän kuin eurot”

Kumpikaan luku yksinään ei kerro paljoa, joten luvut tarvitaankin yhdessä.

”Onko 30e sähkölasku kallis?” On yhtä turha kysymys kuin ”Onko 1000kwh paljon?”

Lähettäjä: Maija 
Päivämäärä:   14.8.24 18:07:26

"Tuo on kyllä ihmeellinen ilmiö, miksi kerrotaan ainoastaan kwh määrä, eikä siitä samasta asian paljastavasta laskusta samalla sitä euromäärää ja vuotta, jolta se on laskutettu"

Kyllä se kWh kertoo enemmän kuin eurot, kun ihmiset tykkää tehdä erilaisia sähkösopimuksia. Toiset vetää pari vuotta kiinteällä hinnalla ja toiset pörssillä, jotkut siitä välistä. KWh tiedon lisäksi olisi kyllä hyvä kertoa ainakin se, kuinka monta henkeä on kuluttamassa ja nykyisin myös se, pitääkö sisällään sähköauton latausta. Ostajaa suosittelisin käyttämään laskureita, joissa voi myös arvioida omia kulutustottumuksiaan, esim. kuinka monta kertaa viikossa saunoo. Omakotitalossa sähkölasku voi tuntua suurelta, mutta vastiketta ei puolestaan ole. Jos on rahankäytön kanssa haasteita suosittelen avaamaan oman "talotilin", jonne maksaa sitten joka kuukausi jemmaan itselleen "vastiketta", josta sitten maksella kuluja sitä mukaan kun niitä kertyy. Alussa kannattaa tietenkin käyttää suurempaa kuukausisuoritetta, kun kulut on epävarmemmat (ja on hyvä kerätä pohjakassaa).

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   14.8.24 19:19:55

Summa + kulutus on kuitenkin huomattavasti informatiivisempi kuin pelkkä kulutus. Omakotitaloja ostaa myös ihmiset, jotka eivät aiemmin ole asuneet sähkölämmitteisessä asunnossa. Kaukolämpökerrostalossa sähkölaskut on sen verran pieniä, että kwh-hintaan ei välttämättä kiinnitä juurikaan huomiota, eli asia pitää erikseen etsiä ja laskea. Lisäksi kauppojen toteutuessa saattaa seuraavaan kotiin tehdä ihan eri tyyppisen sopimuksen kuin edelliseen. Asiaan ehtii tarkemmin perehtyä sitten, kun muuten sopiva kohde on löytynyt ja kauppa sovittuna. Karkea vuosisumma suuruusluokasta riittää kertomaan onko asumiskulut sinnepäinkään sitä mitä etsii. On turha vaiva selvittää joka ikisen kiinnostavan kohteen kohdalla erikseen juuri sen alueen siirtohinnat ja millaisia sopimuksia juuri sillä hetkellä on tarjolla. Suuruusluokka riittää kertomaan kannattaako kohteeseen tutustumiseen haaskata aikaa.

Lähettäjä: Mörö 
Päivämäärä:   14.8.24 20:09:12

Kilpailuttaja.fi kertoo

Lähettäjä: Ju 
Päivämäärä:   14.8.24 20:49:52

Yli 1500e siirtoineen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.8.24 06:02:04

Pelkkä kulutuslukema ei kerro mitään.
Meillä on öljylämmitys ja viime vuosi oli kylmä joten kulutus oli 1900litraa.
Edellinen vuosi oli normaali ja kulutus olikin 1250litraa.
Kylmyys siis aiheutti 50% nousun kulutukseen.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   15.8.24 06:25:46

Noin 1876.54€/a