|
Lähettäjä: --
Päivämäärä: 14.8.24 11:26:58
"Minusta vasemmistolaisuutta on se, ettei ihmisen arvoa ja oikeuksia mitata hänen kilpailukyvyllään markkinataloudessa, vaan hänelle pyritään turvaamaan mielekäs elämä, vaikka hän ei pärjäisikään globaalissa kilpailussa. Vasemmistolainen tahtoo siivoojallekin elättävän palkan sen sijaan että siivooja alistettaisiin sääntelemättömään globaaliin kilpailuun, jossa suomalaisenkin siivoojan palkaksi määrittyisi murusia."
Ongelma on siinä, että vasemmistoajattelussa tosiaan halutaan turvata kaikille hyvä elämä. Se olisi tosi hienoa, mutta samalla unohdetaan, että se raha pitää saada jostain.
"Hyvä elämä" vaatii yhä enemmän ja enemmän. Suomessa köyhinkin saa katon päänsä päälle, on juokseva vesi, sisävessa, sähköt, lämmitys eikä kukaan kuole täällä nälkään. Kodittomia on suomessa varsin vähän eikä kodittomaksi ajaudu kuin hyvin pitkän polun jälkeen. Terveydenhuolto takkuaa pahasti, olen siitä samaa mieltä, mutta meillä kuitenkin on terveydenhuolto. Koulutus on lähes ilmaista ja kaikki lapset pääsevät kouluun ja saavat koulussa myös ruokaa.
Ongelma tulee siitä, että millä tämä kaikki rahoitetaan.
Helppoa on toki sanoa, että verotetaan kovemmin niitä, jotka tienaavat enemmän. Mutta kuinka paljon heitä voidaan verottaa?
Usein vasemmistoajattlussa unohtuu se, että ei kukaan tee vaativia töitä pelkästä tekemisen ilosta. Esimerkiksi jos ihminen on johtajana suuressa firmassa, hän on vastuussa kenties satojen ihmisten työpaikoista. Huonot päätökset voivat johtaa satoihin irtisanomisiin ja pahimmillaan konkurssiin. Työ on äärimmäisen vaativaa ja stressaavaa eikä esimerkiksi toimitusjohtaja ole koskaan täysin lomalla, koska on aina lopulta vastuussa. Jos tästä työstä ei jää käteen riittävästi rahaa, miksi kukaan haluaisi tätä työtä tehdä?
Enpätä vaikkapa firma, joka kehittää lääkkeitä tai lääketieteellisiä laitteita, jotta voitaisiin yhä paremmin hoitaa sairaita. Firma tarvitsee valtavan määrän huippuammattilaisia, jotka ovat opiskelleet ja tehneet töitä vuosia oppiakseen riittävästi pystyäkseen kehitystyötä tekemään. Riittävä rahallinen korvaus on se, joka yleensä ihmisiä lopulta motivoi tekemään vaativaa työtä.
Yritykset on ne, jotka tarjoavat ihmisille työpaikkoja ja joista tulee sitä talouskasvua, eli rahaa jolla maksaa sitten niiden elämä, jotka eivät töitä pysty tekemään.
Mutta yrityksen perustaminen on iso riski. Jos haluat perustaa yrityksen, joka voisi tarjota myös työpaikkoja muille, se vaatii (tietenkin alasta riippuen) usein valtavaa rahallista panostusta. Usein yrittäjä ottaa alkuun ison henkilökohtaisenkin riskin. Miksi kukaan ottaisi tätä riskiä, jos siitä ei voisi rikastua?
Koko maailman kehitys perustuu nimenomaan talouskasvulle. Ja talouskasvu taas syntyy siitä, että on ihmisiä, jotka haluavat rikastua ja perustavat yrityksiä ja yritykset kehittävät uusia tuotteita ja palveluita ja sitä kautta luovat työpaikkoja.
Mitä enemmän mennään siihen suuntaan, että kaikki on tasa-arvoisempaa ja verotetaan hyvätuloisia kovemmin, sitä vähemmän tapahtuu kasvua. Sitä vähemmän ihmiset haluavat ottaa riskejä (koska riskien ottamisella on pienempi mahdollisuus rikastua) ja sitä vähemmän tehdään innovaatioita ja luodaan työpaikkoja. Mitä vähemmän on työpaikkoja, sitä vähemmän on töitä ihmisille. Mitä vähemmän on töitä ihmisille, sitä enemmän on sosiaalitukia tarvitsevia ja vähemmän veronmaksajia (sekä yrityksiä että ihmisiä). Ja mitä vähemmän veronmaksajia, sen vähemmän on varaa maksaa sosiaalitukia.
Sama tapahtuu myös, mitä korkeampaa palkkaa maksetaan jokaisesta työstä. Tiettyjä asioita tarvitaan aina: siivoojia, bussikuskeja, varastotyöntekijöitä... Mutta mitä enemän heille maksetaan palkkaa, sitä enemmän firman kustannukset nousevat. Mitä enemmän kustannukset nousevat, sitä vähemmän firma tuottaa ja sitä suurempi riski firman perustaminen on suhteessa tuottoon. Eli sitä vähemmän kannattaa perustaa firma.
Samaan aikaan kuitenkin vaatimukset elintasosta kasvaa. Esimerkiksi opiskelijat eivät halua enää asua solussa, vaan pitää olla oma yksiö. Halutaan asua keskeisellä paikalla ja pienistä kaupungeista muutetaan pois. Mummon mökkejä homehtuu maaseudulla tyhjillään. Ihmiset ostavat halpaa krääsää kiinasta, koska on pakko saada uusia vaatteita, koriste-esineitä ja muuta sälää jatkuvasti. Halutaan pitää elintaso korkeana ja halutaan rahaa siihen.
Jotta tätä voidaan rahoittaa, tarvitaan sitä talouskasvua. Mutta sitä ei tapahdu, jos verotetaan liikaa.
|