Lähettäjä: Sähkäri 
Päivämäärä:   13.8.24 20:30:08

100+ neliön paritalo. Sähkölämmitys + ilp + takka.
Pari pientä lasta eli pyykkiä menee ja ruokaa on laitettava on sähkö kallista tai ei.

Vuoden sopimus (8snt) loppuu kohtapuolin. Mietin nyt pörssisähkö vai kiinteähintaista..
Onkohan tuo ydinvoima jo sen verran vakaata ettei tule niitä viime talven 30-50snt piikkejä kovin usein? Uskaltaako siirtyä takaisin pörssiin?
Vai millä hinnalla olette nyt tehneet kiinteitä soppareita?

Lähettäjä: Sähkäri 
Päivämäärä:   13.8.24 20:36:43

Mutta eikö noi hintapiikit viime talvena johtuneet siitä että olkiluoto reistaili/oli pois käytöstä? Vai muistanko väärin.

Talvella tuo 8snt ei ollut kovin paha hinta mutta nyt kesällä kyllä harmittanut maksaa vaikkei toki sähköä ole paljoa kuulunutkaan. Silti laskut olleet niin paljon isompia kuin ennen.

Lähettäjä: Rewe 
Päivämäärä:   13.8.24 20:41:02

Ei niitä piikkejä pahan paljon ole ollut, enemmän melko tasaista jokusen sentin hintaa.

Lähettäjä: Sähkäri 
Päivämäärä:   13.8.24 20:41:46

Niin eli hinta nousee kun ydinvoima pois pelistä. Simppeliä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.24 20:42:29

En kyllä noilla spekseillä uskaltaisi pörssiä ottaa, syksystä kevääseen tuo 30 senttiä ei todellakaan ole mikään "piikki" vaan tuulettomina päivinä normihinta. Viime talvena ne piikit oli 70-200 senttiä... Nyt kesällä sähkö oli toki ennätyshalpaa johtuen mm. siitä, ettei Viroon saatu vietyä sähköä. Sitä ei kannata nyt miettiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.24 20:45:25

Kyllä ne keksii ensi talvenakin vikoja laitoksiin ja rahan tuloa ei voi estää.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   13.8.24 20:52:00

Juu, jotenkin tuntuu että laitokset kummasti vikaantuu juuri tuulettomalla pakkaskelillä, niin saadaan hinnaksi ne pari euroa per kwh.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   13.8.24 21:08:24

"Vuoden sopimus (8snt) loppuu kohtapuolin. Mietin nyt pörssisähkö vai kiinteähintaista..
Onkohan tuo ydinvoima jo sen verran vakaata ettei tule niitä viime talven 30-50snt piikkejä kovin usein? Uskaltaako siirtyä takaisin pörssiin?"

Viime talvena tammikuu oli meillä kallein kuukausi, kuukauden keskiarvohinta oli 11,5snt/kwh (sis. marginaali). Muut talvikuukaudet (marras-maalis) oli 3-7 snt/kwh. Eli vaikka niitä hintapiikkejä oli, niin keskiarvo jäi maltilliseksi. Marraskuun hintaa laski pitkäperjantai, mutta siitä tulleet säästöt meni sitten tammikuun alussa.

Pikkulapsiaikana en kuitenkaan ehkä olisi jaksanut säätää niin paljon kuin nyt tuli tehtyä. Ensi talveen on varauduttu paremmin, kun on investoitu automatiikkaan enemmän ja sähkölaskunmaksutiliä on lihotettu koko kesän ajan.

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   14.8.24 05:54:08

En pysty vuorotyötä tekevänä säätämään pörssisähkön kanssa, jatkan kiinteällä 8+snt määräaikaisella sopparilla. Tänäänkin pörssisähkö maksaa 17 snt kalleimmillaan ja pyörii kympin tuntumassa koko päivän. Tänään vain aikaisin aamulla ja myöhään illalla on halpa sähkö. En ota sitä riskiä, että yksi päivä maksaisi 200e, niinkuin olisi viime talvena maksanut.

Okt, sähkölämmitys ja pönttöuuni.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 08:16:17

Kattokaa tarkkaan ne tarjoukset, tosi monissa hinta +kulutusvaikutus, eli saattaa nostaa hintaa. Itse otin just 24 kk määräaikaisen kiinteällä 8,40 snt hinnalla ilman kulutusvaikutusta, oli halvin mitä nyt sai.
Pörssisähköä ei, en halua tuijottaa päivämäärää ja kelloa että milloin nyt uskaltaa laittaa pesukoneet pyörimään.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.8.24 08:31:53

Mulla on määräaikainen 7.3c+kulutusvaikutus, alle 7c maksanut koko ajan. Toki vaatii vähän seuraamista, aloittajana etsisin kiinteähintaisen.

Lähettäjä: ihan uus termi 
Päivämäärä:   14.8.24 08:39:45

Mitä tarkoittaa kulutusvaikutus?

Lähettäjä: pom 
Päivämäärä:   14.8.24 09:18:35

Kulutusvaikutus = sähkön todellinen hinta voi hieman laskea tai nousta sopimuksen senttihinnasta, eli käytännössä jos käytät sähköä kalliiseen aikaan, maksat hieman enemmän, ja jos voit siirtää kulutusta halvemmille tunneille, saat siitä hieman etua. Eli kulutuksella on mahdollisuus vaikuttaa hintaan, mutta ei kuitenkaan niin rajuja vaihteluita kuin pörssisähkössä.

Lähettäjä: ..-.. 
Päivämäärä:   14.8.24 09:33:48

Mene Fingridin sivulle datahubiin ja lataa vuoden aikainen sähkönkulutuksesi (esim. 1.8.2023 - 31.7.2024). Se tulee laitteellesi .csv- tiedostona. Sen jälkeen mene liukuri.fi ja syötä tuo csv-tiedosto sisään -> saat laskelman mikä olisi ollut keskimääräinen spot-hintasi omalla sähkönkulutuksellasi vuoden ajalta. Se laskee siis pörssisähkön hinnan tunneittain ja oman kulutuksesi tunneittain, ja antaa keskimääräisen sähkön hinnan, kuin se olisi kiinteä.

Meillä omakotitalossa (ilp + tulisijat) spot-hinta olisi ollut viimeisimmän vuoden ajalta 9,36snt/kWh + marginaali.

Meillä on kiinteä 12kk sopimus jonka hinta on 8,4snt/kWh, eli tuon perusteella se on tosiaankin ollut kannattava. Nyt etsin uutta samantyyppistä sopparia.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.8.24 09:38:30

Lähettäjä: pom
Päivämäärä: 14.8.24 09:18:35

Kulutusvaikutus = sähkön todellinen hinta voi hieman laskea tai nousta sopimuksen senttihinnasta, eli käytännössä jos käytät sähköä kalliiseen aikaan, maksat hieman enemmän, ja jos voit siirtää kulutusta halvemmille tunneille, saat siitä hieman etua.

Tämä. Esim. tänään piti vähän aikaistaa aamutallia, että ehtii suihkuun ennen seiskaa (vesivaraaja on yksi isoimmista sähkönsyöjistä eli kuuman veden käyttö). Seiskalta nimittäin hinta pompsahti 2 sentistä 10:een.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.24 09:42:02

Kulutusvaikutussopimukset ja nämä ns. jousto- tai hybridisopimukset on ihan huijauspaskaa. Kuka haluaa jännätä millä hinnalla oikeasti milloinkin menee ja säädellä sähkönkulutustaan sen mukaan, ei mulla ainakaan ole aikaa eikä intoa sellaiseen.
Tästä oli Tekniikan maailmassa hyvä juttu heinäkuussa, en vain saa/osaa linkittää tähän kun oli niin hitsin pitkä osoite.

Lähettäjä: ..-.. 
Päivämäärä:   14.8.24 09:51:14

Tässä myös kulutusvaikutuksesta: https://yle.fi/a/74-20104674

Meillä ehdottomasti suurin osa energiasta menee lämmitykseen ja nimenomaan talvikuukausina. Lämmitystä ei esimerkiksi viime talven kovina pakkasjaksoina voi säädellä mitenkään, vaan silloin kun oli -37 viikon putkeen, toivottiin vaan kädet ristissä että mikään paikka ei jäädy ja viriteltiin lisälämmittimiä seinän vieressä kulkeville vesiputkille. Muutenkin viime talvi oli tosi pitkä ja lämmityskausi kesti todella pitkään. En todellakaan jaksa kyttäillä hintapiikkejä ja maksaa täysin pakollisesta lämmityksestä pakkasella yhtäkkiä 200e/vrk, siksi pörssisähkö ei ole vaihtoehto, ja joustosopparit ovat täyttä pskaa nekin. Jos taas tilanne on sellainen, että sähkönkäyttöä pystyy säätämään myös pakkasella, niin silloin pörssisähkö.

Lähettäjä: meillä 
Päivämäärä:   14.8.24 12:34:57

just huonoon aikaan muutetaan ja vanha soppari ei siirry. uuteen kotiin tulee nyt pörssi koska en tiedä kulutus profiilia yhtään
Kiinteää en nyt näillä hinnoilla lyö kiinni 2 vuodeksi ja kulutusvaikutusta en ota.

Se siis toimii niin että kuun lopussa saat tietää pörssin keskihinnan, jos olet käyttänyt sähköä keskiarvoa vähemmän hintasi on miinus kulutusvaikutus, jos taas keskiarvoa ylemmillä hinnoilla on kulutusvaikutus korottava.

Et siis voi ennakkoon tietää mikä on kuukauden keskiarvo ja näin ollen jollet omista kristallipalloa, niin herran haltuun vaan. Lisäksi 8+ kulutusvaikutus voi muuttua vaikka 12senttiin, se siitä turvasta.

Meillä viiimetalven kovin pörssihinta keskiarvolla 15senttiä kwh joka taisi olla juuri se tammikuu.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.8.24 12:47:38

meillä: Kuukauden keskiarvoa et tosiaan etukäteen tiedä, mutta kuluvan päivän keskiarvon tiedät. Jos pystyt päivän sisällä keskittämään sähkönkäyttöä alle päivän keskiarvon, myös se näkyy myös kuukausitasolla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 12:51:56

Sähkösopimuksen valinta on eräänlainen palikkatesti – vain persaukinen pönttö valitsee pörssisähkön ja stressaa sähkön hinnasta.

Lähettäjä: Miaou 
Päivämäärä:   14.8.24 13:07:04

Meillä Varaava lattialämmitys sähköllä, yöllä lämpiävä lämminvesivaraaja, ilp ja tulisija. Stressivapauden vuoksi meillä oli vuoden kiinteähintainen kulutusvaikutuksella ja otettiin uudestaan 2 vuoden soppari. Laskin että viime vuosi tuli hyvin samoihin kun pörssihinnoilla, mutta ei tarvitse talvipakkasilla hermoilla. Kulutusvaikutus aika lailla +-0,5 snt.

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   14.8.24 14:40:06

"En todellakaan jaksa kyttäillä hintapiikkejä ja maksaa täysin pakollisesta lämmityksestä pakkasella yhtäkkiä 200e/vrk, siksi pörssisähkö ei ole vaihtoehto "

No minun taloni on vanha harakanpesä, eikä pahimpanakaan talvikuukautena sähkölasku pörssisähköllä ylittänyt kolmeasataa euroa kuussa, siis kuussa, ei päivässä tai viikossa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   14.8.24 14:43:00

sometar tuskin lämmittää taloaan suoralla sähköllä, koska tuollainen sähkölasku ei silloin olisi mahdollinen.

Lähettäjä: ..-.. 
Päivämäärä:   14.8.24 14:52:22

Juu, Sometar ei nyt ole oikein kartalla.
Tämän vuoden tammikuussa 5.1. kun näilläkin huudeilla oli jo viidettä päivää -37 astetta pakkasta (eikä edes lauhtunut päivällä kuten yleensä käy), pörssisähkön KESKIhinta oli melkein 1,10€/kWh.

Jos joutuu kovimmilla pakkasilla lämmittämään sähköllä ja vielä nakkaamaan pari lisäpuhallinta kriittisiin paikkoihin, niin sellainen 150-200kWh sähkönkulutus vuorokaudessa ei edes ole mitään utopiaa.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   14.8.24 14:53:54

Eikö teillä ole muuta tekemistä kuin kytätä sähkön hintaa minuutilleen? En ihmettele enää mielenterveysongelmien lisääntymistä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 14:58:16

jyskä: Ei sitä tarvitse minuutilleen kytätä - vielä. Jos typerä muutos 15min pörssisähkövaihteluista menee läpi, niin sitten täytyy.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.24 15:07:48

Ei jos vaan kun.

Lähettäjä: Kolmonen 
Päivämäärä:   14.8.24 18:06:36

"Sähkösopimuksen valinta on eräänlainen palikkatesti – vain persaukinen pönttö valitsee pörssisähkön ja stressaa sähkön hinnasta."

Oikeesti, mä taas sanoisin et sä työnnät ympyränmallisesta kolosta neliötä =)

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   15.8.24 08:56:28

"Juu, Sometar ei nyt ole oikein kartalla...

Jos joutuu kovimmilla pakkasilla lämmittämään sähköllä ja vielä nakkaamaan pari lisäpuhallinta kriittisiin paikkoihin, niin sellainen 150-200kWh sähkönkulutus vuorokaudessa ei edes ole mitään utopiaa."

Kyllä se on. Yhden kilowatin lämmittimiä (= keskimääräisen kokoinen irtolämpöpatteri tai puhallin) saisi tuolla vuorokausikulutuksella laittaa kymmenen puhkumaan ja jäisi vielä 50 - 100 kWh valaistukseen, pakastimiin ym.

Kannattaa niihin kriittisiin paikkoihin asentaa sulanapitokaapelit ja eristeet ympärille, sulanapitokaapelit eivät kuluta juuri mitään.

Lähettäjä: what 
Päivämäärä:   15.8.24 09:14:16

sometar laski nyt väärin, jo kolme 1 kW lämmitintä vie vuorokaudessa 3*24 kWh eli 72 kWh. Eli ei suinkaan tarvitse kymmentä lämmitintä huudattaa, että poikkeustilanteissa kulutus nousee hetkellisesti korkeaksi.