Lähettäjä: E. 
Päivämäärä:   12.8.24 08:35:51

Käyttääkö 164 cm pitkä, 52 kg painava yleisemmin kokoa 34 vai 36?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.24 08:36:54

Sanoisin että enemmän 36

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   12.8.24 08:41:33

166/54 ja enimmäkseen koko 34 tai XS. Usein koko 36 ei istu vaan roikkuu päällä. Riippuu kyllä myös vaatteesta kumpi koko on parempi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.24 08:45:04

Riippuu täysin kropan mittasuhteista. Esim. oma lapseni on 146cm ja 35kg ja hänelle menee tietystä aikuisten vaatemerkeistä koko XS hyvin. 32/34 saattaa olla pienempi kuin lastenosaston 140cm vaate.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   12.8.24 09:08:26

Ollesssani 164/59 kg käytin kokoa 36, satunnaisesti myös 34. Sanoisin siis että ehdottomasti 34.

Lähettäjä: Kl 
Päivämäärä:   12.8.24 09:11:23

48 kg ja käytän joissakin vaatteissa kokoa 34 ja Joissakin 36 riippuen vaatteesta ja sen mallista. Ja pituutta reilu 150 cm itsellä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.24 09:13:05

Riippuu vartalon mittasuhteista.

Mä olen saman painoinen, mutta lyhyempi. Paidat on kokoa 34 ja housut 36.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   12.8.24 09:14:02

Käytin 36/S silloin kun olin tuon kokoinen. 34 mahtui päälle vain alle 50-kiloisena (ts. lukioikäisenä).

Lähettäjä: Mango 
Päivämäärä:   12.8.24 09:23:54

Riippuu niin paljon vaatteesta. Itse olen 164 cm pitkä ja äsken aamupaino näytti humpan vajaa 49 kg. Vaatteita löytyy xs-m / 34-38 sekä lasten 164. Yleisimmin ehkä 34/xs on se sopiva. Minun vartalossani esim rintavarustusta ei juurikaan ole, joten paidat ja takit sopii yleensä hyvin xs/ 34 , mutta sitten taas omistan tosi paksut reidet ja se saattaa housuissa tehdä pienemmän koon omaan makuuni reisistä turhan tiukoiksi, vaikka vyötärölle jäisikin väljää.

Lähettäjä: Anonyymi 
Päivämäärä:   12.8.24 09:45:15

"48 kg ja käytän joissakin vaatteissa kokoa 34 ja Joissakin 36 riippuen vaatteesta ja sen mallista. Ja pituutta reilu 150 cm itsellä"

Tässä kysyttiin 164cm ja 52kg kokoisia. Ei 150cm/48kg.

Lähettäjä: S. 
Päivämäärä:   12.8.24 09:57:40

Oma tytär (14 v) on juurikin tuon kokoinen, n. 163 cm ja 52 kg. Koko 34/XS on muutoin täydellinen, mutta tytöllä on pitkät kädet ja jalat, jolloin ranteet ja nilkat vilkkuvat. Kuitenkin koko 36/S on tytön päällä liian suuri, housut putoavat vyötäröltä ja yläosat kuin säkkejä. Mieluummin pitää noita raajoista lyhyeksi jääviä kuin muutoin suuria.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   12.8.24 10:06:54

Olen 163 cm ja paino oli pitkään 52-53 kg. Silloin käytin kokoa 34 tai 32, muutama vaate oli kokoa 36. Nykyään painan ehkä 55 kg ja useimmat vaatteet kokoa 36 tai 34.

Kropan mittasuhteet/malli vaikuttavat paljon.

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   12.8.24 11:06:45

Mun normaalipaino kaksi senttiä lyhyempänä on 55 kg, mutta kun olin väliaikaisesti viisi kiloa kevyempi, oikea koko oli silti 36, koska 34 oli aina tissien kohdalta kiristävä, vaikka tosi rintavarustuksessakin näkyi hieman laihtuminen. Jollekin pienirintaiselle 34 voi ollakin oikein hyvä.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   12.8.24 11:38:52

Olen 163cm ja 55kg. Yläosa L ja alaosa M.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.24 12:41:13

Sanoisin että S tai M. Riippuen esimerkiksi rintojen koosta. Vaikka olisi muuten pieni ja siro, niin koko S ei välttämättä istu, jos sattuu olemaan hieman isommat rinnat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.24 12:43:25

Xs-s oli tuon painoisena. 47 kiloisena oli vaatekoko xxs.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   12.8.24 12:54:48

159 cm/55 kg. Kyllä mun alaosa on kokoa 38-40, ei edes teininä mennyt koko 34. Olen aina ollut leveälantioinen ja persevä. Eli riippuu nyt ihan tosiaan täysin kropan mallista.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   12.8.24 13:20:30

Olin nelisen vuotta sitten tuon kokoinen ja käytin lähinnä 32-34 ja kirjaimista XS.
36 ja S oli yleensä turhan väljiä, toki riippui merkistäkin.

Lähettäjä: Hh 
Päivämäärä:   12.8.24 16:55:30

163/54. Ehdottomasti S/36. Jos olisin lapsi, olisi koko varmaan XS. Aikuisen vartalolla ainakin S tai 36. Joskus tosi harvoin 34 saattaa mennä päälle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.8.24 19:40:03

162,5 cm ja 54 kg. Alaosasta 34 ja yläosasta 36 (tai jopa isompi) koska kuppikoko on 65G. Juu, tällainen muotopuoli täällä.

Lähettäjä: rj 
Päivämäärä:   13.8.24 17:03:00

Riippuu vaatteiden mallista ja mitoituksesta. Mutta ennemmin ehkä S kuin XS. Ainakin, jos on vähänkään harteikkaampi/rintavampi/persevämpi,/lanteikkaampi tai todella suoravyötäröinen, tms.

Olen 163 cm 53 kg "nakkivartaloinen", ja moni vaatekaupoista ostettu istuva/vartalonmyötäinen vaate on mitoiltaan/malliltaan sellainen, että koossa XS/34 se kiristää esim. hartioista/rintamuksesta tai on liian kireä vyötäröltä, joten S/36 on parempi. Mutta toisaalta sitten markettivaatteet ovat usein mitoiltaan/malliltaan sellaisia, että koko S/36 on ihan liian iso/säkkimäinen. Ja XS sitten tooodella kapea hartioista ja lyhythihainen, joten marketeista harvoin löydän sopivia vaatteita.

Lähettäjä: iik 
Päivämäärä:   13.8.24 17:34:04

Olen samanpainoinen ja pari cm lyhyempi, xs ja 34 menee kyllä päälle, mutta monesti s ja 36 ovat mukavammat, kun on hiukan väljyyttä.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   13.8.24 18:32:53

Olen 163/53 ja käytän enemmän kokoa 36, mutta myös 34 on usein hyvä. Rinnat keskikokoiset (70D), mitat 90 - 70 - 90 (rinnanympärys, vyötärö, lantio).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.24 18:40:43

Riippuu ihan mittasuhteista, ite saman kokosena käytän yleensä kokoa 36, koska kädet ja jalat on pitkät, ja vaatteet jää helposti liian lyhyeks. Paremmin istuu pienempi koko, mutta liian lyhyet vaatteet ei myöskään oo kivat, joten mielummin koko isompi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.24 18:42:28

Ja riippuu ihan mistä kaupasta vaatteen ostaa, jostain hm/newyorker osastolta voit ostaa koon 40 vaatteita ja ne on silti liian pieniä :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.24 19:30:01

Silloin kun olin tuon kokoinen vaatekokoni oli 36, sx-s.