Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.24 21:59:50

Kaivon vesitutkimuksessa ilmeni e coli bakteeria eli ulosteperäistä. Kaivo on kunnostettu pari vuotta sitten. Nyt luin kuitenkin, että lannoitettavan pellon ja kaivon väli tulisi olla vähintään 30 m ja jopa enemmän.
Tässä pelto on tien toisella puolen ja kaivo heti tien vieressä. Mietimme mistä bakteeei voi päästä kaivoon ja yksi ajatus oli lannoitteet eli lehmänlanta.

Lähettäjä: Puusku 
Päivämäärä:   11.8.24 22:11:31

Voi tulla, todennäköisempi syy lienee pintavesien pääsy kaivoon. Miten se on kunnostettu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.24 22:16:54

Laitettiin uusi kansi ja saumat tiivistettiin. Kaikki rakenteet katsottiin. Siksi pintavesien tulo voi olla epätodennäköistä ja kaivo on myös maasta korkeammalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.24 22:39:22

Lannoiteessa ei ole bakteereja. Mut lehmänlannassa niitä voi olla. Kuulostaa ehkä oudolta mut lehmänlannan bakteerien pääsy tien ja mahdollisten ojien alta kaivoon tuntuu oudolta. Onhan kaivon ympärillä ohjeiden mukainen suojaus, joka estää pintaveden kaivoon valumisen.
Meillä on ohjeiden mukaan tehty kaivo laitumella ja tähän asti vesi on ollut puhdasta.

Myö syvennettiin oma kaivo kuivana kesänä. Ja siihen vesi tuli 3metriä maan alla olevasta " Suonesta". Vesi siis savisessa maassa olevasta karkeammasta kohdasta. Tuo suoni oli pari metriä kalliota ylempänä.

Eli kaivoon tuleva vesi ei valu välttämättä laitumelta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.24 07:49:24

No kansi on upouusi ja saumaukset tiivistetty niin mistä pintavesi voisi silloin päästä sinne? Onko mahdollista että pohjaveteen imeytyy lannoitteesta bakteereja? Toisaalta kerrottiin tuossa että kaivo pellolla ja vesi puhdasta