Lähettäjä: nauraisin jos 
Päivämäärä:   11.8.24 06:28:07

Nauraisin jos en itkisi.

Lähettäjä: ..l 
Päivämäärä:   11.8.24 06:32:39

Kurjimmat Afrikan maatkin saivat mitaleita, samoin mm. Pohjois-Korea.

Suomi on nykyään hevostermeillä sanoen vähäverinen tai ehkä jopa veretön, ei ole minkäänlaista ponnistuskykyä. Olemme vajonneet sisäsiittoisuudessamme jo faaraoiden tasolle.

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   11.8.24 06:41:57

Menkää urheilemaan älkääkä vinkuko täällä, ettette voittaneet mitalia.

Lähettäjä: hahhaaaaaaaa 
Päivämäärä:   11.8.24 06:47:37

Erakkorapu: ei satakiloiset hötöt pysty urheilemaan. Mutta ei täällä finlandiassa taida olla muitakaan, itse asiassa täällä ei ole ketään, jotka pystyisi pärjäämään kansainvälisissä mittelöissä. MOT (mikä on todistettu). Ihan on nyt olympialaisissa todistettu, että olemme surkela.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.24 07:23:00

No ei todellakaan ollut!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.24 09:08:40

Erakkorapu sen sanoi :D

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   11.8.24 09:11:19

Jos tulos ei kelpaa, sopii mennä seuraamalla kerralla itse tekemään.

Lähettäjä: ihkula 
Päivämäärä:   11.8.24 09:34:51

^

mikä "tulos"? =D

Täällä sisäsiittolassa joka toisella purjopetterillä on jokin kirjainyhdistelmä diagnoosina, niin ei kai täältä mitään menestyvää voi tulla.

Maailman onnettomin kansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.24 09:37:27

No, huippu-urheilijan on panostettava koko elämänsä (ts. Nuoruusvuotensa) kyseiselle lajille ja sitten kolmekymppisenä todettava, että ei oo muuten muuta koulutusta ja työkokemusta. Suomessa nuoret ymmärtää, että tavallisempi elämä on aika kiva vaihtoehto

Lähettäjä: pulla 
Päivämäärä:   11.8.24 09:39:32

ADHD-kansa ei kykene keskittymistä vaativiin suorituksiin. Urheilu vaatii keskittymiskykyä (ja rahaa), ja kumpaakaan ei Suomessa ole.

Lähettäjä: Vahingonilo on.. 
Päivämäärä:   11.8.24 09:41:26

Noin 82 maata joilla on mitali
Noin 300 maata osallistui olympialaisiin
Laskepa siitä montako maata on ilman mitaleita ja naura tai itke niillekin

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   11.8.24 09:44:13

Josko nyt ymmärrettäisiin lopettaa törsäämästä kilpaurheilujen tukemisiin. Liikkukoot suomalaiset muutoin

Olympialaiset on vaikuttanut olevan tyhmistä tyhmin juttu.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   11.8.24 09:47:45

Josko nyt ymmärrettäisiin lopettaa törsäämästä kilpaurheilujen tukemisiin. Liikkukoot suomalaiset muutoin

^ Tämä. "Huippu"urheilijat itkevät rahaa ja tukea omiin haaveiluihinsa, mutta treenaaminen ei maita. Kyllä sillekin rahalle on parempaa käyttöä.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   11.8.24 09:47:47

Voi kyynel sentään. Ihan oikein mitalikiimaa poteville.

'Josko nyt ymmärrettäisiin lopettaa törsäämistä kilpaurheilujen tukemisiin.'

TÄMÄ!!!!!!!!

Olympialaiset on nykymuodossaan todella typerät, kumma kun ei shakkia ole lisätty lajeihin tai eukonkanto ja kaljakellunta.

Lähettäjä: Ida H 
Päivämäärä:   11.8.24 09:53:15

no mutta ku nää hötöleidit kävelee kevyesti 20 kilsaa tunnis ja hölkkää 40, juoksusta puhumattakaan, olisihan potentiaalia täälä

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   11.8.24 09:54:05

Vain suomalainen pitää asiaa typeränä, jos ei siinä itse voi menestyä. Olette te tyhmiä.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   11.8.24 09:56:12

---, väärin.

Lähettäjä: sohva 
Päivämäärä:   11.8.24 10:00:08

Muotoilisin asian hieman eri tavalla:

Vain tyhmä pitää asiaa typeränä, jos ei siinä itse voi menestyä.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   11.8.24 10:12:36

Uimarien valmentaja valitti kun kuntouimarit valtaa niin paljon ratoja ja parhaat ajat.
Huvitti kyllä. Mitä ihmettä. Annetaan yleisistä uimahalleista kaikki radat ja ajat kilpauimareille. :D
Yhteiskunnalle ei ole mitään hyötyä mitaleista eikä saavutuksista.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.8.24 10:22:19

Mutta Suomella on hyvin paljon 4-5-6-sijoja! Eli kuitenkin karsinnoista selvitty ja yleistaso ok, vaikkei mitalia

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   11.8.24 10:34:08

Suomi voi omia kaikki afrikan ja osan euroopankin mitaleista...sielä ne meidän rahat on. Kiitos tuppuraisen jaakonsaaren ja kaltaistensa.

Lähettäjä: ….. 
Päivämäärä:   11.8.24 11:06:51

Vain hötöläinen saa tämänkin lasten syyksi. Miksi ette itse ole kilpailemassa? Vai oletteko itse niitä sisäsiittoisia pirjopettereitä kirjainyhdistelmillä varustettuja? No kommenteista päätellen aika moni.

Ehkä Suomen kannattaa panostaa vain jääkiekkoon. Ainut laji jota osataan ja siinä pärjätään.

Lähettäjä: Live 
Päivämäärä:   11.8.24 11:51:39

Mitä väliä? Olisimmeko kansana jotenkin onnistuneempi jos yksittäinen urheilija olisi saanut olympiamitalin?

Lähettäjä: $$$$ 
Päivämäärä:   11.8.24 12:14:49

Nämä niin sanotut suomen huippu urheilijat saavat liian helposti hyvän toimeentulon. Oikeasti Suomessa ei ole huippu urheilijoita!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.24 12:50:36

Hae apua, jos Suomen urheilumenestys tai -menestymättömyys itkettää. Itse en ole seurannut näitä kisoja enkä mitään muitakaan kisoja pätkääkään, eikä kiinnosta kiviäkään.

Lähettäjä: Rahhoopuuttuuurhei 
Päivämäärä:   11.8.24 12:57:27

Veikkaus.fi -laittakaa jo ne voitot maksuun mitaliveikkauksesta. Olin oikeassa, valitettavasti !

Mut se on niin, että valtiovallan on tuplattava panokset olympialajeihin, jos hlutaan haaveilla mitaleista ja ranking-parhaat oltava paikalla edustamassa maataan.

Lähettäjä: Nih 
Päivämäärä:   11.8.24 14:26:27

No periaatteessa yksi Suomen verta kantava voitti kultaa painonnostosta :D edustaa norjaa. Äiti suomalainen ja asuu Oulussa. Kilpailijalla on Norjan ja Suomen passit.

Lähettäjä: Tiedän 
Päivämäärä:   11.8.24 14:54:03

Junioreissa menestytään loistavasti esim. yleisurheilussa, mutta sen jälkeen tiputaan ja miksi. Suomessa ei voi nuorella aikuisiällä panostaa 100% urheiluun.
Juniorihuippuja pitäisi tukea taloudellisesti, koska heitä on vain pieni määrä ja vapauttaa asevelvollisuuden suorittamisesta.
Toiseksi: yleisurheilulajeihin valikoituu lähtökohtaisesti jo ei menestyviä. Esim. naisten satasen aiturit juoksevat sileän satasen 60 kymnenystä hitaammin kun parhaat. Sinne pitäisi valita parhaat satasen juoksijat, joista tehdään aitureita.
Naisten keihäässä on pieniä ja pulleita. Kansainvälinen taso lajissa ei ole kohtuuton. Lajiin pitäisi saada 180cm ja pidempiä nopeita ja atleettisia ihmisiä. Nämä nyt vain esimerkkinä yleisurheilusta.
Kaikki "kaikki pelaa " systeemit pois ja hyväveliverkostot esim. jalkapallosta, jossa juniorihuipulle pääsee kavereiden lapset ja 12-vuotiaana valitut maakuntapolitiikalla. Ei ymmärretä, että 160-170 senttinen hidas laituri tai 170 senttinen hidas pakki eivät pärjää kansainvälisesti. Messejä on vain Messi.

Lähettäjä: Salli 
Päivämäärä:   11.8.24 19:25:16

"Erakkorapu: ei satakiloiset hötöt pysty urheilemaan"

Katsoitko kisoissa kuulantyöntäjiä tai moukarin/kiekoheittäjiä? Ei mitään pikkukavereita olleet muidenkaan maiden edustajat.

Olisiko siinä vika, että meillä ei tuoda esille tai panosteta näitä muitakin lajeja, kuin juoksua tai hyppylajeja. Näissä kropan tulee olla timmi.
Jos koulussa eri kroppatyyleille olisi tarjolla eri lajeja, niin olisi laajemmin.

Tietääkö kukaan teistä miten yllänainittuja lajeja pääsisi harjoittelemaan?

Lähettäjä: ...ok 
Päivämäärä:   11.8.24 23:07:42

"No, huippu-urheilijan on panostettava koko elämänsä (ts. Nuoruusvuotensa) kyseiselle lajille ja sitten kolmekymppisenä todettava, että ei oo muuten muuta koulutusta ja työkokemusta. Suomessa nuoret ymmärtää, että tavallisempi elämä on aika kiva vaihtoehto"

hahahhaha et oo tosissas!!! Monessa muussa maassa noilla olympiatason urheilijoilla on huippuyliopistoista tutkinnot - eli hyvin ovat hoitaneet sekä urheilun että muun elämän. Aika moni esim britannian olympiajoukkuessa omaa tutkinnon Oxfordista tai Cambridgestä!