Lähettäjä: Pirkko 
Päivämäärä:   10.8.24 16:47:15

Suomeen syntyy vähemmän lapsia kuin pula-aikana, miksi?

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   10.8.24 16:50:21

Ei ole varaa elättää niitä. Lapsia ei enää varsinaisesti tarvita mihinkään, ennen ne tehtiin maatilan työvoimaksi ja toivottiin, että pellosta riittää sen verran enemmän viljaa. Nyt ei naisen ole varaa olla vuosia poissa työelämästä ja sen jälkeen maksaa lapsen elämää aikuiseksi asti. Ja lisääntyessä pitää tehdä se laskelma, että joutuu mahdollisesti huolehtimaan taloudellisen taakan yksin.

Lähettäjä: pokkula 
Päivämäärä:   10.8.24 16:52:41

Liikaa töitä. Jos töissä tulee burn out niin mitenkä lapsen kanssa 24/7 yhtä rankkaa?

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   10.8.24 16:55:45

Enää ei ole pakko lisääntyä, ennemmin nautin elämästä kuin huolehdin lapsista 24/7 vuosia ja köyhäilen. Säälin kavereita joilla on lapsia, en alkaisi ikinä perheelliseksi.

Lähettäjä: Äiti 
Päivämäärä:   10.8.24 16:57:16

Kasvaneet kustannukset, korkea inflaatio. Työelämän vaativuus ja epävarmuus, potkut voi tulla vaikka huomenna, raskautuvien naisten työsyrjintä. Naisten alhainen palkkataso. Tulonmenetys vanhempainrahalla ja hoitovapaalla. Yhteisöjä ei ole, tukiverkot ohuet. Puolison löytäminen hankalaa, polarisoituneet sukupuolet. Siinäpä listaa alkuun.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.8.24 16:59:43

- Nykyään on yhteiskunnallisesti hyväksyttyä olla lapseton. Lisäksi on ehkäisyt ja abortit eli raskautta vai ehkäistä, ja vaikka sattuisikin tulemaan raskaaksi niin sen voi keskeyttää.
- Halutaan säilyttää tietty elintaso johon ollaan ehkä omassa lapsuudessa totuttu, ja tarjota lapselle vakavarainen elämä, eikä haluta hankkia niitä lapsia jos ei ole varmuutta töistä, tms.
- Nykyään myös iseiltä odotetaan oman osuuden hoitamista lasten kasvatuksessa ja hoitamisessa. Monet ovat nähneet miten äidit pyörittävät koko kotia, eivätkä halua saman taakan alle.
- Raskaus ja synnytys ovat oikeasti vaarallisia. Lisäksi mitä olen lukenut, niin Suomessa synnytyksen kivunlievitys on aivan lapsen kengissä ja synnyttäviä naisia kohdellaan kuin jotain karjaa, tai vielä pahemmin. Työnnät sen mukulan ulos, mitäs siinä uliset, vaikka repeäisit häntäluusta napaan saakka niin ei saa valittaa kun sinulla ei ole muuta arvoa kuin olla synnytyskoneena. Sektion saaminen on käsittäkseni hankalaa. Vauva.fi:llä oli hyvä ja pitkä ketju kamalimmista synnytyskokemuksista.

Onhan näitä syitä, tuossa jotain mainitakseni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.24 17:00:02

Elämä on ylipäätään muuttunut suoriutumiseksi. Työnkuvat ovat käyneet raskaammiksi; siinä työssä missä 30 vuotta sitten oli 3 henkilöä töissä, pitää nykyään pärjätä yksin. Työt silti pitää suorittaa täydellisesti. Myös töiden ulkopuolinen elämä tulee suorittaa täydellisesti. Jos olet tavallinen, se ei riitä. Ei riitä että olet vanhempana tavallinen, täytyy siinäkin olla täydellinen. Tämän täydellisyyttä tavoittelevan suorittamisen meiningin näkee täällä ja somessakin.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.8.24 17:01:21

Ihmiset ovat nykyään mukavuuden haluisempia kuin ennen. Mistään ei olla valmiita luopumaan joten selitetään ettei ole varaa, lapsella pitäisi olla heti se oma huone, kun ei haluta lapsen nukkuvan samassa huoneessa jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.24 17:06:01

Kaikkien yllä mainittujen lisäksi myös alentunut hedelmällisyys.

Lähettäjä: Entäs 
Päivämäärä:   10.8.24 17:10:56

En usko, että se vaikuttaa juuri ollenkaan paljon rahaa on käytössä. Syntyvyys on laskenut samaa vauhtia kun ihmiset ovat vaurastuneet. Ennemmin se on kulttuurinen muutos, yhteisöllisyyden puute, sekä ihan hirveän raskas työelämä..

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   10.8.24 17:12:15

Lapset ovat nykyisin niin kamalia huutajia ja riehujia, joka toisella joku kirjainyhdistelmä joka tämän muka selittää, ettei niitä hetken aikaa sivusta seuranneena juurikaan omia kaipaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.24 17:36:52

Sukupolvet pienentyvät, ja hedelmällisten naisten määrä pienenee vuosi vuodelta. Jotkut alkavat haluamaan lapsia niin myöhään, ettei se ilman apukeinoja enää onnistu tai toinen lapsi jää saamatta.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   10.8.24 17:40:39

Varmaankin ehkäisy toimii nykyään paremmin kuin pula-aikana. Ja toiseksi, kuka edes haluaisi tehdä lapsia tällaiseen maailmaan? Idässä naapuri lietsoo maailmansotaa ja oma valtio vie kansalaisilta rahat (paitsi tietysti rikkailta kansalaisilta joille järjestellään jatkuvasti lisää rahaa verohelpotuksilla yms.) niin että tavallinen kansa ei enää uskalla luottaa siihen että pystyisi ne lapsensa elättämään. On turvallisempaa jättää lapset tekemättä.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.8.24 17:44:48

Najadi//Sodan uhka on aina ollut kuten pandemian yms. Ne eivät ole mihinkään muuttuneet eivätkä tule muuttumaan.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   10.8.24 17:56:13

No on se sodan uhka nyt aika paljon isompi kuin mitä se oli vielä vaikka viitisen vuotta sitten. Venäjä ei silloin uhitellut joka suuntaan niin kuin sen nyt tekee aivan avoimesti. Nyt se naapurin äijä on tullut ihan hulluksi ja voi tehdä mitä vain milloin vain. Toki teoriassa sodan uhka on aina olemassa, mutta nyt se on olemassa ihan käytännönkin tasolla.

Lähettäjä: ei järkeä 
Päivämäärä:   10.8.24 18:00:42

Miksi kaikki soaleffat alkaa seksillä ja sitten mennään sotaan ja nainen jää sodan jalkoihin yksin huolehtimaan vauvasta..

Lähettäjä: ei järkeä 
Päivämäärä:   10.8.24 18:00:57

Siis sotaleffat

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   10.8.24 18:05:46

Nykyään saa ihan itse valita, mitä elämältään haluaa. Ennen ne lapset vaan kuului tehdä, tai olit epäkelpo yksilö.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.8.24 18:32:50

Ennen vanhaan lasten synnyttäminen ja kotihoito oli naisen tärkein tehtävä. Näin on edelleen kolmansissa maissa. Nykyään länsimaissa nainen saa onneksi käyttää elämänsä muuhunkin.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.8.24 18:35:17

Najadi//No ei tässä nyt kovin kauas historiassa tarvitse mennä, kun Suomessa on ollut sota. Joku 60 vuotta ihmishistoriassa ei ole mikään älyttömän pitkä aika, vaikka sinä elät vain tässä hetkessä. Sodan uhka on aina ollut ja tulee olemaan ja niitä tulee. Kuten myös pandemioita, jääkausia jne.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   10.8.24 19:08:37

"No ei tässä nyt kovin kauas historiassa tarvitse mennä, kun Suomessa on ollut sota. Joku 60 vuotta ihmishistoriassa ei ole mikään älyttömän pitkä aika, vaikka sinä elät vain tässä hetkessä"

Tiedoksi: Suomessa ei käyty sotaa 60 vuotta sitten eli 1960-luvulla, vaan 1930-40-luvun vaihteessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.8.24 19:11:27

Lapsen tekeminen ei ole kannattavaa millään sektorilla mitaten: sosiaalisesti, taloudellisesti, eikä ympäristön kannalta.

Lähettäjä: gw 
Päivämäärä:   10.8.24 19:19:32

Ei tämä nykytilanne mitenkään kannusta tekemään lapsia. Jos nyt kuvitellaan että olisin lapsia haluava heteronainen, niin homma kaatuisi mm näihin:
- Puolison löytäminen tuntuu mahdottomalta, kun haluaa sellaisen miehen joka myös sitoutuu perhe-elämään
- Taloudellinen tilanteeni ei sovi lastentekoon ellen saa lottovoittoa tai löydä miljonäärimiestä
- Työni on fyysisesti ja henkisesti niin raskasta, että hyvä kun jaksan itsestäni huolehtia työpäivien jälkeen
- Epävarma työtilanne, olen alalla joka tulee kärsimään hallituksen toimista eli ostovoiman pienenemisestä

Ehkä jos palavasti haluaisin lapsia niin tekisin niitä silti välittämättä tästä kaikesta. En halua, ja realiteettien pohtiminen tukahduttaa pienimmänkin entä jos sittenkin -ajatuksen.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   10.8.24 19:19:39

Aivan turhaa besserwisseröintiä, että mistä johtuu.
Historia ja tilastot kertoo hyvin selkeästi, että mitä korkeampi koulutus tytöillä ja naisilla on niin samaan tahtiin syntyvyys laskee.
Lukutaidottomalla kehitysmaan tytöllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia lapsentekokoneena.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   10.8.24 19:21:33

Arkipäivät hektisiä aamusta puoleenyöhön saakka. Vauva saisi varmaan mahahaavan. Hyvästä työpaikasta on pidettävä kiinni näin epävarmana aikana. Tutkinto tuli kalliiksi ja lainaa lyhennettävä. Lisäksi sopiva puoliso puuttuu. Harmittavan monella rappeutuneet arvot ja elämäntyyli.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   10.8.24 19:21:50

Niitä ei enää ole pakko hankkia

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   10.8.24 19:27:03

E//No ei se 80 vuottakaan mikään pitkä aika ole. Isovanhemmat kyllä hyvin muistavat mitä lapsuus ollut sodan jälkeen, mutta nuoret aikuiset jotka eläneet helppoa lapsuutta jaksavat hysterisoida sodista, pandemioista, ilmaston muutoksesta yms. Juu olen itsekin 30 v, mutta välillä ihmettele osa hysterisointia ja kuinka tähän maailmaan ei voi lapsia hankkia on kun on sitä ja tätä. No niitä samoja asioita on ihan aina ollut ja tulee olemaan, jos vähän jaksaa asioista ottaa selvää.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   10.8.24 19:28:53

Omat syyt lapsettomuuteen:
- Välillä tuntuu etten jaksa itsestäni huolehtia (pitkäaikaissairaus, työelämän stressi) miten sitten lapsesta? Lapselle pitäisi pystyä tarjoamaan hyvät lähtökohdat
- Löysin luotettavan puolison ns. liian myöhään. Jos tuo henkilö ois tullut elämään 10v aikaisemmin, lasta olisin voinut harkita. Ennen sitä vastaan tuli lähinnä miehiä, jotka ois ollu enemmän lapsia kuin vanhemmaksi sopivia.
- Raha. Kun tuntuu etten sopeudu työelämään (olen aina löytänyt töitä/ollut yrittäjänä, mutta stressannut niitä burnoutiin asti), niin miten voin taata lapselle arjen, jossa hänelle on ravitsevaa ruokaa, katto pään päällä, vaatetta ja turvaa?
- Suomen terveyspalvelut, eritoten synnärien sulut ja muu säästäminen antaa signaalin, että parempi kun ei lasta tänne tee. Yksinyrittäjänä ei ole enää työterveyttä ja julkisen palvelut on olemattomat! Synnytyksen aikaan turha haaveilla tuesta, kun pelkää synnytystä.

Lisäksi nykyään ehkäisyvälineet toimii ja niitä on saatavissa eli lapsia ei synny vahingossa läheskään yhtä paljoa.

Lähettäjä: Kokeneena 
Päivämäärä:   10.8.24 19:30:35

Vielä 1980 -luvulla oli vallalla vanhanaikainen ajatusmaailma perhe-elämästä. Silloin oli "normaalia" ydinperhe, 2 lasta omakotitalo, farmariauto ja kultainen noutaja. Aikuiset oli paljon aikuisempia kuin nykypäivän vastaavat.

Silloin ei elämä pyörinyt kulmakarvojen, tekoripsien ja irtokynsirn ympärillä. Ei sometettu joutavaa kun ei ollut suomea.

Ihmiset tutustui toisiinsa kokonaisvaltaisesti ja tuli aidosti asioita. Nykyään vain puolison tilin saldo ja omaisuus on kriteeri numero yksi.

Ennen lapset opetettiin kotona käyttäytymään.
Nykyään niitä ei opeta kukaan.

Kaikki töhritään ja säretään.

Itsehän ne tulevaisuudentoivot jää tänne sotkunsa setvimään ja maksamaan.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   10.8.24 19:31:26

"Hyvästä työpaikasta on pidettävä kiinni näin epävarmana aikana. Tutkinto tuli kalliiksi ja lainaa lyhennettävä. Lisäksi sopiva puoliso puuttuu. Harmittavan monella rappeutuneet arvot ja elämäntyyli."

Siinähän se tuli.
Eli Suomessa nainen ei tarvitse miestä elättämään, niin on varaa nirsoilla.
Siinä se syy miksi syntyvyys laskee.
Jos nainen haluaa lapsen, niin hän tekee sen satunnaisen vastaantulijan kanssa, eroaa ja jatkaa yksinhuoltajana.
Näin se vaan menee.

Lähettäjä: ****** 
Päivämäärä:   10.8.24 19:50:55

Mun syitäni lapsettomuuteen:

-En ole löytänyt vielä yhtäkään tarpeeksi järkevää miestä jonka kanssa haluaisin lapsen tehdä. En todellakaan aio alkaa kasvattaa lasta yksin, joten miehen pitäisi osallistua lapsen hoitoon ihan yhtä lailla kun minunkin. Arvot ja kasvatusperiaatteet olisi myös hyvä mätsätä yksiin, sillä en aio kasvattaa mitään hirviötä kotonani. Mulla ei myöskään ole varaa kasvattaa lasta yksin.

-Nykypäivänä lapsen kasvattaminen on erittäin hankalaa. Ennen pystyi tekemään asioita, joista nykypäivänä todennäköisesti tehtäisiin lasu. Otetaan esimerkiksi vaikka yksin kotona oleminen, aivan eri asia minun lapsuudessani.

-Haluan pitää ehjän kropan niin pitkään kuin mahdollista. Synnytyksessä olet ihan täysin muiden armoilla, ja huonolla tuurilla saa kätilökseen jonkun täyden natsin jota ei kiinnosta kivunlievitys tai mikään muukaan äidin hyvinvointiin liittyvä. Ja omalla kohdalla todennäköisyys ennakkoasenteiselle kätilölle ja hoitajille on suuri.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   10.8.24 20:00:52

- Nuoret miehet syrjäytyvät koulusta ja työstä ja monet jäävät ilman parishdetta ja omaa perhettä.
- Ruuvia on kiristetty opiskelujen ja sitten uraputken ympärillä. Opiskellaan 25+ vuotiaiksi ja sitten onkin kiire päästä töihin ja säilyä uraputkessa. Ei ole mahdollista olla poissa töistä muutamaa vuotta esim.
- Edellä mainitusta syystä naiset synnyttävät nyt huomattavasti iäkkäämpinä kuin aiemmin eli moni ei edes kerkeä tekemään useampaa lasta, ennen kuin hedelmällisyys laskee liikaa.
- Itsekkyys on kasvanut ihmisillä. Ei haluta lasta sitomaan ja estämään omaa elämää.
- Jotkut eivät halua lapsia sotaiseen ja saastuneeseen maailmaan.
- Sopivan kumppanin puute, jonka kanssa perustaa perhe.

Lähettäjä: Viima 
Päivämäärä:   10.8.24 20:03:31

Arvot ja asenteet muuttuu. Tietoisuus lisääntyy.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.24 20:05:39

Olen pian 30v nainen ja akateemisesti koulutettu (KM), pitkä parisuhde ja yhteinen asuntolaina on.

Lainoissa on kamalat korot ja lainaa minulla on ”tavallisesta pienestä omakotitalosta” sekä opintolainaa n. 130t kaikkineen. Palkkani on maisterina 100% työajalla alle 3000e. Siitä jää käteen n. 2000e josta puolet menee asumis- ja työmatkakuluihin ja loput elämiseen. Ajattelin, että kouluttaudun lisää jotta pääsen etenemään urallani, mutta nyt en saa enää aikuiskoulutustukea. Ei ole taloudellisesti mahdollista opiskella ja töitäni ei voi tehdä samalla opiskellen.

Milla rahalla hankkisin lapsen? Puolisolla sama homma. Haluaisin kyllä lapsen, mutta taloudellinen epävarmuus on suurin tekijä, miksei lasta olla yritetty. :(

Lähettäjä: impo 
Päivämäärä:   10.8.24 20:09:38

Onneksi ja toivottavasti kun katsoo illalla nuorisoa kaupungissa ja lähiöissä. Nuokun vielä lisääntyvät ni sosisiaalitukiin menee kaikki

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   10.8.24 20:12:48

Mitä mä tälläisenä jo viisikymppisenä olen katsellut nuorempien sukulaisten, työkavereiden ja kavereiden lapsien elämää en ihmettele yhtään jos nuoret aikuiset epäröi lasten hankintaa.

Siinä missä nyt lastentekoiässä olevien isovanhemmat oli alle kolmekymppisinä vakituisissa työsuhteissa ja ammattitutkinto takasi oman alan työn moni nykynuori ensin lukion jälkeen saattaa pitää useita välivuosia päästäkseen haluamaansa koulutukseen ja valmistuessa ollaan jo vanhempia kuin ennen. Valmistuessa hyvätkään paperit ei takaa oman alan työpaikkaa, kaikkialle on isot määrät hakijoita.

Suurin osa haluaa lapselle taloudellisesti turvatun elämän. Asumiskulut on varsinkin isoissa kaupungeissa karanneet käsistä. Siinä missä minun lapsuudessa tavalliset perheet pystyi muuttamaan uusiin lähiöihin tai rakentamaan omakotitalon on nuo mahdollisuudet karanneet tänäpäivänä tavan duunarien ulottumattomiin.

Hyvä ehkäisy joka monessa kunnassa on nuorille ilmainen ja mahdollisuus aborttiin tekee sen että vahinkolapsia ei synny. Mulla on vielä 70- luvulla syntyneitä kavereita jotka on olleet ihan puhtaasti vahinkoja. Puhumattakaan yhtään kaukaisemmasta ajasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.24 20:48:59

Säästöt meni toissavuoden sähkölaskuihin sodan takia. Yhtäkkiä ei jäänytkään enää mitään käteen. Verotus on keskituloisilla suurin.

Lapsia hankkii lähipiirissäni naiset jotka elää puolison rahoilla, eli puoliso maksaa mukavan elämän, asuntolainan ym. ja nainen voi harrastella työntekoa.

Työssäni näen miten lapset oireilee kun uraohjus isät ja äidit eivät ole lasten kanssa, pitkän päiväkotipäivän jälkeen voidaan viedä lapsi leikkimään vielä toimistolle. Monelle lapselle 10h hoitopäivät on arkipäivää läpi vuoden. Päiväkodissa on väkivaltaisia erityislapsia jotka sijoitetaan samaan ryhmään muiden kanssa. Vakavat vammat ovat tavallisia, mutta niitä ei tuoda mediaan koska lapsen kokemaa väkivaltaa ei oteta todesta. Jos aikuista lyötäisiin päivittäin työpaikalla, se olisi jo uutisissa.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.8.24 21:00:25

Ihmiset on liian tietoisia siitä, että todennäköisemmin tulevaisuus on nykyistä huonompi kuin parempi. Vaikka kaikki uhat on aina olleet olemassa, ne työntyy ihmisten arkeen paljon intensiivisemmin, kuin koskaan aiemmin.

Ihmiset on myös aiempaa kuormittuneempia. Paitsi että työelämässä on "tehostettu" vähentämällä väkeä ja lisäämällä tehtäviä, vieden täysin mahdollisuus kokea hallitsevansa hommansa, vaatimukset on myös monipuolistuneet. Ei riitä, että osaat sen ammatin, jonka opiskelit, samalla pitää hallita alati muuttuvat ns. tukitehtävät, joissa oli aiemmin erilliset ammattilaiset. Samoin vapaa-ajalla pitää itsepalveluna hoitaa mm. niin kaupankassan, matkatoimiston kuin pankkivirkailijankin tehtävät. Sen sijaan, että menet tiskille ja kerrot tarpeesi, joudut selvittelemään ennestään täysin vieraitakin asioita loputtomasti ihan yksin ilman mitään tukea. Kun kaikki vielä pyritään hoitamaan yhdellä ja samalla laitteella, jossa viestit ja sosiaalisen median kanavat varastaa huomiota siltä, mitä oli tekemässä, on päivittäinen kuormitus ihan eri mittakaavassa kuin vielä esim. 30v sitten. Siinä ei ehdi kaivata lisäkuormitusta perheenlisäyksen muodossa.

Ihmiset on myös aiempaa viihdytetympiä. Sosiaalisiin suhteisiin ei panosteta, edes seksi tai päihteet ei kiinnosta entiseen malliin, kun sähköistä lobotomiaa on täysin tauotta saatavilla.

Siirtyminen maanvieljystä palkkatöihin on muuttanut parisuhteen tasapuolisuuden kokemusta, kun perinteisesti naisille kuuluneet kodinhoidolliset tehtävät on yhä usein jätetty naisille, samalla kun perinteisesti miehille kuuluneita töitä ei kaupunkilaisperheissä enää ole olemassakaan. Jos mies ei osaa ottaa osaa yhteisen kodin hoitoon, hän ei vaikuta kelvolliselta kumppanilta perheen perustamiseen. On turha kitistä naisten valikoivuudesta, jos itse haluaa vaan kierähtää riman ali kaivaten kumppania lähinnä passaamaan.

Kasvukeskuksiin keskittäminen on vienyt kirjaimellisesti tilan lapsilta. Niin asuntojen neliöissä kuin työhön + työmatkaan kuluvan ajan osalta vapaista tunneista. Hedelmällisessä iässä olevalla ei ole varaa asuntoon, johon lapset mahtuisi, niin lähellä työpaikkaa, että lapsille jäisi aikaa.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   10.8.24 22:06:25

Pula-aikana ei niin ehkäisyvälineitä ollut.
Tänä päivänä on perhesuunnittelua.
Resurssit ja raha ratkaisevat.

Lähettäjä: Jerry 
Päivämäärä:   17.8.24 13:39:15

Epävarmuus lähes kaikesta. Nuorilla on vaikeaa löytää hyvää työpaikkaa alle 30 vuotiaina. Vakituinen työ, täysillä tunneilla ja sellaisella palkalla, joka riittää säädylliseen elämään. Tämä on valtaosalla ihan oikeutetusti vaatimuksena, ennen lapsien tuloa. Eli liian monella vaikea päästä parhaassa lapsentekoiässä vakituiseen työhön, jolla voi hyvin perheensä elättää.

Epävarmuus maailman tilanteessa. On Ukrainassa sota, Lähi-idässä soditaan, Kiina uhkaa Taiwania jne. Tämä mietityttää montaa, että minkälaiseen maailmaan lapsi oikein syntyisi.

Sodat ja ylivelkaantuminen heiluttaa koko maailmantaloutta. Tämä luonnollisesti heijastuu työpaikoille epävarmuutena ja heikentää työntekijöiden luottamusta työn säilymiseen. Suomikin ollut enemmän ja vähemmän taantumassa aina sieltä 2008 lähtien. Aina kun on hieman alkanut talous toipumaan, niin on tullut joku kriisi (korona / sodat).

Perheiden perustamisen suurimpia kysymyksia on juurikin luottamus ja varmuus. Pitää olla luotettava kumppani, talouteen täytyy voida luottaa jne.

Onko ihmekään, että syntyvyys sakkaa, kun hiemankaan mietti, mitä esim. viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut ympärillämme.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.8.24 13:42:10

Tulevaisuus - kuka tähän tuhoutuvaan maailmaan haluaisi lapsia tehdä.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   17.8.24 13:45:07

Olen yrittäjä heilahtelevalla alalla, samoin mies. Asunnon osto on vähän mielessä, mutta lainan saanti on vähän siinä ja tässä kun vuodet ei ole veljiä keskenään. Toimeentulo huolestuttaa, palkkatöihin pääsy ei ole kovin todennäköistä.

Rehellisesti myös en tiedä mihin vuodenaikaan kestäisin olla raskaana, kesällä viikkokausia yli 30 asteen helteitä ja talvella samat pätkät vastaavia pakkasia. Hirveää tiedossa oli sitten ajoitus mikä tahansa. Raskaana olleet kaverit on tämän jo testanneet, hankalaa on.

Että juu, elämäntilanne tuskin tasaantuu tästä vielä muutamaan vuoteen ja olen jo yli 30 v. Periaatteessa lapsi olisi ihan tervetullut lisä elämään, mutta ei kovin todennäköinen.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   17.8.24 14:12:02

Olen jo yli 40 niin juna meni jo, mutta omia syitä lapsettomuuteen ovat esim. Sopivaa tai ylipäätään mitään miestä ei koskaan löytynyt. Vain yksi muutaman vuoden pituinen suhde takana, olen ollut yksin jo yli 10v. En ole kiinnostunut hedelmöityshoidoista ja yksinhuoltajuudesta.

Sain ensimmäisen vakituisen työpaikan vasta 6v sitten, siihen asti tein sijaisuuksia ja pätkätöitä ympäri Suomea. Olen pienituloinen, eikä minulla olisi mitään mahdollisuuksia elättää yksin lasta. En saa yksin asuntolainoja ja autoa on pakko pitää syrjäseudulla.

Olen itse eroperheestä, vanhemmat erosivat kun olin n 5v. Ero oli todella riitaisa. Sen jälkeen elettiin loppu lapsuus isossa uusioperheessä. Tokihan sitä toivoisi jälkikasvulleen ehjiä lähtökohtia. (Minulla on 7 sisarusta, joista vaan kahdella on lapsia ja siihen saldo varmaan jääkin.)

Nykypäivän maailmantilanne huolestuttaa myös, sodat, (ilmasto)pakolaiset ja niihin liittyvät vakavat lieveilmiöt. Tuskin kaikkea ollaan vielä nähty mihin nämä epävakaat olot maailmassa menee.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   17.8.24 14:30:59

Koska mieslapset.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.8.24 14:36:26

Uskoisin, että iso syy on se, että kun lapsia ei ole mikään välttämättömyys hankkia niin niitä halutaan vasta kun elämäntilanne on lapsille suotuisa (mitä se ikinä kellekin tarkoittaakaan). Ja jos/kun suotuisa tilanne saavutetaan vasta 30+ vuotiaana niin monelle voi olla jo myöhäistä.

Ennen suotuisa tilanne oli mahdollista saavuttaa nuorempana ja vielä aiemmin sitä ei ollut varaa odotella, lapsia vaan kuului hankkia.

Lähettäjä: Exg 
Päivämäärä:   17.8.24 14:48:11

Mulla on hyvä työpaikka ja asuntokin, toki lainaa on vielä jäljellä. Sen sijaan en löytänyt järkevää miestä, joka kantaisi vastuun perheestään. Yksin en halua lapsia hankkia. Tekemättä siis jäi.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   17.8.24 15:21:10

Tää on muuten hyvä esimerkki nykyajan länsimaalaisen tekopyhyydestä, kovasti kyllä jeesustellaan että miksi kehitysmaissa tehdään niin paljon lapsia, kun meininki oli täällä ihan samaa ja ihan samoista syistä vielä alle sata vuotta sitten. Lapsia tehtiin jo senkin takia paljon kun tiedettiin että niistä hyvässä lykyssä ehkä 2/3 selviää hengissä aikuisikään asti, jolloin niistä alkaa olla jo jotain hyötyä...

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.8.24 15:23:54

"Mulla on hyvä työpaikka ja asuntokin, toki lainaa on vielä jäljellä. Sen sijaan en löytänyt järkevää miestä, joka kantaisi vastuun perheestään."

Mulla aika sama, en löytänyt järkevää naista johon voisi 100% luottaa että mua ei tavalla tai toisella jotenkin vieraannuteta tai ulkoisteta lasten elämästä ja muuteta vaan joksikin elarimaksuautomaatiksi. Ja koska yksin tekeminen ei ole miehelle mikään optio, niin tekemättä jäi.

Lähettäjä: trap 
Päivämäärä:   17.8.24 16:37:13

Nykyajan heilastelu on Tinderissä ja kovin pinnallista. Maaseutu on täynnä miehiä jotka haluaisivat vaimon ja lapsia. Tässä on sellainen kohtaanto-ongelma, naiset on kaupungeissa ja miehet maalla.

Ennen ei niinkään ajateltu pärjäämistä, tehtiin lapsia, tehtiin töitä, rakennettiin omakotitalo lapsilauman kasvaessa ja siinä sivussa jopa opiskeltiin.

Ennen oltiin rohkeampia ja ei ajateltu niin että menettää oman elämänsä, päin vastoin. Lapsissa on hurja voimavara ja kasvun paikka myös vanhemmille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.8.24 16:46:44

Jos joku oikeasti haluaa lapsen niin ei kai talousasiat sitä suomessa estä. Eniten tuntuu olevan lapsia juuri köyhemmissä perheissä. Elikkäs jospa lapsia ei tehdä, kun niitä ei vaan haluta? Ja nykyaikana ei ole pakko, niinkuin ennen vanhaan.

Lähettäjä: Exg 
Päivämäärä:   17.8.24 17:06:03

Mulle olisi kyllä kelvannut maajussikin (itse asiassa jopa mieluummin kuin kaupunkilainen), mutta ne ovat yleensä vieläkin hullumpia kontrollifriikkejä ja naisten alistajia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.8.24 17:21:09

"Jos joku oikeasti haluaa lapsen niin ei kai talousasiat sitä suomessa estä. Eniten tuntuu olevan lapsia juuri köyhemmissä perheissä. Elikkäs jospa lapsia ei tehdä, kun niitä ei vaan haluta? Ja nykyaikana ei ole pakko, niinkuin ennen vanhaan."

Aika mustavalkoista ajatella että halu lapseen pitäisi voittaa kaikki muut halut ja tarpeet. Että jos haluaa jotain muutakin kuin lapsen niin "ei halua lasta oikeasti".

Olen itse keskiluokkalaisena elänyt lapsuuteni. Olen tottunut tiettyyn elintasoon. Nyt tulot erittäin pienet eivätkä riitä edes yhden henkilön alemman keskiluokan elämään. Jos tekisin lapsia olisin kahlehdittu käytännössä loppuiäksi köyhyyteen. Joutuisin luopumaan todella monista haluamistani asioista: omakotitalosta, lemmikistä, harrastamisesta, stressittömästä arjesta.

Ehken halua lapsia sitten oikeasti.

Lähettäjä: Jerry 
Päivämäärä:   17.8.24 17:24:08

"Ennen oltiin rohkeampia ja ei ajateltu niin että menettää oman elämänsä, päin vastoin. Lapsissa on hurja voimavara ja kasvun paikka myös vanhemmille."

"Ennen vanhaan" työelämä oli ihan toisenlaista. Omat vanhempani ovat 80-vuotiaita. Äidilläni oli jo kaksi lasta 23 vuotiaana, samoin kaikilla hänen kavereillaan. Normaalipalkkaiseen työhön pääsi kun vaan oli kaksi tervettä kättä ja pää pelasi edes jollain lailla, tutkintotodistuksia ei kyselty eikä niitä jumaloitu, kuten nyt tehdään. Eikä haitannut yhtään, jos oli ollut kotiäitinä 6 vuotta, sitä jopa arvostettiin silloin. Nythän jos olet 6 vuotta pois työelämästä, niin se on game over.

Molemmat vanhempani ovat "vain" kansakoulun käyneitä eli ns. peruskoulun. Tästä huolimatta aina töissä. Rakentaneet useamman talon elämänsä aikana, aina ollut kaksi autoa taloudessa ja sähköistetty mökki Saimaalla. Sijoituksiakin löytyy.

Teeppä sama perässä tänä päivänä peruskoulun käyneenä, kun ei onnistu kuin harvalta korkeakoulun käyneeltäkään.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   17.8.24 17:33:09

Ihmiset haluavat olla lapsettomia. Enää lastenhankinta ei ole pakko.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.8.24 18:20:10

Ennen vanhaan ei ollut ehkäisyä kaikille saatavilla, ei se mitään rohkeutta ollut vaan vahinko. Ei seksuaalikasvatusta, ei ehkäisyä, ei aborttia, lapsia vaan tuli.

Siinä se idylli.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   17.8.24 18:36:33

Jerry: noinhan se on ollut. Vielä nykyisten "lastentekoiässä" olevien isovanhempien ikäluokka sai vakituiset työpaikat nuorina, joku tutkinto oli 100% takuu vakituisesta oman alan työpaikasta. Työelämässä pystyi etenemään juoksupojasta johtajaksi. Ja ei tarvinnut opiskella uutta ja vaihtaa alaa jopa useaan kertaan ennen eläkeikää ellei halunnut. Työtätekevä sai ihan OK elintason perus duunariammateilla. Esimerkiksi ammattiautoilija pystyi yhdellä kuorma- autolla ajamalla vaimon tehdessä töitä myyjänä rakentamaan Aravalainalla omakotitalon tai ostamaan uuden kerrostaloasunnon.

Kävin tässä vähän aikaa sitten kaverin luona. Kaverin lapsi on 27v., saman ikäisenä isovanhemmillaan on ollut kaksi lasta, vakityöt ja omakotitalon rakennus suunnitelmissa. Kaverin lapsi on kyllä valmistunut ammattikorkeasta mutta oman alan töitä ei ole saanut kun jokaista paikkaa hakee 200-400 ihmistä ja työkokemus puuttuu. On tehnyt pätkätöitä eri matalapalkka- aloilla, muuttanut jo useamman kerran. Seurustelusuhteet olleet lähinnä kevyttä deittailua, kai se on se että nykyään koko ajan vähän kuin tiedostamatta odotetaan josko löytyisi vielä parempi "se oikea". Ihan ymmärrettävää että lasta ei halua jos yksinkin joudut asumaan vähän huonommilla alueilla, hakemaan niihin halvimpiinkin kämppiin asumistukea ja et voi suunnitella mitään pidemmällä aikavälillä.

Lähettäjä: Helsinkiläinen 
Päivämäärä:   17.8.24 18:58:03

Nykyisin on mahdollisuus ehkäisyyn, ja lapsettomuus on sosiaalisesti hyväksyttyä.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   17.8.24 19:16:37

Asun maalla. N. 10v sitten meitä oli täällä 3 naisen porukka ja kaikilla miehet, omakotitalot ja kaikki kunnossa. Minä olen nyt viimeinen, muut jo lähteneet. Minäkin lähden kohta kaupunkiin.

Kaikkien miehet pettäneet tahoillaan toisten naisten kanssa, ero tullut ja miehet nyt yksin. Siinä se maalaisten naiskato.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   17.8.24 20:45:22

Nykyisin naiset pärjää yksin eikä tarvitse lisääntyä, jos ei halua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.8.24 21:01:29

Ehkä myös naisten ja miesten yhä kasvavat arvomaailmaerot näkyvät tässä. Arvoliberaali ei halua lisääntyä arvokonservatiivin kanssa, vallan ymmärrettävästi.

Kiitos ehkäisyn, voi valita olla lisääntymättä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.8.24 23:04:58

Yksikään järkevä ihminen ei tee yhtäkään kakaraa kärsimään tähän maailmaan, joka on muuttunut aivan sekopäiseksi viimeisten vuosikymmenten aikana.

Yleinen pahoinvointi kasvaa ympäri maailmaa, mutta erityisesti tämä meidän lintukoto on mennyt tasaiseen tahtiin huonompaan suuntaan.

Ei ole töitä, ja jos onkin, niin ei haluta maksaa palkkaa. Ja jos palkkaaki joku saa, niin sitten töissä pitäs olla kellon ympäri, ei siinä mistään lapsista ehdi huolehtimaan.

Yhteiskunnan luokkaerot vaan kasvaa koko ajan, köyhät köyhtyy, rikkaat rikastuu, kaikki linnoittautuu omiin kupliinsa, lapset tappaa toisiaan tämän tästä, kun liikaa siloitellaan elämää, kun eihän kukaan koskaan saa kokea pettymyksiä, eikä sukupuolia saa kertoa, ja tytöilläkin on etupylly.

Ihmiset voi huonosti, kun rahat ei riitä normaaliin elämiseen, kun kaikki omavaraisuus ajetaan koko suomesta alas, kaikki myytävissä oleva myydään päättäjien toimesta ulkomaiseen omistukseen, ja sen sijaan, että hoidettais täällä kotimaassa vanhukset ja sairaat kunnolla, jaetaan ne vähäisetkin varat ulkomaisille terroristijärjestöille. Ja aina joku puolestaloukkaantuja uhriutuu millon mistäkin asiasta, ja koko yhteiskunnan pitäis pyöriä pelkkien vähemmistöjen navan ympärillä, ja se yhteiskuntaa oikeasti pyörittävä enemmistö on heidän silmissään pohjasakkaa.

Kun tää yhteiskunta ei vaan pyöri sillä tavalla, mihin tää yhteiskunta on ajautunu viime vuosikymmenien aikana.
Tarttis tehä jotain, mut se vaan vaatis aika paljon peiliin kattomista monilta tahoilta ja ihan vakavaa mietintää, et mikä on oikeesti tärkeetä.
Lapset ei tähän yhteiskuntaan mahdu, et on tullu huomattua. Ja ne, jotka nyt sattuu syntymään, joutuu kärsimään tästä koko maaimmaa riivaavasta hulluudesta.

Luojan kiitos mulla ei ole lapsia kärsimässä tässä maassa ja maailmassa.

Lähettäjä: Kirku 
Päivämäärä:   17.8.24 23:13:51

" Ennen ne lapset vaan kuului tehdä, tai olit epäkelpo yksilö." Joo, ja nykyään on epäkelpo jos tekee lapsia. Ja toisaalta kaikki ovat aika epäkelpoja eikä sitä arkailla sanoa suoraan.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   18.8.24 07:15:48

Työelämä on aivan outoa. Tarjotaan 0 sopimuksia kauppoihin ja ravintoloihin; töihin kutsutaan nopeallakin aikavälillä ja aina on oltava valmiina kuin melperi sotaan.
Koulutetuille tarjotaan kuukausien työvalmennus/harjoitusjaksoja, 1500 e /kk. Kun jakso on ohi, otetaan uusi ”harjoittelija”, eikä edellistä vakinaisteta, vaikka olisi kuinka tunnollinen ja hyvä.

Sairaanhoitajia kyykytetään, meillä pienessä yhteisössä on fuusion jälkeen kolme osastonhoitajaa. Kokenut sairaanhoitaja haluaisi tehdä perustyötä ja 40% tutkimushoitajan työtä (rahoitus on). Ei onnistu millään, listojen, noiden myyttisten työvuorojen, teko on liian vaikeaa näille kolmelle. Ajetaan siihen, että tulet tavalliseen työhösi ja sillä selvä. Mitään kysettäkään siitä, miten rivityöntekijä voisi paremmin ja viihtyisi, ei ole.
Yksittäisen lomapäivän pito keskellä viikkoa ei onnistu hoitajilla millään, jos haluaisi vaikka hoitaa jotain virallisia juttuja. Lista menee siitäkin sekaisin.

Meillä lääkäreillä tämänkaltaiset vähäiset räätälöinnit onnistuvat helposti.
Suurin osa koskee naisten työpaikkoja, tutkimusten mukaan reipas nuori mies vakinaistetaan nopeammalla tahdilla.
Kuka haluaa vielä tehdä lapsen epävarmaan taloustilanteeseen, kuunnella esihenkilön huokailua, kun neuvola, äitiysloma-asiat ja lasten sairastaminen on hirveän raskasta.
Miesvaltaisilla aloilla edelleen isän jäänti hoitamaan sairasta lasta on myös ainakin pienen rutinan paikka.
Sen sijaan mies, joka jää vanhempainvapaalle tai hoitaa sairasta lasta, on lehtien sivuilla ja naisten puheissa ihan pyhimystasoinen taituri.

Naisten työolosuhteen vakaammiksi, palkkaa tehdystä työstä; lasten tekokin alkaa tuntua vaihtoehdolta.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   18.8.24 07:18:26

"Sairaanhoitajia kyykytetään"

Täh?

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   18.8.24 08:00:27

"naisten ja miesten yhä kasvavat arvomaailmaerot näkyvät tässä"

-Tämä on iso ongelma paitsi syntyvyyden, myös koko yhteiskuntarauhan osalta, koska kyseessä on oire koko maailmaa haastavasta kuplautumisesta. Mahdollisuus uppoutua vain omaa ajatusmaailmaa yksipuoleisesti tukevaan uutiskuplaan samoin ajattelevien ihmisten kanssa kärjistää vaikealla tavalla mielipide eroja, heikentää kykyä kommunikoida asiallisesti toisin ajattelevien kanssa ja radikalisoi ihmisiä herkästi kriisitilanteissa kärjistäen konflikteja.

Tämänkin ilmiön osalta syytän väestön keskittämistä suuriin kaupunkeihin, joissa entisestä sosiaalisesta yhteisöstään opintojen tai työn perässä muuttaneiden on mahdollisuus valikoida isosta väestöpohjasta mahdollisimman samanmielistä seuraa, sillä ilmiö on lähtenyt muodostumaan jo ennen älypuhelimien tarjoamaa tauotonta informaatiovirtaa. Pienemmissä yhteisöissä tulee luontevammin sosiaalisia kontakteja eri elämäntilanteissa olevien, eri ikäisten ja eritavoin ajattelevien kanssa. Jo koulusta lähtien pienen kaupungin kouluissa sekoittuu erilaisesta taustasta olevat lapset oppien tulemaan toimeen toistensa kanssa. Suurissa kaupungeissa on valtavat sosioekonomiset erot eri koulualueiden välillä ja oppilasaines voi olla hyvin yksipuolista. Jos ei kouluiässä ole kohdannut ketään toisenlaisesta taustasta tulevaa ja huomannut niiden olevan ihmisiä siinä missä itsekin, niin kaikenlaisten uhkakuvien kuvitelu on paljon todennäköisempää myöhemmällä iällä.

Lähettäjä: Bertta 
Päivämäärä:   18.8.24 08:40:12

Silloin ajat sitten kun itse aloin olla "lapsentekoiässä", olisin vielä voinut olla avoin ajatukselle, mikäli vastaan olisi kävellyt oikeanlainen mies. Tosin, olin itse aina ollut sitä mieltä etten halua lapsia, mutta tiesin että jos tietynkaltainen mies sattuisi kumppaniksi ja haluaisi lapsia, olisin voinut niitä harkita.

Vaan toisin kävi, kumppaniksi siunaantui mies joka ei halunnut lapsia ja sillä tiellä ollaan. Nyt olen kiitollinen siitä että kohtalo juuri hänet polulleni nakkasi. Olisi kamalaa jos nykypäivänä täytyisi miettiä, millaiseen maailmaan tuli jälkikasvua tehneeksi. Huonompaan suuntaan mennään koko ajan taloustilanteiden, sodanuhkien, potentiaalisten rajumpien ilmastonmuutosten yms kanssa ja vaikkei sitä sitten itse enää olisi näkemässä, niin ties millaiseen katastrofiin maapallo vielä itsensä saa ajautumaan lähivuosikymmeninä.

PS: Onko se sama ihminen joka aloittaa näitä syntyvyysketjuja tänne koko ajan? Tämä on varmaan ainakin kolmas tai neljäs ihan parin viikon sisällä.

Lähettäjä: Niin.. 
Päivämäärä:   18.8.24 10:12:32

Käännän asian toisinpäin: miksi minulla on kaksi lasta?:
-en ole koskaan ollut lapsivastainen, en vaan ollut henkisesti valmis vanhemmaksi. Sitten asia kypsyi mielessä ja toinen olikin jo helppo nakki ekan jälkeen.
- minulla on pitkä parisuhde, jonka toinen osapuoli on osoittautunut vastuulliseksi ihmiseksi. Kasvanut suhteen myötä niin, että pystyi luottaa hänen kantavan oman osansa. Hän ei ole jättänyt minua yksin, vaan yhdessä ollaan hoidettu silloin kun on väsyttänyt eniten.
- olemme taloudellisesti ok-tilanteessa. Emme varakkaita, muttemme myöskään korviamme myöten veloissa.
- meillä on kyky sietää epämukavuutta ja sitä ettei asiat aina mene oman halun mukaan. Kun eipä ole mennyt ennen lapsiakaan. Kyllä sitä on tehty armottomasti töitä monen asian eteen. Ja sitähän lasten kasvattaminen on, itsensä kehittämistä ihmisenä.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   18.8.24 10:44:31

Kyllä itseään voi kehittää myös työn, harrastusten ja vapaaehtoistyön kautta. Ei lasten takia mitään pyhimyksen kruunua anneta.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   18.8.24 13:13:30

Olen itse kasvanut työttömän yksinhuoltajaäidin lapsena enkä kokenut suurta puutetta elämässäni, eli tiedän millaista se elämä on. Tiedän myös, että jättäytymällä työttömäksi äidiksi tuomitsen itseni pitkäaikaistyöttömyyteen. En luota nykyiseen järjestelmäämme niin paljon, että ottaisin sitä riskiä ettei töitä enää saakaan ikinä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.8.24 13:18:20

Niin... viestistä tuli mieleen, että olisi mielenkiintoista ja varmaan hyödyllistä tutkia sitäkin, miksi ihmiset hankkivat tai edes haluavat lapsia. Ja sen jälkeen miettiä, miksi muut eivät koe samoja tunteita. Ja toisaalta, jos mitään varsinaisia syitä ei löydy, niin mikä ihme se on, ettei lapsia haluta kun ei ole mitään syytä haluta.

Lähettäjä: Sari 
Päivämäärä:   18.8.24 13:19:08

Todelliset syyt on ihan loogisia ja ymmärrettäviä.
En vain ymmärrä, miksi se on joillekin ongelma.
Mihin te tarvitsette lisää just suomalaisia lapsia?

Lähettäjä: Sari 
Päivämäärä:   18.8.24 13:20:37

Onko tämä ongelma vain niille miehille, jotka yrittää saada naisen sidottua kotiin jumiin ?

Lähettäjä: Niin.. 
Päivämäärä:   18.8.24 13:29:05

Hups: sulla taitaa olla joko paha lukihäiriö tai itsetunnossa kolhuja.

Lähettäjä: Niin.. 
Päivämäärä:   18.8.24 14:23:54

Piste: itse luulen, ettei kaikki halua lapsia. Siis ihan sisäinen geneettinen juttu ( eli taustalla ei ole mitään traumoja/huono-osaisuutta, kouluttamattomuutta tms syynä) ja ettei kaikki silloin ennenkään ole halunnut lapsia. Kyllähän lapsen haluaminen ja kyky huolehtia esim. Vastasyntyneestä vaatii tietynlaista resonointia tunteisiin ja kaikilla ei välttämättä ole tällaista ominaisuutta. Mutta monesti yhteiskunnan normit ovat olleet ne, että lisääntyminen on taannut toimeentuloa/asemaa. Tutkin erästä vanhaa sukupuuta n.1800-luvun puolivälistä tähän päivään, ei kaikki lisääntyneet tuolloin 1800-luvulla tai 1900- luvun alkupuolellakaan täällä Suomessa. Ja ihan sama jossain afrikan mantereella, ei sielläkään kaikki halua lapsia, mutta lapset takaavat toimeentuloa..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.8.24 19:23:46

Itse en halua lapsia, eli omalla kohdalla ei ole sen kummempaa syytä. Keksin rahalle ja ajalle parempaakin käyttöä.

Mutta eipä tässä olisi varaakaan niitä lapsia hommata. Minä ja mies molemmat Ins.AMK, eikä sitä rahaa juuri yli jää kuukaudessa. Ollaan molemmat alle 30v, valmistumisesta 4,5v ja mulla nyt kolmannet YT-neuvottelut, jossa olen mukana. Tosi vakaa tilanne siis. Ja kun miettii, miten lapset kantaa puukkoja mukanaan, puukottaa ja ampui toisiaan, niin kuka haluaa tälläisessä maailmassa lapsen kasvattaa?