|
Lähettäjä: Näkijä
Päivämäärä: 4.8.24 15:58:55
Satu//Vaikka lapselle selittääkin tuollaisia asioita niin se on sitten toinen asia ymmärtääkö lapsi todella mitä sinä hänelle kerrot. Esim. Neljävuotias lapsi ei ymmärrä sitä, että muut ihmiset eivät näe maailmaa samalla tavalla kuin hän. Jos lapsi istuu autossa istuimessa selin muihin ja näkee auton perässä auton niin hän ei ymmärrä, etteivät muut näe sitä autoa jonka hän näkee. Tästä päästää siihen, että se mikä meille aikuisille on yksinkertainen ja itsestäänselvä asia ei sitä välttämättä ole lapselle ja joku tuollainen, että selität muumipukujen alla olevan oikeasti ihmisiä niin lapselle ne voi siitä huolimatta olla ihan todellisia muumeja, vaikka muka sanoo ymmärtävänsä.
Joulun aikaan puhutaan sen verran paljon joulupukista ja tontuista, että vaikka lapselle nyt aikuinen sanookin niiden olevan satu hömppää ja uskomuksia niin ei se lapsi välttämättä sitä usko vaan se joulupukki ja tontut on ihan todellisia, vaikka asiaa ei ruokkisikaan mitenkään.
Sama pätee mörköihin. Sehän olisi tosi yksinkertaista, kun lapsille sanoo ettei mörköjä ole olemassa niin lapsi lakkaisi pelkäämästä niitä, mutta ei se niin mene vaan ne möröt on ihan todellisia lapsille väitti aikuinen mitätahansa.
Meillä lapset ovat uskoneet tonttuihin, joulupukkiin, hammaskeijuun ja ihan pieninä jopa pääsiäispupuun. En näe asiassa mitään ongelmaa. Ihan samalla tavalla itsekin olen niihin lapsena uskonut ja koska itsellä oli vilkasmielikuvitus nii kuvittelin tietäväni missä meillä kotitonttu asuu jne. Juu ja uskoin myös mörköihin, vaikka kuinka vakuutettu ettei ole olemassa tai nukke herää henkiin yms. Minulle ne oli ihan todellisia pelkoja ja väsyneenä näyt tuntuivat ihan todellisilta.
|