Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 17:29:36

... urheilullisin perustein?

Tällä kertaa keskusteluun nousi Ella Junnila. Hän on hoikka, mutta huippuhyppääjät ovat aivan nälkäkurkia. Samaa keskustelua on käyty Wilma Murrosta (nykyään hän on paljon laihempi) ja Suomen jalkapallon naismaajoukkueesta, joka ei ulkoiselta olemukseltaan hirveän atleettinen ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 17:32:07

Ylen Petra Manner on atleettisempi, kuin suurin osa olympiaurheilijoistamme. Hämmästyttävässä kunnossa suorastaan.

Lähettäjä: oma mielipiteeni 
Päivämäärä:   2.8.24 17:33:59

Minusta tuollainen toisten ulkoisen olemuksen arvostelu on naurettavaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 17:36:09

Ei siinä kuitenkaan arvostella sinänsä ulkonäköä vaan siitä näkyvää suorituskyvyn puutetta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.8.24 18:05:54

Saako miesurheilijan painoa arvioida samasta syystä?

Mielestäni ei.

Urheilija itse suorittaa, treenaa ja määrittää painonsa. Siihen on ihan turha penkkiurheilijan mennä rääpimään. Jos osaa paremmin, senkus menee ja tekee, vaikka nälkäkurkena.

Lähettäjä: Dora 
Päivämäärä:   2.8.24 18:08:30

Painon / ulkonäön arvostelu ja suorituskyvyn arvostelu ovat kaksi ihan eri asiaa

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   2.8.24 18:12:28

Kenenkään painoa ja pituutta eikä ulkonäköä arvostella. Jokainen saa näyttää siltä miltä haluaa oli sitten urheilija tai tavallinen tallaaja! Nämä liian laihat (anorektikot) on urheilussa ongelma. eri maajoukkueen urheilijoita on ollut osallistumiskiellossa liian alhaisen painoindeksin vuoksi.

Lähettäjä: bene 
Päivämäärä:   2.8.24 18:20:01

Lähettäjä: Dora
Päivämäärä: 2.8.24 18:08:30

Painon / ulkonäön arvostelu ja suorituskyvyn arvostelu ovat kaksi ihan eri asiaa

Tämä! Mielestäni painon kommentointi on ihan turhaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.8.24 19:00:21

Naisurheilijathan yleisesti, tutkitusti syövät liian vähän, kun ulkonäkö on suoritusta tärkeämpi. :(

Lähettäjä: Ghh 
Päivämäärä:   2.8.24 20:24:32

Suorituskykyä arvioidaan suorituksista, ei ulkonäöstä.

Tuntuu siltä että nykyään vastaus kaikkeen on, että pitäisi olla laihempi, siis naisten kohdalla. Alipainosta on tullut "urheilullisuutta", ja siihen verrattuna normaalipainoisuus onkin "tukevassa kunnossa" olemista. Ja kyllä, naisurheilijoiden ongelma on, etteivät syö tarpeeksi, kun somen kautta paasataan läskiyttä ja laihdutuksen tarvetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 20:34:55

"Tuntuu siltä että nykyään vastaus kaikkeen on, että pitäisi olla laihempi"

Kun maailman huippuja katsoo, niin kyllä se näyttää edellytys olevan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.8.24 21:00:09


Lähettäjä* 

Päivämäärä2.8.24 19:00:21

Naisurheilijathan yleisesti, tutkitusti syövät liian vähän, kun ulkonäkö on suoritusta tärkeämpi. :(

Mikähän höpöhöpö tutkimus näin väittää.
Satun tietämään, että just Wilma Murto syö kuin hevonen.
Kun kuluttaa paljon, niin myös syö paljon.

Lähettäjä: Pinko 
Päivämäärä:   2.8.24 21:12:19

Mikähän höpöhöpö tutkimus näin väittää.
Satun tietämään, että just Wilma Murto syö kuin hevonen.
Kun kuluttaa paljon, niin myös syö paljon.

Todella upeaa, että hän syö! Mutta wilma murto = kaikki naisurheilijat… Not.
Oikeasti paino-paineet ja riittämätön ravinnon saanti on monen naisurheilijan ongelma. Työni puolesta asiaan aika paljon perehtynyt.

Lähettäjä: <33 
Päivämäärä:   2.8.24 21:42:28

Kommentoin just ellaa tuolla tavoin. Se on toteamus. Hän saa olla vaikka läski, mutta silloin ei vaan tulosta tule tuolla tasolla. Menee verorahat hukkaan.
Mielestäni kaikkea saa kommentoida, mutta tulee ymmärrää, että se toinen tykkää toisesta. Ei ole siten loukkaavaa. Eri asia, jos kieltää vaikka vihreän mekon koska se näyttää yököltä.

Lähettäjä: tähti 
Päivämäärä:   2.8.24 21:59:28

Kenenkään painoa ei kommentoida ellei erikseen pyydetä tai ellet ole siinä asemassa että se jotenkin kuuluu sinulle (esim. lääkäri tai valmentaja).

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   3.8.24 07:24:52

Riippuu lajista

Lähettäjä: Zs 
Päivämäärä:   3.8.24 12:33:24

Saa arvioida urheilullisin perustein, sukupuolesta riippumatta. Joissain lajeissa tarvitaan massaa ja voi todeta, että massaa ei ole vielä riittävästi. Joissain lajeissa massasta on haittaa ja voi todeta, että olisi parempi jos sitä olisi vähemmän.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   3.8.24 12:41:04

Jos katsoo naisten korkeushypyn finalisteja niin kyllähän he huomattavasti hoikempia oli kuin E. Niin se vaan on.

Lähettäjä: Ikävä kirjoittelu 
Päivämäärä:   3.8.24 12:45:31

Onko se iltapaskan toimittajalle sanottu poistettu netistä? Aamulla vielä luin kuinka Junnila tylytti.
Oisko tuo toimittaja kirjoitellut ja arvostellut myös tuota että ominaisuudet ovat vastaan, voin kuvitella.
Silloin kun menee hyvin kaikki kiittää mutta se on niin kovaa nykyään kun ei pärjääkään. Kyllä tulee arvostelua. En kadehdi yhtään.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.8.24 13:20:16

Olihan sitä yhtä naisurheilijaa aina arvioitu valmentajien toimesta, punnittu ja haukuttu niin että oli sairastunut psyykkisesti, tullut syömishäiriö ja on työkyvytön...

Lähettäjä: häh 
Päivämäärä:   3.8.24 13:29:12

Ei tietenkään naisen painoa saa arvioida. Jotain valoja päälle nyt!!!

Lähettäjä: monki 
Päivämäärä:   3.8.24 14:20:07

LähettäjäJep
Päivämäärä3.8.24 13:20:16

Olihan sitä yhtä naisurheilijaa aina arvioitu valmentajien toimesta, punnittu ja haukuttu niin että oli sairastunut psyykkisesti, tullut syömishäiriö

Tämä on yleisempää kun uskotkaan… ei mikään yksittäistapaus :/
Itse kasvoin aikuiseksi voimistelumaailmassa ja kyyti oli kylmää. Tämä valmentaja jonka treenattava olin oli tunnetusti mestari rikkomaan nuorten itsetunnon ja syömishäiriöistä kärsi (ja ikävä kyllä vielä aikuisenakin vuosia kilpauran lopettamisen jälkeen) meidänkin treeniporukoista moni.

Lähettäjä: Maippi 
Päivämäärä:   3.8.24 16:19:02

No mutta kyllähän sekin on totuus, että useammassa lajissa et voi olla läski tai edes tanakka, jos meinaat oikeasti ammatiksesi sitä tehdä. Ja oikeasti jotkut kuulantyöntäjätkään ei tarvitse olla läskejä mutta laji antaa sen paremmin anteeksi. Että jos ei tätä ymmärrä, niin eihän siitä ammattilaista tule.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   3.8.24 16:24:54

Saa arvioida kenen tahansa painoa. Mutta sopivaa se ei ole.
Mietipä sitä, kuinka monta anoreksiaa estesedät aikoinaan nuorille ratsastajatytöille aiheuttivat :( Todella, todella surullista.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   3.8.24 16:26:03

Jos suorittaa sillä tasolla että valitaan joukkueeseen niin sitten on parempi kuin laihemman vastuksensa. Ei siinä ole hötöläisillä mitään pään rääpimistä.
Menkää ulisemaan miehille välillä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.8.24 17:32:20

Antakaa ihmisille kehorauha. Ainoa missä paino on oleellinen asia on lajit, joissa on painoluokat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.24 18:06:48

”Nämä liian laihat (anorektikot) on urheilussa ongelma. ”

Muistetaanpas sitten taas, että anoreksia on sairaus, ei ulkomuoto.