Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 11:10:11

30%. Sanokaa mun sanoneen. Koska mikään ei riitä.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.8.24 11:14:29

Voi hyvin olla. Saattaisi jo olla aika harkita maastamuuttoa...

Lähettäjä: Kiva 
Päivämäärä:   2.8.24 11:19:52

Joo heräsin siihen että silmälasien hinnat nousee enkä hankkinut ajoissa..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.8.24 11:34:21

Kannattaa ostaa kun on ale.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   2.8.24 11:43:56

Ja joku päivä ansiotulovero on alimmillaan 30% ja ylimmillään 80%. Ei yhteiskunnan varat muuten riitä nykyisten menojen kattamiseen, saati niiden lisäämiseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 11:46:55

Hyvää vauhtia annetaan kaivosyhtiöille maata tuhottavaksi, niin jollainhan nekin kulut täytyy kattaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.8.24 11:52:19

Itsepä ette olleet valmiita leikkaamaan Ylen budjetista.

Lähettäjä: ihansama 
Päivämäärä:   2.8.24 12:18:51

Jos halutaan perintöveron poistuvan, niin ALV on noustava. Jostain on tulot saatava 😊

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   2.8.24 12:29:48

Ihmisten elintason pitäminen nykyisellään on valtiolle kallista. Kun ihmiset pitäisivät omasta hyvinvoinnistaan huolta, niin ei tarvitsisi olla jatkuvasti terkkarin jonoissa. Pieni elintason lasku helpottaa valtion menoja.

Lähettäjä: 0+0 
Päivämäärä:   2.8.24 12:32:47

"Kun ihmiset pitäisivät omasta hyvinvoinnistaan huolta"

Suurin kulu tulee siitä, että ihmiset elävät niin kauan. Ensin nautitaan valtavan kalliiksi tulevista eläkkeistä ja silti sairastetaan kalliisti elämän loppupäässä.

Lähettäjä: ….. 
Päivämäärä:   2.8.24 12:49:04

Se on sellaista, kun kansalle ei mikään riitä, niin siihen on rahaa saatava.

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   2.8.24 13:59:49

Ehkä se on myös nämä täys ikäiset kotona asuvat nuoret jotka eivät tee töitä eivätkä aio tehdä töitä, mutta silti saavat toimeentuloa jotka menee sitten meikkeihin, siideriin, kampaajaan jne eli loisintaan.
Samoin muut elämäntapa työttömät jotka lehdessä kertovat, että päätin hypätä oravanpyörästä pois ja nyt jää niin paljon enemmän aikaa selailla esimerkiksi puhelinta...

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   2.8.24 14:00:39

Joku päivä se on vielä 100%. Eli raadat ja teet työtä mutta kaikki rahasi menevät valtiolle, ja saat olla tyytyväinen jos saat jostain jonosta ruokaa ja parakista katon päälle. Samaan aikaan kokoomuksen ja persujen pieni eliitti juhlii rahoillasi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 14:19:35

Rikkaat kiertäisi veroja paljon nykyistä vähemmän, jos verotus olisi maltillisempaa. Kokonaisverokertymä olisi kuitenkin todennäköisesti nykyistä suurempi.

Lähettäjä: Mutelo 
Päivämäärä:   2.8.24 14:25:49

Wery, missä päin Eurooppaa on noin hyvin kaikki asiat?

Lähettäjä: Energyy 
Päivämäärä:   2.8.24 15:53:59

Taloustieteessä energian halpa hinta on merkittävä, koska enwrgia on tärkeä tuotantopanos yleisimmissä taloustieteellisissä malleissa.

Sijsi Pyhäjoki-Hanhikivi jokin voimala ja miettisivät uudet ja vanhat vesivoimahankkeet uusiksi, mm. Vuotos, Kemijoki, muut jokihankkeet.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   2.8.24 16:04:34

Vaikka alv ja tulovero olisi 100%, ei se riitä Suomen kulurakenteeseen. Ja lisää rahaahan verojen nosto ei Suomeen tuo. Tarvittaisiin vientiä, mutta kun tollot antaa ilmaiseksi kaikki kaivosvarannoista ja sähköyhtiöistä lähtien. Vielä vähän Eu-rahaa päälle kun jossain mielikuvissa ollaan niin valtavan rikas kansa.

Kyllä ihme tarvitaan. Tai edes joku taloudesta ymmärtävä päättämään asioista. Siitä olisi ihan hyvä lähteä.

Alv-prosentin nosto 25,5 % aivan järjen riemuvoitto. Puoli prosenttia. Aivan naurettavaa, kun ei tuohon edes kaikki järjestelmät taivu ja hirveä työ niille, joilla on jo valmiiksi kädet täynnä töitä. En tiedä minkälaisissa kaasuissa tuokin on jossain saunaillassa päätetty. Usko menee kyllä tähän touhuun.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   2.8.24 16:07:25

Ja mä olen siis 15 vuoden työurani aikana elänyt 3 alv-nostoa kun tämä tulee. Yhtä kauan Suomen talous on mennyt alati jyrkkenevää luisua. Tästä voisi tyhmempikin laskea 1+1, pelastaako alv-nosto yhtään mitään. Mutta ei, siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn se on päätä hakattava kerta toisensa jälkeen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.8.24 16:31:42

oikeistolaista politiikkaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.8.24 17:05:59

"Lähettäjä.

Päivämäärä2.8.24 14:19:35

Rikkaat kiertäisi veroja paljon nykyistä vähemmän, jos verotus olisi maltillisempaa. Kokonaisverokertymä olisi kuitenkin todennäköisesti nykyistä suurempi. "

Juu ihan varmasti :D maksaisivat enenmän kuin nyt hyvää hyvyyttään kun ei enää olisi pakko. Mitä jos lopetettaisiin verotus kokonaan, rikkaat antaisivat varmasti sitten paljon, paljon hyväntekeväisyyteen ja hyvinvointi nousisi, eikös juu?

Minä taas sanon että syrjäytyneet tekisivät paljon enemmän töitä eivätkä tarvitsisi niin paljon valtion tukia jos tuet olisivat isommat ja lääkärissä käyminen halvempaa. Ehdotan että nostetaan tuet suuremmiksi niin voidaan tulevaisuudessa maksaa niitä vähemmän kun tarvitsijoiden määrä pienenee ihmisten toivuttua.