Lähettäjä: Btw
Päivämäärä: 2.8.24 16:10:06
"
Ja kertoo taas ihan tarpeeksi suomalaisuudesta, että heti ollaan varmistelemassa, että hoidattehan verot!! Perinteinen: maksan 50e, jotta naapuri ei vain saa satasta -tilanne. Tällaisessa asiassa (ylijäämäruoan syöminen tai työnantajan piikkiin wolttaaminen) sillä ei ole mitään merkitystä. Varsinkin kun se ylijäämäruoka on menossa roskiin, kun kukaan ei sitä syö."
Mä en ainakaan ottanut mitään kantaa siihen kuinka järkevää on ruuan heittäminen roskiin, jos sille olisi syöjiä. Verohallinto sen on sen sijaan valmiiksi ajatellut. Ja mitä tuohon 50€ maksamiseen tulee, niin enemmänkin ajattelin tämän nyt siltä kannalta, ettei tule sitten ikävää yllätystä jälkikäteen, kun verotarkastuksessa käy ilmi, että työnantaja on tietämättään tarjonnut veronalaisen edun, josta tulee takautuvasti useammalta vuodelta maksettavaksi veroa.
"
”Syön talon eväitä” tarkoittaa juurikin sitä, että syö talon ruokaa. Sitä ei kerrottu, että ostaako rahalla vai ilmoittaako verottajalle vai varastaako. Lopputulos on sama: syö potilasruokaa."
Aloituksessa sanotaan: Tarjoaako työnantaja talon eväitä tms? Jos ei ole esim mahdollista että läheinen tuo ruokaa.
Kyseessä ei ole silloin ruuan ostaminen tai varastaminen työnantajan hävikki ruuasta vaan työnantajan tarjoama ruoka.
|