Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 16:54:11

Täältä näköjään poistuu osa keskusteluista, vaikka ovat todella asiallisia ja ketään henkilöä ei mainita nimeltä/ei kohdistu keskustelu henkilöön/yritykseen tms.

Ainoastaan rasistinen käytös kirjoituksissa oli käsittelyssä.

Miksi sellaisesta ei saa keskustella?

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   29.7.24 18:10:19

No se nyt vaan on ajan kysymys milloin menee asiattomaksi.

Tällaisille asioille löytyy hommafoorumi ja ylilauta, löydät sieltä taatusti kaltaistasi seuraa!

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 18:32:19

HK

Mihinköhän nyt viittaat?

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   29.7.24 18:51:07

"
No se nyt vaan on ajan kysymys milloin menee asiattomaksi."

Onpa sulla niin onneton perustelu, että oksat pois. Veikkaan, että totuus on lähempänä sitä, että noissa keskusteluissa keskusteltiin monelta kannalta, ja joku ahdistui siitä, koska on vain yksi intersektionaalinen feminismi woke totuus, ja sen kyseenalaistaminen rikkoo valitun viitekehyksen, ja aiheuttaa siis ahdistuksen.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 20:17:00

"No se nyt vaan on ajan kysymys milloin menee asiattomaksi."

Ilmeisesti viittaat poistettuun keskustelun aloitukseeni?

Siinähän suomalainen politiikko-nainen varsin selkein sanankääntein kertoi faktoja thaimaalaistaustaisesta naisesta (olin liittänyt lausunnon kopiona hevostallin keskustelupalstalle ja ihmettelin sen hävyttömyyttä). Kuvaan jonka thaimaalaisnaisen suomalainen mies oli postannut sosiaaliseen mediaan.
Kuvassa nainen oli kerännyt upean määrän keltavahveroita.

Naispoliitikon kirjoitelma oli lainaus, joka solvasi kaikkia thaimaalaisia naisihmisiä ja heidän suomalaisia puolisoitaan. Yleistävä lausunto. Rasistinen.
Kuulemma ihan sallittu, kun oli lainaus, jonkun toisen sanomasta.

Tämä aihe poistettiin.
Ilmoitin asian suomalaisen puolueen paikallistoimistoon, ei pidä minun käsitellä minulle kuulumattomia asioita - oli vastaus. Kuvakaappaukset odottavat vielä, puolueen paikallistoimiston tarkennuksia, ennen iltapuluille siirtymistään.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 20:46:21

Jatkan vielä, ne arvostelevat kirjoitukset (thaimaalaisvaimoja kohtaan), on alkuperäinen kirjoittaja poistanut sosiaalisesta mediasta.

Alkuperäisen kirjoittajan, vaimonsa kuvan sinne liittäneelle, välitin hänen pyynnöstään kuvakaappaukset poistetuista teksteistä. Netti ja sosiaalinen media kun on siitä kummallinen paikka, ettei sieltä poistettu välttämättä häviä koskaan maailmankartalta.
Ilmeisesti niistä kuvakaappauksen teksteistä katsotaan nyt kunnianloukkausasiat ja mahdolliset muut rikosnimikkeet (halveeraus/vainoamis yms.).

Jos puolue ei saa sovittua asiaa muutoin.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.7.24 21:17:26

Ihan uteliaisuudesta niin mikä puolue on kyseessä jos voit sanoa? Tuota juttua en ole mediassa huomannut.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 21:28:18

"Ihan uteliaisuudesta niin mikä puolue on kyseessä jos voit sanoa? Tuota juttua en ole mediassa huomannut."

No just tätä ei saa täällä sanoa, kun aloitus poistuu.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.7.24 21:44:00

No ei sanota suoraan, mutta Koijärvi vaiko Sirola-opisto, haalaripukuinen lippalakkimies voi olla. Pappi kypärä päässä ei.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.7.24 21:55:57

Hmm

Ei, paljon näkyvämpi hahmo, kuin kertomasi never-höördit.
Ei vielä julkisuudessa aihe. En arvaa ilmiantaa, kun vielä mahdollista, että asianomaiset sopivat puolueen kanssa.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   29.7.24 22:15:14

Tämähän alkaa kiinnostaa. Nuo vinkkini eivät viitanneet henkilöihin vaan puolueisiin. Kari Suomalaisen piirroshahmoja pari ja pari muuta reaali- elämästä.

Lähettäjä: höpsis 
Päivämäärä:   30.7.24 02:27:56

"Veikkaan, että totuus on lähempänä sitä, että noissa keskusteluissa keskusteltiin monelta kannalta, ja joku ahdistui siitä, koska on vain yksi intersektionaalinen feminismi woke totuus, ja sen kyseenalaistaminen rikkoo valitun viitekehyksen, ja aiheuttaa siis ahdistuksen."

Lääkkeet ottamatta? :D

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   30.7.24 03:52:48

Keneltä ne lääkkeet jäi pois höpsiksen mielestä?

Lähettäjä: Rasismi/woke 
Päivämäärä:   30.7.24 04:19:17

Siksi kai ei Yle, IS ja HS ja IL ole maininnut mitään seinäjoen kulmahousuista ja ammuskelusta. Murha.info on jo yli 20 sivullista keskustelua aiheesta ja ko. suvuista.
Toki Ylestä uutisoitu että siellä pakolliset woketus koulutukset veronmaksajien rahoilla toimittajille. Koulutus on mennyt perille ja sensuuri päällä uutisoinnissa.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   30.7.24 07:38:07

"Koulutus on mennyt perille ja sensuuri päällä uutisoinnissa."

Näinpä tänä päivänä mennään. Tasa-arvoa ajettaessa toiset onkin tasa-arvoisempia kuin toiset. Mutta näinhän oli myös tasa-arvon ihmemaassa Neuvostoliitossa, ja supermaa DDR:ssä.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   30.7.24 08:00:28

"Lääkkeet ottamatta? :D"

Taitaa olla ihan itselläsi ottamatta, jos et ole noin kymmenen vuoden aikana havainnut, miten median kenttä on Suomessa muuttunut. Yksipuolinen journalismi ilman kunnollista taustatutkimusta, ja jutuista paistaa läpi kirjoittajien kapea maailmankatsomus, ei objektiivinen journalismi, mutta kuten Mari mainitsi, YLE:n monimuotokoulutukset ja muut vastaavat eivät todellista tasa-arvoa luo, vaan keinotekoista totuutta, ja lopputulosten tasapäistämistä, ja jos ei tätä ymmärrä, on viitekehysten ymmärtämisessä vikaa.