Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.24 15:10:17

Katselin rotuni tuloksia, ja hiukkasen jäi ihmetyttämään, että koira joka käynyt 11 näyttelyssä ja saanut sertit ja cacibit, yht´äkkiä todetaan häntämutkaiseksi. Onko se jäänyt nyt oven väliin, sitähän tuosta ei voi päätellä vai onko se ollut koko ajan, ja vain tämä tarkka tuomari on sen huomannut.

Lähettäjä: Rewe 
Päivämäärä:   29.7.24 15:17:39

Vammoista en tiedä, mutta läheskään kaikki tuomarit eivät kopeloi häntää läpi. Ja varmasti kaikki eivät myöskään välitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 15:23:47

Itselläni oli aikoinaan koira, jonka kanssa käytiin paljon näyttelyissä. Valioitui nopeasti, oli komea koira. Valioluokassa eräs tuomari näki purentavian, koiran ensimmäinen (ja viimeinen) H. Tämän jälkeen kukaan tuomari ei purentavikaa löytänyt. Mun koira oli ns. ”Vääränvärinen”, eikä rodun kotimaan tuomari arvostanut tätä väriä, vaikka se on ihan yksi sallituista väreistä. Joku vika hänellä piti siis keksiä komeasta koirasta, että voi sitten sijoittaa ne ”oikeanväriset.”

Eli voi olla ”sekopäinen” tuomari, tai sitten ensimmäinen joka sen huomasi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 15:27:11

Kirjattu väärälle koiralle?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 15:28:33

” Kirjattu väärälle koiralle?”

Tämäkin on ihan mahdollinen, näitä nimittäin sattuu yllättävän usein!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.7.24 15:31:20

Paha sanoa. Voi tosiaan olla eka tuomari, joka kopeloi häntää tai kirjattu väärälle koiralle tai tuomari keksinyt omiaan tai tai tai...

Omassa rodussani urokset on yleensä 41-43cm. Omani on 39cm. Tuomari mittasi sen ja totesi minulle, ettei ole kovin iso.. Silti arvostelussa luki "kookas".

Lähettäjä: Pox 
Päivämäärä:   29.7.24 15:37:06

Mä en näyttelyitä harrasta -muodon vuoksi jokaisen koiran kanssa pari kertaa, mutta on jäänyt sellainen olo, että aika ylimalkaisesti joihinkin virheisiin puututaan. Esim. omassa rodussa hylkäävän säkäkorkeuden rajoilla olevia ei todellakaan mittailla, vaan palkitaan iloisesti serteillä. Hampaatkin saatetaan kurkata tosi hätäisesti.

Varmasti tuomareita on laidasta laitaan ja he kokevat eri asiat tärkeiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 16:07:25

Tuomari käyttää pari minuuttia yhden koiran arvosteluun, joten mitenkään tuomarit ei voi havaita kaikkia virheitä. On tuomarista kiinni, mitä painottaa. Minun rodussa on yleistä, että hännät murtuu. Kahdella minun valiokoiralla on häntä murtunut. Kovin monesti ne eivät ole käynyt näyttelyissä sen jälkeen, mutta molemmat kävi ja vain yksi tuomari huomasi häntämutkan. Toisesta koirasta tuli häntämurtuman jälkeen kansainvälinen muotovalio

Toisaalta käytin viime pentueen ell tarkastuksessa, eikä edes eläinlääkäri huomannut yhden pennun synnynnäistä häntämutkaa, vaikka veti kädellä hännän läpi. Ja se on sentään hänen työtä huomata tällaiset asiat ja kirjata erikseen siitä todistukseen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.24 16:08:41

Kirjausvirhe ei ole, koira sai hylyn, syynä juuri tuo mutkan takia, arvostelussa mainittu syy. Tuomari ei muidenkaan tulosten perusteella ole eri-automaatti, vaan käytti ainakin tässä näyttelyssä koko skaalaa, 10 koiraa, vain 2 eriä, myös yksi H.

Lähettäjä: Meri 
Päivämäärä:   29.7.24 16:13:29

Mulla oli yksi koira, jolla oli synnynnäinen todella selkeä häntämutka. Hännässä tosin paljon karvaa, ettei ihan paljaalla silmällä näkynyt se mutka. Käytin kaksi kertaa näyttelyssä, kun kiinnosti tietää, mitä tuomari sanoo. Toisen kerran sai Erin ja toisella kertaa Eh:n, kumpikaan tuomari ei tunnustellut häntää mutkaan saakka.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.24 16:24:39

Ehkei näiden häntiä tosiaankaan tutkita, tämä poikkeus vaan pisti silmään.

Lähettäjä: Pox 
Päivämäärä:   29.7.24 20:15:53

Onko perinnölliset häntämutkat jalostuksesta poissulkevia asioita? Siinä mielessä ajattelisi, että asiaan olisi oikeasti hyvä kiinnittää huomiota myös näyttelyissä.

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   29.7.24 21:43:57

Toivottavasti kukaan ei käytä häntämutkaista jalostukseen.

Lähettäjä: Ma'am 
Päivämäärä:   29.7.24 21:57:48

Jossain kippurahäntäisissä roduissa häntämutkiin suhtaudutaan hieman vapaamielisesti.

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   30.7.24 17:23:58

Kennelliiton mukaan hännän päässä oleva mutka ei enää ole hylkäävä virhe.
Omassa rodussani hännän päässä oleva mutka ei ole jalostuksesta poissulkeva. Sillä ei ole mitään tekemistä selkäongelmien kanssa.

Lähettäjä: ---jok 
Päivämäärä:   30.7.24 20:01:09

Omalla koiralla on todella pieni häntämutka aivan hännän lopussa. Kukaa tuomari ei ole huomauttanut eikä varmaan edes huomannut. kasvattaja ei huomannut eikä 2 ekaa eläinläääkäriäkään.

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   31.7.24 00:58:19

Häntämutka voi olla todella hankala huomata ja vaatii koko hännän tutkimisen nikama nikamalta. Pääasiassa tuomari vetää nopeasti kädellä hännän läpi jolloin erottuu vain selvät mutkat ja hännänpää saattaa jäädä vallan kokeilematta.

Pienet häntämutkat hännän päässä on tänä päivänä nykyisen tiedon valossa lähinnä kosmeettinen haitta ja näyttelyissä ne ei ole automaattisesti hylkäävä virhe. Tässä tulee eteen tuomarin oma mieltymys ja tapa tulkita rotumääritelmää.

Omassa rodussa vanhassa rotumääritelmässä joskus kymmenen vuotta sitten purennasta mainittiin vähän ympäripyöreästi, joten kaikki tuomarit ei sakottanut hammaspuutoksesta. Oma koira oli muotovalio ja muitakin titteleitä, mutta myös yksi hylätty hammaspuutoksen takia.