Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.24 14:31:36

Kuka tuo kenttäratsastusta selostava mies on?

Mä tykkään seurata olympialaisissa itselle vieraitakin lajeja ja on kiva, jos selostaja vihkiydyttää katsojaa lajin sääntöihin ja tapoihin, mutta rajansa kaikella! Tuo toistelee samoja asioita jatkuvasti ja pölisee typeriä jostakin jalustimista.

Musta olis kivempi kuulla paljon enemmän asioita suorittavasta ratsukosta. Kuka ratsastaja on (paljonko kokemusta tms.), mikä hevonen (ei pelkästään orilinja, minkä selostaja toisinaan sanoo) ja kuinka pitkä historia heillä on yhdessä? Voishan hän referoida ratsastajan näkemyksiä kyseisestä hevosesta tms.

Lisäksi toivottiin vähän, voisiko Veera yltää 25:n parhaan joukkoon, eikä hän pitänyt ollenkaan katsojaa mukana siitä tilanteesta.

En tykkää. Tekisi mieli antaa ylelle tai kyseiselle herralle palautetta.

Lähettäjä: puomi 
Päivämäärä:   29.7.24 14:38:07

Ratsastusmaailman ihmiset tietävät hevosista perusasiat eikä heille ole tarpeellista selittää kaikkea juurta jaksaen.

Lähettäjä: Yllis 
Päivämäärä:   29.7.24 14:38:50

Ihan googlaamalla löydät nimen. Tiedätkö, nämä selostukset on tarkoitettu myös katsojille, jotka eivät harrasta ratsastusta...

Lähettäjä: Minni 
Päivämäärä:   29.7.24 14:41:17

Mun mielestä taas huippuhyvä selostaja, tykkään! Ja myös kanssani lähetystä katsova ihan ratsastuksesta tietämätön seuralaiseni tykkää.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   29.7.24 14:46:47

Olen tykännyt tosi paljon!

Lähettäjä: mutsi 
Päivämäärä:   29.7.24 14:48:22

KVG

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 14:54:51

"Kuka tuo kenttäratsastusta selostava mies on?"

Ei kai nykypäivänä kukaan enää ole noin avuton?

Lähettäjä: <33 
Päivämäärä:   29.7.24 15:00:16

Ja miksi taas päivitellään purjehdusta, jota ei ole, kun voisi näyttää hevosia. Onko liian kuuma vai mitä?

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   29.7.24 15:00:18

Selostaja on Seppo Laine.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, vaikka kys. henkilö onkin pyhä lehmä jota ei saa arvostella. Ei vaan sano mitään! Toistelee samoja asioita, puhuu virheellisesti ja ASIAA ei vaan kertakaikkiaan tule ulos.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   29.7.24 15:12:01

Töissä pyöri taustalla ja oli kyllä raskas kuunneltava, ihan jo äänensä vuoksi.

Lähettäjä: Puusku 
Päivämäärä:   29.7.24 15:24:18

Vähän outoja asiavirheitä, jos on joku pro. Huppu on kärpäsiä varten ja suojat suojaa iskuilta puomeihin.. ihan ok että kertoo jotain täysin turhia juttuja mutta rajansa kaikella ja jotain asiaakin voisi ratsukosta kertoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 15:25:55

Asioiden toistelussa on ehkä se juju, että harva ei-hevosihminen seuraa ratsastusta koko luokan ajan. Seurataan ehkä telkkarin kautta pätkä sieltä ja toinen täältä, jolloin asioiden toistelu ei samalla tavalla jää haaviin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.24 15:26:25

"Tiedätkö, nämä selostukset on tarkoitettu myös katsojille, jotka eivät harrasta ratsastusta..."

Itse en ole harrastanut ratsastusta yli 20 vuoteen. Sanoin, että onkin kiva, että kertoo säännöistä ja muista ihmetystä aiheuttavista asioista, mutta alkaa olla raskasta kun samat asiat tulee uudestaan ja uudestaan yhden lähetyksen aikana.

En Googlettanut, koska nimellä ei oikeastaan ole mitään väliä. Lähinnä halusin keskustelupalstalla avautua ja herättää asiasta keskustelua. KVG-kommentit tai aloittajan mollaamiset avuttomaksi ei ole kauhean hedelmällistä keskustelua. Eriäviäkin mielipiteitä kuitenkin jo saatiin.

Selostaakohan hän muutkin lajit?

Lähettäjä: Jaahas 
Päivämäärä:   29.7.24 15:30:26

Ko. selostajan tyylin ja äänen vuoksi katson Maxilta enkä Yleltä.

Tuo "pyhä lehmä" ei valitettavasti itse asiassa ole kovinkaan kaukaa haettu :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.7.24 15:34:46

" Huppu on kärpäsiä varten ja suojat suojaa iskuilta puomeihin.."

Näitä tällaisia on ihan hyvä välillä toistella, jotta se, joka ei tajua hevosista mitään, mutta on juuri sattunut avaamaan television, saisi edes jotain positiivista irti lajista, josta on viime päivinä uutisoitu vain pahoinpitelyiden osalta.

Lähettäjä: Henne 
Päivämäärä:   29.7.24 15:51:12

Mun mielestä oli ihan hyvä ja hauska selostus, mutta olisi voinut olla parempikin ja tosiaan olisi voinut kertoa enemmän taustatietoja.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.24 15:54:58

"Vähän outoja asiavirheitä, jos on joku pro. Huppu on kärpäsiä varten ja suojat suojaa iskuilta puomeihin.."

Näitä molempia itsekin myhäilin.

Lähettäjä: kipakka 
Päivämäärä:   29.7.24 16:25:56

Kertaus on opintojen äiti. Se joka toista haukkuu on itse.

Lähettäjä: Siis jep 
Päivämäärä:   29.7.24 16:29:45

Näitä tällaisia on ihan hyvä välillä toistella, jotta se, joka ei tajua hevosista mitään, mutta on juuri sattunut avaamaan television, saisi edes jotain positiivista irti lajista, josta on viime päivinä uutisoitu vain pahoinpitelyiden osalta.

Just näin!

Lähettäjä: SS 
Päivämäärä:   29.7.24 16:32:27

Eirin Losvik asiantuntijakommentaattorina, miehen nimeä en muista (Christer, Christoffer?). Mies ei ilmeisesti ymmärrä hevosista mitään, mutta tekee ammatikseen selostuksia. Eirin sitten osaa kertoa faktoja lajista. Minun mielestäni oikein onnistunut parivaljakko. Mies esittää niitä ”tyhmiä” kysymyksiä, joita taviskatsoja, joka ei ratsastuksesta tiedä mitään, saattaisi kysyä.

Lähettäjä: Katta 
Päivämäärä:   29.7.24 16:40:21

Ylen selostaja voisi jättää varusteiden kommentoinnin vähemmälle, koska ne eivät selvästi ole hänen vahvuuksiaan.
Virheellisiä tietoja on tullut ainakin kuolaimista, turpateipistä, headshaking-hupusta, paukkuliiveistä ja turvajalustimista/jalustinten turvakopista.

Lähettäjä: Kenttä 
Päivämäärä:   29.7.24 18:14:46

Aikin ne mitä katsoin selosti Seppo Laine ja todella hyvin. Yleltä on varmasti ohjeistus että pitää selittää asioita niin että asian vihkiytymättömätkin ymmärtävät, eikä esim HS palstalla seuraavaksi ole sanottu jotain korvien puristavista hupuista, hengitystä rajoittavista verkoista, jalkojen kiristämisestä, tms. Siksi tietysti toistelee näitä myös, jos joku vahingossa katsoo vain hetken. Hevosen suvut näkee netistä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.24 18:19:43

Ihan ok selostus minusta, mutta olisi voinut kertoa vaikka vielä enemmän ratsastajien taustoista, jos on aikaa perehtyä. Mutta tykkään siitä, että selostetaan ratsastusta tuntemattomille näitä sääntöjä. Itse ainakin katsoin poikaystävän kanssa ja oli kivaa, kun ei tarvinnut itse selittää kaikkea. :D

Yksi mikä mua häiritsee myös nykyajan selostuskulttuurissa on tytöttely. 24-vuotias on ihan aikuinen ihminen, ei mikään tyttö. Sen voisi vielä poistaa selostuksesta.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   29.7.24 18:37:12

Mehän emme tiedä, millainen budjetti näihin selostuksiin on varattu, eli kuinka paljon varsinaisen lähetyksen ulkopuolisesta työstä maksetaan vai maksetaanko valmistautumisesta mitään. Siihen, että kaivaa jonkun 60 ratsastajan ja hevosen elämäntarinan, menee jo aika paljon taustatyötä.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   29.7.24 18:45:23

Oli kyllä aika raskasta kuunneltavaa. Ei niinkään se sisältö, vaikka siinäkin oli toivomista, vaan se ulosanti. Ei ollut oikein soljuvaa se puhe. Persoonallinen ote.
Ehkä studiossa olisi voinut olla toinenkin henkilö, toinen olisi voinut kertoa enemmän perusasioita ja taustatietoa ja toinen selostaa tapahtumia.

Lähettäjä: huutia 
Päivämäärä:   29.7.24 18:48:33

Kyllä hevosihmisen korvaan oli ihan mainio puhe. Se on ne pienet vivahteet puheessa mitä "tavallinen" ihminen ei välttämättä erota. Anteeksi nyt vaan.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   29.7.24 20:10:33

Olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Olen katsonut tänään purjehdusta ja maastopyöräilyä ja molemmissa lajeissa selostajat nostavat esiin sellaisia hienouksia, joita aivan ummikko ei huomaa. Sellaista kaipaisin ehdottomasti enemmän myös ratsastuksen selostukselta. Jotkin käsitteet menevät välillä myös ohi, mutta uskon, että ne löytyisivät ylenkin sivuilta selitettyinä, enkä kaipaa, että niitä selitetään joka käyttökerta uudestaan.

Lähettäjä: Puusku 
Päivämäärä:   29.7.24 21:07:38

...miksi pitää valehdella? Eiköhän lajista löydy jotain positiivista pikkukivaa tietoa ilman väärien asioiden kertomista.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   29.7.24 21:10:47

"Siihen, että kaivaa jonkun 60 ratsastajan ja hevosen elämäntarinan, menee jo aika paljon taustatyötä."

Oletettavasti tän tason selostajalla on ammattimaisuutta ja harrastuneisuutta, että tietää ilman kaiveluakin etukäteen jotain osasta ratsastajista ja heidän taustoistaan, jos seuraa yhtään alan medioita.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.7.24 21:21:23

"Oletettavasti tän tason selostajalla on ammattimaisuutta ja harrastuneisuutta, että tietää ilman kaiveluakin etukäteen jotain osasta ratsastajista ja heidän taustoistaan, jos seuraa yhtään alan medioita."

Kyllähän sieltä taustatietoa tuli, jos nyt ei kaikista niin osasta ratsukoista. Ei mitään elämäntarinaa mutta aiempaa menestystä jne.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   29.7.24 21:35:06

Aloittaja toivoi kuulevansa:

"Kuka ratsastaja on (paljonko kokemusta tms.), mikä hevonen (ei pelkästään orilinja, minkä selostaja toisinaan sanoo) ja kuinka pitkä historia heillä on yhdessä? Voishan hän referoida ratsastajan näkemyksiä kyseisestä hevosesta tms"

Ei näitä ihan ulkomuistista arvailla.

Lähettäjä: panssarivyö 
Päivämäärä:   29.7.24 21:47:58

Kyllä täytyy jonkin verran perehtyä selostettavaan lajiin.

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   29.7.24 22:01:59

Sepi on ihan paras selostaja, tuntee lajin läpikotaisin.
Kiitos Seppo taas !

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   29.7.24 22:36:38

En minä ainakaan jaksanut kuunnella ”no niin siinä hyppy tälle esteelle” Joo, se näkyy kyllä ruudusta.

Harmitti kun kertoi esim trippelistä, että se on ”maksimipituudessa”. En minä (koulu)ratsastajana tiedä, mikä se maksimipituus on. Jos olisi kertonut vaikka että ”tämä pituuseste mittaa hevosen kykyä hypätä pituutta ja hahmottaa myös eteenpäin suuntautuva este, se on maksimipituinen eli xx senttiä ja xx korkea”, taviskatsojalle selkenisi, miten iso hyppy siihen tarvitaan.

Monta muuta samankaltaista oli.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   29.7.24 23:03:21

Eniten harmitti kun selostaja ei kertonut tulos tilannetta. Joukkue tuloksista ei tainnut mainita missään vaiheessa.

Lähettäjä: Huh 
Päivämäärä:   30.7.24 06:43:13

h:n kommentista vielä tuli mieleen, että oli ärsyttävää kun ei yhtään kertonut keitä on odotettavissa lähtöön tai kuinka monta ratsukkoa ennen suomalaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 07:33:35

Minusta selostuksessa kuului tämä hevostenhyvinvointi ja viimeaikainen keskustelu siitä. Hevostenhyvinvointia korostettiin lähes koko ajan, mikä ei tietenkään ole huono asia. Minusta oli ok selostus.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   30.7.24 08:03:33

En pahemmin seuraa muita lajeja, mutta selostetaanko niitäkin ennenkaikkea niille katsojille jotka eivät tunne lajia? Tyyliin että no hopsis, siinäpä ylitetään rima?

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   30.7.24 08:05:27

Mä taas tykkään Sepon selostuksesta. Varsinkin kouluosuudella hän osaa sanoa, miksi esim hevosen suu on levoton ja miten kyiseinen ratsukko saisi paremmat pisteet jne.

Kuolainvirheitä mä en huomannut, millasia virheitä niistä puhuessa tehnyt? Toki en ole ihan kaikkea varmasti kuullutkaan.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.7.24 09:01:15

Huono selostaja, mutta ei niin huono kuin Kati Hurme-Leikkonen takavuosina.

Lähettäjä: MK 
Päivämäärä:   30.7.24 10:08:35

Hyvä, viihdyttävä, selostus oli. Ymmärrättehän, että eivät kaikki seuraa ohjelmaa alusta loppuun Areenasta, vaan välillä hyppäsivät mukaan TV2:n alkaessa sitä näyttämään, purjehduksen kanssa vaihdelleen. Tällöin kerrotaan tiettyjä asioita uudelleen jotta uusi katsoja pääsee mukaan ja ehkä sellainen joka ei ole hevosten kanssa niin tekemisissä.
Kyllä minäkin saatan jotain uimahyppyjä tai purjehdusta katsoa tovin, lajista mitään tietämättä.

Itse kiinnitin enemmän ratsukoihin huomiota, en Seppoon. Seppo oli vähän kuin hevostuttu juttelemassa puhelimessa kisoista. Ratsukothan ne tärkeämpiä olivat ja tuloksetkin löytyivät netistä reaaliajassa, myös joukkueiden osalta.
Se mikä oli kyllä erityisen mielenkiintoista, oli hevosten suvut, kiitos kun Seppo niistä kerroit, vaikka kyllähän hevosenkin suvut saa netistä selville.

Lähettäjä: Peukku 
Päivämäärä:   30.7.24 10:10:02

Itse tykkäsin kyllä kovasti Sepon selostuksesta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 10:10:41

Tuo selostaja oli tosi hyvä!

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   30.7.24 10:18:37

Monissa muissa lajeissa on selostaja ja asiantuntija, jolloin molemmilla on omat roolit ja enemmän aikaa reaaliaikaisen tilanteen tarkasramiseen jne. Seppo sopisi hyvin asiantuntijsn rooliin, mutta tuossa saisi olla mukana ammattilainen selostaja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 10:52:56

Näkyykö ratsastukset Maxilta vain reaaliajassa vai pystyykö katsomaan myöhemmin? Erityisesti kouluratsastus kiinnostaa, mutta en ehdi katsoa lähetyksiä reaaliajassa. Areenasta toki löytyy osa suorituksista, mutta ei kaikki.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.7.24 11:06:20

Oli kyllä tosiaan välillä ihan ihmeellisiä horinoita, jotka kuulostivat kaikkea muuta kuin ammattimaiselta ja asiantuntevalta. Esim. yhdellä hevosella olleita fullcheek-kuolaimia kutsui vipuvarsikuolaimiksi ja yhden hevosen kuolaintuteistakin sanoi jotain ihan outoa (en nyt muista mitä enkä jaksa alkaa etsiä sitä kohtaa, mutta jäi vain mieleen, että oli kummallinen kommentti).

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   30.7.24 12:57:03

Selostushan oli aivan nappiin. Selostaja oli, kuten moni jo sanoikin, Seppo Laine. Noita kisoja kun katsoo tosi iso määrä ihmisiä, joilla ei ole mitään käryä ratsastuksen lajeista, jolloin jonkun hevosen suku tai ratsukon yhteistyön pituus ovat ihan turhaa ja epäolennaista tietoa. Hevosihminen kyllä osaa etsiä tarkennukset itsekin hevosista jne.
Ja aika ovelasti oli selostuksessa tiettyjä juttuja mm.hevosten hyvinvoinnista tuolla kilpailupaikalla, turvallisuudesta jne asioita, jotka ovat olleet tapetilla. Tykkäsin ja olen iloinen että selostamassa oli lajin hyvin tunteva ihminen jolla erinomainen "silmä" selostukselle.

Lähettäjä: N36 
Päivämäärä:   30.7.24 13:26:35

” Areenasta toki löytyy osa suorituksista, mutta ei kaikki.”

Ainakin maasto ja esteet oli kokonaan (yhtenä lähetyksenä) areenassa. Luulisi koulunkin olevan…

Lähettäjä: Persikka 
Päivämäärä:   30.7.24 13:47:31

Pakko myöntää että selostus oli surkeaa. Seppo on asiantuntija mutta televisioselostajana umpisurkea. Yhden kerran hörähdin kun selosti tippumista: jää sinä sinne minä (hevonen) menen nyt.

Lähettäjä: topi 
Päivämäärä:   30.7.24 13:56:08

Fullcheek ja olympiakuolain ovat molemmat vipuvarsikuolaimia. Samoin kuin pelhan ja kankikuolain. Myös hackamorekuolain toimii vipuvarren tavoin.

Lähettäjä: TR 
Päivämäärä:   30.7.24 13:58:31

Sepon ääni olisi hyvä yöunille. *haukotus*
Olkoon vaan pyhä lehmä...

Lähettäjä: Ninna 
Päivämäärä:   30.7.24 14:08:56

Vaikka on mikään Seppo-fani olekkaan (ääni), niin pidin kyllä hyvänä selostusta. Riittävästi kertoi ja oli myös viihdyttävä.

VV kö kouluratsastusta selosti?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.7.24 19:17:54

"Fullcheek ja olympiakuolain ovat molemmat vipuvarsikuolaimia"

Fullcheek ei todellakaan ole vipuvarsikuolain. Ymmärrätkö, mitä vipuvarsivaikutus edes tarkoittaa? Vipuvarsivaikutus syntyy vain silloin, kun ohja kiinnityy suukappaleen alapuolelle (eli esim. kanki, pelham, olympia jne.). Fullcheekin sivutangoilla ei ole mitään tekemistä vipuvarren kanssa, koska ohja kiinnittyy suukappaleen kohdalle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.7.24 19:20:57

"VV kö kouluratsastusta selosti?"

MB selosti kouluratsastuksen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.7.24 19:29:52

^ Ja hyvin selostikin!

Lähettäjä: pouny 
Päivämäärä:   30.7.24 19:33:20

Nimimerkki * on mitä mainioin hevosalan opettaja.