Lähettäjä: Pirkko 
Päivämäärä:   28.7.24 22:06:02

Ky

Lähettäjä: löl 
Päivämäärä:   28.7.24 22:22:53

Maitotilat
Vilja- ja heinätilat
Koneurakoitsijat
Meijerit
Kuljetusfirmat
Teurastamot
Lypsykonefirmat
Rautakaupat

Nyt ainakin.

Lähettäjä: bb 
Päivämäärä:   28.7.24 22:26:36

Todella paljon. Kun ottaa huomioon myös kaikki ne, joita maitotalous työllistää, jotta maitotaloutta ylipäätään voi edes pyörittää.

Infrastrukuuri, lannoitteet, koneiden valmistaminen ja huolto, jne. Ei se maitotalous ole pelkkää lehmien lypsämistä.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   28.7.24 22:33:09

Eläinlääkärit
Seminologit ym. Jalostukseen liittyvä

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   28.7.24 22:34:42

Mutta hötölässä kuultua ”ei siinä jää kuin muutama hassu maajussi työttömäksi jos ruuan tuotanto lopetettaisiin Suomesta, kun ei kannata”

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.24 22:49:15

Kyllä, varmasti olet kuullut jonkun sanovan noin etkä vain keksinyt juuri omasta päästäsi :)

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   28.7.24 22:49:20

Tässä vielä muutama ala joissa varmasti pari työntekijää on maitotalouden vuoksi;
Lomittajat
Mela
Proagria
Ely-keskus
Ruokavirasto
Jotkut laboratoriot
Hankkija ym maatalous kaupat, sekä ihan päivittäistavarakaupat.
Kaikki Valion työntekijät

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.7.24 22:49:58

Omaa etua ajavia lobbaajia siis riittää.

Lähettäjä: Älytön laitos 
Päivämäärä:   28.7.24 22:51:41

Katsopa Valiolla töissä olevat. Niitä piisaa. Ihan hemmetisti turhaa sakkia.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   28.7.24 22:57:02

”Kyllä, varmasti olet kuullut jonkun sanovan noin etkä vain keksinyt juuri omasta päästäsi :)”

Voi kun olisinkin keksinyt, onhan se vaikea uskoa, että kukaan mitään tuollaista sanoisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.24 23:02:54

Voihan sitä ajatella toisestakin näkökulmasta: keitä kaikkia tarvitaan, jotta naitotaloutta voidaan harjoittaa?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.7.24 23:29:43

Pikaisen Googlen kautta maitotiloja on Suomessa noin 4500 ja Valio työllistää 4200.
Eli lonkalta voisi heittää että rapiat 20 000 työllistää suoraan.
Välillisesti tietenkin paljon enemmän, mutta niin se on joka alalla.

Lähettäjä: kettuleena 
Päivämäärä:   29.7.24 06:22:27

Nyt ontuu logiikka pahemman kerran. Nämä kaikki työllistyvät OSITTAIN maitotalouden pyörittämiseen, joka on vain sivuvirta koko kenttään.

Taitaa olla oma lehmä näillä ojassa, jotka väittävät, että 20000 jäisi työttömäksi maitotalouden lopettamisen jälkeen. Ei jää. Luuletteko te, että laboratoriot eivät tee muuta kuin tutkivat maitoa?

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   29.7.24 07:30:17

kettuleena,

Sanoinkin, että 20 000 suoraan ja välillisesti paljon enemmän.
Välillisesti työllistävää on vaan pirun vaikea laskea, koska kyllä se "lypsäjä" käy itsekin kaupassa, lääkärissä jne.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   29.7.24 07:30:52

Mitä siitä seuraisi, jos Suomessa lopetettaisi ruuantuotanto? Jäisi työttömäksi ennestään suureen työttömien joukkoon lisää porukkaa.

Ja sitten paha kysymys: mitä suomalaiset söisivät, jos tulisi lakko, pandemia, sota tai joku muu kriisi, eikä tuontiruokaa tulisi? Olisi sitten vähän sama tilanne kuin Leningradissa noin 80 vuotta sitten.

Kettuleena: se oli edellinen sota, jonka jälkeen panostettiin omaan ruuantuotantoon niin, että tuloksena oli voivuori. Ei kukaan väitä, että laboratorioissa olisi maitotalouden vuoksi 20 000 työntekijää. Tässä ketjussa on mainittu paljon muita maitotaloudessa työtä tekeviä.

Maalla menisi monen elämä niin vaikeaksi, että pitäisi muuttaa pois kotoa taajamaan tai peräti palvelutaloon, jos ei olisi maatiloja. Ei olisi traktoreita, joilla tehdään lumitöitä, ei kukaan hakisi mummolle joulukuusta eikä laittaisi voidetta selkään, kun ei olisi avuliasta naapuria.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   29.7.24 08:03:33

Miten paljln työtön yyöllistää.
Kelan työntdkijät
Verottaja
Sosiaalitoimi
Vakuutus yhtiö
Vuokran antajat
Julkisen liikkenteen työntekijät

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   29.7.24 08:10:05

"Miten paljln työtön yyöllistää."

Ei yhtään suoraan, mutta kuten totesit, niin aika lauman välillisesti.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   29.7.24 09:25:00

No suoraan työllistää lomittajia ainakin. Keinosiemennystoiminta sonniasemineen jäisi myös tarpeettomaksi. Maitoautot jäisi tarpeettomiksi. Niillä ei varmaan olisi muuta ajoa kuin ehkä vesikuljetuksia. Lypsykonehuoltajat ja myyjät. Meijerien maitotuotteiden työntekijät. Ei kaikki voi siirtyä esim kauratuotteiden linjoille
Sitten on valtava määrä niitä joita osittain vaikuttaa:eläinlääkärit, rehufirmat, konekauppa,...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 09:27:57

Lähettäjä: *Remontti Riku *
Kertoi.

Pikaisen Googlen kautta maitotiloja on Suomessa noin 4500 ja Valio työllistää 4200.
Nykyisillä suurilla maitotiloilla on paljon palkattua työvoimaa Yrittäjäparin lisäksi.
Olisko pelkässä lehmänhoidossa 20 000 työntekijä. Vai onko navetoissa enemmä väkeä?

Eli maitolitra kulkee monien käsien ja putkien läpi ennen kuin se on sinun jääkaapissa.

Tuon lisäksi rehun teossa ja lannan levityksessä käytetään paljon urakoitsijoita.
Ja maitoa kuljetetaan tilalta meijeriin, ja meijeristä kauppaan kuorma-autoilla.

Olisko meillä 100 000 työtöntä nykyistä enemmin jos Tanskalainen autokuski toisi Tanskassa tuotetun maidot marketin kulmähuoneisiin?

Lähettäjä: Pena 
Päivämäärä:   29.7.24 09:59:33

Maaseudun Tulevaisuus juuri uutisoi maitotilojen vähentyneen alle neljään tuhanteen.

Lähettäjä: Beata 
Päivämäärä:   29.7.24 14:13:10

Kovin on huolestuttavaa tämä Suomen maatalouden alasajo. Vihreähypetys pilaa Suomen ja kovimmin huutaa ne, jotka vähiten tietää...

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   29.7.24 14:34:58

Lopettavia maitotiloja tulee lisää, kun loppuu ns. parsinavetat.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   29.7.24 22:17:46

Koko elintarviketeollisuuden senkin höppänät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.24 22:36:10

Maitotalouteen kuuluu myös lihantuotanto, häränliha on niiden vanhen lehmien lihasta enimmäkseen.

"
Kovin on huolestuttavaa tämä Suomen maatalouden alasajo. Vihreähypetys pilaa Suomen ja kovimmin huutaa ne, jotka vähiten tietää..."

Eihän maataloutta ajeta alas. Eläinteollisuus toivottavasti ajettaisiin alas hyvinkin nopeasti niin saataisiin maa sellaiseen käyttöön että saataisin tehokkaasti ja eettisesti ruokittua ihmiset ilman, että tarvitsee tehottomasti käyttää maata ruokkimalla eläimiä sen sijaan että syötäisiin kasvikunnan tuotteita pelkästään.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   29.7.24 23:57:24

"Eli maitolitra kulkee monien käsien ja putkien läpi ennen kuin se on sinun jääkaapissa."

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että varmasti työllistää välillisesti paljon enemmän?

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   30.7.24 00:02:23

”Eihän maataloutta ajeta alas. Eläinteollisuus toivottavasti ajettaisiin alas hyvinkin nopeasti niin saataisiin maa sellaiseen käyttöön että saataisin tehokkaasti ja eettisesti ruokittua ihmiset ilman, että tarvitsee tehottomasti käyttää maata ruokkimalla eläimiä sen sijaan että syötäisiin kasvikunnan tuotteita pelkästään.”

Jos viljelystä mitään tietää, niin ymmärtää ettei kasvisruualla tässä maassa ruokita mitenkään kaikkia.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   30.7.24 00:09:34

Miettikääpä sitä mikä on alkutuottaja...

Sitten voi sieltä "kallion kuplasta " ajatella, että missä ruoka tulee sinun pöytääsi, mutta ei se navetta ilmesty tyhjästä, vaan sinne tarvitaan joku joka osaa rakentaa sen.
Rannanjärvi on kuollut...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.24 02:26:58

Eläinlääkärit

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   30.7.24 07:57:52

Eläinteollisuus toivottavasti ajettaisiin alas hyvinkin nopeasti niin saataisiin maa sellaiseen käyttöön että saataisin tehokkaasti ja eettisesti ruokittua ihmiset ilman, että tarvitsee tehottomasti käyttää maata ruokkimalla eläimiä sen sijaan että syötäisiin kasvikunnan tuotteita pelkästään.

- vegaaniuskonto sumentanut aivot niin ettei voida hyväksyä tosiasioita siitä mitä pystytään esimerkiksi suomessa parhaiten tuottamaan ruuaksi.
Sitäpaitsi maailman peltopinta- alasta 75 % sopii vain eläinten laidunnukseen.
Suomessa kasvaa nurmi parhaiten ja sille on syynsä miksi täällä on kotieläintaloutta.
Nurmesta tulee kolme satoa vuodessa kun taas viljasta tai erikoiskasveista ei välttämättä ensimmäistäkään.

Lähettäjä: Logiikka ontuu 
Päivämäärä:   30.7.24 08:10:53

Eläinteollisuus toivottavasti ajettaisiin alas hyvinkin nopeasti niin saataisiin maa sellaiseen käyttöön että saataisin tehokkaasti ja eettisesti ruokittua ihmiset ilman, että tarvitsee tehottomasti käyttää maata ruokkimalla eläimiä sen sijaan että syötäisiin kasvikunnan tuotteita pelkästään

- miksi sitten kaltaistasi ideaa eivät toteuta esim. "eläinsuojelukeskukset" vaan pitävät kuitenkin itsekin eläimiä joiden ruokkimiseksi tarvittavan pelto pinta- alan voisi käyttää juuri sen oman vegaaniruuan tuottamiseen?

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   30.7.24 08:16:37

Kun ajetaan eläinteollisuus alas, ajetaan alas samalla myös esim kissat ja koirat vai ajattelitko niidenkin kääntyvän kasvissyöjiksi.
Onpa tosi mukava ajatus. Hävitetään maailmasta eläimet ja täytetään joka kolo ihmisillä, ihmisillä vain.

Lähettäjä: Tietää 
Päivämäärä:   30.7.24 14:47:45

"Eläinteollisuus toivottavasti ajettaisiin alas hyvinkin nopeasti niin saataisiin maa sellaiseen käyttöön että saataisin tehokkaasti ja eettisesti ruokittua ihmiset"

Eläinten kasvatus käyttää pääosin pellot jotka ei sovellu elintarvikkeiden tuotantoon. Eli heinä ja laidunmaista ei kovin paljoa irtoa elintarvikekasvatukseen. Myös kiertoviljely vaatii myös osansa pelloista heinämaiksi. Jos viljelyssä vain pelkkää viljaa - kasviksi ilman heinämaita ja lantalisää, viljelysmaat taantuu ja sadot kutistuu.
Onko eettisesti oikein tuottaa ruokaa köyhtyneessä maaperässä jossa kasvaa vain vähään tyytyviä rikkakasveja.

Lähettäjä: muskeli 
Päivämäärä:   30.7.24 21:45:09

Lihassa on paljon proteiinia. Proteiinin saanti lihasta on paljon parempi. Tämä siksi että liha(s)on helpompi pilkkoa ruuansulatuksessa. Kasvisten proteiini on heikommin imeytyvää ja kasveissa protriinia on vähemmän kuin lihassa..

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   30.7.24 21:48:56

Ja ihmiselle kelpaamaton viljakin hyödynnetään eläinten ruuaksi.

Lähettäjä: Eettinen syö rehut 
Päivämäärä:   30.7.24 22:41:34

Maidontuotanto on tärkein yksittäinen elinkeino maaseudulla ja pitää Suomen maaseudun elinvoimaisena.

Soijanviljely ei pidä vaikka kuinka joku neropatti vaatii tehokkuutta maan käyttöön. Tervetuloa todellisuuteen jossa viljelykasvit ovat kaura, ohra, vehnä ja heinä niin kuin meillä. Todella tarvitsemme karjataloutta jotta leipäviljaksi kelpaamatonkin vilja saadaan kaupaksi vai haluaako joku eettisestä syystä syödä sen? Kyllä se meille passais.

Lähettäjä: seljankukka 
Päivämäärä:   31.7.24 14:36:40

Mielenkiintoinen keskustelu!

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   31.7.24 18:36:26

Piste, miten luulet Suomen ilmastossa ruokittavan kaikki kansa pelkillä kasvikunnan tuotteilla? Niin tosiaan, tuontielintarvikkeilla tietenkin! Sopisiko kuitenkin metsästää ja kalastaa?

Heinää kasvaa koko Suomessa ja perunaa, mutta ohran tuleentuminen on heikkoa.
Lehmä ja eräät muut eläimet jalostavat ihmisravinnoksi sellaisia kasvikunnan tuotteita, joita ihminen ei voi sellaisenaan syödä. Enkä nyt tarkoita sitä, että "mie en syö sieniä, ne syö poro ja sitte mien syön sen poron".

Lähettäjä: hummaniheippaa 
Päivämäärä:   31.7.24 18:56:53


Suomessa on edelleenkin työpaikkoja,joissa työskentely vaatii lihasvoimaa ja kestävyyttä.Työtön ruohon polttaja ei tätä tajua.

Lähettäjä: Eettinen syö rehut 
Päivämäärä:   31.7.24 19:02:12

^Ohran tuleentuminen on heikkoa

Anteeks mitä tarkoitat tuolla?
Meillä on nyt jo ohrapelto valmiina puintiin, jyvä on kovaa. Ohra on kuten yllä mainitsin varmimpia viljelykasveja Suomeen.
Sanoisin että peruna on vaikeampi suuressa mittakaavassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.24 21:02:50

Ohra ja muutkaan viljat eivät ehdi valmistua Lapissa. Ja olut taitaa olla ainut ihmisravinnoksi sopiva ohratuote.

Tumma leipä leivotaan rukiista
Ja vaalea leipä leivotaan vehnästä
Kauratuotteita tulee leipähyllyihin. Mut kuluu todella kauan ennen kuin kaura ohittaa vehnän leipomotuotteissa.

Lähettäjä: Eettinen syö rehut 
Päivämäärä:   31.7.24 21:18:08

Et ole sitten ohraryyneistä tai ohrajauhosta kuullut.
Ohraryynit ovat todella hyvä tuote korvaamaan riisin, kannattaa kokeilla.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   31.7.24 21:34:47

"Ja olut taitaa olla ainut ihmisravinnoksi sopiva ohratuote."

:D

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   31.7.24 21:39:34

"Lehmä ja eräät muut eläimet jalostavat ihmisravinnoksi sellaisia kasvikunnan tuotteita, joita ihminen ei voi sellaisenaan syödä."
Juuri näin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.24 12:29:53

Eettinen syö rehut: millä paikkakunnalla sinun ohrasi ovat tuleentuneet? Meillä täällä Lapissa on ollut ohrapeltoja vain joissakin hyvin harvoissa erikoisen suojaisissa paikoissa, ja niissäkin tuleentuminen on ollut epävarmaa.

Tunnetko käsitteen "lihan ja leivän raja"? Joo, ei se kovin pohjoisessa ole, siellä jossakin Kapsajoen sillan seutuvilla.

Lähettäjä: nameless 
Päivämäärä:   1.8.24 12:45:54

Mä tunnustan rehellisesti, että en todellakaan tunne riittävästi maataloutta kommentoidakseni asiaa mutta olen joskus miettinyt, että kenen etu on se, että Suomessa ajetaan alas eläin- ja maitotalous? Jos Suomessa ei pysty kasvattamaan ruokaa niin silloinhan kaikki tuodaan ulkomailta ja jo pelkästään kuljetus tuottaa sellaisen määrän ilmastohaittaa, että eikö ennemmin kannata yrittää kasvattaa eläintuotantoa sen viljelyn lisäksi. Tuskin kaurat, härkäpapu yms. riittävät varmistamaan suomalaisten ruuan saannin enää nykypäivänä.

Mulle on ihan ok, että on ihmisiä, jotka eivät syö eläinperäisiä tuotteita mutta miksi heille se ei ole ok, että syön lihaa ja juon maitoa? En mäkään ole nostamassa heitä seipään nokkaan koska käyttävät ei niin kovin ilmastoystävällisiä tuotteita, kuten tofua, joka siis tulee suurilta osin Kiinasta.

Itse syön monta kertaa mieluimmin lihaa, joka tulee 10km päästä suomalaiselta lihatilalta kun tofua, joka tulee Kiinasta. Tai se maito, joka tulee Suomesta versus soijamaito, jonka raaka-aine tulee Euroopan ulkopuolelta 98%.

Lähettäjä: nudlar 
Päivämäärä:   1.8.24 14:09:45

Ja aatelkaa niitä saasteita missä ne kiinalaiset ruuat kasvaa! Esim pakokaasut sun muut.

Lähettäjä: maatalouslomittaja 
Päivämäärä:   1.8.24 14:22:34

Lähettäjä: nameless
Päivämäärä: 1.8.24 12:45:54

Mä tunnustan rehellisesti, että en todellakaan tunne riittävästi maataloutta kommentoidakseni asiaa mutta olen joskus miettinyt, että kenen etu on se, että Suomessa ajetaan alas eläin- ja maitotalous? Jos Suomessa ei pysty kasvattamaan ruokaa niin silloinhan kaikki tuodaan ulkomailta ja jo pelkästään kuljetus tuottaa sellaisen määrän ilmastohaittaa, että eikö ennemmin kannata yrittää kasvattaa eläintuotantoa sen viljelyn lisäksi. Tuskin kaurat, härkäpapu yms. riittävät varmistamaan suomalaisten ruuan saannin enää nykypäivänä.

Mulle on ihan ok, että on ihmisiä, jotka eivät syö eläinperäisiä tuotteita mutta miksi heille se ei ole ok, että syön lihaa ja juon maitoa? En mäkään ole nostamassa heitä seipään nokkaan koska käyttävät ei niin kovin ilmastoystävällisiä tuotteita, kuten tofua, joka siis tulee suurilta osin Kiinasta.

Itse syön monta kertaa mieluimmin lihaa, joka tulee 10km päästä suomalaiselta lihatilalta kun tofua, joka tulee Kiinasta. Tai se maito, joka tulee Suomesta versus soijamaito, jonka raaka-aine tulee Euroopan ulkopuolelta 98%."

Kiitos tästä tekstistä, harva järkevä kommentti tässä keskustelussa. Luuleeko joku oikeesti että muut maat ruokkisi meitä ilman meidän omaa ruoantuotantoa??

Lähettäjä: eco 
Päivämäärä:   1.8.24 14:33:11

Ruispalojen ruis tulee saksasta. Olisiko aika kääntyä suomalaisten jauhojen puoleen? Tai lopettaa leivän puputus kokonaan niin lehmätkin saa enemmän rehua ja sitten syödä sen lehmän? Miten taloudellista :)

Lähettäjä: Eettinen syö rehut 
Päivämäärä:   1.8.24 14:46:48

^Täällä ollaan E- Pirkanmaalla ja ohra puidaan kunhan uusi kuivurisysteemi on vihdoin toimintakunnossa.
Onhan tästä matkaa Lappiin ja tietääkseni Lapissa on hyvin marginaalista missä ohraa kannattaa viljellä. Tunnustan että pohjoinen Suomi ei ole oikein hallussa. Ei tullut ihan mieleenkään että ohra ei ehtisi jossain tuleentua kun nykyisin on hyvin aikaisia lajikkeita.
Meillä on suurin osa pelloista vielä sellaisia että pääsee aikaisin pellolle..aikaisemmin kuin esim. Kanta-Hämeen savipelloilla.

Tuollaiset tehokkaan maanviljelyn, eritoten kasviproteiinin viljelyn vaatimukset samaan lauseeseen eläintuotannon loppumisen kanssa tungettuna saavat minut kyllä turhautumaan näiden vegaanien kanssa. Kannattaisi joskus lukea MT ja tutustua maatalouteen oikeasti.
Onneksi maalla on vielä järkeviä ihmisiä jäljellä. Helsingin saisi mielestäni erottaa autonomiseksi kommuuniksi Ahvenanmaan kanssa. Pääkaupunkiseutu on mätäpesäke jolle mikään ei kelpaa ja päästöt tulee pelloilta. Metsätkin kuulemma vaan hakataan. Meillä on kyllä metsää joka kasvuvaiheessa. Aivan niinkuin kunnon tilalla pitääkin olla.

Mutta tuotetaan me tilalliset sitä mitä pystytään niin kauan kuin meitä on vielä jäljellä.
Maaseutua ei voi tuoda.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.24 15:22:52

Missä korkeudessa esim härkäpapua voi enää viljellä? Joskus ajelu kehäkolmosen ulkopuolella viisi avata silmät Suomen luonnosta. Pohjoisessa ei voi viljellä ja siksi siellä on lehmiä. Länsi-Suomessa kasvatetaan sikoja ja broilereita,kun siellä on paljon viljapeltoja jne

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   1.8.24 16:16:20

Leipävilja, härkäpapu ym. kasvaa vain ihan eteläisessä Suomessa eli Uusimaa ja varsinas- suomi.
Härkäpapukaan ei ole mikään viljelyvarma kasvi edes siellä etelässäkään vaan olen ymmärtänyt että härkäpavun korjuuajankohdan ja sen että se ehtiikin paleltua väili on todella pieni.
Täällä Oulun seudulla ei ole juuri muita varmoja vaihtoehtoja kuin rehuohra rehukaura ja nurmi eli karjatalous.
Näyttää kyllä olevan joillakin rypsiä mutta kuinka hyvät sadot tulenee?
Oulun yläpuolelle ja Kainuuseen mennessä et viljapeltoja näe.

Lähettäjä: hömm 
Päivämäärä:   1.8.24 17:20:26

Miten nuo lehmän utaretulehdussääännöt menee? Voiko maitoon päätyä jotain tulehdusaineita joka sairastuttaa ihmisiin? Entä mitä pastörointi jos lehmällä on utaretulehdus?

Lähettäjä: voiMua 
Päivämäärä:   1.8.24 17:26:25

320000 v23 sanoo google Aika vähältä kuullostaa

Lähettäjä: Viiru 
Päivämäärä:   1.8.24 22:16:37

Kuis lehmällä on utaretulehdus, se maito ei mene tankkiin, eli ihmiskäyttöön. Missään tapauksessa se ei sairastuta ihmistä.