Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: Ohjastaja 
Päivämäärä:   26.7.24 19:31:44

https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016061021707294

Mikä ero noilla merkeillä nyt on? Esko Riihelän vastauksessa sanotaan, että eroa on, mutta vastauksessa se ei kuitenkaan käy ilmi.

Jutussa siis sanotaan:

"Kysymys: Pysäköidessä tulee vastaan molempia merkkiyhdistelmiä. Mitä eroa näillä oikeastaan on?
Molemmilla saa pysäköidä lisäkilpien osoittamana aikana, mutta miten esimerkiksi tässä tapauksessa sunnuntaisin tai ilta-aikoina?

Vastaus: Kyllä näillä merkeillä on melkoinen ero.

Pysäköinti kielletty -liikennemerkin 372 yhteydessä lisäkilpi kieltää pysäköinnin arkisin 8-18 ja lauantaisin 8-14. Muina aikoina pysäköinti on sallittu.

Pysäköintipaikan 521 merkin yhteydessä lisäkilpi sallii 30 minuutin pysäköinnin arkisin 8-18 ja lauantaisin 8-14. Muina aikoina pysäköinti on vapaata.

Juttua oikaistu 13.6.2016: Pysäköinti kielletty -liikennemerkin lisäkilven kanssa tulkinnassa oli virhe. Liikennemerkin tarkoituksen tai kohteen selventämiseksi tahi sen vaikutusalueen tai voimassaoloajan määrittelemiseksi taikka sen vaikutuksen rajoittamiseksi voidaan liikennemerkki varustaa lisäkilvin, joissa kuviolla tai tekstillä on ilmaistu lisäkilven tarkoitus (TLL 21). Käytännössä tämä tarkoittaa, että pysäköinti kielletty liikennemerkin yhteydessä olevan lisäkilven ilmoittamien kellonaikojen ulkopuolella pysäköinti on vapaata."

  Re: Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: Kitten 
Päivämäärä:   26.7.24 20:54:22

En jaksanut alkaa kopioimaan linkkiä, mutta vastauksessahan se selitetään. Toisen vaikutusalueella ei saa rajoitusaikana pysälöidä lainkaan, toisen vaikutusalueella saa pysäköidä puoli tuntia.

  Re: Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: Ohjastaja 
Päivämäärä:   26.7.24 21:00:35

Tähän liittyy tuo Riihrlän vastauksen loppuosa, jossa on korjattu alkuperäistä vastausta. Ihan viimeinen lause:
"Käytännössä tämä tarkoittaa, että pysäköinti kielletty liikennemerkin yhteydessä olevan lisäkilven ilmoittamien kellonaikojen ulkopuolella pysäköinti on vapaata."

Kummassakin on 30 minuutin lisäkilpi ja kummankin merkitys on sama. Riihelän vastauksen perusteella eivät eroa mitenkään.

  Re: Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: Ohjastaja 
Päivämäärä:   27.7.24 18:54:25

Tajuaako joku tuon eron noiden liikennemerkkien välillä tuosta Riihelän vastauksesta?

Mun mielestä kieltomerkki-kohdassa ei saa enää pysäköidä kellonajan jälkeen. P-merkillä varustetussa saa pysäköidä kellonajan jälkeen ilman parkkikiekkoa.

  Re: Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   27.7.24 19:00:36

Sun mielestä olet väärässä.
Kieltomerkin lisäkilpi kertoo milloin se on voimassa.

  Re: Pysäköintiliikennemerkkien ero

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   27.7.24 19:15:46

"En jaksanut alkaa kopioimaan linkkiä, mutta vastauksessahan se selitetään."

Miksi kommentoida, jos ei viitsi edes avata aiheeseen liittyvää linkkiä tsi lukea tekstiä loppuun?

---

Minun tietääkseni noissa merkeissä ei ole eroa. Kummassakin sa pysäköidä koska vain. Lisäkilvillä mainittuina kellonaikoina pitää käyttää kiekkoa. Ja näinhän se sanotaan tuossa oikaisussakin.

Sen verran eroa taitaa olla, että pysäköintikielto vaikuttaa tien reunassa sillä puolella ja siitä alkaen kun merkki on asetettu. Ja vaikutus jatkuu muistaakseni seuraavaan risteykseen.
Sininen P-merkki taas osoittaa pysäköintialueen ja yleensä pysäköintipaikat on merkitty asfalttiin valkoisilla viivoilla.
Eli käyttöpikat on vähän eri.

Juttu on siis tosi huonosti kirjoitettu.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.