Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 10:58:41

"Laaja työttömyys mihin lasketaan työvoimapoliittisissa palveluissa olevat, kuten esimerkiksi julkiselle ja yksityiselle sektorille työllistetyt tukityölliset, starttirahan saajat, työvoimakoulutuksessa tai kuntouttavassa työtoiminnassa olevat 105 982 henkeä, saadaan niin sanottu laaja työttömyys. Kesäkuussa laaja työttömyys oli 399 000 henkeä, 29 400 enemmän kuin vuotta aikaisemmin."

ILTALEHTI

Me aletaan olla hävitty tämä peli, ihan oikeasti. Tämä kertoo siitä, että todella iso osa työttömistä on käytännössä syrjäytynyt työstä siten, että heillä olisi pääsyä enää vapaille työmarkkinoille. Osa yrityksistä kamppailee työvoimapulan kanssa, mutta työttömillä ei ole osaamista tai työkykyä.

Huolestuttava tilasto kertoo myös nuorien heikosta kiinnittymisestä työmarkkinoille. Nuorissa pitkäaikaistyöttömyys on jatkuvasti kasvanut ja pitkäaikaistyöttömyydestä on aika pitkä matka taas avoimille työmarkkinoille.

17% suurituloisista kerryttää yli 60% verokertymästä. Huolestuttavan kapeat on hartiat, jotka tätä maata pitää pystyssä. Pian alkaa hyvinvointivaltion alasajo, vielä voimakkaammin, mitä ollaan totuttu. Vuodesta 2008 lähtien ollaan hyvinvointiamme rahoitettu velkarahalla ja kun noita tilastoja katsoo, niin vain huonommaksi menee vuosi vuodelta.

Lähettäjä: pyh 
Päivämäärä:   25.7.24 11:06:37

Ei kun lisää veroetuja ja -helpotuksia rikkaille! Kurjistetaan loputkin pienpalkkaiset työntekijät mielenterveyskuntoutujiksi. Mutta hyvä hallitusohjelma!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:07:23

Ei ole työvoimapulaa, on orjatyövoimapula. Jos ei palkalla elä alueella jossa työ on niin sitten ei tule työntekijöitä.

Lähettäjä: trap 
Päivämäärä:   25.7.24 11:20:06

Aika pian se suurituloinenkin tajuaa muuttaa maasta kun maksamalleen verolle ei saa enää vastinetta.

Liian hyvä tukipolitiikka ei pistä töihin, siitä se johtuu. Kun on höösätty pienestä pitäen, ei omaa ymmärrystä omasta parhaastaan enää ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:23:34

Rikkaalle porkkanaa, köyhälle keppiä :) Niin se motivointi tapahtuu!

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 11:25:43

Suomessa on yksi maailman kovimmista veroasteista, joten tuo "rikkaat rikastuu" mantra on aivan turhaa. Veroja pitäisi laskea, että saisimme enemmän investointeja tänne ja sitä kautta uusia työpaikkoja. Ei ole muuta keinoa. Toistemme paitoja pesemällä emme tule tästä ulos.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:26:40

Tukia pitäisi parantaa, että vähäosaisilla olisi vähemmän stressaantunut olo ja sitä kautta enemmän voimavaroja opiskella ja etsiä (parempaa) työtä. Lisäksi olisi suurempi ostovoima, josta yritykset hyötyisivät.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   25.7.24 11:26:50

Huvitti, kun aikuiskoulutustuen lakkauttamista perusteltiin, sillä ettei siitä ole mitään hyötyä, jos kokki lukee itsensä lähihoitajaksi ja lähihoitaja taas kokiksi niin tässä vain ihmiset siirtää keskenään paikkaa.

No totta kai siitä on hyötyä, jos vaihtoehtona on, että se lähihoitaja on jatkuvasti sairaslomalla, kun ei kykene työhönsä joka sitten kuormittaa muita työntekijöitä ja työnantajaa ja maksaa. Kai se on parempi kouluttautua sellaiselle alalle jota kykenee tekemään ilman niitä sairauslomia tai jopa irtisanoa itsensä ja jäädä työttömäksi. Joo jollekin avautuu siitä työpaikka, mutta ihan yhtälailla joku jää työttömäksi.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 11:30:41

Aikuiskoulutuksessa oli sellainen tilastoista selvästi näkynyt ongelma, että valtaosan aikuiskoulutustuista käyttivät jo valmiiksi korkeakoulutetut, jotka lukivat sitten itselleen vastaavan tasoisen uuden ammatin, mikä heillä jo oli olemassa. Yhteiskunta ei tästä hyödy, jos ihminen vaihtaa alaa, mutta palkka pysyy samana. Joo, toki on olemassa niitäkin tahoja, jotka tuota tukea olisi tarvinneet, mutta hallitus joutuu tekemään ratkaisuja isossa kuvassa. Aina on esimerkkejä, jotka hyötyvät tai häviävät, joka asiassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.24 11:32:34

"Aikuiskoulutuksessa oli sellainen tilastoista selvästi näkynyt ongelma, että valtaosan aikuiskoulutustuista käyttivät jo valmiiksi korkeakoulutetut, jotka lukivat sitten itselleen vastaavan tasoisen uuden ammatin, mikä heillä jo oli olemassa. Yhteiskunta ei tästä hyödy, jos ihminen vaihtaa alaa, mutta palkka pysyy samana. Joo, toki on olemassa niitäkin tahoja, jotka tuota tukea olisi tarvinneet, mutta hallitus joutuu tekemään ratkaisuja isossa kuvassa. Aina on esimerkkejä, jotka hyötyvät tai häviävät, joka asiassa."

Korkeasti koulutettavatko eivät tarvitse alanvaihtoa? Ja jos se on jotenkin tehotonta, niin aikuiskoulutuksen sääntöjä olisi ihan hyvin voinut muuttaa niin, että siihen on oikeutettu vain sellainen, joka siitä hyötyy, tai siis yhteiskunta hyötyy.

Ihan turhaa poistaa koko ohjelmaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:34:01

16 000 avointa työpaikkaa mol.fi palvelussa jossa on mukana myös osa-aikatyöt, vuokratyöt, yrittäjät jne.

"Mee töihin" on aika kulunut läppä. :D

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 11:34:35

"Korkeasti koulutettavatko eivät tarvitse alanvaihtoa? Ja jos se on jotenkin tehotonta, niin aikuiskoulutuksen sääntöjä olisi ihan hyvin voinut muuttaa niin, että siihen on oikeutettu vain sellainen, joka siitä hyötyy, tai siis yhteiskunta hyötyy.

Ihan turhaa poistaa koko ohjelmaa."

Useimmat eivät välttämättä olisi tarvinneet uutta koulutusta eli eivät olleet jääneet työttömiksi. Halusivat vaan vaihtelua ja tässä ei ole mitään väärää, mutta nämä vapaaehtoiset opiskelut olisi hyvä tehdä omalla lompakolla itse kukin.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   25.7.24 11:36:07

"Tukia pitäisi parantaa, että vähäosaisilla olisi vähemmän stressaantunut olo ja sitä kautta enemmän voimavaroja opiskella ja etsiä (parempaa) työtä. Lisäksi olisi suurempi ostovoima, josta yritykset hyötyisivät."

Mites ne stressaantuneet työtä tekevät, joiden ostovoimasta ne tuet otetaan? Heidän jaksamisella ei tietenkään ole mitään väliä, kunhan tukien varassa elävän ei tarvitse stressata mistään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:38:50

Ne voi jättäytyä tukien varaan jos se on niin helppoa ja kadehdittavaa elämää, siinä vapautuu työpaikka jollekin tukien varassa elävälle sitten :)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 11:39:11

Tukien nostot yms. ?? Valtio velkaantuu yli 10 miljardilla per vuosi. Millä nostat mitään kuluja enää?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   25.7.24 11:45:10

"Ne voi jättäytyä tukien varaan jos se on niin helppoa ja kadehdittavaa elämää, siinä vapautuu työpaikka jollekin tukien varassa elävälle sitten :)"

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta näin on jo moni tehnyt ja jos tuet nousevat suhteessa palkkoihin, niin aivan varmasti niitä tulee lisää. Tietyissä tilanteissa tuet on jo nyt paremmat kuin alemman keskituloisen nettopalkka, joten esimerkiksi parin lapsen yh miettii, että onko edes järkevää käydä enää töissä. Varsinkin kun se työ on stressaavaa ja siihen päälle taloudellinen stressi. Tukien varassa olisi yksi stressin aihe vähemmän. ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:47:31

No niin, kaikki hyötyy! Siitä sitten pääsee joku työtön töihin, nettosumma on sama mutta on yksi ihminen vähemmän vinkumassa miten tuet on liian hyvät ja niitä saa liian helposti. Se nimittäin loppuu aika lailla välittömästi :D

Lähettäjä: trap 
Päivämäärä:   25.7.24 11:51:08

Kukaan täysijärkinen yritys ei enää ilmoita te-keskukseen työpaikkoja. Pitkälti puskaradion kautta etsitään tarvittava työvoima.

Uudelle alalle voi kouluttautua työn ohessa, näin on moni tehnyt. Mutta kun pullamössökansakunta ei enää kykene oikein mihinkään. Mihin on kadonnut kuuluisa suomalainen sisu?

Lähettäjä: :/ 
Päivämäärä:   25.7.24 11:53:47

---, hei kiinnostaa, että missä nämä tilastot ovat, jos joku löytäisi ne helposti? Tunnen muutaman, jotka on opiskelleet opiskelun ilosta uudelle alalle tuella. Tää pitäis musta kanssa tapahtua omasta lompakosta ja jollain pitäisi perustella, jos haluaa vaihtaa alaa niin, että saa tukea siihen opiskeluun.

Mutta moni myös hyötyy tuosta koulutusmahdollisuudesta aikuiskoulutustuella. Se palkka voi nousta ja vastuu kasvaa työssä, vaikka työ pysyisi samana. Suomi on papereiden maa, mikä samalla takaa kyllä jotain laatua, mutta onhan se jotenkin järjetöntä, että ei voi todistaa osaamistaan ja päästä eteenpäin muutoin, vaikka olisi näyttöä työkokemuksesta. Mieheni käy ylempää amkia vielä näillä tuilla ja hänen alansa on sellainen, että yhteiskunta hyötyy hänen panoksestaan aivan varmasti. On ikävää, että koko mahdollisuus lähtee, onko mitään vastaavaa tulossa aikuiskoulutustuen rinnalle?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 11:56:18

Suurin syy varmasti tuolle, että miksi pääsääntöisesti vain korkeakoulutetut opiskelevat aikuisiällä on se, että heillä on ns. opiskeluvalmiuksia, sekä nuorena jäänyt myönteinen kuva koulusta. ikuisuusongelma on ja tulee olemaan se, että juuri se massa, joita uudelleen kouluttautuminen hyödyttäisi, ei kouluttaudu vapaaehtoisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 11:56:38

Ei tietenkään ole tulossa mitään rinnalle, koska oikeiston tavoitteena on että vain hyvätuloiset opiskelevat hyvätuloisiin ammatteihin ja muut ovat halpatyövoimaa.

Lähettäjä: :/ 
Päivämäärä:   25.7.24 11:56:40

Ja sitten sekin surullisen huvittava puoli tässä on, että on mun kaltaisia ihmisiä, jotka tekee useampaa työtä, jotta voi elää pelkäämättä taloutensa puolesta. Ja sitten on niitä, joilla ei ole edes sitä yhtä työpaikkaa. Ei jakaudu tässäkään ihan tasan ne mahdollisuudet..

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   25.7.24 12:07:23

Totta kai hyväksi käyttäjiä löytyy, mutta kuten jo yllä todettiin ei sitä olisi kokonaan tarvinnut lakkauttaa vaan ehtoja olisi voitu muuttaa niin, ettei tukea saa huvinvuoksi kouluttautumiseen.

Omalla alalla paljon alan vaihtajia ja itsekin alaa vaihtamassa eikä yhdenkään kohdalla aikuiskoulutustuki ole ollut hyödytön. Alaa jota nyt opiskelen niin kaikki myös alan vaihtajia ja lähes kaikki opiskelee aikuiskoulutustuella. Ala sellainen jossa pula työntekijöistä joten itse ainakin koen, että tämä vaikuttaa hyvin paljon matalapalkka aloilla työskenteleviin. No saapahan itse helposti töitä, kun työntekijöistä pulaa eikä helpotusta ole tulossa lähivuosina tämän muutoksen myötä työnantajille.

Lähettäjä: Lokki 
Päivämäärä:   25.7.24 12:18:57

Onhan nämä pysäyttäviä lukuja. Liian moni on tippunut junasta ja kun katsoo nuorien Pisa-testien ja koulumenestyksen tuloksia, niin entistä huolestuneempi täytyy olla. Mikä sitten syynä moiseen mahalaskuun, mikä toki tapahtuu muissakin länsimaissa eli iso osa ikäluokista ei pääse koskaan normaaliin elämänrytmiin kiinni.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   25.7.24 12:22:45

:/, tiedätkö mistä se osaltaan johtuu, että sinulla on monta työtä ja joillakin ei ole sitä yhtäkään? Pääsääntöisesti se johtuu halusta tehdä töitä ja sitä kautta edesauttaa ja parantaa omaa toimeentuloaan. Kaikilla ei ole tällaista tarvetta työn tekoon, tuet riittävät ja sen myötä vapaa-aikaa 24/7.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.24 12:26:38

"Pääsääntöisesti se johtuu halusta tehdä töitä"

Se johtuu siitä, että on valmiiksi töissä. Minäkin tein kahta työtä ennen masennusta ja lisääkin olisin saanut.

Masennuksen jälkeen (viisi vuotta pois työelämästä) en ole saanut yhtään haastattelukutsuakaan.

Työnantajien heikko-osaisten syrjintä on todella härskiä.

Lähettäjä: Takapakkia 
Päivämäärä:   25.7.24 12:27:53

Tyhmin uudistus tällä kaudella on se, että ennen sai työttömyyskorvauksella opiskella uuden ammatin jotta työllistyy paremmin. Nyt otat lainaa ja opiskelet. Jos pystyy.

Eriarvoistaa kummasti mutta tehokkaasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 12:29:01

Työhaluttomuus lisääntyy huolestuttavasti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 12:30:52

Minulla olisi ihan valtava halu tehdä töitä. Ei ole työpaikkoja :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 12:33:58

” Minulla olisi ihan valtava halu tehdä töitä. Ei ole työpaikkoja :)”

Olet hakenut myös siivoojaksi ja pikaruokaravintoloihin? Ja heillä ei ole työpaikkoja?

Vai onko nyt kyse taas siitä, että haluat kolmen tonnin palkkaa ilman mitään koulutuspohjaa? Niin ja pitää olla etätyö ja säännöllinen työaika, eikä asiakaspalvelua!!

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   25.7.24 12:36:07

"Työnantajien heikko-osaisten syrjintä on todella härskiä."

Ja tämä johtuu siitä, että työntekijän palkkaaminen on iso kustannus työnantajalle. Kun heikko-osainen ei kykenekään työhön, johon hänet on palkattu, se maksaa työnantajalle paljon jopa kuukausien ajan ja lisäksi pitää maksaa sille, joka ne työt oikeasti tekee. Tähän kun joku keksisi ratkaisun, niin työhaluiset osatyökykyiset olisivat nykyistä paremmassa asemassa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   25.7.24 12:40:39

. , juuri tuo. Mulla jäi yksi asiakas työttömäksi, kahden viikon päästä hän oli saanut työtarjouksen logistiikka-alalta, rautakaupasta ja pikaruokaravintolasta. Eipä ne hänenkään unelmaduunejaan olleet, mutta varsin nopeasti järjestyi kuitenkin jotakin. Haki useampaa paikkaa ja osaan ei sitten mennyt edes haastatteluuun enää, kun valitsi tuon logistiikan.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.7.24 12:41:17

Se miksi joku voi tehdä montaa työtä lähtee siitä, että on osaamista joita työnantajat arvostavat. Jos vedät peruskoulun pyllylleen ja sitten kaivat nenää kotona muutaman vuoden, niin mitä sinä osaat? Työn teettäminen kaikkine sivukuluineen on tässä maassa kallista. Kyllä työnantajan täytyy jossakin säädyllisessä ajassa alkaa saamaan vastinetta maksamalleen rahalle. Tämän vuoksi vain harvalla yrityksellä on varaa ottaa ketään täysin ummikkoa opettelemaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.24 12:49:10

"Olet hakenut myös siivoojaksi ja pikaruokaravintoloihin? Ja heillä ei ole työpaikkoja?"

Joo. Viisikymppinen mies kai on sitten pikaruokaravintoloillekin liikaa, ainakin korkeakoulutettu sellainen.

Kokopäiväisiä siivoushommia saattaisi saada, jos olisi auto.

Yleensäkin auton puute haittaa pahasti työllistymistä. Se oli pakko myydä, kun elämä meni sairauden kanssa mullin mallin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.24 12:50:37

"Ja tämä johtuu siitä, että työntekijän palkkaaminen on iso kustannus työnantajalle. Kun heikko-osainen ei kykenekään työhön, johon hänet on palkattu, se maksaa työnantajalle paljon jopa kuukausien ajan ja lisäksi pitää maksaa sille, joka ne työt oikeasti tekee."

Se riski minunkin kanssani on, mutta tuskin meidän heikosti suoriutuvien työkyky paraneekaan kotona istumalla.

Voidaanhan meitä pyörittää kalliilla rahalla julkisissa palveluissa, mutta kyllä se työllistyminen vaatisi sen, että työnantajat alkaisivat ottaa riskin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 12:55:45

” Joo. Viisikymppinen mies kai on sitten pikaruokaravintoloillekin liikaa, ainakin korkeakoulutettu sellainen.”

Sillon kun itse olin mäkkärissä, niin samaan aikaan siellä oli töissä nelikymppinen nainen. Mille alalle sulla tuo tutkinto on? Miksi se ei työllistä? Miten uudelleen kouluttautuminen, oppisopimuskoulutus vaikka sinne hoitoalalle?

Joku halpa auto kannattaa laittaa, jos sillä saisi itsensä työelämään, just vaikka siivoushommiin.

Toki ehkä iso ongelma on tuo sun sairastuminen, josta olikin jo muiden kommentoijien toimesta puhetta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.7.24 12:59:01

Niin meinaat, että kun on itse hoidettavassa kunnossa, niin pystyy muita hoitamaan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.7.24 12:59:30

"Mille alalle sulla tuo tutkinto on?"

Olin lukion opettaja, mutta ei musta enää siihen ole. Pää ei kestä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.7.24 13:01:34

” Niin meinaat, että kun on itse hoidettavassa kunnossa, niin pystyy muita hoitamaan?”

No sitähän me ei tiedetä, että mikä … sairaus on. Eikä se meille kyllä varsinaisesti kuulukaan. Mutta ei kaikki hoitoalalla olevat ole terveitä kuin pukit. Töitä on monenlaista, joten jos vaikka se fyysisesti raskas vanhustyö ei sovi terveydentilaan, voi suunnata jonnekin muualle. Lasten ja nuorten pariin, MiePä?