Lähettäjä: juupa 
Päivämäärä:   24.7.24 20:01:29

Ei mahtunut otsikkoon kysymys, mutta mitä eroa on ns. normihintaisella kännykällä ja kalliilla kännykällä?

Itse olen puhelimen peruskäyttäjä eli soitan, vastaanotan puheluita, lähetän viestejä, selaan nettiä ja otan valokuvia. Tarvitsenko siis tonnin puhelinta tai paremminkin, että saako siitä mitä hyötyä ns. peruskäyttäjä?

Missä se ero ja hyöty tulee 300€ puhelimen ja 1300€ puhelimen välillä? Videoiden teossa vai missä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 20:05:32

"Ei mahtunut otsikkoon kysymys, mutta mitä eroa on ns. normihintaisella kännykällä ja kalliilla kännykällä?"

Ei mitään sellaista, mistä kannattaisi maksaa järjettömästi. Minulla olisi rahaa, mutta kallein kännykkäni on maksanut 300 euroa. Tosi hyvin olen pärjännyt.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.7.24 20:09:20

Sisäisessä muistissa valtavia eroja (muistia tarvitaan paljon muuhunkin kuin kuviin ja sovelluksiin), prosessorit vaikuttaa käyttötehoon- ja ikään, kun puhelimen hinta tippuu, niin kamera on heti aika susi. Kalliilla puhelimella pystyy samaan aikaan lataamaan akkua, jakamaan nettiä ja katsomaan kuormittavaa videota ilman että muuttuu kuumaksi.

Kannattaa ostaa mielummin esimerkiksi vuoden 2022 huippupuhelin (jonka hinta jo tippunut) kuin vuoden 2024 halpa puhelin. Ei kuitenkaan kannata 2020 mallia ostaa, koska niihin ei välttämättä saa päivityksiä riittävän pitkälle tulevaisuuteen

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   24.7.24 20:11:12

Käytettävyys, teho, kestävyys. Niin kauan kuin voin, valitsen aina mahdollisimman kalliin. Nykyinen, uutena kai 750-800e puhelin on ihan nökö edelliseen yli 1300e vimpaimeen verrattuna.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.7.24 20:11:19

Mutta sinun käytölläsi ei todellakaan kannata maksaa yli 400-500e, ellet halua sellaisia kuvia, jotka saa kehyksiin seinälle ilman että laadussa moitittavaa

Lähettäjä: juupa 
Päivämäärä:   24.7.24 20:12:36

En ymmärrä kameroista paljoakaan, mutta omassa 269€ maksaneessa puhelimessa on 108 mp kamera. Sitä en tiedä, että onko noilla numeroilla väliä, mutta omaan silmään hyviä kuvia tulee.

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   24.7.24 20:13:04

Ero tulee siitä, mihin ja miten puhelinta käyttää. Kalliimmissa puhelimissa on parempi kamera, enemmän muistia jne. ja usein ovat tukevamman tuntuisiakin.

Jos vain soittaa/vastaanottaa puheluita ja silloin tällöin lähettää viestejä, on ihan turha hankkia kallista puhelinta. Jos taas ottaa paljon kuvia/videoita ja muokkaa ne puhelimella, satasen puhelin ei riitä mitenkään päin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 20:14:03

”Missä se ero ja hyöty tulee 300€ puhelimen ja 1300€ puhelimen välillä? Videoiden teossa vai missä?”

Lähtökohtaisesti se tonnin puhelin toimii aktiivikäyttäjällä paremmin ja pidempään. Aktiivikäytön ei tarvitse olla mitään tavan somettamista kummempaa, mutta puhelin on kovilla kun sitä käytetään 6h/päivä.

Se, että tarvitsetko tonnin puhelinta riippuu ihan siitä sun käytöstä. Ihmisille on päivän selvää, että ratsastukseen ostetaa. hyvät saappaat/kengät ja valokuvaamiseen ostetaan hyvä järjestelmäkamera. Sitten tonnia ei kumminkaan uskalleta käyttää puhelimeen ja vuoden päästä vaihdetaan uuteen, kun se satasen romu ei kestänytkään. Kukaan ei kumminkaan oleta, että kahdenkymmenen euron kengät kestävät ympärivuotisesti tallilla kymmenen vuoden ajan. Puhelimista näin kuvitellaan, joskus toki voi tuurikin käydä. Kenkien tai puhelimien suhteen ;)

Lähettäjä: juupa 
Päivämäärä:   24.7.24 20:14:43

Juuri tätä ajoin kysymykselläni takaa eli ns. peruskäyttäjä ei taida saada juurikaan mitään hyötyä ostamalla kalliita malleja.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   24.7.24 20:18:45

Kuka haluaa mitäkin. Eihän älykelloakaan suurin osa omistajistaan mihinkään tarvitse, mutta valtaosalla sellainen ranteessa on.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   24.7.24 20:29:43

Mitä kalliimpi puhelin, yleensä on myös
- parempi näyttö (kirkkaampi, terävämpi)
- enemmän tallennustilaa
- vedenkestävä (ainakin ennen halvemmat mallit oli yleensä vain roiskevedenkestäviä, paremmat kestää vaikla upotuksen veteen)
- parempi kamera ja enemmän kamersn ominaisuuksia
- tehokkaampi prosessori (voi pelata raskaampia pelejä, myös normikäytössä on sulavampi)
- parempi akku (osa tehoerosta tosin menee mm parempaan näyttöön, mutta usein akunkesto silti parempi)
- käyttää uudempaa teknologiaa, esim 5g (tällä hetkellä tosin 5g taitaa olla jo kaikissa, mutta uusin teknologia tulee aina ensin kalliimpiin malleihin)
- usein paremman tuntuinen runko, varsinkin halvimmat puhelimet voi olla tosi muovisen tuntuisia

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   24.7.24 20:51:33

Itse olen puhelimen tehokäyttäjä muuten, mutta valokuviin riittää ns. peruslaatu. Just jouduin uusimaan puhelimen ja sijoitin 500e. Varsin toimiva peli. Samalla valmistajalla on jotain 200-300e kalliimpi puhelin, jonka teknisissä spekseissä ei ollut mitään eroa! Myyntipuhe vaan kaunistellumpi.

Itse katson että tallennustilaa on tarpeeksi ja prossu on suht ok. Tallennustilassa 128 gigaa on hyvä. 256 jees, mutta koska teen valokuvista ja videoista backupit pilveen, voin myös välillä tyhjätä puhelinta, jos tarve on. Ei ole vielä koskaan tarttenut. Ostan yleensä suht tuoreen mallin, mutta en ihan uusimpia. Ja käyn kokeilemassa jossain liikkeessä, että puhelin istuu käteen.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.7.24 21:07:06

Taskuun mahtuminen. Kallis puhelin taittuu kahtia ja mahtuu naisten housujen taskuun. Soittamiseen ja tekstaamiseen välttää myös 100e peruspuhelin, joka samoin mahtuu taskuun, mutta edellinen perusluuri ei kestänyt vuottakaan, niin päädyin kokeilemaan sitten tuollaista kallista versiota. Keskihintaiset jättiläpyskät on kooltaan hankalia.