Lähettäjä: turhasta? 
Päivämäärä:   24.7.24 16:53:36

Tämä tuli mieleen tuosta toisesta keskustelusta, jonka aiheena oli välien poikki laittaminen sellaisen ihmisen kanssa, joka loukkaa ja ilkeilee ja sitten sheimaa toista tyyliin "Miksi kiukuttelet, mitä mä nyt taas muka tein, sä oot niin yliherkkä, vitsillä mä vaan, sulle ei voi mitään sanoa kun et ymmärrä huumoria".

Onko nykyään oikeasti niin, että jos ei siedä kaikkea ja mitä tahansa itseensä kohdistuvaa sanomista, on vain kuivakas huumoriton tosikko? Tätä ajattelua nimittäin on monella, mutta harva kuitenkaan sietää samanlaista "huumoria" itseensä kohdistuvana jota käyttää muihin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 16:55:53

Oma tunne määrittelee mikä on ok, ei kukaan ulkopuolinen. Jos toinen on ilkeä ja puolustelee tekojaan vitsinä niin sellaisessa seurassa ei kannata mieltään enempää pahoittaa.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   24.7.24 17:01:38

Nykypäivänähän ei saa puhua mistään, ettei kukaan loukkaannu.
Et saa puhua lapsista, et lapsettomuudesta, et varsinkaan raskaudestasi, et puolisostasi, et lemmikeistäsi...
Herra varjele, jos kerrot työpaikan kahvipöydässä, että lapsesi saa hyviä numeroita kokeista ja hyvän kevät tokarin, eikä hän ole nepsy. Olet loukannut verisesti muita.
Tai että sinun koirasi ei ole remmiräjä rescuerakki.
Äläkä vaan kerro käyväsi lenkillä, tai että 80-luvulla ei ollut läskejä...

Eilen yksi sairaala-apulainen loukkaantui, kun kehuin hänen kollegansa uutta hiustyyliä. Ja se uusi kampaus todellakin on hieno.

Lähettäjä: Zxc 
Päivämäärä:   24.7.24 17:02:19

Persu sen luulee määrittelevänsä.
Hänelle kaikki on lumihiutaleita, jos ei vähän saa h*oritella ja pientä r*iskaus ja tappouhkausta laittaa.

Mutta auta armias mikä uhriutuminen siihen perään siitä ettei mitään saa sanoa ja lihaasyövävalkoinenheteromies on vainon kohteena :.-(

Kun kysyt miten tämä vaino ilmenee niin vastaus on että muut on eri mieltä somessa.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   24.7.24 17:10:50

Jos on vitsaillut toiselle jotakin, jota tämä ei selkeästi pidä hauskana tai jopa pahoittaa mielensä niin jokainen normaali ihminen ymmärtää olla olematta vitsailematta kyseisestä tai vastaavista asioista tälle jatkossa.

Eri asia sitten ne, jotka tarkoituksella loukkaavat toista, kun toinen loukkaantuu vähättelevät sanomisensa huumoriksi ja sitten vielä syyllistävät tätä siitä, että ei ymmärrä huumoria ja pahoittaa mielensä turhasta kun sehän oli muka vaan vitsi höhöhö. Sitä sanotaan henkiseksi väkivallaksi, mm. luonnehäiriöiset harrastavat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 17:40:49

Pitää nyt miettiä onko kyse ihmissuhteesta vai yhteiskunnallisesta keskustelusta. Yhteiskunnallisesti kaikesta loukkaantuminen ja uhriutuminen on vallankäyttöä, jota pakoon ei pääse.

Sen sijaan ihmissuhteen voi lopettaa (tai mukauttaa omaa käytöstään).

Lähettäjä: samat sille 
Päivämäärä:   24.7.24 17:55:57

"Pitää nyt miettiä onko kyse ihmissuhteesta"

Varmaankin ihmissuhteesta, lue aloitus.

Jos joku vitsailee esim. ulkonäöstä, vitsailee takaisin hänen ulkonäöstään. Jos kyse on hänelläkin ollut vain vitsailusta, samanlainen häneen kohdistuen ei ole ongelma. Jos on, hän ei vitsaillut vaan halusi loukata, joten omakaan "vitsailu" hänelle ei ollut turhaa. Kannattaa tehdä samaa takaisin; jos toinen vitsailee sinun ulkonäöstäsi niin toisen vinksohampaat, hörökorvat, riipparit, paksut reidet, huono iho, mitä onkaan, vitsiksi vaan. Jos sen ei ole tarkoitus loukata sinun kohdallasi, eihän se voi loukata toisenkaan kohdalla.