Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.24 23:17:46

Meillä on häät tulossa syyskuun alussa ja ollaan kutsuttu vain lähimpiä sukulaisia. Lähetettiin kuitenkin ihan paperiset kutsut ja laitettiin vastauspyyntö tämän viikon sunnuntaille. Sanotaanko että ehkä 20 % kutsutuista on ilmoittanut tulevansa ja muista ei ole kuulunut mitään. Mies toppuutteli että johan tässä on vielä aikaa. Minua kuitenkin ahdistaa että eikö he ole saaneet kutsuja vai eikö heitä ehkä kiinnosta koko juhlat… ei kehtaisi alkaa peräänkään kysellä.

Onko tämä normaali käytäntö että vastataan viimeisenä pyydettynä päivänä tai ei ehkä ollenkaan? Meidän on kuitenkin pakko ruokia yms varten tietää tulijat

Lähettäjä: Xxz 
Päivämäärä:   23.7.24 23:19:56

Moni vastaa vasta vikana päivänä. Ja teillä vp on tosi aikaisin, eli senkin puolesta moni vastaa myöhemmin.

Lähettäjä: Xxz 
Päivämäärä:   23.7.24 23:21:07

Ja ihan hyvin voi ens viikolla soittaa perään, jos ei kuulu mitään. Osavoi unohtaa vastata tai kutsu ei tullut perille.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   23.7.24 23:26:02

Jos teillä oli kutsussa vastauspyyntö (Vp.), niin virallisen etiketin mukaan se tarkoittaa, että tarvitsee vastata vain, jos EI tule (eli "vastausta pyydetään esteen sattuessa").

R.S.V.P. tarkoittaa, että täytyy vastata joka tapauksessa.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   23.7.24 23:30:59

Tietysti riippuu kutsuttujen sivistystasosta, noudattavatko he etikettiä vai eivätkö muuten vain vastaa. Itse tuntenette vieraanne parhaiten.

Eräs ystäväni – jota pidin fiksuna – soitteli hääkutsun Vp.-päivämäärän jälkeen, että enkö tosiaan ole tulossa. Olin siis tulossa, mutta koska en ole juntti, en alkanut sitä erikseen ilmoitella...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.24 23:44:05

En ole ajatellut että se olisi tosi ajoissa kun on kuukautta aiemmin?
Henkilömäärät pitää ilmoittaa juhlapaikkaan 2 viikkoa aiemmin.

Kiitos teille lohdutuksesta, ehkä vieraista kuuluu vielä. Odottaisin jonkinlaista kuittausta että kutsu on tullut perille tai jotain

Lähettäjä: Xxz 
Päivämäärä:   23.7.24 23:44:25

Missä kerrotaan tämmöisestä säännöstä, että kutsuun ei kuuluisi vastata. Ainakaan näin ei kerrota mm. Marttojen sivulla, joka käyttää lähteenä paria tapakirjaa
https://www.martat.fi/teemat/kodin-juhlat/kohteliaasti-kotijuhlissa/kutsu-ja-kiita/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.7.24 23:46:20

Kutsussamme siis luki:
Pyydämme vastaamaan kutsuun x.x. mennessä. Ilmoita myös mahdolliset erityisruokavaliot.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   23.7.24 23:54:45

Xxz: Jos kirjoitat Google-hakuun "vastausta pyydetään esteen sattuessa", löydät monta sivua, joilla selitetään Vp:n ja R.S.V.P:n ero.

Aloittajan kutsun muoto on kuitenkin sellainen, että siihen pitäisi vastata joka tapauksessa.

Lähettäjä: bibi 
Päivämäärä:   24.7.24 00:07:48

e: googlasin esimerkilläsi ja ensimmäinen linkki jonka avasin sisälsi seuraavat kohdat;

Vp. = virallisesti lyhenne tarkoittaa "vastausta pyydetään esteen sattuessa", mutta käytännössä se mielletään, ja sitä käytetään, merkityksessä "vastausta pyydetään"

ja se tärkein kohta:

"Ja vieras muista, että on aina kohteliasta vastata kutsuun, vaikka sitä ei erikseen pyydetäkään."

Lähde: https://www.haat.fi/artikkeli/kuusi-tekstiesimerkkia-haakutsuun

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   24.7.24 00:20:07

bibi: Ei silti pidä pahastua, jos joku noudattaa Vp:tä. Aloittajallahan nyt ei kuitenkaan edes ollut kutsussaan mitään lyhenteitä, vaan selkeä pyyntö vastata (mikä on hyvä, jos haluaa vastauksen kaikilta).