Lähettäjä: Naapuri 
Päivämäärä:   23.7.24 20:31:07

Meillä on mökki saaressa, johon pääsee vain veneellä. Venepaikka ja parkkipaikka on mantereella erään toisen mökkiläisen tontilla, ei mitenkään ihan pihapiirissä vaan vähän kauempana mökistä kuin heidän oma parkkipaikkansa. Ongelmana on näiden mökkiläisten koirat, jotka juoksevat tontilla vapaana. Ne säntäävät aina meidän auto/venepaikalle haukkumaan kun siihen tulemme. Ei ne sinällään mitään tee, pure tms., mutta ovat isoja ja omat lapsemme pelkäävät kun koiralauma haukkuu vieressä kun lastaamma tavaroita veneestä autoon tai toisinpäin. Kyllä omistaja ne aina pois kutsuu heti kun huomaa, mutta silti.

Eikö meillä pitäisi olla oikeus käyttää auto/venepaikkaamme rauhassa vaikka se toisen mailla onkin? Meillä on siihen kuitenkin rasiteoikeus, mikä mielestäni tarkoittaa että paikan on oltava esteettä käytössämme. Voimmeko vaatia maanomistajaa rakentamaan aidan tai pitämään koiransa kytkettynä? Maanomistaja on sanonut, että mielellään ottaa koirat kiinni/sisälle jos ilmoitamme vaikka tekstiviestillä milloin olemme rantaan tulossa, mutta minusta tämä rajoittaa ja vaikeuttaa vapaata kulkuamme, jos joka kerta pitäisi ilmoitella johonkin. Ja eihän maanomistaja edes ole koirineen mökillä joka kerta kun me menemme omallemme, eli tulisi sitten turhaan viestiteltyä jos mökillä ei olekaan ketään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.24 20:33:24

Jos koirat eivät oikeasti estä kulkua vaan ovat vaan rasittavia, et voi vaatia mitään tuota enempää. Sinulle on jo tarjottu mahdollisuus ilmoittaa tulostasi ja koirat kutsutaan pois pian joka tapauksessa. Ole tyytyväinen siihen ja opettele pärjäämään tilanteen kanssa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   23.7.24 20:36:06

Ompa varsin iso vaiva laittaa se tekstiviesti.. Laita viesti elåkä tee ongelmaa sinne missä sitä ei ole.

Lähettäjä: Tiitu 
Päivämäärä:   23.7.24 20:36:55

Jos koirat sinua häiritsevät, lähetä se viesti.

Lähettäjä: Rewe 
Päivämäärä:   23.7.24 20:37:08

Viesti ei liene liikaa vaadittu rauhasta kulkea.
Toki jos onkin kyse _periaatteesta_ ja _oikeudesta_ eikä sujuvasta toiminnasta, niin sitten ei muuta kuin hankaloittamaan toisten mökkeilyä.

Lähettäjä: Ärsyttävää 
Päivämäärä:   23.7.24 20:37:09

Nyt on kiinnipito aika! Ilmoitus poliisille irtokoirista

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   23.7.24 20:40:29

Ärsyttävää: Kyllä ne koirat saavat omistajansa pihamaalla olla irti oli vuodenaika mikä hyvänsä.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   23.7.24 20:44:15

Kyllä sä melkoinen rasite mökkiläiselle todella oletkin.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   23.7.24 20:44:59

Omalla tontillaan saa koirat pitää irti.

Aloittajan lapset pelkäävät, mutta ihan liika vaadittu laittaa tekstari, jolla pelko olisi poissa. Älä aloittaja pahasti pety, mutta vuoden vanhemmaksi sinua ei valita.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.24 20:46:19

Niin millä tavalla teidän esteetön kulku nyt tukittiin, ei käynyt ilmi?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   23.7.24 20:47:25

Ehdottomasti kannattaa alkaa vaatimaan aitaa ja täyttä kiinnipitoa. Onhan tuo tekstari arvioitu saapumis akoineen niin niin isotöinen ettei teitä voi sitä millään vaatia!

Lähettäjä: Ärsyttävää 
Päivämäärä:   23.7.24 20:53:20

Ne koirat saavat olla AIDATULLA pihamaalla irti, eivät kipitellä ympäriinsä, kuten selvästi tekevät! Aloittaja kirjoitti "ei mitenkään ihan pihapiirissä vaan vähän kauempana mökistä" eli koirat eivät pysy pihassa. Erittäin yksiselitteinen asia!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 20:56:29

Aloittaja on kyllä rasite mökkiläisille joidenka rantoja saa ilmaiseksi käyttää.

Lähettäjä: En 
Päivämäärä:   23.7.24 21:09:44

LähettäjäHicks
Päivämäärä23.7.24 20:44:15

Kyllä sä melkoinen rasite mökkiläiselle todella oletkin.

Tämä

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   23.7.24 21:12:17

"Maanomistaja on sanonut, että mielellään ottaa koirat kiinni/sisälle jos ilmoitamme vaikka tekstiviestillä milloin olemme rantaan tulossa, mutta minusta tämä rajoittaa ja vaikeuttaa vapaata kulkuamme, jos joka kerta pitäisi ilmoitella johonkin."

Miten yhden TEKSTIVIESTIN kirjoittaminen on sinulle rasite?? Herranjumala mökkiläiset ovat tarjonneet sinulle hyvää keinoa mutta sinä jaksat valittaa. Oikeasti häpeä ja hanki oikeita ongelmia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 21:25:11

"Ne koirat saavat olla AIDATULLA pihamaalla irti, eivät kipitellä ympäriinsä, kuten selvästi tekevät! Aloittaja kirjoitti "ei mitenkään ihan pihapiirissä vaan vähän kauempana mökistä" eli koirat eivät pysy pihassa. Erittäin yksiselitteinen asia!"

Omalla maalla saa olla. Voit omistaa maata myös kauempaa pihapiiristä. Erittäin yksiselitteinen asia.

Lähettäjä: Roope 
Päivämäärä:   23.7.24 21:29:22

Voi mökkiläiset parat, todella rasitteena olette. Mikä @!#$ laittaa tekemään tällaisesta asiasta jonkun ongelman? Mitäs itse ehdottaisit, mikä olisikaan kohtuullista? Koirat kiinni 24/7 ? Mun käy sääliksi kyllä sun naapuria mutta myös koko muuta perhettä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 21:31:57

"Voimmeko vaatia maanomistajaa rakentamaan aidan tai pitämään koiransa kytkettynä?"

Suostuisitko itse toimimaan kotonasi / mökilläsi niin kuin joku ulkopuolinen vaatisi?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   23.7.24 21:34:46

Tehän käytätte esteettä rantaa. Siinä on vain ärsyttävä sivujuonne. Jos se ärsyttää liikaa, laitatte "tulossa 11.30" viestin aina saapuessanne suunnasta tai toisesta. Ei oo montaa kirjainta. Tai vaikka pelkkä kellonaika jos ei enempää jaksa.

Mutta tosi on että olette oikeesti rasittavia. Kaikin tavoin.

Lähettäjä: Muuli 
Päivämäärä:   23.7.24 21:45:16

Voisko se tutustuttaa teidät koiriin niin ettei tarvisi pelätä niitä tai ärsyyntyä, vaan lapsetkin voisi odottaa että pääsee paijaamaan ihania mökkikoiria?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 21:45:21

"Maanomistaja on sanonut, että mielellään ottaa koirat kiinni/sisälle jos ilmoitamme vaikka tekstiviestillä milloin olemme rantaan tulossa, mutta minusta tämä rajoittaa ja vaikeuttaa vapaata kulkuamme, jos joka kerta pitäisi ilmoitella johonkin."

Miten se rajoittaa kun vartti ennen saapumista pistät viestin? Copypasteat aina sen saman viestin että vartin päästä ollaan rannassa.

Lähettäjä: Lähimaksu 
Päivämäärä:   23.7.24 21:47:23

Ei luulisi olevan kohtuuton vaiva kirjoittaa viestiä matkalta.

Jos minulta tossa tilanteessa vaadittaisiin kustantamaan aitaa, laittaisin koko tonttini ympärille ja sinulle antaisin porttiin avaimen. Ihan vain silkkaa vittumaisuuttani.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 21:51:49

"Omalla maalla saa olla. Voit omistaa maata myös kauempaa pihapiiristä. Erittäin yksiselitteinen asia."

Hyvin yksiselitteisesti, ei saa. Ei edes omalla maalla.

"Koiraa saa pitää vapaana ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella."

https://www.kennelliitto.fi/koiran-omistaminen/
vastuullinen-koiranomistaja/koirien-kiinnipitomaaraykset

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   23.7.24 21:53:27

LähettäjäLähimaksu 

Päivämäärä23.7.24 21:47:23

Ei luulisi olevan kohtuuton vaiva kirjoittaa viestiä matkalta.

Jos minulta tossa tilanteessa vaadittaisiin kustantamaan aitaa, laittaisin koko tonttini ympärille ja sinulle antaisin porttiin avaimen. Ihan vain silkkaa vittumaisuuttani.

Minä taas en antaisi avainta, vaan pyytäisin laittamaan viestin, niin tulen avaamaan sen portin koirien kanssa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   23.7.24 21:57:21

Mielestäni olet itse hankala kun et voi viestillä ilmoittaa, että olette liikenteessä.

Toisekseen jos ne koirat vaan il ämoittaa, että ihmiset kulkee, niin olisit tyytyväisiä. Ei taatusti teidän venettä tai moottoria varasta kukaan.

Lapsille voi sanoa ettei tarvitse pelätä. Tavaroiden siirto veneeseen ei taatusti kestä kuin minuutin kaksi, lapsi voi odotella autossa ja siitä lapsi vikana veneeseen. Taatusti myös turvallisin tapa veneillä lasten kanssa etteivät kulje laiturilla vain osittain vahdittuna kun vanhemmat vie tavaraa ettei pääse vahinko käymään.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   23.7.24 21:58:49

Multa putoais vahingossa ruuvipussi tuollaisten venepaikkalaisten parkkipaikalle. On se tekstari hirmu kohtuuton vaiva juu. Paskiainen.

Lähettäjä: :; 
Päivämäärä:   23.7.24 22:01:42

Aloittaja on vahvoilla HALUTESSAAN loppupelissä koirien suhteen JOS kulkuoikeus hänen saaritontilleen on virallinen rasitetie ja vene/autopaikka koiratalon maalla, koiratalossa tiedetään tämä kun viestejä pyydetään lähettämään ettei tarvi aidata tiealuetta tai kytkeä koiria.

Lähettäjä: Ärsyttävää 
Päivämäärä:   23.7.24 22:03:21


"Omalla maalla saa olla. Voit omistaa maata myös kauempaa pihapiiristä. Erittäin yksiselitteinen asia."

Hyvin yksiselitteisesti, ei saa. Ei edes omalla maalla.

"Koiraa saa pitää vapaana ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella."

https://www.kennelliitto.fi/koiran-omistaminen/
vastuullinen-koiranomistaja/koirien-kiinnipitomaaraykset

Kiitos piste, juuri näin!

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   23.7.24 22:12:40

Voi juma... Jos tekstiviestin laittaminen on liian raskasta ja vaativaa niin pysy kotona.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   23.7.24 22:14:30

Mietipä aloittaja mitä muuta siellä voisi olla lapsia vastassa kun ne koirat? Jonkun paikallisen yhdistyksen tms. illanvietto. Paljon humalaisia ihmisiä, huutoa ja riitoja, jotkut juoksevat alasti saunasta uimaan, jotkut naivat laiturilla jne. Omalla maillaan kun saa juhlia ja naida, siinä ei rasiteoikeudet paina.

Olisiko sittenkin järkevämpää kärsiä ne tekstiviestit?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 22:19:43

TÄMÄ TISMALLEEN SAMA ALOITUS ON OLLUT TÄÄLLÄ ENNENKIN. PROVO.

Lähettäjä: Ärsyttävää 
Päivämäärä:   23.7.24 22:23:03

Pii: tuollainen olisi sukupuoli siveyttä loukkaava rikos, kiellettyä ja rangaistavaa yhtä lailla kuin koirien irtipitokin. Omalla maalla saa olla alasti mutta ei niin että toiset joutuvat näkemään.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   23.7.24 22:47:13

Ja sanktio muka poistaa lasten verkkokalvoilta näkemänsä :D tai koirapelon.

Jos aloittajaa yhtään kiinnostaa niiden omien mukuloiden hyvinvointi, voi toimia yhteistyössä.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   23.7.24 22:49:19

.; todennäköisesti mutta oikeasti aloittajan tarinan kaltaisia ihmisiä on nykyään omemassa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.7.24 22:51:56

"Hyvin yksiselitteisesti, ei saa. Ei edes omalla maalla.

"Koiraa saa pitää vapaana ainoastaan pihamaalla, puutarhassa tai koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella."

https://www.kennelliitto.fi/koiran-omistaminen/
vastuullinen-koiranomistaja/koirien-kiinnipitomaaraykset"

Luit sitten linkistäsi vain sen osan, joka sopii omaan agendaasi?
Koiran pitää olla kiinni TAI välittömästi kytkettävissä, kuten ne ovat ainakin mikäli aloitusta on uskominen.

Lisäksi: "Kiinnipitomääräys ei koske alle viisi kuukautta vanhaa pentua, eikä paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä olevaa koiraa."
Jos mökkiläisen koirat ovat vahtikoiria, niin saavat olla irti.

Ei ole suuri vaiva laittaa viestiä etukäteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 22:55:22

"Jos mökkiläisen koirat ovat vahtikoiria, niin saavat olla irti."

No ei ne saa, mutta antaa olla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.7.24 23:03:30

^ :'D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.7.24 01:28:58

Siis kuljette jonkun toisen tontin kautta ja vaaditte että teitä varten täytyy rakentaa aita tai pitää koirat kiinni? Hah! Mielestäni erittäin reilusti toimittu maanomistajalta tuo tekstiviestiehdotus.

Niille jotka kinastelee tuosta kiinnipitoasiasta, niin pihapiirejä voi siis olla todella isoja. Esim. meillä on ns. kaksi pihaa, se varsinainen talon ympärillä oleva pihapiiri jossa vietämme aikaa, joka sitten jatkuu kauemmaksi alueeksi jossa emme vietä aikaa, mutta kuljemme läpi ja sen nurmi leikataan ruohonleikkurilla kuten sen pääasiallisen pihan. Näin äkkiseltään ajateltuna kotiovelta tämän kakkospihan reunalle on noin 200m. Joku varmaan myös saattaisi ajatella ettei kuulu meidän pihaan, mutta kyllä kuuluu.

Jos teille ei tuo reilu ja toimiva tekstiviesti-idea käy, niin vaihtoehdothan ovat sitten seuraavat:
- Hankitte vene- ja parkkipaikan muualta
- Kysytte omistajalta, saako koiriin tutustua niin eivät pelota enää niin paljon
- Lopetatte mökillä käymisen

Lähettäjä: noppa 
Päivämäärä:   24.7.24 07:43:47

Toimisin ihan samoin kuin irtokoirien kanssa. Koiran lähestyessä käskisin "ei", jos ei tottele tai tulee iholle, poistan koiran läheltäni sopivalla tavalla. Jos koiran omistaja ei halua altistaa koiraansa muiden ihmisten käskyille tai toimenpiteille, pitäköön koiransa hallinnassa.

Lähettäjä: poo 
Päivämäärä:   24.7.24 08:47:24

Teillä on rasitteen mukaan oikeus käyttää, mutta se ei tarkoita mitään perseilyoikeitta. Kiinteistän omistaja voi aidata koirilleen koko alueen ja lukita portin. Teidän on päästävä venepaikallenne silloin kun sitä tarvitte, mutta se riittää, että omistaja on avaamassa teille portin teidän ennalta ilmoittamana ajankohtana. Joten tekstiviesti ei todellakaan ole liikaa teiltä vaadittu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 08:53:54

Jos tuo lainattu koiran kiinnipitovelvollisuus on voimassa niin siitä vaan muiden naapurien kanssa valitusta ja vaatimustaso tehtailemaan. Eiköhän ne koirat heidänkin pihoillaan ole.

Lähettäjä: Ma'am 
Päivämäärä:   24.7.24 09:00:06

Kaikenlaisia se leipä elättää, enkä nyt tarkota koiranomistajaa tai koiria.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   24.7.24 09:10:13

Eihän koiranomistajan tarvitse edes aidata pihaa. Riittää että laittaa puomin siihen, mistä te ajatte sisään veneelle. Sitten teidän on joka tapauksessa pakko ilmoittaa kulkemisenne. Noin minä toimisin jos aloittaja alkaisi hankalaksi.

Se puomi kun on ihan ok, kunhan tullaan avaamaan soitettaessa.

Lähettäjä: TuiTui 
Päivämäärä:   24.7.24 09:16:28

Niin että sinulle on liian iso vaiva laittaa tekstari, mutta mökin omistajan pitäisi rakentaa aita ja pitää koirat kiinni 24/7 (ja tämän vaivan suuruus on siis mielestäsi pienempi kuin sinun tekstarisi..?)

Maanomistajan luvalla saa pitää koiraa vapaana, mikäli se on välittömästi kytkettävissä = tulee luo kutsusta (kuten nämä koirat tulevat).

Ei se koko maailma voi pyöriä sinun mukaasi, ehkäpä tämä on hyvä oppi myös lasten kasvatusta ajatellen? Lapsille voi myös kertoa, että koirat ovat innoissaan / iloisia, niitä ei tarvitse pelätä sen sijaan, että yrittää siloittaa maailman heille helpoksi.

Lähettäjä: Joco 
Päivämäärä:   24.7.24 09:26:28

Kuinkahan moni vastaajista edes ymmärtää, mitä kiinteistörekisteriin merkitty rasite tarkoittaa?
Ei silloin voi aidata sitä venepaikkaa tonttinsa sisään ja lukita porttia tai sulkea kulkua puomilla antamatta avainta aloittajalle, vaikka kuinka ärsyttäisi. Kulkemaan on pystyttävä aina, kun haluaa tai tarve on eikä se voi olla sen varassa, että joku vastaa puhelimeen ja pääsee avaamaan portin.

Toki se tekstari ei kuulosta kohtuuttomalta vaivalta, jos koirat häiritsee. Tuossa tilanteessa kuitenkin kannattaa jotain arvoa laskea naapurisovullekin ja koettaa löytää se kaikille helpoin ratkaisu, niin on mukavampi kulkea jatkossakin.

Lähettäjä: Justiinsa 
Päivämäärä:   24.7.24 09:29:36

Täsmälleen sama aloitus on ollut täällä ennenkin, mutta kirjoitettuna koiranomistajan/maanomistajan näkökulmasta. Silloin kaikki kommentit käskivät omistajaa pitämään rakkinsa kiinni ja aitaamaan pihan niin, etteivät koirat pääse saarella mökkeilevien auto- ja venepaikalle häiriköimään. Eli näköjään aloittaja on täällä aina väärässä, oli aihe mikä tahansa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.7.24 09:34:05

Meinasin alkua lukiessa tulla ehdottamaan, että laitat viestin, kun olette menossa, mutta se ei näköjään sopinutkaan. Sitten en osaa auttaa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   24.7.24 09:36:23

"Eli näköjään aloittaja on täällä aina väärässä, oli aihe mikä tahansa."

Johtunee siitä, että aloittaja kysyy ratkaisua ongelmaansa ja hän voi ehkä omaa toimintaa muuttamalla ratkaista ongelman. Siihen hän silloin saa neuvoja. Vastapuolen toimintaa on paljon vaikeampi muuttaa kuin omaa.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   24.7.24 09:36:26

Minä varmaan myisin pois talon, jossa on rasitteena perhe kiljuvine kakaroineen pakkaamassa nyssäköitään ja kehtaavat vielä valittaa. Aloittajalla on oikeus käyttää venepaikkaa, mutta omistajan tontilla mennään omistajan säännöillä. Tekstari on melko kohtuullinen vaatimus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 09:43:29

"Toimisin ihan samoin kuin irtokoirien kanssa. Koiran lähestyessä käskisin "ei", jos ei tottele tai tulee iholle, poistan koiran läheltäni sopivalla tavalla. Jos koiran omistaja ei halua altistaa koiraansa muiden ihmisten käskyille tai toimenpiteille, pitäköön koiransa hallinnassa. "

Kyseessä ei ole irtokoirat vaan koirat omalla tontilla ovat irti, kuten saavat ollakin. Näin ollen et voi alkaa pahoinpitelemään koiria, kerran niistä ei muuta "haittaa" ole kuin pelkkä haukkuminen. Aloittajan vene on näiden koiran omistajien omistamassa rannassa. Jos aloittaja ei halua altistua koirien läsnäololle, ostakoot ja perustakoot oman venevalkamansa.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   24.7.24 10:20:26

Pyydä samalla vaivalla, josko asfaltoisivat tien ja parkkialueen, onhan se ikävää jos kengät hiekkaantuvat.

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   24.7.24 11:21:28

Lähetä nyt vaan se tekstari, kaikkein helpointa.

Lähettäjä: Joco 
Päivämäärä:   24.7.24 11:45:22

"Aloittajan vene on näiden koiran omistajien omistamassa rannassa. Jos aloittaja ei halua altistua koirien läsnäololle, ostakoot ja perustakoot oman venevalkamansa."

Entä jos aloittaja onkin jo maksanut korvauksen tuosta rasiteoikeudesta? Tai joku muu aikanaan kiinteistötoimituksen yhteydessä? Tämä on ihan mahdollista, jolloin on vähän typerä neuvo kehottaa ostamaan oma venevalkama, jos se kertaalleen on jo rasitteen ja rasitekorvauksen muodossa ostettu.

Lähettäjä: 65v 
Päivämäärä:   24.7.24 12:05:02

Meillä oli just tälläinen rasite omalla pihalla. Se oli perustettu aikoinaan kun appiukko muutti omaan taloon poikansa alettua viljely. Venepaikka rannassa ja kulkuoikeus pellonlaitaa.
Luojankiitos saatiin purettua tämä rasite ennenkuin vieraille ihmisille meni tuo talo.
Ei olisi kiva jos omaan pihaan pölähtää vieraita ja meilläkin koirat ovat omalla tontilla vapaasti mukaanlukien ranta.

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   24.7.24 12:56:19

Onko aloittaja selvittänyt voisiko kulun järjestää jotakin muuta kautta? Ei se rasite mikään ikuinen vankila ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 13:18:30

Miksi ostitte mökii tarkistamatta mantereen tilannetta..?
Suu suppuun ja pennut pumpuliin ja äkkiä omalle mökille tai kotiin vihaamaaan ihmisiä ja koiria.
Miksi taas aikuiset ihmiset kitisee ja vinkuu..?

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   24.7.24 13:21:47

Koirat on pidettävä kiinni vaikka olisi kuinka omaa maata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 13:25:59

No tietenkin nyt teet ison hässäkän tästä ja tee iso näytelmä elsuineen, ja pane varmuudeksi pari lasuakin, että saatte pari vuotta käydä mökillä saaressa ilman, että sinä ja lapset saa truman.

Mieti, jos malttaisit hetken: venepaikkasi omistajan koirat kuolee, ja sinun hysteeriset lapset kasvaa..ongelma, jonka nyt itse luot, voisi ratketa ihan omia aikojaan.
Mutta tee toki mökkeilystä kesä@!#$.

Maanomistaja pilasi mökkeilyn.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.7.24 13:30:03

Koirat ovat ihan hyviä siellä vahtimassa, ei tule asiattomia " moottorin hakijoita" teidänkään veneellenne, maksatteko ehkä tuosta vartioinnista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.24 13:32:06

"Koirat on pidettävä kiinni vaikka olisi kuinka omaa maata."

Ja passkat.

Lähettäjä: NipsNaps 
Päivämäärä:   24.7.24 13:32:23

Tekisin tuttavuutta koirien kanssa, iloinen jälleennäkeminen on paras vaihtoehto. Se hyvä puoli tuossa tilanteessa on se että ne koirat myös hoitelevat vahtikoiran virkaa.

Jos lapset pelkää, tekisin jotain tilanteelle ettei lapset pelkäisi eli tutustuttaisin koiriin.

Lähettäjä: Usva 
Päivämäärä:   24.7.24 13:44:16

Rasite on kuten se nimi on. Se, kenen maalla se on, ei saa estää rasitetien käyttöä hankaloittamalla, estämällä kulkua. Esim. jos tie kulkee pihan läpi, ei koirat saa hypppiä päin autoa, vaikka miten olisivatkin omalla pihalla...

Nythän ne eivät ole edes pihalla vaan jossain ihan muualla...

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   24.7.24 13:59:09

Kannattaa hetki miettiä miksi rasite on olemassa ja onko se jatkossa tarpeellinen.
Rasite voidaan myös muuttaa tai jopa lakkauttaa.
Meidän mailta oli aikoinaan rasite/kulkuoikeus yhteisrantaan, jossa myös meillä osakkuus. Kunta rakensi toisesta suunnasta tien, jota pitkin pääsee myös uudelle asuntoalueelle. Kun tämä uusi tie oli olemassa, kulku rantaan oli järkevämpi hoitaa sitä kautta ja haettiin rasitteenpurku meidän maille. Koska rasitetta käyttävät eivät osallistuneet mitenkään pihatiemme kunnostukseen. Ei siihen auttanut rasiteoikeutta käyttävien marina, että matka rantaan piteni. Juurikin tuo kustannuksiin osallistumattomuus ja valitukset koirista ja laiduntavista eläimistä rasiteosuudella osoittautuivat syyksi lakkauttaa vanha rasite.

Kiinteistölle voidaan perustaa vain laissa määriteltyjä rasitteita. Kiinteistörasite voidaan perustaa esimerkiksi talousvesijohdon perustamista, viemärijohdon sijoittamista, puhelin- tai sähköjohdon sijoittamista, kulkuneuvon säilyttämistä, maa-ainesten ottamista ja tietyissä tapauksissa kulkuyhteyden perustamista varten.

Rasitetulla kiinteistöllä on pääsääntöisesti oikeus saada korvaus rasiteoikeuden perustamisesta. Viranomainen määrää korvauksen viran puolesta.

Sen lisäksi, että rasitteen on perustuttava lakiin, sen perustamiselle on asetettu lisäedellytyksiä. Rasitteen on ensinnäkin perustuttava asianosaisten sopimukseen. Poikkeustapauksissa rasite voidaan perustaa ilman sopimusta pakkorasitteena. Rasitteen on lisäksi oltava tarpeellinen ja edistettävä kiinteistön tarkoituksenmukaista käyttöä. Siitä ei myöskään saa aiheutua huomattavaa haittaa rasitetulle kiinteistölle eikä se saa vaikeuttaa asemakaavan toteutumista.

Rasiteoikeutta voidaan siirtää tai myöhemmin muuttaa. Muuttamisen edellytyksenä on osapuolten sopimus, mutta tietyissä tapauksissa muuttaminen voidaan suorittaa ilman sitäkin. Tällöin edellytyksenä on, että rasitteesta aiheutuva haitta poistuu tai vähenee tai rasitetta voidaan käyttää tarkoituksenmukaisemmin, eikä muuttamisesta aiheudu kenellekään huomattavaa haittaa. Rasiteoikeuden muuttaminen asemakaava-alueella ei saa vaikeuttaa asemakaavan toteutumista. Rasiteoikeuden haltijalla on oikeus korvaukseen rasiteoikeuden muuttamisen aiheuttamasta menetyksestä.

Rasiteoikeus voidaan poistaa, jos sen edellytykset eivät enää ole voimassa tai se ei muuten enää ole välttämätön. Joten ei muuta kuin kovaa valitusta rasitetta kärsivälle kiinteistölle, niin varmasti aletaan keksimään ratkaisuja.

Lähettäjä: emma 
Päivämäärä:   24.7.24 14:02:16

"LähettäjäHicks
Päivämäärä23.7.24 20:44:15

Kyllä sä melkoinen rasite mökkiläiselle todella oletkin."

Tämä.

Mökkiläiset ovat kyllä niin rasittavaa ja alinta kastia ikinä. Itse olen ihan periaatteesta tehnyt lähimökkiläisten elämän niin vaikeaksi kun vaan voin, koska heidän kanssaan ei pysty sopimaan pelisäännöistä, vaan valivalivali ja minun oikeudet.. Eivät mm. saa enää pitää autoaan maillani, vaan suljin aidalla ja portein kulun tietäni pitkin. Nyt joutuvat rakentamaan oman kalliin tien toista reittiä. :) Saivat siis ilmaiseksi ajaa siihen, mutta kun ei kelvannut, vaan piti valittaa kaikesta, niin ei sitten.

Lähettäjä: .x2 
Päivämäärä:   24.7.24 14:11:15

Kauanko sillä omistajalla kestää huomata että koirat pitää kutsua pois? Jos lapsia pelottaa eivätkä halua koirien keskelle, niin voisiko odottaa autossa sen aikaa että ne on poistuneet? Tai tutustua koiriin niiden ollessa hallinnassa, pelottaisiko sitten vähemmän?

Meillä on koirat irti mökillä ja saaressa mökkeilevillä on lupa käyttää meidän rantaa ja parkkipaikkaa, jotka ovat kauempana mökistä ja varsinaisesta pihasta, mutta yhtä kaikki siinä samalla tontilla. Ihan varmasti käyvät haukkumassa tulijat, mutta vislaan ne luokse jo siinä vaiheessa kun haukku alkaa.
En halua että koirista on haittaa muille, mutta jos allettaisiin esittämään jotain vaatimuksia, niin yhteistyöhalukkuus heikkenisi huomattavasti.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   24.7.24 14:18:10

. on hyvä ja tutustuu lakiin. Koirat saavat olla irti ainoastaan aidatulla alueella ja metsästysainana ainoastaan metsästysoikeuden haltijan luvalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.7.24 16:50:01

"Koirat saavat olla irti ainoastaan aidatulla alueella ja metsästysainana ainoastaan metsästysoikeuden haltijan luvalla."

Toki myös maan omistajan luvalla, mikäli maata ei ole vuokrattu metsästysseuralle, jolloin sen käytöstä päättää seura.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.7.24 16:52:34

Laissa on paljon pykäliä mitä ei useimmiten kukaan noudata. Koira irti omilla mailla on yks haile niiden seassa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   26.7.24 17:27:26

Tähän voisi laittaa talviesimerkin. Tuttu oli tehnyt itselleen ja koirilleen hiihtoladun, omin voimin. Mökkiläiset tulivat kiukuttelemaan, ei koiria ladulle. Saivat kyllä selvityksen, ei ole yleinen latu, voitte käyttää, mutta turhat märinät pois.