Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.7.24 23:59:42

https://youtu.be/POl_9gAcF5A?si=NvAJdm7tSzeAcVHs

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.7.24 00:09:14

Ihan samannäköinen. Mutta on se jännä kuinka seksikkyys on synnynnäistä eikä sitä voi oppia. Kikka suorastaan tihkui seksiä esiintyessään miten vaan, Erikasta se puuttuu täysin ja vääntelehtiminen herättää vain myötähäpeää.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   21.7.24 00:19:35

Heteronaisena en ole ihan kohde yleisöä, mutta minusta Erikassa on kaikkea paljon varsinaista Cicciolinaa enemmän.

Lähettäjä: Helma nousee 
Päivämäärä:   21.7.24 08:22:01

En tiedä mutta valokuvaajat kai odotti jotain kivaa kun näytti olevan vaikea laulaa tuossa hameessa

Lähettäjä: TOPI 
Päivämäärä:   21.7.24 08:26:29

Turvonnut rankasti sitten tangoilun jälkeen

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   21.7.24 09:04:23

Ei Erika yritä olla muiden silmissä seksikäs. Siinä missä Kikka tyylillään yritti miellyttää miesyleisöä ja lauloi seksistä, Erika yrittää miellyttää vain itseään, kannustaa naisia olemaan rohkeasti niin räväköitä kuin tahtovat ja laulaa vahvoista naisista ja siitä ettei todellakaan tarvitse välittää mitä konservatiiviset tantat ja penat mussuttaa somessa.

Lähettäjä: Mjaa 
Päivämäärä:   21.7.24 09:55:22

Vähän aneeminen oli esitys. Vai onkohan niin, että selvinpäin kaikki festariesitykset näyttää aneemiselta.
Toisenlainen kolttu olis voinu olla päällä, niin ei olis tarvinnut kiskoa sitä alas kokoajan.
Katsoin muuten Kikka- leffan eilen ja olen kuunnellut Areenasta Kikka podcastin. Näin jälkikäteen kuunnellessani Kikan laulut on yllättävän meneviä sanoista huolimatta. Surkea kohtalo hänellä.
Erikasta tykkään, ero Kikkaan juurikin tuo että Erika ei halua miellyttää miehiä. Siis go Erika!

Lähettäjä: Sikuriina 
Päivämäärä:   21.7.24 11:02:37

Kikka oli oman aikansa tuote. Lahjakas ja luonnostaan seksikäs laulaja, jonka seksikkyydestä markkinointikoneisto otti kaiken irti ja sillä tehtiin rahaa. Kikka itse ei olisi halunnut olla koko kansan seksisymboli, vaan vakavasti otettava laulaja ja kärsi kovasti joutuessaan esittämään pikkutuhmia renkutuksia. Ajat olivat kuitenkin erilaiset. Kikalle täydet pisteet siitä, että ihan omilla ansioillaan ja kovalla työllä nousi huipulle.

Erika taas... No kuka muistaisi hänet ilman Dannya? Ja eikö ole tekopyhää sanoa, että ei halua miellyttää miehiä? :D Silloin voisi varmaan esiintyä vaikka tuulipuvussa. Erika vetää roolia, mutta on muka oma aito itsensä. Salli mun nauraa.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   21.7.24 11:06:02

No mitä se Erika sitten yrittää? Mitä hakee esiintymisillään ja pukeutumisellaan? Tuo aloituksen linkkikin, niin tuskin asu on valittu ainakaan mukavuuden takia ku saa jatkuvasti kiskoa sitä. Todellakaan ole mistään ”vain itsensä miellyttämisestä” kyse.

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   21.7.24 11:08:48

En epäile hetkeäkään etteikö Erika esiintyisi tuulipuvussa, jos niin haluaisi.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   21.7.24 11:14:17

Sääli kun menee päiiväpäivältä enemmän ja enemmän Kikka tyyliin
Jonkilainen tarve paljastella itseään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.24 11:18:39

"laulaa vahvoista naisista ja siitä ettei todellakaan tarvitse välittää mitä konservatiiviset tantat ja penat mussuttaa somessa."

Onko halpa tyylittömyys paras keino vakuuttaa vahvat naiset sanomastaan?
Vertailun vuoksi vaikkapa Maija Vilkkumaa, jonka keikka-asusteet ovat nekin joskus huomiota herättäviä. Mutta naisesta näkyy jo kauas, että tyyli ja sanoma ovat omia ja aitoja, häntä katselee ja kuuntelee ilman myötähäpeää, Erikaa ei.

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   21.7.24 11:47:12

"Onko halpa tyylittömyys paras keino vakuuttaa vahvat naiset sanomastaan?"

Ei vahvoja naisia tarvitse vakuuttaa. Epävarmoja tarvtsee. Toisille Erikan tyyli auttaa, toisille ei. En usko, että Erikakaan etsii sitä sinun määrittelemää parasta keinoa vaan tuo asiaansa esille omilla keinoillaan.

Minun silmään Erika tyyli on ihan yhtä aito kuin Maijan eikä Erikan katselu tuota myötähäpeää.

Mitä se kertoo sinusta ja sinun itsevarmuudesta, jos joudut kokemaan häpeää muiden naisten puolesta?