Lähettäjä: Eikä poliisi 
Päivämäärä:   15.7.24 12:12:03

Tätä on vaikea kirjoittaa ja hyvin pitkä juttu tulisi mutta kirjoitan lyhyesti. Mitä voitaisiin tehdä kun lasua eikä poliisia kiinnosta lasten olot? Tapauksesta on tehty lasuja, mutta valvoja tuntuu olevan tässä äidin puolella ja painaa kaiken villasella. Elikkä asiaan:
Äiti,isä ja kaksi lasta. Äiti käyttänyt isää kohtaan henkistä sekä fyysistä väkivaltaa, isä masentunut ja voi huonosti. Uskalsi lähteä suhteesta pois, on saanut apua terapiassa ja terapeutti auttanut tekemään rikosilmoituksia yms tästä äidistä. En tiedä mikä näiden ilmoituksien tilanne on tällä hetkellä. Äiti sai puhuttua lasut puolelleen, isä ei nähnyt lapsiaan ollenkaan. Vanhin lapsi kaipaa isäänsä, ei pidä äidistään(ei ole koskaan pitänytkään ja syyt taitaa olla aika selvät...) ja haluaisin isälleen asumaan. Kertoo mummilleen ja isälleen asioita mitä äiti tehnyt. Äiti käynyt isän ja tämän uuden naisen päälle, josta tehä rikosilmotus. Lasut myönsi isälle tapaamisoikeuden joka toinen vklp lapset isällä. Äiti jäi kiinni suonensisäisten käytöstä kotona missä lapset olleet, poliisit kävi paikalla eivätkä tehneet mitään, ei tullut kiiresijoitusta edes. Tästä pari viikkoa myöhemmin äiti(joka ei yleensä juo) joi ja käytti ilmeisesti aineita kotona missä lapset(alle kouluikäinen ja toinen vähän vanhempi), äiti oli lyönyt ovella vanhempaa lasta ja huuleen jälki. Vanhempi lapsi kertoi isälle ja isä soitti poliisit, lapsi itki poliiseille ettei halua olla äidillään ja haluaa isän tykö. Poliisit ei tehneet mitään, lasulle soitto ja lasu sanoi että "äiti vain vähän otti irtiottoa kun sillä on nyt vähän rankkaa". Vanhempi lapsi voi huonosti sillä kaikki äidin pahaolo purkautuu häneen. Mitä kaikkea sielä kotona oikeasti tapahtuu, sitä me emme tiedä...

Itseä oksettaa poliisien ja lasun toiminta, selkeästi lapsilla ei ole hyvä olla tämän äidin luona, isä taistelee että saa nähdä lapsiaan mutta alkaa olla jo väsynyt eikä tiedä mitä tehdä. Joten mitä me voimme enää tehdä auttaaksemme? Voiko tästä lasu-naisesta tehdä valituksen jonnekkin ylemmälle taholle ettei tunnu hoitavan asioitaan kunnolla? Pitääkö meille sattua kuinka monta vilja-eerika tapausta ennenkuin joku tekee jotain? Tämä on oikeasti tosi huolestuttavaa... Lisättäköön vielä että tämän äidin käytös on erittäin uhkaavaa myös viranomaisia kohtaan, isä pelkää että tämä äiti saattaa oikeasti käyttää kättä pidempää. Äiti uhannut isää, isän sukulaisia ja viranomaisia tappavansa heidät, haukkunut myös

Lähettäjä: Ida 
Päivämäärä:   15.7.24 12:14:36

Kyllä, ehdottomasti valitus eteenpäin SEKÄ lastensuojelun että poliisin toimista. Poliisinkin kuuluu tuollaisiin tilanteisiin aina puuttua, miten on voinut jättää lapset humalaisen tai aineita käyttävän äidin kanssa ylipäänsä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   15.7.24 12:16:40

Poliisilla ei ole toimivaltaa vielä lapsia mihinkään! Se on lasun tehtävä.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   15.7.24 13:00:54

Lastensuojelun toiminnasta voi tehdä kantelun aluehallintovirastoon. Erityisesti tilanteessa, jossa äiti on ollut huumausaineiden vaikutuksen alaisena väkivaltainen eikä lastensuojelu ole toiminut lasten hyväksi, olisi mielestäni kantelu enemmän kuin paikallaan. Tuo olisi ollut kiireellisen sijoituksen paikka. Onhan tuo tieto huumeista varma?

Onko isällä joku kontakti, jonka kautta lasten asioita on hoidettu? Lastenvalvoja, esimerkiksi? Tai joku muu taho siellä lastensuojelussa? Onko äidin toimista konkreettisia todisteita, viestejä tai useampia todistajia? Uhkauksista on varmasti tehty rikosilmoitus? Tehtiinkö rikosilmoitus lapsen pahoinpitelystä?

Lähettäjä: ei omal 
Päivämäärä:   15.7.24 13:05:33

Isälle nyt ihan ensimmäisenä lastensuojelu/perheasioihin perehtynyt asianajaja. Ja alkaa hommaamaan huoltajuutta. Yli 12v lapset voi jo itse määrittää, jos haluavat asua isällä.

Lähettäjä: Me 
Päivämäärä:   15.7.24 13:07:57

Voihan se olla että isän mielenterveyskään ei riitä lasten kanssa olemiseen.
Ulkopuolisena et voi tehdä paljoakaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.7.24 13:28:56

En jotenkin nyt ihan usko tähän juttuun. Poliisit eivät tule näissä tapauksissa yksin, vaan aina yhdessä sosiaalipäivystyksen kanssa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.7.24 13:44:44

Ja aloittaja uskoo tuollaisia valheita, mitä isä hänelle selittää?

Kyllä tuohon menoon ihan taatusti lasu puuttuisi, jos olisi totta.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   15.7.24 13:52:02

No, kaikennäköistä on tullut vastaan itselle ja sen perusteella saattaa pitää paikkansa. Tai sitten ei. Joka tapauksessa lasun toiminnasta voi valittaa ja se kannattaakin tehdä - ja jos kaikki on mennyt oikein, niin sitten on. Parempi katsoa kuin katua. Samoin, kuten joku jo ehdotti, osaava asianajaja isälle avuksi.

Näin omakohtaisena kokemuksena, lapset otettiin pois äidiltä vasta, kun meni lasten (alle kouluikäisiä) kanssa Helsingin keskustaan vappuhulisemaan, käytti huumeita ja hukkasi lapset, jotka sivulliset löysi, vei lähimmälle maijalle ja vasta tuntien päästä äiti oli pöhnäpäissään tajunnut, että lapset puuttuu. Oli ollut niin sekaisin, että ei saanu puheesta tuossa vaiheessa edes selkoa... Ennen tuota oli tehty ilmoituksia yms, lapset ei saanut nähdä isäänsä, koska äiti teki perättömiä pahoinpitelyilmoituksia isästä. Äiti käytti huumeita, mutta jostain syystä lapset sai olla ja äiti ei laitettu edes mihinkään säännöllisiin seuloihin.

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   15.7.24 14:23:10

Satua koko aloitus! Poliisit puuttuu jos äiti vetää huumeita, toisin on turha väittää!

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   15.7.24 14:27:23

En epäile yhtään aloittajan tarinaa, ihan tarpeeks ollut julkisuudessa vilja kaarinasta ja monista muista lapsista joiden asioihin kukaan ei ole puuttunut, entäs se lapsi jonka isäpuoli tappoi, oliko se 4 vuotias.. Ja on todella paljon tarinoita jotka eivät tule julkisuuteen. Surullinen näiden lasten puolesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.24 14:27:24

Voitte te muut olla sinisilmäisiä ja naiiveja ja olla uskomatta, mutta kyllä näitä tapahtuu. Älkää unohtako Vilja-Eerikoita ja muita, jotka ovat toimimattoman lastensuojelun takia kärsineet. Omakohtaisia kokemuksia lähipiiristä löytyy myös; jos äiti haluaa olla hankala ja pitää lapset itsellään, niin lastensuojelu uskoo 99% äitiä, oli näyttöjä huonosta kohtelusta tai ei. Täällä ei todellakaan olla tasa-arvoisia isien suhteen, äidit sanelee ja miesvihaajat lasussa uskoo.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   15.7.24 14:44:50

Minä en tätä satua nyt kyllä usko. Jos vanhempi on humalassa tai huumeissa niin kyllä ne lapset viedään pois. Ja useamman eron sivusta seuranneena äidit ei ole mitenkään erityisasemassa suhteessa isään, lasten tilanne kartotetaan tarkasti.

Lähettäjä: Tosi on 
Päivämäärä:   15.7.24 15:08:49

Vilja-Eerikan oli muuten nämä miestenvihaajasossut antaneet isälleen vaikka lukuisia ilmoituksia oli tehty, mutta miestenvihaajasossut uskoivat silti aina isää.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.7.24 15:54:55

Nykyisin isällä ei ole mitään oikeutta lapsiinsa. Äiti saa lapsilisät ja elatusmaksut, vaikka elatusvelvollisia ovat molemmat, joten isän osuus puolittaa lapsilisästä elatusavun maksamisen lisäksi olisi kohtuullista.

Lähettäjä: Eikä poliisi 
Päivämäärä:   15.7.24 16:05:43

Valitettavasti tämä on totta, ei näy ulkopuolisille enkä koskaan näin olisi uskonut olevan kunnes näitä asioita alko tulemaan ilmi ja itse nähnyt. Äiti osasi niin hyvin uhriutua. Isä ei valehtele sen uskallan sanoa. Äidillä käsissä jälkiä/mustelmia neuloista. Isän voimavarat tosiaan lopussa ja ollaan mietitty miten pystymme auttamaan. Tuo asianajaja onkin nyt hyvä neuvo ja kantelu lasusta eteenpäin. Viestit on tallessa missä äiti uhkaillut tappavansa, nämä laitettu poliisille rikosilmoitukseen mutta ei sieltä vielä ole kuulunut mitään. Tuosta lapsen pahoinpitelystä en tiedä onko tehty rikosilmotus. Ilmeisesti moni ei tätä tapahtumaa usko, toivottavasti heidän lähipiirissä ei sitten tämmöistä tule tapahtumaan.

Lähettäjä: Hmmmm 
Päivämäärä:   15.7.24 16:36:19

Ihan satua koko aloitus. Kunhan tämä isi vaan mustamaalaa eksäänsä aloittajalle. Muutaman vuoden päästä aloittaja on se ”hullu narkkarieksä”, josta sitten uusi naikkonen kirjoittelee tänne

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.7.24 16:42:46

^no ei ole satua. Isä rakastaa lapsiaan yhtä paljon kuin äiti, mutta isän oikeudet lapsiinsa ovat elatusavun maksaminen, mutta tapaamisoikeutta ei suoda, kun äiti mustamaalan isän.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.7.24 16:58:07

Ihanan luottavaisia ja sinisilmäisiä ihmisiä jotka eivät ole nähneet näitä tilanteita oikeasti. Valitettavasti karu totuus on se että vanhemmat saavat olla ties millaisia sekopäitä, juoppoja ja narkkareita ilman että lapsia otetaan pois. Sossu käy pari kertaa kuussa kotikäynnillä voivottelemassa tilannetta eikä mikään muutu.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   15.7.24 17:07:56

Niin se vaan harmittavasti usein menee lastensuojelu on äitien puolella. Esim. Jos lasta ei viedä sovittuun tapaamiseen isää uhataan sakoilla. Puhun ihan kokemuksesta
Äiti jos sanoo isän olevan väkivaltainen uskotaan heti mutta toistapäin ei uskota millään.
Isän asema oikeuksissa on Suomessa tosi heikko

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   15.7.24 17:15:41

Joo tuo on ihan normaalia. Ystäväni on töissä lastensuojelussa ja esim meidän paikkakunnalla monen narkkivanhemman kanssa pyritään siihen että vanhempi vetäisi sitä kamaa muualla kun kotona lasten edessä. Mutta se ei haittaa että tulee kamoissa ja sekaisin kotiin. Lapset pyritään viimeiseen asti pitämään kodeissaan keskellä kamaluuksia

Lähettäjä: Nonna 
Päivämäärä:   15.7.24 19:12:33

Suomessa on se ongelma että äiti voi olla vaikka minkälainen, hän saa lähtökohtaisesti pitää aina lapset. Mies ei niitä saa, jos äiti niin haluaa. Ja sissit uskoo kaiken paskan mitä niille suoltaa.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.7.24 19:21:34

Kyllä isän oikeudet viedään, mutta elatusmaksut sitten vaaditaan. Eli isä joutuu maksamaan lapsista, joita ei ikinä näe, äidin mustamaalamisen ja yhteyden katkaisemisen takia.

Lähettäjä: Nti 
Päivämäärä:   15.7.24 20:24:23

Kuinkavsnha lapsi on? Voisiko asua luonasi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 21:27:48

Tuo on kamalaa. Tehkää enemmän lasuja.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   16.7.24 00:32:08

Eikä poliisi nim.merk.Kokemuksesta sanon, että isän velvollisuudella vaaditaan isää maksamaan elarit kun äitiä ei enää miellytäkkään isä ja isä rakastaa yhtä paljon lastaan kuin äiti. Joten tässä pitäisi olla raja siin. että isälläkin on oikeus lapseen, eli siihen elatusapuun nähden.Mielestäni ei ole okein, että isä rakastaa lastansa yhtä paljon kuin äiti, mutta isälle ei anneta sitä iloa seurata lapsen kehitystä kun äiti hakee yksinhuoltajuutta mustamaalaten isää. Näin ollen isä maksaa elarit, mutta ei saa edes tavata lastaan.

Lähettäjä: Ulla 
Päivämäärä:   16.7.24 09:02:29

"Ja useamman eron sivusta seuranneena äidit ei ole mitenkään erityisasemassa suhteessa isään, lasten tilanne kartotetaan tarkasti."

Höpsis pöpsis. Tämä on täysin sossusta kiinni, henkilökohtaisilla asenteilla on todella suuri vaikutus lasun toimintaan ja valitettavan usein ollaan valmiita uskomaan äidin valheita faktoista välittämättä. Olen nähnyt tämän käytännössä monta kertaa.

Ronskein tapaus oli huostaanotto äidin sepittämien valheiden perusteella (kertoili että oli väkivaltaa, alkon käyttöä, aseen kanssa riehumista) tapaamatta isää kertaakaan tai edes kotikäyntiä ennen päätöstä. Isä valitti asianajajan avulla päätöksestä, lapset palautettiin kotiin, eli isälle, äiti hävisi kuin tuhka tuuleen kolmeksi viikoksi. Lasun kiinnostus lasten tilanteeseen loppui siihen. Aivan absurdi tilanne, ensin lapset haetaan kotoa pois kun isä on niin hengenvaarallinen, ja palautetaan kotiin kahta viikkoa myöhemmin tilanteeseen jossa äidin olinpaikasta ei ole mitään tietoa. Kyseessä päiväkoti-ikäiset lapset, ja isällä epäsäännöllinen työ jossa työvuorot voivat venyä. Onneksi lasten isovanhemmat asuivat samassa kaupungissa ja pystyivät auttamaan.
Tässä tapauksessa isä vei jutun oikeuteen asti ja voitti, sai korvauksia sossun väärästä toiminnasta.
Nykyään teini-ikäiset lapset valitsivat asua isällään, äiti istuu kuppiloissa ja bilettää viikonloput.

Sossun toiminta ei todellakaan ole puolueetonta osassa tapauksia, ja lähes aina niin että äidin halut ja tarpeet menevät kaiken edelle, lapsista viis.

Kannattaa ja pitää ehdottomasti valittaa AVIin!

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   16.7.24 09:19:07

Onhan noita nähty.

Yksi pariskunta jätti 6 ja 3 vuotiaat sekä muutaman kuukauden ikäisen vauvan kotiin keskenään kun lähtivät bilettämään. Ovi takalukkoon ettei 6 vee saa sitä auki. Oli säännöllistä, ihan kaikki tiesi ja asiasta tehtiin lasuja mutta ei seurauksia.

Äiti ja uusi poikakaveri hakee lapset päiväkodista isäviikon jäljeen kauheassa krapulassa vanhalle viinalle haisten. Toistuu joka toinen viikko eikä ketään kiinnosta.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   16.7.24 10:16:07

” Kyllä tuohon menoon ihan taatusti lasu puuttuisi, jos olisi totta.”

Valitettavasti ei olisi ensimmäinen kerta, kun sosiaalitantat uskoo sokeasti äitiä.

Lähettäjä: Allu 
Päivämäärä:   16.7.24 10:52:55

Sen verran usein katkerat ex-miehet näitä tarinoita narkki tai alkoholisti naisista keksii ettei ihme ole ettei exän kertomana moista uskota. Lisäksi kun isällä vielä mt-ongelmia niin uskottavuus heikkenee entisestään.. vielä kun syyttää omasta terveydentilasta exää niin viimeistään siinä putoaa viimeinenkin uskottavuuden murunen.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   16.7.24 16:40:54

Joo mutta entäs jos äidin tavoite on omistaa lapset ja siitä syystä keksii isää vastaan moitteita, jotta saa yksinhuoltajuuden. Ja kun saa niin sulkee kaikki puh, yhteydet lisän sukuun. Eli isä maksaa vaan elarit, mutta ei näe lastaan koskaan.