Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   15.7.24 07:40:03

Eka tässä, en saa suoraa linkkiä laitettua, joku muu laittakoot

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=9712848&t=9712848

Mutta siis näistä lavastusepäilyistähän kirjoitellaan nyt jo lehdissäkin ihan asiantuntijalausunnoin varusteltuina, joten ei tämä nyt ihan tuulesta tempaistua teoriaa ole.

Tämä, että juuri Trumppia vastapäinen katto olisi salaisen palvelun toimesta jätetty miehittämättä, vaikuttaa täysin uskomattomalta. Ja se että kadun toisella puolella oleva salaisen palvelun tarkka-ampuja ei muka olisi huomannut tätä aseistautunutta miestä, kuulostaa sekin ihan selittämättömältä.

Laukaukset ovat voineet osua minne tahansa, mutteivät ne kyllä Trumppiin osuneet ja tuskin yleisöönkään tai jos, niin siellä on ollut selvät kohteet liivit päällä. Mikäli siellä on edes luoteja lentänyt. Helppo on väittää kuolleita / loukkaantuneita, kuka sellaisista tietää oikeasti.

Joko Trumpin korvaa nirhaistiin hänen itsensä tai salaisen palvelun toimesta, koska vaikka kuinka on väitetty että ampuja on nyt neutralisoitu, niin ei hänen tositilanteessa olisi sieltä annettu pää pystyssä tepastella lavalta pois näin vakavan vaaratilanteen jälkeen. Kuten sanottua, ei missään nimessä varmaa ettäkö ampujia olisi ollut vain yksi, jos tilanne olisi ollut aito.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   15.7.24 08:00:08

Tuo ihminen on niin sekopää että hyvin voi uskoa että koko homma on lavastettu. Suosio kasvaa kohisten. On tämä maailma mennyt tosi kummalliseksi kun tuollaiset öykkärit ovat pressanvaaleissa mukana ja joku vielä häntä äänestää. Kyllä on jenkkilässä äo porukalla alamaissa.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   15.7.24 08:18:24

Jäi häiritsemään silminnäkijän kommentti, jossa oli nähnyt ampujan kiivenneen katolle kiväärin kanssa ja kertonut asiasta poliisille eteenpäin. Mutta mitään ei ole tehty asian eteen välittömästi? Jääty vain ihmettelemään

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   15.7.24 08:21:08

No tämäkin juuri, että ihmiset ovat nähneet aseistautuneen miehen ja siitä kertoneet turvamiehille ymv, muttei ketään kiinnostanut. Miten ihmeessä tämä on mahdollista? Kysyn vain...

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   15.7.24 08:55:37

Sekin on ihan totta että elokuvien luvatusta maasta ei erikoistehosteet lopu.

Katselin tuossa yhden ampumisasiantuntijan analyysiä tapahtuneesta. Siinä ihmetteli että puhujapönttö ja lavan etulaita olivat kaikki luodin läpäiseviä materiaaleja. Maassa kuka tahansa voi ostaa tarkkuusaseita, joilla osuu kohteeseen 350 metrin päästä ilman taitoa tai harjoittelua. Joten se ettei tätä sädettä valvottu tai tarkistettu, on järjetöntä.

Omaan silmään pistää tuo turvamiesten sähellys ja haparointi, ja se että yleisössä ei synny minkäänlaista kauhua ja paniikkia. Äijät eivät edes laske katsetta vaikka viereisellä penkillä nainen lakoaa maahan?

Ja tuo peruukkipäinen poika..?

Koitetaan pysyä aiheessa, eikä tarvitse ottaa liian vakavasti!

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   15.7.24 08:55:50

No mun tuon videon katsoin, niin en todellakaan usko mihinkään lavastukseen ja uskon myös sen, että maapallo on pyöreä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 09:03:51

Jokainen saa uskoa ihan mihin haluaa. Mutta yksikään julkinen video ei kyllä ole mikään todiste että Trumppiin osuu luoti.

Miksiköhän hienot heijaukset on leikattu melkein jokaiselta videolta pois..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 09:06:17

Eli vaikka puhetta kuvattiin myös vasemmalta laidalta, näitä ei ole tullut julki, ja missään hidastuksessakaan ei kylläkään näy luotia mikä osuisi korvaan, tai edes häntä kohti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 09:17:09

Niin, oliko sinulla aiheeseen jotain sanottavaa tai näyttöä? Vai haluat vaan nimitellä muita kirjoittajia? Vai et kestä kun aihetta kieli poskessa pyöritellään?

Valitettavasti tuon äijän kanssa kaikki ON mahdollista. Täysi sosiopaatti, joka ei epäilemättä jätä yhtään keinoa käyttämättä.

Lähettäjä: Gh 
Päivämäärä:   15.7.24 09:20:36

Erikoista miten kaikki somekanavat nyt jauhavat kommenttikenttien täydeltä nyt vassarivihaa. Kuinka hyökkäys tuli "vasemmalta". Ja kun näitä tilejä klikkaa auki, niin ne on perustettu kolme päivää sitten, ei kuvia, ei seuraajia, ei seurattavia..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 09:43:57

Siis mitä hemmettiä! Ensimmäinen keskustelu poistettin nyt! :(

Tässä sinullekin faktoja tutustuttavaksi. Ampuja ampui sivusta, ei edestä. Tuosta linjasta ei ole mitenkään mahdollista ampua korvaan, ilman että osuu päähän.

Ja etäisyys oli vain 137 m.

https://amp.abc.net.au/article/104096364

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/14/trump-rally-shooting-timeline/

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 09:50:37

Sama kartta olikin jo Ylenkin sivuilla.

https://yle.fi/a/74-20099628

Siellä on myös lainaus CNN:n uutisesta minkä mukaan "Salaisella palvelulla oli tieto ”epäilyttävästi käyttäytyvästä henkilöstä” kampanjatilaisuudessa.

Mutta ei sitten kuitenkaan huvittanut valvoa.

Lähettäjä: Pörröpää 
Päivämäärä:   15.7.24 09:53:20

Sekin kannattaa muistaa, että on olemassa esim. kumiluoteja, joista saa kyllä iskun, mutta eivät tapa. Korvan vamman osaisi tekaista kuka vain. Lisäksi nämä tarinat kuolleesta perheenisästä -eivät välttämättä ole ollenkaan totta. Kaikenlaisia tarinoita voi kertoa ja ihmiset uskovat kun media ne esittää.

Nämä eivät ole mitään foliohattujuttuja, jenkeissä voi rahalla tekaista oman kuolemansa. Saada asiat näyttämään ihan erilaisilta kuin ne ovat. Sitä voi olla täällä Suomessa vaikea uskoa ja tunnistaa. Käykää nyt vaikka katsomassa uutuuselokuva Fly me to the moon näin aluksi. Toki siinä romantisoidaan kuulennon tarina, että lopulta "totuus voitti", mutta ehkäpä se avaa edes vähän ajatteluanne.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   15.7.24 09:54:18

Kandee hakea FBI:lle töihin, jos ootte noin varmoja ja näitte julkisista videoista asiat, joita tutkijat ei näe (joilla on samat videot/kuvat käytössään).

Lähettäjä: Pörröpää 
Päivämäärä:   15.7.24 10:04:56

Älkääs nyt, tässähän ihan punastuu.
Ja mistä tiedätte missä viroissa ihmiset täällä työskentelevät ja millä taustalla kirjoittavat :)?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.24 10:06:47

Mielestäni trump puhui ampujan suuntaan kun luoti osui tai mitä nyt tapahtuikaan, joten kyllä pelkkään korvaan osuminen on mahdollista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 10:06:53

Haha, ei kaikkea tarvitse ottaa noin vakavasti. Ihan hyvää viihdettä nämä spekulaatiot.

https://images.app.goo.gl/cKNV3NDPUL8hLsbB6

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 10:11:34

Tuli väärä linkki.

https://images.app.goo.gl/1NL17utvUHLy7z9v6

https://images.app.goo.gl/w75rqzn8ApuU491D6

Zoomaa korvaan. :D

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   15.7.24 10:17:40

Mitä siitä zoomatusta korvasta näette?
Ihan jos selostatte omin sanoin...
Onko haava epäuskottava, punainen neste jotenkin vääränlaista vai mitä ihmettä te siinä näette noissa kuvissa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 10:17:52

Tässä haastattelussa silminnäkijä kertoo nähneensä ampujan katolla ja yrittäneensä varoittaa poliisia.

https://bbc.com/news/articles/cn4v7v2g5l1o

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.7.24 10:22:08

No on ainakin tuossa ylemmässä kuvassa selvästi jotain ylimääräistä. Korvalehden yläreunassa. Ja jotain valkoista samassa kohtaa myös toisessa.
Paljon spekuloitu että korvaa ei haavottanut luoti, vaan pirstaloituneen prompterin sirpale, tms.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   15.7.24 10:23:29

Juuri näin. Kaikkea ei tarvitse ottaa vakavasti ja näillä on ihan hauska spekuloida.

Yleensä jenkeissä puhutaan luodinkestävän lasin takaa -miksi ei nyt?

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   15.7.24 10:24:19

Ruskea pötkö missä on valkoinen raita keskellä?

Lähettäjä: Olle 
Päivämäärä:   15.7.24 12:01:14

Kopioin kommenttini toisesta keskustelusta tähän:

Johonkuhunhan ne osuivat, kun yksi siellä taustalla kuoli ja kaksi loukkaantui. Jos tässä jotain salaliittoja miettii, niin ennemmin kannattaisi suunnata katse viranomaisiin, jotka mahdollistivat tämän. Nythän on ollut paljon puhetta, miten luokattoman huonot järjestelyt tuolla oli, ja ampujan bongasivat ensimmäisenä sivulliset. Tuntuu, että ampujaa ei edes oikein haluttu saada kiinni. Ja turvallisuusjoukkojen tarkk'ampuja alkoi ampua samaan aikaan kuin tämä tekijä.. mmhmm.

Eli mietin miksi salaliiton ajatellaan olevan juuri Trumpista lähtöisin. Itse en ihmettelisi tippaakaan, jos viranomaisissa olisi ihmisiä, jotka olisivat tämän takana.

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   15.7.24 12:48:38

"Johonkuhunhan ne osuivat, kun yksi siellä taustalla kuoli ja kaksi loukkaantui. "

Onko tämä nyt varmistettu ja kenen taholta, näkyykö tilanne mitenkään filmiltä? Kun laukaukset ovat tähdätty Trumppiin, kuuluisi silloin nämä uhrit näkyä selkeästi Trumpin takana tilanteen aikana, varsinkin se luoti joka hipaisi korvaa, kehen se osui? Näkyvätkö he? Kysyn ihan uteliaisuuttani tästä, koska en itse ole viitsinyt sitä kokopitkää taltiointia syväanalysoida, vai löytyykökään sitä enää mistään...? Onko se tehokkaasti saatu poistettua joka mediasta ;)

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   15.7.24 13:18:28

"aivan toisessa suunnassa kurottajan hydrauliikkaletku saa osuman. Eli olisiko kuollut ja haavoittuneet siellä."

No miten tämä on mahdollista jos laukaukset on tarkoitettu osuvaksi Trumppiin...?

Lähettäjä: Miettivä 
Päivämäärä:   15.7.24 13:53:36

Ihan kun näin videon ensimmäisen kerran, niin tuli epäusoinen olo. Koko homma näytti jotenkin niin epäuskottavalta, lavastetulta ja huonosti näytellyltä. Enkä yleensä katso näitä mitenkään kriittisesti tms.

Sen vielä ymmärtää, että jenkkikulttuurissa kuvaajat syöksyvät kuvaamaan lähemmäs kun yhdellä huippukuvalla voi elää loppuelämänsä. Mutta yleisön, ammutun, salaisen palvelun jne toiminta vaikuttaa myös todella oudolta tilanteessa.

Ja kaikki on mahdollista, silmänkääntötempuilla on aina tehty politiikkaa.

Lähettäjä: Eräs 
Päivämäärä:   15.7.24 21:51:13

Normaali proseduuri olisi se, että heti kun hyökkäys alkaa, henkivartijat lyö kohteen maahan ja vievät hänet panssariautoon alle viidessä sekunnissa. Rumasti, mutta nopeasti.

Nyt oli teatteri. Esim. lyhyt naisagentti edessä, että Trump näytti hyvältä kuvissa ja saatiin ikonisia kuvia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 21:57:11

TL: Trump-vihaajien matala-ÄO-foliohattuilua

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   15.7.24 22:29:54

"Ihan kun näin videon ensimmäisen kerran, niin tuli epäusoinen olo. Koko homma näytti jotenkin niin epäuskottavalta, lavastetulta ja huonosti näytellyltä. Enkä yleensä katso näitä mitenkään kriittisesti tms."

Sama! Tosiaan kuin jonkun kesäteatterin kokoontumisajo, missä kukaan ei oikein tiedä mitä pitää tehdä, mutta läpi vedetään kun on aloitettu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.7.24 22:40:48

Miltä sen sitten pitäisi näyttää? Mikä kaikki muu on teidän mielestä lavastettua?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   15.7.24 22:48:11

Yleisössä huomattiin tämä salamurhaaja ainakin kaksi minuuttia ennen kuin hän ampui. Kaksi minuuttia on todella pitkä aika. Lopputulos on mahdollista vain mikäli poliisit ovat olleet täysin pihalla tai sitten on ollut sisäpiirin työtä.
Poliisit ovat olleet lisäksi täysin kyvyttömiä, kun nuori yksin toiminut mies pääsee ison aseen
kanssa tasakatolle presindentinvaalitilaisuudessa. Ja sitten Trump vielä sopivasti pikkuisen vain haavoittuu. Liian paljon outouksia, että tämän purematta nielen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.7.24 22:50:53

"Kuten sanottua, ei missään nimessä varmaa ettäkö ampujia olisi ollut vain yksi, jos tilanne olisi ollut aito."

Kommentoin vain tätä. On täysin mahdollista, että tekijöitä on vain yksi. Löydätte viimeisen 10 vuoden ajalta lukuisia rikoksia, joissa tekijä on toiminut yksin. Sen takiahan lone wolfit ovat niin vaarallisia, koska he eivät kerro suunnitelmistaan kenellekään.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   15.7.24 23:13:11

Luoti on näkyvillä valokuvissa siitä on kyllä uutisoitu laajasti.

Se että olisi lavastettu jokin murhan yritys voisi tuosta Trumpista sellaista uskoakkin.
Mutta tämä ei ollut sellainen. Olisiko Trump todellakin lavastanut yrityksen jossa hänen kannattajiaan kuolee oikeasti? Entä sen että ampuja tapetaan?

Lähettäjä: Tosi on 
Päivämäärä:   15.7.24 23:21:27

123:

Kolme kirjainta:
wtc

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.7.24 23:33:58

"Luoti on näkyvillä valokuvissa siitä on kyllä uutisoitu laajasti."

Nyt olisi kyllä kiva tietää millaisella kameralla ja asetuksilla saa kuvattua lentävän(?) luodin.
Kinkkifirman lippulaivapuhelimella - ne on kuuluisia kameroistaan - kuvaan luonnossa sitä sun tätä. Pitää olla satumainen säkä että nopeasti liikkuvan kohteen saa tallennettua. Jos kaikenlaiset lentävät öttiäiset näkyisi kuvissa tai videoissa, eipä siinä muuta nähtävää mahtuisi olemaankaan.
Eli ei nyt ihan paintilla vedetty luoti kuvaan, mut siitä se ajatus ehkä on lähtenyt.
Onkos se luotioletettu löytynyt irl?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   15.7.24 23:42:05

Onko joku muu sitä mieltä että siinä turvamiesten ja -naisen keskellä nyrkkiä puiva Rumppi ei huudellut mistään taistelusta, vaan hoki vitunvitunvittua. Eli @!#$, ei fight.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 00:57:25

"Se että olisi lavastettu jokin murhan yritys voisi tuosta Trumpista sellaista uskoakkin.
Mutta tämä ei ollut sellainen. Olisiko Trump todellakin lavastanut yrityksen jossa hänen kannattajiaan kuolee oikeasti? Entä sen että ampuja tapetaan?"

En usko, että tämä tapaus oli lavastettu, vaikka Trumpilta sellainen ei kyllä hämmästyttäisi vähääkään.
Mutta tähän kommenttiin huomiona, että johan siellä Capitolin mellakassa kuoli neljä Trumpin kannattajaa, että ei sekään nyt niin kaukaa haettua ole...

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.7.24 01:50:41

Grip, saatko elämääsi sisältöä tai ylemyyden tunnetta tämän keskustelun häiriköinnistä?

"Yleisössä huomattiin tämä salamurhaaja ainakin kaksi minuuttia ennen kuin hän ampui. Kaksi minuuttia on todella pitkä aika."

Tämä on kyllä ihan käsittämätöntä. Olen nähnyt useamman videon missä yleisöstä joku on kuvannut ampujaa kaikessa rauhassa, ja kommentoi kuinka tuolla nyt on tuollainen.

"lyhyt naisagentti edessä, että Trump näytti hyvältä kuvissa ja saatiin ikonisia kuvia"

Ja tämä. Kumma ettei löytynyt rotevia miehiä Trumpin eteen ympäriinsä, vaan jätettiin suojaamatta sopivasti lehdistön suuntaan.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.7.24 02:15:01

Kummasti paidan ylänapit avattiin pöydän alla.

Tässä hidastuksessa näkyy ehkä luoteja.

https://www.instagram.com/reel/C9ZZ64dKgAP/

Hän on show-mies ja rahallahan saa ihan mitä vaan. Näin hänestä leivottiin marttyyri.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.7.24 02:17:48

"Videolla näkyy, kun aivan toisessa suunnassa kurottajan hydrauliikkaletku saa osuman."

Olisiko linkkiä laittaa?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   16.7.24 02:21:29

^Ja vielä näkyvästi kättä harteille. Trump oikein nojasi lyhyenläntään naisagenttiin puhujakorokkeelta poistuessaan. Onko tarkoitus viestiä että loppuuko se me too -kitinä.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   16.7.24 02:25:43

https://www.cnn.com/2024/07/14/politics/what-was-said-
on-stage-after-trump-was-shot/index.html

Kyllä se "Fight, fight, fight..!" huusi. Ihan hullua käytöstä.

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   16.7.24 05:53:21

Tää pygmin kokoinen naisagentti etummaisena oli kyllä huvittava veto. Joku tuolla tarttui kommenttiini siitä että oliko ampujia useampi, että kuinka usein niitä on vain yksi. Joo, on varmaankin usein yksi, mutta mistäs nämä tiesivät tässä nimenomaisessa tilanteessa että nyt ei ollut kuin yksi? Olisi ollut _melkoisen_ leväperäistä vain olettaa näin, ja sillä perusteella antaa suojeluksessa olevan tärkeän henkilön patsastella ja uhota pää pystyssä useita sekunteja. Mikäli kyseessä olisi ollut se tositilanne, ei yksinkertaisesti olisi voitu toimia näin. Ei voitaisi toimia oletusarvon perusteella.

Foliohattuilen vielä niinkin pitkälle, että kyseenalaistan edelleen nämä kuolematkin. Ampujankin. Jos kyseessä on lavastus, onhan silloin nämäkin asiat hoidettu tavalla tai toisella jotenkin muutoin. Uutisoitiin, että yleisössä kuollut henkilö oli sopivasti sankarillinen palomies joka suojeli perhettään. En tätä vähättele, mikäli on oikeasti totta, mutta kuulostaa niin amerikkalaiselta...

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   16.7.24 08:27:29

Kyllä on minustakin niin outoa käytöstä trumpilta mikäli oikeasti olisi ollut todellinen tilanne. Kuinka moni on katsonut dokkarin Kennedyn salamurhasta? Siinä näkyy miten turvamies kiipeää auton kyytiin suojelemaan Jackieta eli hänen päälleen suojaksi. Auto kaasuttaa nopeasti poispäin. Nyt tässä tilanteessa trumppi nousee pystyyn korokkeen takaa eli on taas suoralla ampumalinjalla mikäli vielä ampuja on toimintakykyinen. Trumppi talutetaan etualalta pois, vaikka luulisi että tässä tilanteessa suunta olisi taaksepäin. Mutta pitäähän sitä saada hyviä kuvia tästä "salamurhayrityksestä". Kaiken kruunaa tuo nyrkin puiminen. Kyllä yleensä kuljetaan pää alhaalla jos oikeasti on ammuttu tai turvamiehet painavat sen pään alas.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.7.24 09:09:27

Niin, normaali proseduuri on, että agentit heittäytyvät välittömästi suojeltavan kohteen päälle. Sitten kohde riepotetaan hetkessä panssariautoon turvamiesten ja panssarisateenvarjojen suojassa. Nyt näin ei tehty, vaan näyteltiin amatöörien taholta omituinen kesäteatteri. Yleisön reaktiotkaan eivät vaikuttaneet siltä, että todellista ampumista tapahtui.

Edelleen, videoita voi väärentää, kuvia voi väärentää, ruumiita voi väärentää, tarinoita voi väärentää. Ei tämä ole mitään foliohattujuttua vaan ihan puhdasta pohdintaa siitä mitä itse näkee.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 09:40:56

Katsokaa tuossa Hesarin linkin hidastuksessa sitä poikaa tuossa takana. Onko sillä peruukki? Miten se tuolla lailla menee alas?

"Onko tarkoitus viestiä että loppuuko se me too -kitinä."

Samaa mietin. Sen suuntainen "sattuma".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.7.24 09:42:29

Jos tuo oli ihan tositilanne, niin oli kyllä harvinaisen amatöörimäistä toimintaa turva-ammattilaisilta ja vallan sekopäistä käytöstä Trumpilta. Kuinka itsetuhoinen pitää olla, että nousee pystyyn ampumistilanteen jälkeen, vaikka kukaan ei tuossa vaiheessa edes voi tietää toimiko ampuja yksin? Ellei sitten ole jonkin sortin persoonallisuushäiriö, joka antaa suorastaan jumalallisen kuolemattomuuden tunteen. Ja tietenkin ammatillisesti erittäin noloa toimintaa noilta agenteilta.

Oli kyseessä sitten tositilanne tai lavastettu juttu, niin täysi farssihan tuo tapahtumien kulku on niin agenttien, Trumpin kuin yleisönkin kannalta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 09:45:19

"18:11:41: Female agent: “What’re we doing, what’re we doing.” “Where are we going…”"

Tällälailla koulutettuja henkilöitä "agentteina"..?

Jossain haastatteluissa sanotaan että ihmiset olivat jopa 10 minuuttia osoitelleet asemiestä ja kertoneet siitä paikalla olleille viranomaisille. Jotka eivät korvaansa lotkauttaneet.

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   16.7.24 09:47:32

Jos ihmistä ammutaan korvaan, ihmisen normaalireaktio on laskea päätä kättä kohti. Nyt Trump vain kohotti käden kahdesti korvalle (ekalla kerralla korvasta irrotessa kädessä ei näy edes verta). Kesäteatteri.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 09:50:07

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b866a211-96e8-4a1d-bbda-4468060f803d

Tässä näkyy hyvin tuo ammuttu korva. Ei ole minun silmään mitään outoa.

Lopussa olevassa videossa näkyy hyvin, kuinka pieni pään liikautus saattoi pelastaa Trumphin hengen.

----------------------------

"??
Päivämäärä: 16.7.24 02:15:01
Kummasti paidan ylänapit avattiin pöydän alla."

Yleensä paidannappeja avataan, kun tarkistetaan potilaan kuntoa/hengitysteitä.
Itse en tuota pitänyt yhtään outona.

-----------------------------

Viranomaisten toimintaa tutkitaan ja speculoidaan.
Salaliittoteorioita on paljon. Hötölässä on paljon vielä sen suhteen kirittävää. Olisiko tämä ollut demokraattien aikaansaannosta?

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   16.7.24 09:58:28

Sehän tässä onkin että tuo showmies tiedetään krooniseksi valehtelijaksi, joka ei kyllä kaihda käyttää kaikkia keinoja, jotta saa haluamansa. Ja rahaa riittää. Yleisökään ei tainnut tietää onko kyseessä oikea tilanne, vai järjestetty ohjelmanumero.
Jos olisi lavastettu tilanne, jäisikö siitä kiinni? Tai myönnettäisikö se julki?

Kukaan ei ole tainnut varmentaa että korvaan osui luoti. Kummasti sormenpäihin ei tarttunut yhtään verta korvaan koskiessa.

Ja miksi kulkee nyt tuollainen A5 kokoinen valkoinen lappu korvassa, kun haavaan riittäisi ihon värinen laastari? :D

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   16.7.24 09:58:51

Mitä on speculointi :D?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 10:01:08

En usko mihinkään salaliittoteoriohin, mutta tästä olen kyllä samaa mieltä:

"Niin, normaali proseduuri on, että agentit heittäytyvät välittömästi suojeltavan kohteen päälle. Sitten kohde riepotetaan hetkessä panssariautoon turvamiesten ja panssarisateenvarjojen suojassa. Nyt näin ei tehty, vaan näyteltiin amatöörien taholta omituinen kesäteatteri. Yleisön reaktiotkaan eivät vaikuttaneet siltä, että todellista ampumista tapahtui."

Jotain outoa tässä on. Jos joku alkaa ampumaan väkijoukossa, ihmiset menevät yleensä suunnattomaan paniikkiin. Nyt osa jäi seisomaan ja osa nousi takaisin ylös, kun oli mennyt muutamaksi sekunniksi kyykkyyn? Meteliäkään ei juuri syntynyt. Mitä hittoa?

Lähettäjä: etenkin 
Päivämäärä:   16.7.24 10:02:50

WTC 7

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.7.24 10:05:15

"Ja miksi kulkee nyt tuollainen A5 kokoinen valkoinen lappu korvassa, kun haavaan riittäisi ihon värinen laastari? :D"

Katselin myös että olisiko mahdollisesti vielä vähän isompi ja näkyvämpi lappu voitu teipata vaikka puolen pään peitoksi?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   16.7.24 10:08:03

Niin, tuossa Marin linkissä korva näkyy etuviistosta. Kaikissa kuvissa mitkä on otettu takaapäin näkyy korvalehden yläosassa, takana jotain ylimääräistä.

"Yleensä paidannappeja avataan, kun tarkistetaan potilaan kuntoa/hengitysteitä."

No sitä ei todellakaan tehdä tuossa tilanteessa, eikä noiden henkilöiden toimesta. Saatiinpahan vaan raflaavampia valokuvia.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   16.7.24 10:11:26

Spekulaatioiden pohdiskelu ja esiintuonti on yleisessä keskustelussa sallittua. Jos tämä ei itseä kiinnosta, miksi avaat tämän keskustelun ja huutelet mitä sattuu?

Lähettäjä: Joopa 
Päivämäärä:   16.7.24 10:12:57

Mitä sillä on väliä mitä uskon? Tässä maailmassa kaikki on mahdollista. Kyseessä on epävakaa henkilö, täysin ilman moraalia, jolta voi odottaa ihan mitä vaan. Valitettavasti.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 10:17:49

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010564341.html

------------------

"m
Päivämäärä: 16.7.24 10:08:03

Niin, tuossa Marin linkissä korva näkyy etuviistosta. Kaikissa kuvissa mitkä on otettu takaapäin näkyy korvalehden yläosassa, takana jotain ylimääräistä.
"
---------------------

Aika vaikea löytää muusta kuvakulmasta tarpeeksi suurennettavaa kuvaa, josta asiaa voisi arvioida.
Voisitko laittaa linkin sellaiseen kuvaan?

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   16.7.24 10:21:55

"Tässä näkyy hyvin tuo ammuttu korva. Ei ole minun silmään mitään outoa."

Ei ole mitään outoa? Jos siihen on osunut luoti, niin missä se reikä on? Vai katsonko minä nyt jotain eri kuvaa?

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 10:25:13

Ande, meinaat että reikä näkyisi, eikä se ole verenpeitossa?
Luoti ei ole voinut tehdä raapaisua?
Trumphilla ei kai ole niin hörökorvat, että luoti voisi lävistää korvalehteen reijän, osumatta muuhun päähän?

No joo jatkakaa...

Lähettäjä: Ande 
Päivämäärä:   16.7.24 10:31:37

Mari, sä siis meinaat, että luoti hipaisi asfaltti-ihottumatyyppisen jäljen Trumpin korvaan? Ja siitä tuli tuollainen määrä verta että sitä valui pitkin naamaa? Ok...

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 10:34:52

Ande, epäilen että tuon ikäisellä ja ruumiinmallisella (lue keskivartalolihavalla) miehellä on jo lääkityksiä, mm. verenohennuslääke, joka saa veren ryöpsähtämään noin, pienestäkin naarmusta (tietoa ei siis asiasta ole).

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 11:17:02

No jos se "veri" ryöpsähti, niin miksi ei sormet likaantuneet kun hieroi niillä korvaa?

Haha, no tässä lisää korvakuvia, ylimmässä panos näkyy selvästi.

https://tinyurl.com/4u7hw6da

https://images.app.goo.gl/HtPH1k6B6qpBgk4u9
https://images.app.goo.gl/FsUiJrtj4D4mzWCo6

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 11:20:58

"Haha, no tässä lisää korvakuvia, ylimmässä panos näkyy selvästi."

Missä kohtaa kuvassa näkyy panos? :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 11:27:14

https://tinyurl.com/mr487dbf

Ja tuossa näkyy tarkentaessa kuinka tekoveripisaran keskelle on kertynyt värihiutaleita. Oikea valtimoveri ei näytä tuolta, vaan on tasaista massaa.

:D

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.7.24 11:41:10

Villi veikkaus:

Se poitsu oli omien puolesta palkattunäytökseen ... kukaan ei vaan kertonut stntipukille käyvän huonosti ja ammuttavan. Piti varmaan vain muka ampua, mutta osuikin vahingossa jopa muihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 12:27:30

No mikä tekoverikapseli nyt olikaan.

:D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 12:40:54

Se ampuja oli kylläkin soijainen äärivassari eikä mikään oma. Oli lahjoittanut rahaa äärivasemmistolle.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 12:41:48

Donald Trumpin korvaan kohdistuneen laukauksen jälkeen on ymmärrettävää, että moni kiinnitti huomiota siihen, miksi hänen käteensä ei tarttunut verta. On kuitenkin tärkeää huomata, että verenvuoto voi olla monimutkainen ilmiö, ja sen määrä voi vaihdella yksilöittäin ja tilanteesta riippuen.

On olemassa useita mahdollisia syitä sille, miksi Trumpin käteen ei tarttunut verta:

Haavan sijainti: Jos haava on pieni tai se sijaitsee tietyssä kohdassa, verenvuoto voi olla vähäistä. Esimerkiksi korvan yläosassa oleva haava voi olla sellainen, että verisuonet eivät ole suoraan vaurioituneet.
Verisuonten vaurioaste: Verenvuoto riippuu siitä, kuinka vakavasti verisuonet ovat vaurioituneet. Jos verisuonet ovat vain lievästi vaurioituneet, verenvuoto voi olla vähäistä.
Veren hyytyminen: Veren hyytymisjärjestelmä on monimutkainen ja voi vaihdella yksilöittäin. Jos Trumpin veren hyytymisjärjestelmä toimi tehokkaasti, se olisi voinut estää liiallisen verenvuodon.
Adrenaliini: Stressaavissa tilanteissa, kuten ampumisen yhteydessä, elimistö vapauttaa adrenaliinia. Adrenaliini voi supistaa verisuonia ja hidastaa verenvuotoa.
On tärkeää huomata, että verenvuoto voi olla monimutkainen ilmiö, ja yksittäinen tilanne voi vaikuttaa siihen, miten veri käyttäytyy. Trumpin tapauksessa on mahdollista, että yllä mainitut tekijät vaikuttivat siihen, miksi hänen käteensä ei tarttunut verta. 🇺🇸
---------------------------
Yllä Googlen tekoälyn vastaus, monen esittämään kysymykseen, miksi hänen käteensä ei tarttunut verta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 12:45:33

Tekoälyn vastaus Google:
-----------------------------------
Donald Trumpin korvassa ei ollut tekoverikapselia. Entinen presidentti oli salamurhayrityksen kohteena Pennsylvanian vaalitilaisuudessa 13. heinäkuuta 2024. Ammuskelu aiheutti paniikkia, kun verinen Trump ympäröitiin Secret Servicen toimesta ja kiidätettiin pois tapahtumapaikalta. 20-vuotias Thomas Matthew Crooks ammuttiin iskun yhteydessä, ja myös entinen palopäällikkö, Corey Comperatore, sai surmansa. Kaksi muuta henkilöä loukkaantui vakavasti. Videoiden ja valokuvien perusteella ampuja pääsi hämmästyttävän lähelle lavalle, jolla entinen presidentti puhui1. 🇺🇸
-----------------------------------

https://yle.fi/a/74-20073650
https://urly.fi/3yHK
https://yle.fi/a/74-20091514

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   16.7.24 12:49:26

"Se ampuja oli kylläkin soijainen äärivassari eikä mikään oma. Oli lahjoittanut rahaa äärivasemmistolle."

Rekisteröitynyt republikaani ja lahjoitus oli demokraateille 15 dollaria.

Muutenkin jenkkien demokraatit vastaa Suomessa lähinnä Kokoomusta. Eli se siitä äärivassarista.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   16.7.24 12:53:56

"Luoti on näkyvillä valokuvissa siitä on kyllä uutisoitu laajasti."

Tämäkin on mielenkiintoista; kiväärin luodin lähtönopeus on n. 800 metriä sekunnissa, eli 150 metrin matkaan kuluu n. 1/5 sekuntia. Vastaavasti kuvan sektorissa (n. pari metriä) luoti viipyy n. 1/400 sekuntia...

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 12:57:55

Kohta te alatte kyseenalaistaa holokaustia.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   16.7.24 13:05:38

"Tämäkin on mielenkiintoista; kiväärin luodin lähtönopeus on n. 800 metriä sekunnissa, eli 150 metrin matkaan kuluu n. 1/5 sekuntia. Vastaavasti kuvan sektorissa (n. pari metriä) luoti viipyy n. 1/400 sekuntia...

:))"

Tuurihan siinä täytyy käydä, mutta kyllä nykyisissä kameroissa on suljinaika niin pieni, että se on mahdollista.
Enkä puhu nyt mistään laboratorio vehkeistä, vaan ihan perus järkkäristä.
Labravehkeet pystyy kuvaamaan jo fotoneja. Eli nopeampia kuin valo.

Lähettäjä: Eliisa 
Päivämäärä:   16.7.24 13:18:35

Kovin on litkun näköistä Trumpin veri. Luulisi olevan paljon tummempaa kun joutuu syömään verenohennuslääkettä. Mainitsi tästä haastattelussa.

Lähettäjä: Lusikka 
Päivämäärä:   16.7.24 14:03:03

Kummasti Trumpin ollessa kyseessä kaikki koitetaan jälleen kerran vierittää hänen syyksi, lavastetuksi jutuksi ja kehdataan vielä epäillä tapahtumassa kuolleen palomiehen tapaustakin, huhhuh.
Onko kuitenkin kyse siitä, että ihmisten on vaikea hyväksyä se tosiasia, että vihdoin ne tulokset alkavat näkymään, kun viimeiset 8 vuotta on Trumpia nimitetty niin rasistiksi, fasistiksi, natsiksi, Hitleriksi, demokratian uhaksi jne ihan median ja julkisuuden henkilöiden toimesta. Noin viisi päivää ennen tätä tapahtumaa Bidenkin sanoi, että "Trump pitäisi laittaa tähtäimeen". Kun on näin kauan haluttu dehumanisoida häntä, niin onko ihme, että joku kokee velvollisuudekseen ryhtyä siihen kuuluisaan "sanoista tekoihin ei ole pitkä matka"-toimintaan?
Eikä tapahtuneesta tunnuta olevan otettu yhtään opiksi. Somessa harmitellaan, kuinka ampuja ei osunut kohteeseensa kunnolla, ja jopa Jack Black keikalla esiintyessään esitti toiveen "don't miss Trump next time".

Jos vastaavasti Biden olisi ollut kohteena, epäilisittekö häntäkin lavastuksesta? Onhan hänkin jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta.

Missäs nyt muuten on ne kaikki, jotka aina huutavat sitä, kuinka demokratiaa vastaan hyökätään ja demokratia vaarantuu mukamas milloin mistäkin. No, nyt kun sitä demokratiaa vastaan on kirjaimellisesti hyökätty, niin kummallisesti nyt siitä ei olla huolissaan....

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   16.7.24 14:09:40

"Se ampuja oli kylläkin soijainen äärivassari eikä mikään oma."

Mikä ihmeen soijainen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.7.24 14:12:50

Buahahaa. Onko tämä Mari tosissaan? Googlen tekoäly on sinulle joku ehdoton totuus..? Se tuskin tietää mitä tutkimuksissa selviää esimerkiksi tulevan kahden kuukauden sisään.

Ja sama tahallinen valheellinen jankkaaminen "äärivassareista" jatkuu aiheen ohessa ihan joka paikassa, täälläkin. Uskomatonta!

Kovin kiiltävääkin on veri. Puolivarjossa pöydän allakin.

Ja tosiaan luodin osuma korvaan on ainoastaan Trumpin omaa kertomaa. Tätä ei ole kukaan muu vahvistanut.

Kummasti ei eilen golffatessa tarvinnut korvassa minkäänlaisia haavataitoksia.

Kun luoti leikkaa ihoon haavan, etenkin pään korkeudella, siitä alkaa siinä sekuntin sadasosassa pulputa verta. Kun luoti rikkoo kudosten kerroksia, se ihokin roiskahtaa rikki. Ei siinä mitään viivettä ole!

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   16.7.24 14:20:57

Minusta tämä tapaus tuo mukavasti esiin salaliiton mahdollisuuden myös niille ihmisille, jotka yleensä huutavat ensimmäisenä foliohattua.
Totuus on monesti tarua ihmeellisempää...

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.7.24 14:22:44

"Kummasti Trumpin ollessa kyseessä kaikki koitetaan jälleen kerran vierittää hänen syyksi, lavastetuksi jutuksi ja kehdataan vielä epäillä tapahtumassa kuolleen palomiehen tapaustakin, huhhuh."

Tällaisissa ajatusleikeissä ei ole mistään tuollaisesta kyse, eikä näitä pidä ottaa vakavasti.

Trump ON vuosikaudet ollut täysi rasisti, fasisti, ja uhka demokratialle. Hänen asenteista, puheista ja päätöksistä ei voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä. Mutta toivottavasti olet yhtä huolissasi dehumanisoimisesta ja asiattomista puheista esim. turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Yksi mielenterveysongelmaisen pimahdus nyt ei varsinaisesti ole minkäänlainen hyökkäys mitään kohtaan. Niitä sattuu kaikkialla ja joka suuntaan.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.7.24 14:31:53

"Bidenkin sanoi, että "Trump pitäisi laittaa tähtäimeen"."

Tällä alkuperäisellä lauseella on monta merkitystä, ja Bieden sanoi tuon olleen virhe käyttää tuollaista sanavalintaa.

Tässä vaiheessa kun ottaa huomioon kuinka täyspäiväisesti Trump on vuosikausia tykittänyt vihapuhetta ja lietsonut väkivaltaa, tuollainen yhteen lauseeseen takertuminen on kyllä uskomattoman tekopyhää!

Lähettäjä: keno 
Päivämäärä:   16.7.24 14:34:29

Siis poistettiinko se ensimmäinen keskustelu kokonaan? :) Ei haulla löydy?

Lähettäjä: tirlittan 
Päivämäärä:   16.7.24 14:44:56

Hupaisaa ottaen huomioon että esim. Wikipediasta löytyy erillinen "List of conspiracy theories promoted by Donald Trump", eli lista Trumpin viljelemistä salaliittoteorioista, joku nyt pilastuu, kun vaihtoehtoisia teorioita esitetään julki häneen kohdistuen. Herkkähipiäistä, etten sanoisi.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   16.7.24 14:48:59

Jos tapahtumien kulku sisältää liikaa kysymysmerkkejä, on ihan fiksua miettiä miksi näin on. Ei tarvita folio- eikä muitakaan hattuja.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   16.7.24 14:52:11

Tuossa vauhdissa luoti olisi repinyt koko korvan irti.
Miksi ei halua tämän jälkeen kenkiä, vaan jäitä korvaansa. Miksi kengät poistettiin kun Trump meni maahan?

Lähettäjä: tirlittan 
Päivämäärä:   16.7.24 15:10:51

"Tuossa vauhdissa luoti olisi repinyt koko korvan irti."

Olet muuten oikeassa. Katselin kuvia ampumahaavoista, ja se "haava" on kyllä itseasiassa aina niin leveä jälki että korvan kaltainen ohut nahka olisi mennyt kaikki! Mitään "naarmua" ne eivät tee.

Onko missään ollut Trumpia hoitaneen sairaalan lausuntoa tapahtuneesta?

Ja siis mikä ihme tässä kuvassa tuossa korvalehden yläosassa tosiaan näkyy? Eihän mikään korvan osa, edes rusto näytä tuolta! Näyttää vastaanottimelta. https://tinyurl.com/4u7hw6da

Lähettäjä: Pierre U Lemoix 
Päivämäärä:   16.7.24 15:34:41

Kyllähän nämä Trumpin kannattajat on niitä salaliittoteorioiden viljelijöitä yleensä. Esim. Alex Jones ja Sandy Hookin kouluampumiset, BLM oli Kongressihyökkäyksen takana jne. Kyllähän tämä tapaus enemmän lavastetulta näyttää kuin edellämainitut...

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   16.7.24 17:07:21

" -
Päivämäärä: 16.7.24 14:12:50

Buahahaa. Onko tämä Mari tosissaan? Googlen tekoäly on sinulle joku ehdoton totuus..? Se tuskin tietää mitä tutkimuksissa selviää esimerkiksi tulevan kahden kuukauden sisään."

Googlen tekoäly vastaa kysyttyyn kysymykseen, toisinkuin hötölässä keskusteleva viiva.
Kaikki on molemmissa tapauksissa uulijan vastuulla, näin savolaisittain veistellen.
Mun mielestä kukaan tässä keskustelussa ei voi olla tosissaan.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   16.7.24 17:08:04

Trumppi itse ajaa sitä, et aseet pitää olla kaikille luvallisia. Sitä saa mitä tilaa...