Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 13:27:43

Onko olemassa mitään kaikenkattavaa huonon äidin määritelmää?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   12.7.24 13:30:21

Sellainen, joka ei huolehdi lapsen perustarpeista. Saa omalla piittaamattomuudellaan aikaan kipua ja kärsimystä (ei esimerkiksi huolehdi hammasterveydestä). Käyttää henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 13:32:19

Ei ole olemassa sellaista määritelmää. Toki hakkaava ja hyväksikäyttävä vanhempi on täysin paska, mutta joku hammashuolto voi hyvin olla isän heiniä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 13:38:47

Minulla on huono äiti ja ainakin omalla kohdalla siihen liittyi täysi kyvyttömyys nähdä omaa toimintaa realistisesti. Äidillä oli mielenterveysongelmia, sekin varmaan vaikuttaa. Mutta me kasvoimme risoissa vaatteissa, ruokaa ei aina ollut ja sekin oli ihan roskaruokaa/karkkia, koti oli totaalisen paskainen, eikä äiti viettänyt lainkaan aikaa meidän kanssa. Silti hän ajattelee tähän päivään saakka, että on tehnyt parhaansa, ja parhaimmillaan syyttelee minua lapsuudenkotimme ongelmista.

Hyvä äiti olisi jossain kohtaa edes tajunnut että nyt ei jaksaminen riitä, ja pyytänyt apua. Oma äitini piilotteli tilannetta ja teki kaikkensa pitääkseen meidät kotona vaikka meille olisi ollut ehdottomasti parempi päästä pois. Oma ego ajoi edelle.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   12.7.24 13:39:00

^ kyllä se on huono äiti, jos ei huolehdi lapsen hammashuollosta, vaikka se kuinka olisi ihan heiniä. Isäkin tällöin toki pas ka vanhempi, mutta niin on äitikin, jos ei huomaa / ei reagoi, kun "on isän homma"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 13:44:18

Äiti joka ei pidä huolta lapsestaan. Se voi oireilla siten että lasta kohtaan ei ilmaista (positiivisia) tunteita, lapselle ei opeteta asioita, lasta ei viedä lääkäriin, lasta ei puolusteta ja uskota, lasta ei tueta....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 13:52:29

Naapurissa on lapsi jonka hampaat tai suu lähinnä karseassa kunnossa. Hampaita puuttuu ja loput mustia. On jo rautahampiaita että uusia ei ole tulossa. Sen verran kauan kestänyt laiminlyönti . Puhe on epäselvä loogisesti kun hampaat puuttuu.
Kertoi että lapsi on pienenä kaatunut ja satuttanut suunsa mutta ei osaa sitten perustella miksi ei silloin hoidettu, saati nyt myöhemmin.
Ja tässä tapauksessa on huono äiti ja isä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 14:02:22

Äiti, joka pitää lasta esineenä, eikä kasvavana ihmisenä. Lapsi hankitaan, koska halutaan jotain omaa, koska kaikki muutkin tekee ja koska se on naisen velvollisuus ja elämän sisältö. Isäkin voi olla mikä tahansa p**skianen, kuhan on mies. Ja lapsella on lopulta myös velvollisuus olla äitinsä vanhuuden turva, viis siitä, miten lasta on mahdollisesti kohdeltu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 14:05:49

”Äiti joka ei pidä huolta lapsestaan. Se voi oireilla siten että lasta kohtaan ei ilmaista (positiivisia) tunteita, lapselle ei opeteta asioita, lasta ei viedä lääkäriin, lasta ei puolusteta ja uskota, lasta ei tueta....”

Valtaosa viime vuosikymmenten äideistä oli siis huonoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 14:08:11

Juu: onko mun lapsillani sitten paska isä, kun minä äitinä huolehdin hampaiden pesut aamuin illoin (pieniltä), kerron miksei limppareita ja mehuja juoda päivittäin, kerron happohyökkäykset, käytän hammaslääkärissä jne?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   12.7.24 14:15:51

. Isä olisi huono, mikäli laiminlöisit nämä ja hän ei puuttuisi tilanteeseen. Ihan sama, kuin että jos minun vastuulla on perheen ruokahuolto ja lasten isä vaan katseli päivätolkulla, kun valo on ainut mitä on jääkaapissa ja toteaisi nälkäisille lapsille "tämä on äidin heiniä".

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   12.7.24 15:08:37

Usien ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Mutta jos lapset lähtee huostaan niin kertoohan se jo jotain...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.7.24 15:22:46

Manipuloiva, ei koskaan anna periksi, ei kuuntele lapsen mielipiteitä, uhkailee, vähättelee tunteita tai tarpeita, ei ole läsnä, empatianpuute.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   12.7.24 16:18:39

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 12.7.24 14:05:49

”Äiti joka ei pidä huolta lapsestaan. Se voi oireilla siten että lasta kohtaan ei ilmaista (positiivisia) tunteita, lapselle ei opeteta asioita, lasta ei viedä lääkäriin, lasta ei puolusteta ja uskota, lasta ei tueta....”

Valtaosa viime vuosikymmenten äideistä oli siis huonoja."

Tämäpä! Jaksan aina vaan ihmetellä, kuinka moni äiti käyttää lastaan vain kilpailun välikappaleena ja lapsi joutuu olemaan koko elämänsä jonkinlaisessa kiitollisuudenvelassa äidilleen, kun sattui hänestä syntymään. Jälkimmäinen koskee kyllä usein myös isiä.

Lähettäjä: hop 
Päivämäärä:   12.7.24 16:20:27

Ei siihen mitään yleispätevää määritelmää ole. Oma kokemukseni on äidistä, joka kyllä huolehti kodista, meillä oli ruokaa, vaatteet ja kaikki sellainen ok, mutta äiti oli aika tunnekylmä ja hänellä oli selvästi mielenterveyshäiriöitä vaikka niistä ei saanut puhua. En oikeastaan koskaan muista että äiti olisi ottanut syliin, kehunut tai kannustanut. No, hän oli oman aikakautensa tuotos ja varmaan teki parhaansa. Äiti aloitti usein riidan isän kanssa, huutamista jopa keskellä yötä. Mykkäkoulua, uhriutumista ja kiukuttelua. Siitä oli pienen koululaisen mukava lähteä aamulla reippaana kouluun, kun oli yöllä kuunnellut huutoa... Isä yritti aina hyvitellä tilannetta mutta äiti ei koskaan. Päinvastoin, hän oli melkeimpä vahingoniloinen, että siitäs saitte. Sitä ei lapsi oikein ymmärtäny ja luuli tehneensä jotain väärin :( Sitten hiivittiin hiljaa nurkissa ettei äiti vaan suutu.

Lähettäjä: Kutteri purunen 
Päivämäärä:   12.7.24 21:28:53

Tai sellainen joka uskoo kaiken, ostaa kaiken, antaa kaiken ja enemmänkin. Paijaa ja paapoo, ei koskaan komenna. Hyväksyy huonon käytöksen.
On siis vastakohta välinpitämättömälle, tunnekylmälle oman edun tavoittelijalle. Sille joka tarvitsee omaa, lapsivapaata arkea toteuttaakseen itseään. Ei välitä, ei kiinnosta lapsen asiat. Paitsi tietenkin silloin, kun esitetään jollekkin hyvää perhettä.
Molemmat ääripäät on huonoja äitejä.
Toki tähän voi lisätä kaikki riippuvuudet, väkivaltaisuuden sekä mielenterveysongelmat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.7.24 21:34:21

Ei kaikki mielenterveysongelmat tee ihmisestä huonoa vanhempaa. Riskit on korkeat toki mutta ei se ole mikään sääntö.

Lähettäjä: Kutteri purunen 
Päivämäärä:   12.7.24 21:38:28

Ei ne hyvääkään tee. Ne on ongelmia jotka takuulla vaikuttavat lapsen elämään. Monesti enemmän kuin vanhempi edes ymmärtää.

Lähettäjä: oon 
Päivämäärä:   12.7.24 21:55:59

Ei se ole pelkkä sukupolvikysymys. Mun vanhemmat oli syntyneet 1930, ja lämpimämpiä ja huolehtivaisempia vanhempia saa hakea. Myös isäni perhe, eli ukki ja mummi oli empaattisia ja kilttejä ja lapsia kannustavia ja kehuvia ihmisiä. Ja olivat syntyneet 1800-luvulla.

Nyt kaikki jo edesmenneitä mutta rakkaat muistot.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   13.7.24 00:40:51

Narsistinen äiti. Pahin mahdollinen tyttölapselle. Eikä kyllä poikakaan helpolla pääse.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   15.7.24 21:45:51

Sama se onko minkäsukupuolinen lähimmäinen, mutta lapselle haitaksi on sellainen, joka pakottaa/painostaa/johdattelee alaikäisen lapsensa töihin koulun ohella niin, että koulunkäynti kärsii siitä. Pahinta, jos vieläpä näin siksi, että alaikäisen lapsen pitää maksaa vanhemmalleen viikkorahaa/vuokraa tmv.

Sitten kun lapsen arvosanat kyntää routaa ja murkkuikäisen tulevat koulutusmahdollisuudet sulkeutuu edestä yksi toisensa perään arvosanojen vuoksi ja yleisen motivaation sammuessa, lasta vieläpä moititaan tukemisen sijaan. Ei ole ok.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   15.7.24 22:50:51

Riittää että on äiti. Aina joku tuomitsee huonoksi.