Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.7.24 14:47:18

Nyt se on todistettu, äidinäiti on lapsen kehitykselle tärkeä ja myönteinen aikuinen, isänäidillä ei ole lapseen myönteistä vaikutusta.

"Äidinäitien antama tuki suojaa lapsuuden vastoinkäymisten vaikutuksilta, kerrotaan Turun yliopiston tiedotteessa.

Muiden isovanhempien tuella ei havaittu tutkimuksessa vastaavaa vaikutusta."

https://yle.fi/a/74-20085636?utm_source=
social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   5.7.24 14:55:21

Oma äidinäiti oli juurikin se tärkeä omalle kehitykselle.

Anoppi oli susi koko meidän perheelle.

Lähettäjä: Puru 
Päivämäärä:   5.7.24 14:55:33

Miten otsikko liittyy tuohon tutkimukseen?

"isänäidillä ei ole lapseen myönteistä vaikutusta."
Minä taas tulkitsin tuota juttua niin, että isänäidillä ei ole _samanlaista_ vaikutusta kuin äidinäidillä. En kuitenkaan saanut sitä käsitystä, että isänäidillä olisi olematon tai negatiivinen vaikutus.

Mutta onhan tuo tutkimustulos ihan looginen. Usein vieläkin äidit hoitavat lapsia enemmän kuin isät, ja isän osallistuessakin lapsi kuitenkin on riippuvaisempi äidistä vähintään ensimmäisen vuoden ajan. Jos äidillä on hyvät välit omaan äitiinsä, on luonnollista että äidinäiti pääsee osallistumaan ja auttamaan enemmän ja/tai syvemmällö tasolla kuin anoppi. Anoppi on kuitenkin äidille paljon lyhyemmän ajan tuttu kuin oma äiti.

Lähettäjä: Mutsi 
Päivämäärä:   5.7.24 15:00:31

Ei kumpikaan, kumpaakaan ei enää ollut olemassa kun muksu syntyi...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.7.24 16:42:43

"Miten otsikko liittyy tuohon tutkimukseen?"

Siten että moni nainen ylläpitää suhdetta myrkylliseen, koko perheen myrkyttävään anoppiin "lapsien tähden". Ei tarvitse, välit myrkynkeittäjään voi katkaista, nyt on tieteellisesti todistettu ettei isänäidillä ole myönteistä vaikutusta lapsiin.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   5.7.24 16:43:15

No meillä sentään lapsilla yksi elävä isoäiti. Oma äiti olisi ollut pullantuoksuinen hemmottelijamummo joka kutoo sukatkin mutta kohtalo puuttui peliin ja hän ei ehtinyt lapsenlapsista nauttia kovin pitkään. Oli itsekin niin surullinen siitä kun sairaus alkoi näyttää siltä ettei siitä selvitä.
Mutta anopin kanssa hyvät välit vaikkei pullantuoksuinen mummo olekkaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.7.24 16:52:41

On kyllä aikamoista mutkien suoraksi vetämistä sanoa, että isänäidillä ei olisi lapsiin myönteistä merkitystä :D Tottakai äidille se oma äiti on tärkein ja läheisin, mutta voihan lapsilla olla elämässään muitakin tärkeitä aikuisia, joilla on myönteinen vaikutus heidän elämässään. Esim minun lapsilleni anopilla on ollut erittäin suuri myönteinen vaikutus, anoppi ja appi ovat tarjonneet meille valtavasti tukea ja hoitoapua. Niin varmasti olisi tehnyt omakin äitini, mutta hän kuoli vuosia sitten.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.7.24 16:58:00

Jep, itseä surettaa hieman kun on vaan poikia, että mitenhän sitä saa olla mukana mahdollisten lastenlasten elämässä.

Omaan äitiinsä sitä tietty luottaa eniten, niin minäkin.

Ei auta kuin rakentaa alusta asti hyvät välit poikien puolisoiden kanssa tulevaisuudessa ja ymmärtää, että minun aikani on nyt. Pojat on minulla vain lainassa ja heidän elämänsä tärkein nainen tulee olemaan joku muu loppuelämäksi.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   5.7.24 17:03:46

Äidinäiti hankaloitti koko perheen elämää, kun taas isänäiti oli lempeä ja huolehtiva

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.7.24 17:37:50

No ei mun anoppi mikään susi ole vaikka läheisiä ei ollakaan. Jestas taas mitä naisvihan viljelyä.

Lähettäjä: Nojaa 
Päivämäärä:   5.7.24 18:39:47

Meidän perheessä se oli juurikin äidinäiti joka oli se susi. Aggressiiviselle juopolle ei lapsia uskaltanut ajatellakaan antavansa hoitoon ja sitten raivosi ja uhriutui, kun muka ei saa lapsenlapsiaan tavata. Olisi saanut, kun olisi tullut paikalle selvinpäin.

Isänäiti eli anoppi sen sijaan oli aivan ihana isoäiti. Lapset menivät hänelle aina mielellään ja nyt aikuisiksi kasvettuaankin käyvät kylässä.

Niin että miten se tutkimus nyt meni?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   5.7.24 19:21:42

Nojaa: googlaa tutkimuksen otannasta ja ylläty.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.7.24 20:04:48

Huoh mitä tarkoitat?

Lähettäjä: Ruuti 
Päivämäärä:   6.7.24 22:44:58

"Tutkimus perustui kyselyyn, johon vastasi 1 197 Englannissa tai Walesissa asuvaa 11–16-vuotiasta nuorta."

Miten Englannin ja Walesin nuoret liittyvät Suomalaisiin nuoriin. Lisäksi pitäisi tietää millaiset välit vanhemmilla ja lapsilla on isovanhempiin. Jos miehen vanhempiin välit on huonot niin luonnollisesti niillä ei ole myönteistä vaikutusta lasten elämään. Sen sijaan jos vaikka miehen isä hoivaa, tukee ja läsnä lasten elämässä monta kertaa viikossa niin en kyllä usko väitettä etteikö sillä ole lapsiin mitään myönteistä vaikutusta.

Kuten jo yllä sanottu niin on taas mutkia vedetty suoriksi. Itse väitän, että omille lapsille miehen suvun tuki joidenka kanssa lapset ovat useita kertoja viikossa tekemissä on suuri merkitys lapsille ja vahvistaa lasten itseluottamusta yms.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   6.7.24 23:45:50

Höpö höpö tuo aloitus ei huomio ympäristötekijöitä muutoin ilmeisesti.

Tuttavani poika kasvoi isän puolen mummolla ja papalla hyvin paljon ihan pienestä pitäen ja hyvin myönteinen vaikutus oli anopilla lapseen kuten muihinkin poikansa lapsiin.

Eikä taatusti ole ainut tapaus.

Onko aloittajan anoppi hankala kenties aloittajalle kun noin vihamieliseen sävyyn aloittaa.

Ei sen puoleen oma anoppini on etäinen minulle lapsillemme sekä omalle pojalleen.
Mitä ilmeisemmin ihan omista ongelmistaan johtuen.

Lähettäjä: Ecg 
Päivämäärä:   7.7.24 03:55:38

"Lähettäjä.

Päivämäärä5.7.24 17:37:50

No ei mun anoppi mikään susi ole vaikka läheisiä ei ollakaan. Jestas taas mitä naisvihan viljelyä."

Tämä

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.24 15:03:08

123, tämä on tieteellinen tutkimus aiheesta, äidinäidillä on myönteinen vaikutus, isänäidillä ei vastaavaa vaikutusta tullut tutkimuksessa esiin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.24 21:18:27

Ovatko isien äidit nykylasten pahoinvointiepidemian juurisyy?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 21:21:30

Mites jos äidinäiti ja/tai isänäiti on kuspää ja sadisti?
Selviääkö ne lapset paremmin ilman niiden ihmisten vaikutusta vai niiden ihmisten vaikutuksen alaisena?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   13.9.24 21:22:35

No mitäpä lottoat?

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   13.9.24 21:34:12

Oma äiti oli etäinen eikä osannut olla lasteni kanssa kun taas mieheni äiti oli lapsillemme paljon läheisempi.

Lähettäjä: Naenen 
Päivämäärä:   13.9.24 23:03:39

Ei mun äitiä vaan lapsenlapset kiinnosta vähääkään.

Anoppi sen sijaan on ihan paras tyyppi =)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.9.24 23:05:58

Miten otsikko liittyy isoäitien merkitykseen lasten kehitykselle?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.9.24 01:44:23

^Siten että moni nainen ylläpitää suhdetta myrkylliseen, koko perheen myrkyttävään anoppiin "lapsien tähden". Ei tarvitse, välit myrkynkeittäjään voi katkaista, nyt on tieteellisesti todistettu ettei isänäidillä ole myönteistä vaikutusta lapsiin.