Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: Silpaus 
Päivämäärä:   7.5.24 15:55:52

- syytettä ei nosteta, jos tuomio voi olla vain sakkoja
- lievästä pahoinpitelystä saa päiväsakkoja
- eläinlääkäri saa toimia seuraamuksitta täysin mielivaltaisesti, myös murhata
- murhaaja saa anteeksi vahvinta mahdollista, jos väittää kokeneensa kiusaamista

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: ja 
Päivämäärä:   7.5.24 17:17:36

-jos tapat jonkun, tee se autolla; peltilehmä on pyhä.
-ajaminen on ihmisoikeus joten korttia ei helposti pois oteta, eikä semmoista säädäntöä ole olemassakaan että se voitaisiin lopullisesti poistaa, vaikka tekisi mitä.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: uhuru 
Päivämäärä:   7.5.24 17:22:39

- jos viljelet maata, saat tappaa traktorilla /puimurilla huoletta kenet vain
- jos olet poliisin kaveri, olet myös syyttäjän suojeluksessa ja sitä kautta tuomarin suojeluksessa
- oikeuslaitos = syyttäjät, tuomarit, oikeusapulaitos, kaikki oikeusasteet (käräjäoikeus, hovioikeus, korkein oikeus), kaikilla on sähköpostiosoite @oikeus.fi

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 17:38:06

Voitteko kertoa tapausnumerot? Kovasti kiinnostaisi lukea tällaisista, mutta veikkaan että asiat on vaan höpönettimäiseen tapaan vääntämällä väännetty eriksi kuin ne todellisuudessa ovat.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   7.5.24 18:05:16

Aseenkantolupa on pyhä. Salametsästys on sallittua.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   7.5.24 18:17:00

Alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena jos ajat henkilön päälle ja hän kuolee saat pienentuomion. Jos ammut kuoliaaksi tulee useampi vuosi vankeutta.
Jos olet vanha ja huonokuntoinen joudut vanhain kotiin , pesulle pääset silloin tällöin , ulos harvoin Jos et itse jaksa kävellä, ruoan monipuolisuus ja lastu on mitä sattuu.
Jos pääset vankilaan saat täyden ylöspidon, ulkoilut, sairaan hoidon, monipuoliset ruokailut, pesulle vaikka joka päivä
Ei ihme että vankeja on liikaa kapasiteettiin nähden kun huomattu lukusolot, ei tarvitse asunnottomana vaeltaa kaupungilla eikä miettiä mistä sais ruokaa
.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: kuukle 
Päivämäärä:   7.5.24 20:26:32

Siis oikein kuukle tietää. Sehän on mukava ja tietävä hemmo.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.24 20:35:50

Jes eli omasta päästä keksittyjä siis :D

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.24 20:38:04

Aja kännissä jonkun päälle. Älä missään nimessä ole koskaan maistanut pilveä, muuten yliajo johtuu siitä ja sehän on laitonta. Kunnon känni siis vaan ja mielellään keksi myös jotain murheita, jotka tekevät sinusta sekavan.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: Jyske 
Päivämäärä:   7.5.24 21:39:49

Itse olen tällä viikolla lukenut ainakin seuraavat
- Leppävirran murhaajaellit ei saaneet virkarikossyytettä, koska syyttäjän mielestä turha syyttää, jos voi saada vain sakkoja vaikka olisi ollutkin syytä syyttää. Ilmeisesti tässä maassa saa tappaa, kun siltä tuntuu. Pelottava syyttäjä.
-- koulumurhaajan kiusaamisväitgeille ei löytynyt tukea aiemmista kouluista ja murhaajaa suojellaan enemmän kuin uhreja Kaksi murhan uhria eikä syylliselle mitään seurauksia. Poliisi käyttää valtavasti resursseja murhaajan suojelemiseen ja somen moderointiin.
--- Rasmusta pahoipidelleelle poliisille annettiin muutama päiväsäkko lievästä pahoinpitelystä. Liekkö kaikista lievistä pahoinpitelyistä annetaan sakkoa - myös kouluissa ja esim nakkikioskien jonoissa.
---- lastenraiskaaja on tuomioiden perusteella vähemmän rikollinen kuin huumekauppias
----- Vornasen seurueesta ja ravintolan tapahtumista vaietaan ja sensuroidaan kuin koulumurhaajaa. Poliisi auojelee kansalaisia epätasa-arvoisesti.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.5.24 21:55:42

"Liekkö kaikista lievistä pahoinpitelyistä annetaan sakkoa - myös kouluissa ja esim nakkikioskien jonoissa."

No ihan vaikka finlexistä voi tarkistaa, että lievästä pahoinpitelystä ei voi tuomita muuta ku sakkoa :D

7 § (21.4.1995/578)
Lievä pahoinpitely
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: anananan 
Päivämäärä:   7.5.24 22:10:45

Ei kai se sakko olekaan ongelma vaan se, että niitä lieviä pahoinpitelyitä ei oteta edes tutkintaan.

Leppävirran kissahommaa olen ihmetellyt. Aivan selvästi järjestätynyttä toimintaa ja täydellistä ammattitaidottomuutta - ja niin monien lakien törkeää rikkomista. Ja toinen hirviö yhä entisessä virassaan vaikka ihan vapauttakin tai sen menettämiatä pitäisi harkita.

Viertolan ja Vornasen tapaukset jäävät historiaan törkeinä salailuina ja peittelyinä poliisin toiminnan suhteen.

Toisaalta kun miettii kuinka viranomaisemme ovat vailla mitään ymmärrystä myyneet inframme, maamme ja pohjavetemme ryssille ja kiinalaisille.. ei tunnu nämä poliisin sekoilut missään.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: manus manum lavat 
Päivämäärä:   7.5.24 23:24:28

"Rotukissan kaappaamisesta ja lopettamisesta ei syytettä – Syyttäjä: "Kyse on ollut arvoltaan vähäisen eläimen lopettamisesta""

Miten eläimen arvo määritellään? Kun kunnanellit pelmahtavat pihalleni tappamaan roturuunani tiineenä lämppäriylijäämätammana - lupaa kysymättä, omistajuutta selvittämättä, sirua lukematta..

Mainittu tii e ylimäämäruuna kisaa interiä ja on parhaassa iässään ja sillä on minulle myös tunnearvoa. Onko sen arvo kilohinta vai markkinahinta?

Alkaako team JR palkkaamaan 12 v jannuja tappohommiin, koska koskemattomuuden lisäksi saa poliisin rajoittamattoman suojelun?

Jänskä maa, pitää suojautua sekä tavallisilta rikollisilta, että murhanhimoisilta viranomaisilta, joiden käsinpesee toisen kättä.

Saman niminen elli on ilmestynyt ihkun ruokaviraston asiantuntijaksi niiden sivujen mukaan. Toivottavasti ei koske kenenkään ruokiin eikä pääse piikkien lähelle...

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.5.24 09:24:46

ilotulitteita ei saa ampua kännissä, aseella saa.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: Sylvia 
Päivämäärä:   8.5.24 10:06:20

Olis kiva tietää, millaisen yhteiskunnan te haluaisitte, jotka valitatte 12v kouluampujan liian hyvästä kohtelusta? Annetaanko jatkossa somen päättää syylliset ja rangaistukset ja heitetään kaikki epäillyt suoraan haaskalinnuille vai annetaanko vaan jonkun kadunmiehen päättää miten tehdään ja sitten riippuu tän randomin armeliasuudesta ja järjenjuoksusta miten epäillylle käy? Tätähän on kyl kovasti kokeiltu aikanaan Saksassa ja Neuvostoliitossa mut eurooppalaisittain ainakin todettiin sit vähän turvattomaksi suurimmalle osalle kansaa...

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: Ihmemaan Liisa 
Päivämäärä:   8.5.24 19:10:19

Jep erikoinen on oikeuslaitos maassamme. Pöyristyin aikoinaan, kun luin lehdestä raiskaajan tuomion alentamisesta siksi, koska tapauksella ei ollu näkijöitä. Raiskaus siis todennettiin, mutta olisko tekijä siis saanu enemmän vankeutta, jos ympärillä olis ollu porukkaa lyömässä tahtia?

Sitäkin ihmettelen, kun Kanadan suurlähetystön ukko ahdisteli alaisiaan seksuaalisesti ja oli muutenki epäammattimainen puheissaan, niin ministeri Valtonen lupaili uutta virkaa jossain muualla. Eikös ukon pitäs saada potkut koko ulkoministeriöstä ja vieläpä ilman kultaista kädenpuristusta vuoden liksojen muodossa?

12-vuotiaan juttuun en ota kantaa, mutta kyllä tuomiot on monesti ihan liian lepsuja. Vankiloita on nykyisin liian vähän ja vartioita myös. Eikös sellastakin suunniteltu, et vartijaksi pääsisi jollain pikakoulutuksella? Ei ymmärrä...

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   8.5.24 19:28:13

Tosiaan jos haluaa tappaa jonkun kannattaa ajaa kännissä päälle (tai kolari niin että itse isommassa autossa). Toinen hyvä vaihtoehto millä pääsee kuin koira veräjästä on metsästysonnettomuus.

Veronkierrosta tai huumekaupasta tosiaan saa isommat tuomiot kuin toisen pahoinpitelystä tai raiskaamisesta tässä maassa. Lisäksi ihan sama mitä teet toiselle niin ensikertalaisen tuomio on max 5 vuotta, kun pitää ymmärtää ja sopeuttaa yhteiskuntaan. Paitsi jos myit huumeita tai kiersit veroja, sitten voi tulla todella pitkä kakku.

Suomen järjestelmä on liian lepsu eikä meillä ole täydellisen mielenvikaisten ihmisten hallitsemiseen mitään työkaluja. Ihan sama kuinka monta kertaa vapauduttuaan tappaa tai raiskaa uudestaan niin aina vaan päästetään vapaaksi, koska pitää antaa kolmas, neljäs, viides ja kahdeskymmenesviides mahdollisuus.

  Re: Syntynyttä oikeuskäytäntöä viime ajoilta

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   8.5.24 19:43:12

Otetaan meillekin P-Korkean malli: Teloitetaan kaikki huonosti käyttäytyvät ja varmuuden vuoksi jotkut paremminkin käyttäytyvät.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.