|
Lähettäjä: *
Päivämäärä: 26.4.24 07:57:23
. :
On se jännä miten kummasti toisten kanssa ei tarvi, eikä se näidenkään kanssa ole kyse ymmärryksen puutteesta. Kyllä ne ymmärtävät ihan hyvin.
Se mikä niitä huvittaa, on ihan eri asia.
Eikä niiden kanssa pelaa namittamisilla. On aina huvittanut suuresti namittajaihmisten namien tunkemiset ja niiden koirien täytyy olla aika tyhmiä.
Ne ensinnäkin joko käyttävät härskisti toki hyväksi mutta kääntävät tilanteen niin, että sitten ne fiksut kiristävät eivätkä edea tassua nosta jolleivät saa namia. Että joo. Yksi niin osaajaa ollut itse oli pyörtyä oltuaan lenkillä mukana "... eivät koirat voi noin ..." . Mutta kun kyllä.
Jollei synny tuota reaktiota, toiset *loukkaantuvat pahasti* sellaisesta, millä ne näet kokevat ihmisen yrittävän huijata heidän korkeuksiaan. Siitä syntyy voimakas mielensäpahoitus ja sen näyttäminen. "Pidä namisi, vai koetat sinä ketku minua huojata. Pthyi!" Sitten nenä ilmassa ihmistä ei olisikaan.
Ahne kiristäjä johon noilla ei muuta vaikutusta oli tietysti uros. Jälkimmäinen missimallia.
On tässä peräkanaa 2kpl osin päällekkäin keskenään ollut juuri päänupistaan sellaista kaveria. Jos niitä ei huvita omasta halustaan oma-aloitteisesti, sellaista konstia ei ole, millä ne saisi haluamaan. Jos mitä niitä itseänsä huvittaa, ei edes tarvitse oikeasti opettaa mitään. Ihmisen osaamisella ei ole oikein mitään funktiota asiassa.
Uroksien kanssa pärjäsi, se oli vielä helppo. Telepatia toimi, kumpikin aina ymmärsi toistaan.
Yhden nartun kanssa oli helppo, se nyt pisti itse itsensä solmuun jos sen mielestä tilanne vaati sitä. Ei sille tarvinnut sanoa yhtään mitään.
Tämän leidin kanssa - no, tämä on noita ensinmainittuja ja sitten se todella tosissaan teatraalimaisesti loukkaantuva klassikkotapaus.
Menemättä arjen komplikaatioihin tässä enempää..
Ihmiset tekevät näiden kanssa monesti harrastusasioissa sitä virhettä, koettavat ängetä neliskanttista pyöreään reikään jollain merkillisellå koira tekee mitä halutaan - ajatelmalla. Ei; se tekeminen pitää valita sen mukaan mihin näissä yksilö tuntee halua.
Sisatuksen omistaja itkuparkui minulle vuonna miekka ja kirves omaani kadehtiessansa miten heille oli myyty väärä veli.
Ei. Heille ei olisi pitänyt myydä mitään.
He eivät tajunneet katsoa mihin koiran veri veti ja mihin ei, vaan yrittivät mm ruoan pidättämisellä harrastuksiin väkispakolla motivoida.
Minä kauhistuin. En ikinä olisi niin julma.
Jos harrastetaan, se valitaan sen mukaan mikä sopii sille koiralle yksilönä itse, ja niistä sitten sitä mikä sopii minulle tai sinulle / teille siellä.
Siksi sen sisaruksen omistajien kävi kateeksi minun koiraani: omani tykkäsi ja oli ihan luontainen asiassa mitä he tahtoivat. Paruttiin, jotta kun eihän sille edes tarvitse opettaa mitään, osaa niin.
Niin, koska se oli sen juttu. Jonkun muun suhteen sitten aivan eri. Veljelle olisi pitänyt etsiä sille vastaavaa ja pitää sen kanssa hauskaa niissä.
Mutta kun ihmisillä on mielessä vain mitä ihminen tahtoo ja sitten sullotaan neliskanttista palikkaa vääriin reikiin. Sitten itketään kuin paska ja tyhmä koira ja eikun seuraavaa koiraa.
Joku kouluttaja oli saanut useita näit hyvistä linjoista ja hänestä ne olivat kaikki tyhmiä.
Ei.
Se ihminen on itse ollut tyhmä.
Koirat ovat vieneet häntä 6-0 kuin tyhjää vaan.
Ei kaikissa roduissa ole "tyhmä eläin vaan" koiria
Hyvää viikonloppua. Yritän pysyänenimmäkseen pois. On ajatus tehdä köökihommia ja kirjoittaa yksi arvistelu <3
|