Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 17:50:44

Olettaen ettei lapsi ala harrastamaan mitään kovin kallista harrastusta

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   23.4.24 17:52:14

Lapsi tietysti. Paljon halvempi.

Lähettäjä: Nokkonen 
Päivämäärä:   23.4.24 17:52:25

Mitäs se hevonen harrastaa? Kulkee siirto tallin ja tarhan väliä vai asustaa maneesitallilla, käy valkuissa tai on treenissä?

Lähettäjä: Iiks 
Päivämäärä:   24.4.24 23:51:31

Hevosia harrastava lapsi on kallein

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   25.4.24 00:08:38

Hevonen on halvempi. Lapsi voi olla vammainen ja joudut lopettamaan työt.

Lähettäjä: Äää 
Päivämäärä:   25.4.24 01:44:08

............ Hei! Tällä vammaisen lapsen äiti, joka tekee täyttä työ aikaa ja omistaa hevosen. Kahden lapsen äitinä kyllä taitaa lapset olla kalliimpia mitä hevonen :) PS. Se on silti oma lapsi , oli terve tai ei. Jotenkin tänä päivänä melko hölmöä lukea tälläistä tekstiä olettaen, että suurin osa täällä kumminkin aikuisia?

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   25.4.24 01:53:43

Lapsella ainakin hankintahinta on huomattavasti halvempi, niks naks ja se on siinä, ei (yleensä) maksa mitään :) Hevosesta sen sijaan joutuu tyypillisesti maksamaan tuhansia euroja. Ylläpitokuluista en sitten tiedä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 05:55:51

Lapsi ei maksa juuri mitään varsinkaan ihan pienenä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 06:13:06

Lapsi on halvempi. Hevonen voi olla kv-kisahevonen ja joudut lopettamaan työt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 06:21:49

Lisäksi hevonen voi sairastua eikä sillä tee mitään puoleen vuoteen. Kuskaat vaan klinikoilla, maksat kalliit hoidot. Ja lopulta se joudutaan lopettamaan kun ei siitä enää mitään tule.

Lähettäjä: köyhä 
Päivämäärä:   25.4.24 08:27:16

En tiiä mutta mulla ei ois nykyään varaa kumpaankaan. Vielä joitain vuosia sitten oli varaa pitää kotona hevosta, nykyään heinä ja kuivike niin kallistuneet että menis budjetti liian tiukille.

Lähettäjä: Pete 
Päivämäärä:   25.4.24 08:39:01

Ei lapsen tarvitse olla kallis. Esim. vauva ei juurikaan maksa jos ei lasketa alkuhankintoja, joita moni saa esim sukulaisilta ilmaiseksi. Muuten rintaruokitun vauvan kulut kuussa on lähinnä vaipat ja d-vitamiinit, jos ei isompaa ongelmaa tule.

Kalliimmaksi nuo alkaa käymään siinä 4-5v iässä kun alkavat syömään enemmän ja vaatteita kuluu ja jää jatkuvasti pieneksi. Ja kirppareilta ei juurikaan tuon kokoiselle löydy ehjiä housuja

Lähettäjä: ….. 
Päivämäärä:   25.4.24 09:08:57

Lapsi

Lähettäjä: rea 
Päivämäärä:   25.4.24 09:55:42

Vauva ei maksa mitään mutta kuinka kauan ne pysyy vauvoina :D

Luulen että valitsee kumman vaan niin voi niihin laittaa kaikki ylimääräiset rahansa eikä riitäkkään.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.4.24 10:02:03

Lapsi todellakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 10:05:07

20 vuotta harrastehevosen kanssa tulee halvemmaksi kuin yhdenkään lapsen elättäminen 20-vuotiaaksi.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   25.4.24 10:11:06

Hevosen voi myydä, laittaa ylläpitoon jos rahat loppuvat tai vuokrata kulujen kattamiseksi... lasta ei kai voi tai ainakin siitä voi seurata ongelmia, jotka voivat johtaa siihen, että lapsi otetaan ylläpitoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 10:16:53

Kuvitellaan että minulla on vain yksi lapsi, sehän se tulee kalleimmaksi. Ensin tulonmenetys sanotaan kahdelta vuodelta. Toki kaikkea pientä pitää ostaa, mutta se on vain jokunen satku.

Lapsi menee päivähoitoon n. 300 euroa kuukaudessa. Jos on asuttu pienessä asunnossa, tässä kohtaa moni muuttaa viimeistään isompaan. Päiväkodin ollessa suljettuna tai lapsen ollessa kipeänä lapselle palkataan hoitaja n. 100/ päivä. Tämä siis hätätilanteessa.

Lapsi menee kouluun, iltapäiväkerho 150 euroa kuussa.

Sen jälkeen kuskaammista ja harrastusmaksuja sen mukaan mitä kunkin perse kestää. Toki tavaraa (sukset, pyörä, kengät, puhelin, toppapuku, sisäpelikengät...)ja vakuutuksia ostellaan, joka viikko menee rahaa milloin koulun myyjäisiin, milloin diskoihin ja bussilippuihin.

Sitten siitä tulee teini ja sitä rahaa menee aivan valtavasti kaikkeen. Ihan teinijuttuihin kuin myös opiskeluun, mopoihin, ajokortteihin jne.

Toki pienituloisten ei tarvitse maksaa esim päivähoitomaksuja mutta jokuhan ne maksaa, kuten toki maksaa myös meidän täyttä hintaa maksavien maksuista ne loput... Teininä tietysti voi laittaa tienaamaan omaakin rahaa, kuten meillä. Silti elämistään niiden ei tarvitse maksaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 10:20:41

LähettäjäÄää

Päivämäärä25.4.24 01:44:08

............ Hei! Tällä vammaisen lapsen äiti, joka tekee täyttä työ aikaa ja omistaa hevosen. Kahden lapsen äitinä kyllä taitaa lapset olla kalliimpia mitä hevonen :) PS. Se on silti oma lapsi , oli terve tai ei. Jotenkin tänä päivänä melko hölmöä lukea tälläistä tekstiä olettaen, että suurin osa täällä kumminkin aikuisia?

^Niin, TÄLLÄ HETKELLÄ koska me veronmaksajat kustannamme lapsesi palvelut. Tulevaisuudessa näin ei ole. Jos lapsesi on vammainen, vastaat hänestä itse.

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   25.4.24 13:07:26

Lapsi tulee sitä kalliimmaksi mitä enemmän aikaa kuluu, ja viimeistään teini-iässä taksamittari alkaa jo pyöriä villinä ympäri. Lapsesta kannattaakin luopua viimeistään tuossa 10-12 tienoilla. Tekee sitten vaikka uuden tilalle niin pääsee taas viettämään sitä ihanaa vauva-aikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 13:40:29

Hevonen on ainakin helpompi

Lähettäjä: Muari 
Päivämäärä:   25.4.24 14:25:40

Kyllä täällä nyt aloittajaa viilataan linssiin.

Kyllä se lapsi on kalliimpi, peruskouluun asti vielä kohtuullisia menoja _jos_ kaikki menee ns. hyvin eikä ole turhia sairauksia tms.
Mutta viimeistään sitten alkaa todelliset menot ja kaikki varmasti ymmärtää sen ettei meillä opiskelutkaan tule enään ilmaiseksi! Puhumattakaan muusta elämästä.

Ja sitä paitsi, hevosen voi aina myydä eteenpäin jos ei riitä aika ja/tai rahat ;)

Lähettäjä: Muari 
Päivämäärä:   25.4.24 14:27:31

Lähettäjä: heh
Päivämäärä: 25.4.24 01:53:43

Lapsella ainakin hankintahinta on huomattavasti halvempi, niks naks ja se on siinä, ei (yleensä) maksa mitään :) Hevosesta sen sijaan joutuu tyypillisesti maksamaan tuhansia euroja. Ylläpitokuluista en sitten tiedä...

Niks ja naks jos äiti pysyy raskausajan täysin terveenä ja kulkee vaikka miehensä isommissa vaatteissa raskausajan. Eikä se synnyttämässä käyntikään ole ilmaista, eikä sekään jos lapsi joutuu jäämään sairaalaan.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   25.4.24 15:19:14

Molempia voi pitää halvasti tai molempiin voi tuhlata tuhansia euroja kuussa. Vauvassa kalleinta on vaipat. Päiväkoti-ikäisessä ei oikein mikään (paitsi jos on isot tulot ja sen takia korkeat pk-maksut). Teinin harrastukset voivat olla kalliita, mutta nekään eivät ole pakollisia. Sitten on rippi- ja yo-juhlat, ajokortit ja muut, mutta nekään ei ole pakollisia eikä niihin ole pakko laittaa satoja/tuhansia euroja. (Toki, jos lapsi on esim. vaikeasti sairas, niin lääkäri- ja lääkekuluja voi tulla äkkiä hyvinkin paljon.)

Hevonen omassa pihassa mutatarhassa naapurin lehmien ylijäämärehuja syöden voi olla aika edullinen lemmikki, mutta kunnolliset puitteet, hyvä heinä, jne ei ole ilmaista omassakaan pihassa itse tekemällä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.4.24 15:23:14

Aivan itsestään selvästi hevonen on halvempi.

Lähettäjä: Äää 
Päivämäärä:   25.4.24 15:28:41

No ei ole niin syvästi vammainen, että tällä hetkellä meillä vain ilmainen päivähoito, mutta olisi muutenkin tulojen mukaan. Emme jaksaneet aikoinaan hakea oikeasti mitään etuja . Eli meidän palveluita ei maksa kukaan muu kun me itse. En tiedä sitten tulevaisuudessa. Mutta sanotaanko näin, että elää normaalia lapsen elämää ilman e veron maksajien etuja. :) Että näin.

Lähettäjä: Äää 
Päivämäärä:   25.4.24 15:29:38

En oikein vaan ymmärtänyt tuota kommenttia.

Lähettäjä: Ida H 
Päivämäärä:   25.4.24 16:38:28

kotona pidettynä, terveenä, hevonenon halvempi.

Lähettäjä: ….. 
Päivämäärä:   25.4.24 16:42:00

Kilpahevoseen meni niin paljon, että samalla rahalla menee jo parikin lasta.

Lähettäjä: Jj 
Päivämäärä:   25.4.24 23:01:40

No enpä nyt oikein ymmärrä miten näitä kahta voi edes verrata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.4.24 23:47:08

LähettäjäÄää

Päivämäärä25.4.24 15:28:41

No ei ole niin syvästi vammainen, että tällä hetkellä meillä vain ilmainen päivähoito, mutta olisi muutenkin tulojen mukaan. Emme jaksaneet aikoinaan hakea oikeasti mitään etuja . Eli meidän palveluita ei maksa kukaan muu kun me itse. En tiedä sitten tulevaisuudessa. Mutta sanotaanko näin, että elää normaalia lapsen elämää ilman e veron maksajien etuja. :) Että näin.

^ Oletat siis muiden maksavan tulevaisuudessa lapsesi kuntoutukset, ehkä eläkkeenkin. Tiesithän että nuorena eläköityvä maksaa meille veronmaksajille noin miljoona euroa. Tulevaisuudessa vastaat kuitenkin lapsesi elättämisestä, meillä muilla ei tässä uppoavassa velkalaivassa ole varaa sun lasta elättää eläkkeineen.