Lähettäjä: gjfgh 
Päivämäärä:   22.4.24 07:04:45

huoh...

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   22.4.24 07:23:26

Kenelle tämä viesti oli tarkoitettu? Vai siis haluatko keskustella tästä aiheesta? Jos haluat niin mitä?

Minä en ole koskaan nähnyt/kuullut kenenkään kirjoittavan/sanovan ingooraus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 07:28:55

Todnäk kyseessä oli kirjoitusvirhe. Itse en ainakaan yhden kerran tapahtuvan mokan vuoksi olettaisi ettei joku osaa kirjoittaa sanaa, sitten jos sama virhe toistuu useamman kerran.

Ja muutenkin juttu kohdistuisi paremmin jos kommentoisi itse ketjuun eikä aloittaisi uutta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.24 07:34:54

Tää on varmaan sille haukottelija-miehestä kertoneelle

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 12:08:47

Minun yksi kaverini sanoo aina ingooraus. Joka kerta särähtää pahasti korvaan, mutta en kehtaa hänelle huomautella.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   22.4.24 12:09:24

Eikös siinä haukottelu-ketjussa ollut ingnooraus?

Lähettäjä: muita 
Päivämäärä:   22.4.24 12:32:10

Se on magnetofoni eikä mangnetofoni.

Se on magneetti eikä mangneetti.

Se on konkreettinen eikä kongreettinen.

Jatkakaa.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   22.4.24 12:34:15

Se on illallinen eikä dinneri. Englanniksikaan se ei ole dinneri.

Lähettäjä: mp 
Päivämäärä:   22.4.24 12:36:30

Se on moottoripyörä eikä mielipide.

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   22.4.24 12:37:31

Se on elämäkerta, ei *elämäNkerta.

Lähettäjä: pablo 
Päivämäärä:   22.4.24 14:08:45

ostin kirppikseltä lasiesineen joka on singeerattu, kylläpä arednaliinit nousivat kun huomasin tuon.

Lähettäjä: helppoa 
Päivämäärä:   22.4.24 14:10:08

Eli sitä on tikattu Singer-merkkisellä ompelukoneella. Ja ongelma oli?

Lähettäjä: kokki 
Päivämäärä:   22.4.24 14:28:39

Se on kuulostaa eikä kuullostaa.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   22.4.24 14:32:18

Se on tuunata, ei duunata! Aaargh!

Lähettäjä: Hemmo 
Päivämäärä:   22.4.24 14:32:57

Mun yks kaveri sanoo:
martingnaali
Porthan-Bordell
Vertolin

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 14:35:40


"Se on konkreettinen eikä kongreettinen."

Joo ja ihan hivenen riepoo kun Terveyssummitin haastattelija ei osaa tuota sanoa vaan aina tulee kongreettinen. Ja haastattelee todella fiksujakin ihmisiä, on niillä pokassa pitämistä.

Lähettäjä: jepa 
Päivämäärä:   22.4.24 14:42:16

Rönkten. Arhggg.

Se on röntgen!!

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   22.4.24 14:48:06

Design, ei desing
Reaktio, ei reagtio
Reagoida, ei reakoida

Ja sitten nämä lukuisat missä b vaihtuu p:ksi ja toisin päin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.24 14:52:37

"Se on magnetofoni eikä mangnetofoni.

Se on magneetti eikä mangneetti.

Se on konkreettinen eikä kongreettinen.

Jatkakaa."

Se on hauska kun joku tulee pätemään ilman tietoa.

Suomen kieli on siitä jännä kieli, että pääasiassa meillä lausutaan sanat kuten kirjoitetaan. Tässä on kuitenkin poikkeuksia ja se yleisin on äng/ng-äänne.

Magneettia ei itseasiasss lausuta magneetti, vaan maKneetti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.24 14:53:48

"Magneettia ei itseasiassa lausuta magneetti, vaan maKneetti"

Jaha, ht.net ei ymmärrä erikoismerkkejä. Kyseessä siis n-kirjainta muistuttava äännemerkki.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.4.24 14:55:53

Suomessa magneettikin lausutaan äng-äänteellä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 14:57:15

Poliitikko, ei politiikko.
Kolesteroli, ei kolestroli.
Gluteeni, ei gluteiini.

Ja vähälaktoositonta ei voi olla edes olemassa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.4.24 14:58:46

Saakos nykyään enää sanoa viirus?

Poliitikko ja politiikka taitavat hämmentää monen mieltä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   22.4.24 15:15:55

Makaroni, eli makarooni.
Hormoni, ei hormooni
Diagnoosi, ei diaknoosi (täällä joku kirjoittaja käyttää jatkuvasti tuota)
Sektio, ei sectio

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.4.24 15:23:28

Kastrointi, ei kastorointi. (En tajua tätä, tosi yleinen. Soittaako nämä ihmiset ell ja varaa samalla ajatuksella ajan kastaraatioon?)
Infarkti, ei infrakti.

Lähettäjä: Argh 
Päivämäärä:   22.4.24 15:49:38

Kotihoidontuki, ei kodinhoitotuki tai kodinhoidontuki.

Jos joku on moisesta puhunut, olen kysynyt että mistä voi hakea kun olisi kiva saada itsellekin niin pysyisi koti siistimpänä.

Lähettäjä: hankalaa on 
Päivämäärä:   22.4.24 15:53:09

"hämmentää monen mieltä."

No nykyään nyt "hämmennytään" kaikesta; hämmentää julkimon asu, hämmentää homepilkku juustossa, hämmentää ylinopeutta ajava ohittaja, hämmentää lumisade, hämmentää puhelimessa puhuminen. Ja myös leuat loksahtelee milloin mistäkin syystä.

Lähettäjä: Erakkorapu 
Päivämäärä:   22.4.24 16:17:42

Hei se on muuten sairauskuluvakuutus eikä sairaskuluvakuutus.

Ja se on muuten sangon eikä sankon.

Lähettäjä: muita 
Päivämäärä:   22.4.24 16:30:25

"Se on hauska kun joku tulee pätemään ilman tietoa."

Se on hauska kun joku tulee pätemään tajuamatta, että tässä ei ole kyse siitä miten sanat lausutaan vaan miten ne (oikein)KIRJOITETAAN.

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   23.4.24 09:30:51

Pälvikalju on sairaus, ei se kalju rengas miesten päälaella.

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   23.4.24 09:31:34

Ja nimimerkki jäi toisesta topasta, ei ollut tarkoitus hahatella.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   23.4.24 09:41:55

Viimeksi, ei viimeeksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 09:56:04

Mieluummin, ei mielummin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 09:56:37

Ignorointi ja ignoroida on oikein. Mutta käytetty kieli ei suosituksista välitä, joten inkoreeraariiraaminen ja kaikki versiot ovat aivan samanarvoisia. Jotenkin oudoksuttaa, että joku voi pitää tuota ignooraus-anglismia jotenkin niin oikeana, että vielä puolustaa sitä. Mutta olenkin yli satavuotias.

Lähettäjä: pb 
Päivämäärä:   23.4.24 09:57:14

"Ja sitten nämä lukuisat missä b vaihtuu p:ksi ja toisin päin."

Suomenkielisten perisynti tämä :) pistää itsellä silmään joka kerta.

Lähettäjä: evva 
Päivämäärä:   23.4.24 09:59:49

"Anna
Päivämäärä: 22.4.24 14:32:18

Se on tuunata, ei duunata! Aaargh!"

^

kumpikin on oikein, jos ovat oikeassa asiayhteydessä.
Duunata = tehdä
Tuunata= muotoilla uudelleen, säätää, uudistaa

Lähettäjä: proffa 
Päivämäärä:   23.4.24 12:44:57

"Jotenkin oudoksuttaa, että joku voi pitää tuota ignooraus-anglismia jotenkin niin oikeana, että vielä puolustaa sitä."

En usko että tässä niinkään puolustetaan anglismia sinänsä kuin sitä, että ingooraus ei ole oma pätevä sanansa, vaan yksinkertaisesti väärä muoto sanasta ignooraus. Itsekin "puolustan" Hitleriä ja muita hirmuhallitsijoita heistä levitettyjä urbaaneja legendoja ja pahantahtoisia juoruja vastaan, en siksi että tykkäisin heistä ja heidän teoistaan vaan siksi että mielestäni on yksinkertaisesti väärin ja vaarallista levittää disinformaatiota heistä vaikka henkilö "ansaitsisikin" sen, ikäänkuin heidän ihan todistetusti tapahtuneet hirvittävän pahat tekonsa eivät muka olisi tarpeeksi; ja koska disinformaatio voidaan aina osoittaa disinformaatioksi ja sitä, että disinformaatiota oli ylipäätään levitetty ja se oli hyväksytty, voivat samanlaiset pahantahtoiset tahot aina käyttää tavalla tai toisella aseena. Puhumattakaan tietysti siitä jos ko. disinformaatiota levitetään vain itse pahantahtoisesti jotain ihmisryhmää leimatakseen ja heitä vastaan hyökätäkseen ("Hitler oli homo", "Hitler oli kasvissyöjä")

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.4.24 17:07:38

Proffa, wau. Minulle nuo on samanarvoisia ilmauksia, kuten yritin kertoa.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   23.4.24 17:58:15

Facen palapeliryhmissä olen huomannut, että ainakin muutama ihminen on onnistunut tekemään koko Wasgij Original -sarjan (yli 40 palapeliä) huomaamatta, että sarjan nimi ei ole Orginal. Myyvät ja kyselevät ostettavaksi siis toistuvasti siellä näitä "Orginaaleja".

Lähettäjä: Proffa 
Päivämäärä:   24.4.24 00:15:19

Minulle ei todellakaan. Molemmat voivat olla typeriä anglismeja, mutta ainoastaan toinen on oikea muoto siitä typerästä anglismista ja toinen väärä. Vrt. kaksi identtistä kaulakorua, joista et tykkää ja on mielestäsi typerän näköinen. Vain toinen on kuitenkin aitoa kultaa ja toinen katinkultaa, ja kyllä sillä on merkitystä. Henkilökohtaisesti en kykene ymmärtämään ihmisiä joiden mielestä oikealla ja väärällä ei ole väliä sellaisissa asioissa, joista he itse eivät pahemmin välitä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.4.24 08:34:41

Edellä jo mainittu ämpäri eli sanko EI OLE mikään 'sankko' eikä taivu kuten tuollainen taipuisi. Siinä ei ole kahta koota.
Se taipuu
Kaadoin sankoon, nostin sankoa, lähdin sangon kanssa, kuljetin sangolla, olin silloin sangotta siellä eli ilman sankoa, sangossa oli maitoa, kaadoin sangosta nestettä jne.

Orkidea kirjoitetaan orkidea koolla, ei orgidea geellä.
Vanhemmat naishenkilöt huonekasviryhmissä tunkevat väkisin tuota geetä. En tiedä miksi. Itse tuntemani vanhempi ikäpolvi niin ei tehnyt. Mistähän tuokin tulee?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.4.24 08:43:37

Jos itselle tuntuu jokin tietty sana, taivutus tms. olevan vaikea muistaa, sen voisi nyt nykyään laittaa vaikkapa kännykän muistioon listaan toisen samanlaisten kanssa lunttilapulle.

Yksi toimiva konsti pärjätä on käyttää jotain muuta sanaa tai ilmaisua.

Esimerkiksi sanan sanko tapauksessa miksi sitten käyttää edes sanaa sanko? Käytä sanaa ämpäri. Sen suhteen ei tarvitse ihmetellä.

Jos haluaa puhua tavallisesta perhosorkideastaan ja jollei muista miten se kirjoitetaan niin menemällä googleen ja kirjoittamalla jo siitä alun google näyttää sen sanan. Jos kirjoitat siihen sen väärän perhosorgidean, tulos tulee silti oikeana ja näet siitä sen oikean kirjoitusasun.

Netissä on sanakirjoja aivan ilmaiseksi käytettävissä.

Kun löydät miten se juttu on oikein, lisää se tieto itsellesi sinne laitteesi lunttilistaan, tai herra paratkoon vaikka vihkoon, jos se tuntuu kivemmalta.

Lähettäjä: LiebHerr 
Päivämäärä:   24.4.24 09:41:26

Sankko on murresana.

Minulla harvoin menevät nämä kirjoitusasut sekaisin, (mutta kirjoitusvirheitä toki sattuu, ja puhelimen ennakoiva tekstinsyöttö vielä pahentaa tilannetta) mutta en opi millään sanoja cough ja coach. Nytkin piti tarkistaa needen kirjoitusasu :)

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.4.24 09:54:29

Pöh!

Kai sen 'kenkkää' käyttävän oululaisen mielestä senkin voi selittää _murteella_. Höpönhöpöä!

Minä irvaisen, että ottivat saksalaisten puheenparresta vähän liikaa oppia aikoinaan ja kuvittelevat, mitä enemmän ylimääräisiä konsonantteja saa ahdettua sanaan, sitä fiinimpi ...

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   24.4.24 11:41:36

Kavaletti, ei kavaljetti
Hälytys, ei hälyytys
Gynekologi, ei gynegologi

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.4.24 11:56:03

"Minä irvaisen"
Hieno sana, otan oitis käyttöön.

Lähettäjä: f 
Päivämäärä:   24.4.24 12:11:14

"Orkidea kirjoitetaan orkidea koolla, ei orgidea geellä.
Vanhemmat naishenkilöt huonekasviryhmissä tunkevat väkisin tuota geetä. En tiedä miksi. Itse tuntemani vanhempi ikäpolvi niin ei tehnyt. Mistähän tuokin tulee?"

Kyseessä on hyperkorrektius. Se johtunee siitä, että kirjoittaja yrittää kyllä kirjoittaa sanan oikein, mutta yrittää vähän liikaa.

En tiedä, kuinka monta pistettä tässä ketjussa kirjoittelee, mutta omien tietojeni mukaan "itse asiassa" on edelleenkin sanaliitto eikä yhdyssana.

Lähettäjä: voi ei 
Päivämäärä:   24.4.24 12:24:34

Pitkä topa jossa opetatte yhtä sanaa ?

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   24.4.24 12:31:35

Hyperkorrektiutta näkee aika paljon. Yleinen on esimerkiksi myöden, ja aikanaan ala-asteella tuppas jokkut kirjoittaan pieno. Biisi on myös hyperkorrekti, pitäisi kuulemma olla piisi.

Nyt sitten kun yrittää muistella lisää esimerkkejä, niin enpä muistakaan.

Tuota aiemmin mainittua kuullostamista käyttövät myös puollustavat. Hrrr.

Lähettäjä: Hii 
Päivämäärä:   24.4.24 12:36:22

Piisi on ihan eri asia kuin biisi. Piisi on tulisija, biisi on musiikkikappale.

Pieno on mitä raivostuttavin sanamuoto! Sitä ei näe pelkästään kirjoitettuna, vaan jotkut myös sanovat pieno! Hyi yökötys! En pitäisi sitä hyperkorrektiutena, kuten noita, joissa esim. p, t tai k pyrkivät muuttumaan b:ksi, d:ksi tai g:ksi.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   24.4.24 12:38:23

Hii, piisi on piecestä peräisin.

Lähettäjä: Kovvoo hommoo 
Päivämäärä:   24.4.24 13:21:48

Tästä lähtien minäkin aion irvaista!