Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 20:42:06

Onko kenellä kokemusta hevostarhojen viljelyyn ottamista? Onko maa miten ravintopitoista. Ja onko vanhojen hiekkatarhojen pohjat miten kovia.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   26.3.24 22:08:27

Seuraan

Lähettäjä: Muistelo 
Päivämäärä:   26.3.24 22:37:03

Jos paskat on jätetty, niin ravinteita varmaankin on, miten se mitataan, en osaa sanoa.

Vanha savimaan tarha yritettiin kerran kyntää, ei pystynyt aura, kun oli liian kova pohja. Äkeellä sai käännettyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 09:17:21

Joo tuo tarha-alueen kovuus kävi itselläkin mielessä. Miten hyvin eri puutarha kasvien juuret tunkeutuvat kovaan maahan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.3.24 11:31:10

Meillä annettiin kesannoida yhden kesän, (rikka)kasvien juuret ja se, ettei savipitoinen maa enää tiivistynyt painavien kavioiden alla, pehmitti maata niin että sai helpommin käännettyä seuraavana syksynä. Kalkkia on saanut laittaa niinkuin täällä kaikkialle, eikä kakkaläjät levällään mitään lannoita, pitäisi olla iso, kunnolla palanut ja kompostoituva lanta-auma jotta siitä lannoitusmielessä olisi hyötyä. Eli siis lannoitusta ja maanparannusta on tehty ihan säännönmukaisesti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 12:10:13

https://yle.fi/aihe/a/20-10001127

Lähettäjä: Tuuba 
Päivämäärä:   27.3.24 12:32:41

Maanäyte kertoo ravinnepitoisuudet.

Lähettäjä: Maalaji 
Päivämäärä:   27.3.24 14:24:16

Tuo "no dig" soveltuu pienille alueille.
Rikkakasvithan puskevat kovasti esiin jos niitä ei tukahduteta jollain ensin. Sitten vaaditaan paljon kompostimultaa joka vuosi.

Paras vaihtoehto on kyntö tai kesannointi jos maahan joku aura tai äes uppoaa. Hiekkamaahan on sinänsä hyvä viljelyyn ei siinä mitään.Se maalaji määrittää paljon ja se kuinka paljon pystyy muokkaamaan ja tuomaan jotain lisämaata maan parannukseen. Kalkitukset ja lannoituksen auttavat asiaa.