Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.3.24 12:41:18

"Etla tylyttää: Hallituksen on luovuttava kokonaan neljän miljardin investoinneista – myös Turun tunnin junasta"

https://yle.fi/a/74-20080925

Siinähän se ratkaisu kolmen miljardin säästöihin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.3.24 12:41:54

Tuskin, kyllä hallitus tietää paremmin.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   26.3.24 12:42:09

Sietäisi luopua tässä taloustilanteessa. Hommassa ei ole mitään järkeä.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.3.24 12:43:10

Kokoomuksen taustapirut varmaan hyötyvät tästä hankkeesta, tuskinpa luovutaan.

Lähettäjä: $$$ 
Päivämäärä:   26.3.24 12:58:39

Me näemme tunnin junan ylimääräisenä 4 mrd kulueränä, Kokoomus näkee sen 4 mrd pottina omiin ja kavereidensa taskuihin. Joten arvaapa kaksi kertaa ovatko luopumassa?

Lähettäjä: ryysy 
Päivämäärä:   26.3.24 13:00:16

Toivottavasti. Tolkuttomuuden huippu.

Lähettäjä: Kasi 
Päivämäärä:   26.3.24 13:28:16

Nuo junahankkeet on järjettömiä. Pelkkä suunnittelu maksaa mansikoita.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.3.24 13:30:37

Lähettäjä$$$

Päivämäärä26.3.24 12:58:39

Me näemme tunnin junan ylimääräisenä 4 mrd kulueränä, Kokoomus näkee sen 4 mrd pottina omiin ja kavereidensa taskuihin. Joten arvaapa kaksi kertaa ovatko luopumassa?

^ Tämä ja juuri tämä.

Lähettäjä: kardinana 
Päivämäärä:   26.3.24 13:30:41

Suomen pitää luopua tästä hallituksesta asap.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   26.3.24 13:44:33

Kyllä rahaa on, mutta sitä jaellaan vaan (valmiiksi rikkaille) kavereille. Ja ulkomaan apuun. Kotimaiset köyhät (etenkin natiivit) kuolkoot pois varastamasta rikkaiden hilloamia varoja. Kyllä rikkaiden pitää saada rikastua entisestään. Se on heidän oikeus. Muilla ei tarvi olla mitään oikeuksia.

Paljonko on tarpeeksi omaisuutta yhdelle miehelle? 10 miljoonaa? 100 miljoonaa? 1000 miljoonaa?

Mikä sairaus saa ihmisen ahnehtimaan rahaa, vaikka pankkitili pursuaa yli? Jos rahaa tai omaisuutta on kierrossa x-määrä, miksi joku haluaa omistaa yksin sen kaiken? Tai ainakin suurimman osan siitä?

Kuka määrittää kovan työn? Sen kovan työn, jolla on itse ansainnut ne miljoonansa ja miljardinsa? Ja toisen kovalla työllä ansaitsee ehkä juuri ja juuri elantonsa.

Joo, ei mene nallekarkit tasan tässä maailmassa.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   26.3.24 13:49:40

Huvittavinta koko hankkeessa on se, että liikkuuko se juna koskaan ja jos liikkuu niin montako tuntia se on joka kerta myöhässä...?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.3.24 13:51:16

Ja tunnissahan se ei kulje tuota matkaa missään tapauksessa.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   26.3.24 14:08:46

Ja joku sinisilmäinen vieläkin kuvittelee, että Suomessa ei ole korruptiota.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   26.3.24 17:36:11

Vihreät myös tämän takana, heillä ilmeisesti erilainen määritys ajalle. Eihän tämä tunnissa eli 60 minuutissa väliä aja millään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 17:59:35

Turku on Orpon vaalipiiri ja turkulaiset Orpon kaverit käärivät tästä isot rahat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 18:04:51

Tulisi luopua. Naurettava hanke. Moniko ihminen tuosta ihan oikeasti hyötyisi? Minä en ja vaikka hyötyisin, niin pitäisin tuota huonona ideana varsinkin tällaiseen aikaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 18:07:00

Ei varmasti luovu! Kuten ei sopeutumiseläkkeistäkään ex-kansanedustajille.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.3.24 18:07:27

Tällä samalla periaatteella vois lopettaa itä-suomen avustamisen, kun sieltä "kaikki" muuttaa pois! "Tunnin juna" on investointi tulevaan, eikä sitä pidä haudata! Sama juttu kaikkeen infraan satsaaminen on investointi tulevaan! Jos kaikki rahat laitettaisiin sosiaaliturvaan, niin ei olisi köyhiä! Tällainen politiikka näivettäisi koko maan erittäin nopeasti!

Lähettäjä: Jdepn 
Päivämäärä:   26.3.24 18:20:44

No ei todellakaan mitään järkeä investoida infraan sillon kun ruokajonot vaan kasvaa!

Paremmassa taloustilanteessa asia erikseen.
Sen nyt tietää että toi neljä mrd ei muutenkaan tule pitämään paikkansa ja lopputulos on varmaan yhtä hyödyllinen kuin Turun funikulaari.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.3.24 18:36:52

"Ja tunnissahan se ei kulje tuota matkaa missään tapauksessa."

Tämä. Nykyisestä säästettäisiin 20min...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.3.24 19:08:27

Ihan turhaan 20 minuutin takia laittaa tommonen summa, no se rahahan sitten taas kiristetään eläkeläisiltä ja nuorilta. Nuorten hoitamiseen ei löydy varoja.
Presidentin asunnon remonttiin kyllä löytyi ja todella paljon siihenkin hassataan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 19:15:48

"Turku on Orpon vaalipiiri ja turkulaiset Orpon kaverit käärivät tästä isot rahat."

Tämä. Turkulaiset myös osaavat lobbaamisen jalon taidon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 19:16:40

"Sen nyt tietää että toi neljä mrd ei muutenkaan tule pitämään paikkansa ja lopputulos on varmaan yhtä hyödyllinen kuin Turun funikulaari."

Juuri näin! :D

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   26.3.24 19:17:09

Eihän siitä voi luopua, kun se on hallitusohjelmassa!

Viime hallitusta oppositio moitti erityisesti siitä, että hallitus pitäytyi hallitusohjelmassa huolimatta muiden kulujen kasvusta! ;)
Se oli sitä "holtitonta" rahankäyttöä...

:))

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   26.3.24 19:23:06

Jos Turussa maksoi funikulaari "vähän ylimääräistä"
niin kyllä sitä maksoi Helsingin metrokin, vieläkään ei varmasti ole kerrottu totuutta kuinka paljon siihen rahaa upposi.

Lähettäjä: Nonna 
Päivämäärä:   26.3.24 19:24:32

Turkulaisia vois verottaa sit sen 4 miljardin edestä enemmän. Normaali työssäkäyvä ihminen jos säästää päivässä 20 tai 40 min. Työmatkassa sen ei pitäisi maksaa kansalle 4 miljardia. Vähän aikaa sitten tehtiin motaria lisää samalle välille...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 20:28:13

Olen turkulainen ja pidän tunnin junaa v*tun typeränä hankkeena.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   26.3.24 20:32:56

Eikös tämä juna mene sitten jatkossa Tukholmaan. Tuskin tästä siis luovutaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.3.24 20:49:17

Syytä olisi. Tuo juna on täysin turha hanke. Sillä ei ole mitään valtakunnan merkitystä, pääseekö Turkuun 15 tunnissa vai kahdessa tunnissa.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   26.3.24 21:44:09

Tuossa olis jo vähän syytäkin lakkoiluun.

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   26.3.24 21:53:35

En ole koskaan ymmärtänyt tätä tunnin junaa ja tuo rahamäärä on älytön. Toki asunkin maalla.

Lähettäjä: Lohjalainen 
Päivämäärä:   26.3.24 22:30:41

Oli alun perin hölmöä nimetä tämä hanke tunnin junaksi. Tässä ei ole minusta ollenkaan tärkeintä se että montako minuuttia kestää junamatka Turkuun, vaan se että saadaan junaliikenteen piiriin Lohja ja Nummela sekä Espoon Hista jonne on suunniteltu isoa asuinaluetta.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   26.3.24 22:39:17

Mitään tunnin junia tarvita kos sinne jo ihan toimiva rata menee.
Itärata rannikkoa pitkin menemään on tuhat kertaa järkevämpi asia

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.3.24 22:43:06

"Jos Turussa maksoi funikulaari "vähän ylimääräistä" niin kyllä sitä maksoi Helsingin metrokin, vieläkään ei varmasti ole kerrottu totuutta kuinka paljon siihen rahaa upposi"

Sillä erolla, että metrolla pääseekin johonkin.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   26.3.24 23:12:36

lLaskennalliset ja erittäin teoreettiset työllistymisvaikutukset ovat ainoat "tutkimukset", jotka tätä hallitusta kiinnostavat, koska ovat itse tilanneet ne. Joten mitäpä luulet, kiinnostavatko niitä tällaiset laskelmat?

Jos radan rakennus edes työllistäisi suomalaisia, mutta kun kaikki rakennusvaiheet menevät EU:n laajuiseen kilpailutukseen, niin jotkut puolalaiset tai vastaavat sen tänne sitten rakentavat ja hyötykin valuu sinne.

Lähettäjä: Wanha kurppa 
Päivämäärä:   27.3.24 00:46:27

"No ei todellakaan mitään järkeä investoida infraan sillon kun ruokajonot vaan kasvaa!"

Päin vastoin, huonossa tilanteessa juuri pitää valtion investoida mm. infraan, monesti (etenkin vaikka muiden paljon vähemmin velkaantuneiden pohjoismaiden, joilla siihen on hyvät mahdollisuidet) jopa velaksi. Se on syömävelan sijaan sitä järkevää rahan tuuppaamista kotimarkkinoihin.

Se, onko juuri tuo infrahanke järkevä on sitten toinen juttu.

Lähettäjä: ~ 
Päivämäärä:   27.3.24 01:08:44

Olisi ehkä syytä investoida terveydenhuoltoon... etenkin mielenterveyden palvelut on niin pahasti ruuhkautuneet, että yhä useampi veronmaksaja hoitaa itsensä pois väkiluvusta. Etenkin tuleva veronmaksaja, nuoret voivat todella huonosti. Tulee myös kalliiksi kun ihmiset jäävät vaille apua ja kuntoutusta ja kärsivät tukien varassa kotona odottaen pitkiä aikoja, toteutuuko se kuuluisa "hoitotakuu" joskus vai pääseekö vähemmällä kitumisella jos vaan luovuttaa ja lähtee oman käden kautta. Jos haluaa, että porukka tekee töitä ja kohentaa taloutta, täytyisi varmistaa että heidän terveytensä riittää siihen. Se, että turkulaiset pääsevät pk-seudulle 20min nopeammin ja takaisin tuskin nostaa kenenkään muun mielialaa kuin Orpon itsensä.

Lähettäjä: Wanha kurppa 
Päivämäärä:   27.3.24 01:46:12

"Olisi ehkä syytä investoida terveydenhuoltoon"

Soteen investoidaan vuosittain 80 miljardia. On täysin totta, että mahdollisimman hyvä niin mielen kuin ruumiin terveys kaikilla olisi kaikkien etu.

Ongelma vain on siinä, että asiat eivät ikinä parane syytämällä lisää rahaa nykyisin vielä tehottomampaan soteen. Just laitetaan taas jokunen miljardi lisää "soteuudistuksen" myötä ja samalla karsitaan isolla kädellä niitä kansalaisia palvelevia toimintoja.

Lähettäjä: ookoo 
Päivämäärä:   27.3.24 04:32:02

Älytön idea, tuo raha pitää käyttää johonkin muuhun.

Lähettäjä: kardinana 
Päivämäärä:   27.3.24 04:59:52

Ruotsalaiset maksakoot tunnin junan, jos jatkopätkä menee Tukholmaan.

Lähettäjä: Veera 
Päivämäärä:   27.3.24 10:56:08

Li kannattaa turkulaisena myös junaa. Aluksi sitä määrä rakentaa vain pieni pätkä.

Lähettäjä: eh 
Päivämäärä:   27.3.24 12:29:01

Ehdottomasti ei mitään Helsinki-Tukholma junaa. Siitä ei tule muuta kuin rikollisuutta lisää meidän puolelle.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   27.3.24 13:06:35

Investoisivat mieluummin itärajan raiteisiin. Kouvola-Joensuu rata kuntoon ja varsinkin Joensuu-Nurmes + siitä rata auki henkilöliikenteelle Kajaaniin.
Itärajan pitää pysyä asuttuna ja sinne/sieltä liikkumista pitää helpottaa.