Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   4.3.24 23:13:32

Alku lyhyesti kerrottuna: lunastettiin mieheni kanssa kotitilani viime kesänä. Tilaan kuuluu asuinrakennukset ja sen ympärillä metsää, sekä kokonaan erillään hieman kauempana oleva metsätila. Viime viikolla kauemmalla tilalla kävi ostomies katsomassa olisiko siellä jotain hakattavaa, ja kertoi että siellä oleva naapuri on rakennellut kaikkea aika reilustikin meidän puolelle. Rakennukset ovat esimerkiksi ulkohuussi, lasten leikkimökki, joku halkovarasto ja ilmeisesti myös jonkinlainen KAIVO. Omat vanhempani eivät ole joko tienneet näistä tai jaksaneet lähteä tappelemaan kun tuo naapuri on ihan yleisesti tiedetty todella hankalana ihmisenä.

Kysymys kuuluukin että mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä? Sen verran jo luin että jos rakennukset eivät ole saanut rakennuslupaa niin ne voidaan määrätä purettavaksi mutta miten tuo kaivo jos se todella se on? Onko meillä oikeus periä jotain vuokraa takautuvasti?

Ja tiedän kyllä että käytännössähän tämä asia ei vaikuta meidän elämään mutta onhan tuo nyt törkeää. Naapurilla itsellään on sen kokoinen tontti että olisi mahtunut nämä kyllä omallekin puolelle. Minkäänlaista yhteydenottoa en hänen suuntaan kuitenkaan halua tehdä ennenkuin olen itse ihan varma omista oikeuksistani. Eli mistä tätä asiaa kannattaisi lähteä selvittämään tai onko jollakin vastaavasta omakohtaista kokemusta?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   4.3.24 23:25:34

Kysyisin kunnasta että onko rakennuslupia tai toimenpidelupia. Sitten kirjettä kuvien kanssa kuntaan ja naapurille. Käyt kaivamassa pyykit esille ja alat asumaan omaa tonttia. Raivaat rajalinjoja jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.24 23:30:06



Onko kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksen piirissä oleva asia, jos on niin ottaisin lakimiehen enkä puhuisi itse asiasta mitään.

Riistakameran osoittamaan teidän puolta niin saatte tuhotöistä todisteita.
Oman maan saa aidatakin.

Mun tutun entinen naapuri Iitissä rakensi aikoinaan kellarin naapurin puolelle, suuaukko vaan omalla tontilla. Heidän talon kulmamerkkejä myös siirsivät rakennusvalvonnan tietämättä juuri ennen rakennustyön alkua eli rakensivat lähemmäs rajaa kuin lupa oli. Ihan umpihulluja olivat muutenkin, piinasivat naapuriaan päivin ja etenkin öin idioottimaisilla kyselyillä tämän työhön löyhästi liittyvistä aiheista :D Joillakin ei ole mitään rajaa eikä käsitystä miten voi toimia, olisiko se jotain autismi-narsismi-oireilua? Vai vain pissaa päässä.

Jään innolla odottamaan, pettymys jos tässä käy kuten syytinkimummon tarinassa ettei loppuratkaisu koskaan selviä!

Lähettäjä: Mia 
Päivämäärä:   4.3.24 23:32:32

Halkovarasto lienee täytetty teidän metsästä.

Ulkohuussi vastineeksi tyhjennetty teidän maalle.

Kuntaan yhteyttä viipymättä ja jos siellä on tuon hullun suku tai joku lestakerho vallassa niin juristi asialle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 00:07:19

Kävisin traktorilla laittamassa moiset kopit kasaan ilman selittelyjä.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   5.3.24 00:09:01

Yhtä utelias kuin .! Ethän aloittaja jätä tätä yhteen viestiin vaan tuuhan kertomaan miten kävi ja nousiko kuinka iso sota.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   5.3.24 00:21:40

Ai että, kävisin aitaamassa tonttini oikealta kohdalta. Siinähän kiukuttelisi menetettyjä rakennelmiaan

Lähettäjä: Voi luoja 
Päivämäärä:   5.3.24 03:34:33

"Joillakin ei ole mitään rajaa eikä käsitystä miten voi toimia, olisiko se jotain autismi-narsismi-oireilua? Vai vain pissaa päässä."

Pissaa päässä on ainakin sillä, joka selvästi ilman parempaa tietoa ja ymmärrystä leimaa tuollaista röyhkeää toimintaa "autismi-narsismi-oireiluksi." Aivan käsittämättömän törkeästi ja typerästi sanottu, toivottavasti joku yksinäinen empaattinen aivosolu korviesi välissä tajuaa hävetä. Ensinnäkin autismi ja narsismi ovat kaksi eri asiaa joita ei todellakaan pitäisi niputtaa yhteen. Autistikin voi olla narsisti, mutta huomattavasti yleisempää on tavata ihan "norminarsisti." Autisti tai nepsy eivät ole haukkumanimiä joita voi huoletta viljellä epäasiallisesti käyttäytyvien ihmisten suuntaan, se on ihan yhtä epäkypsää kuin vaikka homottelu ja oikeasti typerää ja loukkaavaa. Kukaan ei valitse olla autistinen, mutta moni yrittää parhaansa ja näkee paljon vaivaa pystyäkseen luovimaan mahdollisimman sujuvasti neurotyypillisille rakennetussa maailmassa. Kun autismi-sanaa sitten kepeästi käytetään synonyyminä huonolle ja röyhkeälle "umpihullulle" käytökselle, se todella sattuu niihin jotka parhaansa yrittävät etteivät vahingossakaan loukkaisi ketään, eivätkä todellakaan ole esim. valtaamassa naapurin tonttia itselleen. Valoja tauluun ja käytöstavat käyttöön, kiitos.

Lähettäjä: pannukahvi 
Päivämäärä:   5.3.24 06:10:34

Ei kannata aidata, naapuri särkee aidan.

Mutta rakennelmat voit kyllä käydä purkamassa ilman mitään ilmoituksia (eikä kannatakaan ilmoitella, ne tulee muuten sinne vahtimaan).

Eli purkuhommiin vaan, ja kaivon voi täyttää vaikka hiekalla. Jos kaivossa on pumppu tms. voit ottaa ne pois ettei tule ympäristörikossyytettä ympäristön roskaamisesta.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   5.3.24 06:24:34

Kiitos kommenteista. Luulen että otamme tähän lakiapua heti alkuun, itse en aio olla missään yhteyksissä heihin enkä todellakaan ole itse menossa purkamaan miten. Pelottaa että tulee meille riehumaan kun saa yhteydenoton lakimieheltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 06:33:29

Autismi ehkä selittäisi sitä ettei sosiaalinen silmä ole tarkin, että ei huomaa ajatella miltä joku näyttää muiden silmissä. Narsismi voisi selittää sitä että kokee olevansa muita, enemmän oikeutettu kaikkeen
TAI sitten kyse on itse valitusta elämänasenteesta ja ahneuttaan varastamisesta.
Autisteissa on sekä kivoja että veemäisiä tyyppejä kuten kaikissa muissakin, se ei yleensä ole ihmisen ainoa ominaisuus.

On kusipäistä olla teennäisesti niin herkkä että on kaiken arvostelun yläpuolella, nauroepätyypillisyytensä tahdoton uhri.

Yrität nyt loukkaantua vastaavasti kuin 'sosiopaatti nainen' sanaparista tartuttaisiin feminismin vimmassa siihen että nyt naista on moitittu.

Meitä eri tavalla neuroeoätyypillisiä on jo huomattava osa väestöstä, ja uskon että toimintamme monesti on tulkittavissa myös pelkäksi kuspoiluksi vieraiden silmissä, läheiset ja itse ehkä huomataan että asioiden tajuaminen muiden kannalta vaan vaatii että ne selitetään paremmin.

Onhan narsistitkin yleensä uhreja itsekin, se ei ole vain oma valinta. Laittaa vaan tosiaan miettimään mikä kombinaatio laittaa rakentamaan toisen maalle ja puolustamaan oikeuttaan siihen ja vielä vaivaamaan ns loukattua osapuolta omilla huolillaan sinnikkäästi sen jälkeen päivin ja öin - tässä siis viittasi näihin Iitin sankareihin ja heidän pitkämieliseen naapuriin jonka puolelle ne levittäytyi ja sitten yötä myöten rinkuttivat sen ovikelloa jos esim eivät saaneet lasta nukkumaan. Niihin ei mikään lempeä "on tässä aika myöhä, oli jo pitkä työpäivä" tehonnut, mutta juurikin se, että kyseessä todennäköisesti oli jokin mielenterveyden tai muun aiheuttama haaste, sai sivullisenkin ymmärtämään ettei kaikille mene asiat jakeluun vihjaamalla ja että monta ruuvia voi olla yhtä aikaa löysällä - tai ihminen on vain valinnut olla röyhkeä ja itsekäs.

Lähettäjä: **** 
Päivämäärä:   5.3.24 06:49:02

Vaikka moni höpönetissä saakin suoranaista nautintoa kun pistää leikkimökin ja lastrn muun leikkialueen paskaksi, koska on oikeus, niin sille vanhempiensa typeryydelle syytön lapsi voi oikeasti saada tuollaisesta trauman, minkä muistaa koko elämänsä, jos leikkipaikka oli tärkeä.

Olisiko järkevämpi kuitenkin mennä järki edellä, selvittää omin silmin onko asia noin luin kuulopuhe kertoo, hankkia vaikka juristi ja sitten hänen kanssaan laatia kirje, missä kerrotaan nätisti siirtämään kamat @!#$'un tai muuten asia x.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 06:49:49

Ehdottomasti yhteyttä naapuriin, onhan mahdollista että aloittaja on väärässä ja haukkuu väärää puuta. Ei olisi ensimmäinen kerta kun nykyrajat on väärässä ja piirretty väärin. Etsi ne rajapaalut ja hauku vasta sitten.

Lähettäjä: Kukkamulta 
Päivämäärä:   5.3.24 07:05:27

Pyytäisin Maanmittauslaitosta tarkastamaan pyykin paikat ja merkkaamaan rajan. Maksaa joitakin satasia. Sitten olisi faktaa missä raja menee. Saattaisin myös myydä naapurille maata jos siitä kätevästi saa lohkottua ne hänen rakennelmansa.

Rajat voi ihan oikeasti olla väärässä paikassa. Teen maastotöitä, ja ollaan jouduttu pyytämään Maanmittauslaitokselta tarkastuksia kun maasto ei vastaa kiinteistörajoja. Raja on siirtynyt, rakennukset ja leimikon raja on ollut oikein. Tässä varmaan raja on oikein, ja naapuri on ihan vaan kiusanhenki, mutta silti lähtisin ensin siitä enkä ilmoituksesta rakennusvalvontaa. Olisi neutraalimpaa.

Tai sitten ilmoitat ostomiehelle, että sieltä puut nurin, vaikka olisi vasta nuortakin. Eivähäthän hekään tietysti pihasta kaada, mutta se olisi naapurin peliä.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   5.3.24 07:15:27

Komppaan kukkamultaa, ihan ensin rajapyykkien tarkastus.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   5.3.24 07:43:02

Leikkimökkiin, huussiin ja pieneen kevyeeseen halkovajaan ei tarvitse rakennuslupia .
Kysyisin maanmittauslaitokselta neuvoa mitä tehdä - eism tarkastaa rajan paikka.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 07:49:48

Maanmittaukselta rajan tarkistus, metsäukot ei rajoja virallisesti tarkista vaan katsovat gepsistä, metsäukon kattoma raja ei siis ole virallinen vaan mml. Purkamaanhan nuo käsketään, ei siinä ole kahta sanaa. Jos on kaivo, sille voi kai hakea jotain rasitetta, jos haluaa naapurin puolemlla pitää. Tietysti vaikuttas tontin käyttöön että voikohan maanomistaja siitä kieltäytyä tai saada korvauksia, jos muitakin kaivon paikkoja on. Toivottavasti ei ole paskakaivo :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 07:56:35

Olen kaupungilla töissä ja sehän on ihan ennemmin käytäntö että aina voi vähän rakentaa kaupungin puolelle.

Mutta juu. Tarkistuta ensin ne rajalinjat ja selvitä rasitteet.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   5.3.24 08:01:17

Samaa sanon kuin muutama muu: ensin yhteys Maanmittauslaitokseen ja rajan virallinen tarkistus.
Ostomiehillä on hyvät gepsit ja kartat, mutta hekin käyttävät MML:n aineistoa ja viimeinen sana on maanmittareilla.

Sitten, kun rajan paikka on todennettu, voi alkaa miettiä mitä tehdä.

Lähettäjä: Hullu Amalia 
Päivämäärä:   5.3.24 08:06:54

Ei se maanmittauslaitos mikään hyväntekeväisyyslaitos ole, eli muutamalla satasella ei selviä, kokemusta on. Yhteys ekana paikkakunnan rakennusvalvontaan, sitten lakiapuun. Jos aloittaja kuuluu johonkin ammattiliittoon, niin sieltä voi saada jopa maksutonta lakipalvelua. Tarkista myös kotivaakutus, jos siinä on oikeusturvaosio. Kunnan teknisen toimen mittaryhmäkin voi käydä merkitsemässä rajapyykin paikan joissain tapauksissa ja on paljon halvempi kin MML. Ja muista että se kuka tilaa rajapyykin paikan tarkistuksen, niin se myös maksaa. Koita saada naapuri tilaajaksi, niin saa myös maksaa.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   5.3.24 08:14:40

Mutta ei ne rajapyykitkään aina ihan oikeissa paikoissa ole tai raja ei kulje ihan siinä missä näyttää. Mikään kunnan rakennusvalvonta ei voi määrätä, missä se raja menee vaikka voikin pyykit etsiä. Jos on oikea riitatilanne niin Maanmittauslaitos on ainoa jolla on valtuudet se oikeasti ratkaista.

Toki jos jonkun puunostajan tai kunnan tyypin sana riittää molemmille niin mikäs siinä, mutta jos naapuri väittää rakentaneensa omalle puolelle niin mitäs sitten?

Lähettäjä: Kysyäkin voisi 
Päivämäärä:   5.3.24 08:17:02

Selvittäisin kiinteistörekisteristä ainakin onko naapurilla rasiteoikeuksia.
Kunnan rakennusvalvontaan ottaisin yhteyttä.
Suullisia oikeuksia on voinut olla vanhempiesi kanssa mutta ne eivät päde omistuksen vaihtuessa.
Sitten se asia että kuinka vanhoja nuo naapurit ovat jotka nyt omistavat sen tilan? Haittaako nuo rakennetut jutut ja kaivo juuri nyt jotain? Kun asiallisesti ei voi keskustella niin joskus kannattaa odottaa seuraavaa omistajaa jos asialla ei ole kiire.
Naapurien kanssa olisi kyllä hyvä edes yrittää keskustella ja selittää että omistus on nyt muuttunut ja ette hyväksy jos on rakennettu teidän puolelle jotain. Ehkä tyhmät eivät edes tiedä missä raja menee ja miten lähelle rajaa saa rakennella vessoja.

Lähettäjä: Pete 
Päivämäärä:   5.3.24 08:19:18

Mitä jos eka koitat hyvällä? Teillä varmaan on piirrustukset rajoista. Tarjoat mahdollisuutta purkaa rakennukset ja täyttämään kaivon tai sitten voidaan mennä virallista kautta. Luultavasti tarvitset maanmittauslaitoksen todistamaan tämän, sen jälkeen sitten oikeuteen tai sovitteluun. Oikeuden kautta joutuvat maksamaan korvauksia tonttisi käytöstä.

Piharakennuksiin ei kaikissa kunnissa tarvitse rakennuslupaa. Kaivoon luultavasti kyllä tarvii.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   5.3.24 08:20:03

Varmimmalla pääsee kun kaivaa ne vuodelta nakki ja kivi olevat rajapiirrustukset esiin. Joskus ne löytyvät myös kunnalta / kaupungilta.
Rajapyykkejä on voitu siirtää / niitä on voitu hävittää. Välillä myös netissä piirretyt rajat menee muutamia metrejä väärässä kohdassa kun ei ole viimeisellä tarkastuksella enää löydetty rajapyykkejä tms.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 08:21:10

Itse autistina olisin ottanut kyllä jokaikisestä lakipykälästä ja säännöstä selvää enkä olisi naapurin maalle rakentanut vahingossakaan. Toki jos sellaisen säännöistä joustamattomuuden yhdistää siihen, että jollain on ihan omat säännöt elämässä niin sitten, mutta vähän kumma että heitetään autismikortti tälläisessä esiin.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   5.3.24 08:27:44

Hyvällä ei näiden ihmisten kanssa voi edes yrittää, enkä halua itse suoraan olla heidän kanssa missään yhteyksissä. Varmaksi tiedän että vanhempani eivät ole lupaa antanut näille rakennuksille. Henkilö on tunnettu erikoisista liikkeistään, on äkkipikainen ja varmasti juurikin narsistinen persoona.

Selvitin niin omalta liitolta saan ainakin jonkinlaista oikeusapua, tuo vakuutus täytyy vielä selvittää. Eikä sillä niin väliä, olemme keskivertoa varakkaampia ihmisiä ja voidaan vaikka ihan omakustanteisesti viedä tämä maaliin. Naapurin tiedän olevan maksuvaikeuksissa kun laskut on maksamatta pitkin kyliä vaikka mistä töistä eli heillä tuskin on mahdollista kovin hyvää lakimiestä ainakaan palkata. Enkä tiedä mitä lakimies heillä voisi tehdä kun ihan selvä laittomuushan tässä on kyseessä.

Kuten sanoin niin tällä hetkellä nämä rakennukset ei vaikuta minun elämääni mutta on tunne että haluan ihan vanhempiani kunnioittaakseni hoitaa tämän loppuun. Molemmat järkyttyivät aika syvästi kun kuulivat tästä. En tiedä olenko jonkun mielestä lapsellinen mutta ihan täysi oikeushan meillä on omaa maakappaletta puolustaa. Taidan aloittaa siitä maanmittauslaitoksesta. En tiedä käykö naapuri repimässä merkatun linjan pois vai voisiko se peräti vähän herätellä kun näkee omat rakennelmat rajan väärällä puolella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 09:56:35

"Itse autistina olisin ottanut kyllä jokaikisestä lakipykälästä ja säännöstä selvää enkä olisi naapurin maalle rakentanut vahingossakaan. Toki jos sellaisen säännöistä joustamattomuuden yhdistää siihen, että jollain on ihan omat säännöt elämässä niin sitten, mutta vähän kumma että heitetään autismikortti tälläisessä esiin."

Mietin tässä samaa. Huomaa kyllä, että jotkut eivät todellakaan edes tiedä mistä kirjoittelevat. Yleensä autistit tykkäävät tehdä jokseenkin mustavalkoisia rajanvetoja oikean ja väärän välille, lisäksi heillä on taipumus pitää erilaisista säännöistä. Tässähän luvatta naapurin puolelle rakentaminen on aivan selvästi sekä moraalisesti väärin että rikkoo sääntöjä (lakia).

Kyllä kuulkaa arvon hötönettiläiset autisti on paljon todennäköisemmin se henkilö, joka mittaa viivottimella ettei mikään rakennelma vaan ole senttiäkään liian lähellä rajaa, kuin se henkilö, joka rakentaa naapurin maille ihan vaan v*ttuillakseen. Ottakaa selvää ennen kuin jakelette diagnoosejanne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 10:05:13

Ihan ekaksi kannattaa katsoa paikkatietoikkuna.fi palvelun kautta ilmakuva+kiinteistönraja, että miltä näyttää.

Sen jälkeen, jos vaikuttaa edelleen, että rakennelmat on teidän puolella, otettava yhteys rakennusvalvontaan. Tämä on rakennusvalvontaviranomaisen työnsarkaa, ei mitään siviiliriitelyä. Ja jos niillä hökkeleillä on rakennuslupa tai toimenpidelupa, on ne sijoiteltu väärin, koska ei voi antaa lupaa rakentaa toisen maalle. Tällöin ne on siirrettävä. (tai ostettava maa ja haettava muutoslupa).

Lähettäjä: Hullu Amalia 
Päivämäärä:   5.3.24 10:07:29

"Toki jos jonkun puunostajan tai kunnan tyypin sana riittää molemmille niin mikäs siinä, mutta jos naapuri väittää rakentaneensa omalle puolelle niin mitäs sitten?"

Jos rakennusvalvontaviranomainen pyytää rakentajalta selvitystä luvattomasta rakentamisesta, niin todistustaakka on rakentajalla.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   5.3.24 10:10:30

Onko kokemusta siitä kaivosta jos se todella sellainen on, mitä sen kanssa tehdään? Periaatteesta en halua maata näille myydä mutta joku korvaushan tuosta on saatava.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 10:18:12

Joo naapurin maalle ei saa rakentaa mitään ilman lupaa. Ja nuo rajariidat ovat ikävä.
Kasvaako sillä vallatulla alueella myyntikokoista puuta? Silloin voit pyytää naapuria siirtämään omaisuutensa turvaan tulevan hakkuu tieltä.

Parhaiten sen rajan paikka selviää, kun tilaat maanmittarin merkitsemän rajan maastoon.
Rajan merkitsemisen jälkeen voit pyytää naapuria siirtämään rakennuksensa pois teidän maalta.
Myös kaivon tekemisestä ja mahdollisesta vesijohdosta olis pitänyt sopia teidän kanssa.
En tiedä millainen kiire maamittaus toimistolla on? Nuo rajan merkitsemiset pystyy tekemään, kun maassa ei oo lunta.

Lähettäjä: (.)(.) 
Päivämäärä:   5.3.24 10:26:03

Toisen tontilla olevaan kaivoon voidaan myydä rasiteoikeus, en usko että aloittaja sitä haluaa. Jos siitä olisi oikeasti haittaa, haitalle saisi hinnan.
Mitä jos vaan kaivon käyttö kielletään, siellä oleva pumppu poistetaan ja samoin kaivolle johtava muu sälä? Kaivo jää aloittajan iloksi/harmiksi, kumpaakaan se ei taida oikeastaan olla.
Jospa aloittaja selvittäisi kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksen käyttöoikeuden, ottaisi yhteyttä rakennusasioita osaavaan juristiin ja kunnan rakennusvalvontaan - nämä tahot hoitavat homman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 10:26:49

Ei toisen maille mitään kuoppia kaiveta, väittäen niitä kaivoiksi. onko nämä hökkelit ja kaivo ollut kauan, sekin voi vaikuttaa, jos kaivo ollut 50 vuotta on eriasia jos se on tehty kymmen vuoden sisään ilman lupaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 10:32:42

Paljonko matkaa rajaan, muutama metri vai kymmeniä?

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   5.3.24 10:48:09

En ole itse käynyt paikan päällä mutta joitain metrejä kuulemma, alle kymmenen joka tapauksessa. Naapurin talo ja tontti on metsän keskellä, ja omistaa siis itse tuon tontin ainoastaan koska metsät ympärillä on meidän. Puusto ei ole kovin isoa heti vieressä, ensimmäiset harvennukset nyt suunnitteilla.

Lähettäjä: Tt 
Päivämäärä:   5.3.24 10:48:40

. kirjoitti ihan oiken, eli hänen kirjoitus tässä vielä uudelleen´Ihan ekaksi kannattaa katsoa paikkatietoikkuna.fi palvelun kautta ilmakuva+kiinteistönraja, että miltä näyttää.

Sen jälkeen, jos vaikuttaa edelleen, että rakennelmat on teidän puolella, otettava yhteys rakennusvalvontaan. Tämä on rakennusvalvontaviranomaisen työnsarkaa, ei mitään siviiliriitelyä. Ja jos niillä hökkeleillä on rakennuslupa tai toimenpidelupa, on ne sijoiteltu väärin, koska ei voi antaa lupaa rakentaa toisen maalle. Tällöin ne on siirrettävä. (tai ostettava maa ja haettava muutoslupa)."

Terveisin Rakennusvalvonnan työntekijä, jolle tuollaiset asiat tulee usein esille

Lähettäjä: 01 
Päivämäärä:   5.3.24 11:23:07

Ota muina miehinä yhteys naapuriin ja kysy apua rajapyykkien ja linjojen tarkistamiseen. Käytte yhdessä tallaamassa alueen että yhdessä todettu. Selitä vaikka että tarkoituksesi on aidata alue tulevia kaukaasian paimenkoiria varten. Etteivät nääs ajaudu sinne naapurin puolelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 11:39:05

Erikoisia ohjeita rakennusvalvonnasta. Jos naapuri riitauttaa rajan sijainnin niin ei sitä kyllä rakennustoimisto ratkaise. Rakennusten purkukehorukset tietysti rakennusvalvonnasta mutta ei siitä sielläkään sen enempää tapella vaan tehdään päätökset ja hallinto-oikeuteen sitgen niistä.

Lähettäjä: Ilona 
Päivämäärä:   5.3.24 11:58:21

Rajojen tarkastus ensin ja sitten yhteys lakimieheen, ei tuollaisen naapurin kanssa mitään kannata sopia jos tietää jo valmiiksi erittäin hankalaksi ja rahattomaksi.

Lähettäjä: Hullu Amalia 
Päivämäärä:   5.3.24 12:39:32

Tt on oikeassa.

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   5.3.24 18:12:06

"Ei se maanmittauslaitos mikään hyväntekeväisyyslaitos ole, eli muutamalla satasella ei selviä, kokemusta on."

Minä kyllä selvisin. Maanmittarit kävivät minun tonttini jotain 30 pyykkiä gepsullaan katsomassa samalla kun olivat jossain naapurustossa muutenkin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   5.3.24 18:24:46

No, maanmittarit eivät ilmaiseksi mitään tee. Kyllä se on semmonen 300e kun tssekkaavat rajan paikan. Toki lankeaa yleensä molemmille osapuolille maksettavaksi. Meillä minä tilasin omaan laskuuni maanmittarin, kun naapurille alkoi olla rajan paikka epäselvä ja voin ihan rauhassa veetuilla sille äijälle kun oli paikalla mittarin tullessa, että eikö vieläkään ole selvää se rajan paikka, kun pitää yrittää meidän maalle väkisin rakennella. ( olen joutunut keskustelemaan hänen kanssaan aidasta..)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 18:25:23

Rajankäynti hinnasto googleen niin selviää

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.3.24 18:36:48

100m pitkän 2 pyykin rajankäynti maksa 625€
natolanka 50m 49,95€

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   6.3.24 08:39:24

Tonttini rajoittuu pieneen kylätiehen ja pari vuotta sitten ojaa perattiin, kaivurin jäljiltä oranssi tonttini kulmapyykki katosi ojan reunasta. Minä varmaan siitä sitten joudun maksamaan, joten en ole siitä valittanut...

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   6.3.24 09:43:10

Meillä maksoi kahden pyykin tarkastus n.3v sitten 350e. Rajan pituus oli reilu 90m. Ja ihan erikseen oli mittari pyydetty, ei ollut muutenvaan lähellä. Toki en ole googlannut, ovatko nostaneet hintoja tässä välissä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.3.24 10:16:43

Rakennusvalvontaa ei kyllä kiinnosta siirrettävät rakennukset eli jos ulkohuussi, leikkimökki ja halkovarasto on ei-perustuksellisia siirrettäviä kevyitä rakennuksia, niin rakennusvalvonta ei ota tähän kantaa.

Kaivojen paikat pitää olla merkitty rakennusvalvonnan LVI kuviin. Pyytäisin LVI kuvat rakennusvalvonnalta. Tilaisin tämän jälkeen rajapyykkien merkinnän maanmittauslaitokselta. Mikäli kaivo on sinun tontilla ja se puuttuu Rak.valvonnan kuvista, ottaisin kaivosta yhteyttä Rak.valvontaan.

Muista rakennuksista vaikka lakimies ottaa kirjeitse yhteyttä ja pyytää naapuria siirtämään ne omalle puolelleen.

Lähettäjä: Hullu Amalia 
Päivämäärä:   6.3.24 10:50:03

Viiva, miksi maksaa itse lakimiehelle, kun asia kuuluu rakennusvalvonnalle (= rakennetun ympäristön valvontaa), joka hoitaa asiaa virkavastuulla. Jos tiedät mitä tarkoitan.

Lähettäjä: Riizz 
Päivämäärä:   6.3.24 11:02:56

Kuinka saada rakennuslupa kun rakennan naspurin tontille.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   6.3.24 11:21:47


Halkovarasto lienee täytetty teidän metsästä.

Ulkohuussi vastineeksi tyhjennetty teidän maalle.

Kuntaan yhteyttä viipymättä ja jos siellä on tuon hullun suku tai joku lestakerho vallassa niin juristi asialle

Hajosin tälle :Dddd

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.24 11:32:43

No eihän täällä kukaan sanonut, että rajan sijainnin riitely rakennusvalvonnalle kuuluu, vaan väärällä puolella olevat. Mutta ihan ensin aloittajan on syytä naputella nettiin se paikkatietoikkuna ja katsoa sieltä, että näyttääkö ne tosiaan olevan omalla vai naapurin puolella. Jos väärällä, niin ensimmäinen asia on ottaa yhteyttä naapuriin, mutta jos se ei kerran käy, niin rakennetun alueen valvonta kuuluu rakennusvalvontaviranomaiselle.

Jos rajan sijainnista aletaan riitelemään, niin se on sitten maanmittauslaitoksen rajankäynti-asia. Maksaa jonkin verran.

Sen jälkeen rakennusvalvonnan kehotukset, mahdollinen valitus lautakuntaan, hallinto-oikeuteen jne. Uhkasakkomahdollisuus ja teettämisuhka on viranomaisen pakotekeinoja.

Jos olette pikkukunnasta voi rakennusvalvontakin vastata just alla olevan mukaan. Tai hyvässä lykyssä siellä on sellainen henkilö töissä, joka saa ryttyilijätkin ruotuun.

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 5.3.24 11:39:05

Erikoisia ohjeita rakennusvalvonnasta. Jos naapuri riitauttaa rajan sijainnin niin ei sitä kyllä rakennustoimisto ratkaise. Rakennusten purkukehorukset tietysti rakennusvalvonnasta mutta ei siitä sielläkään sen enempää tapella vaan tehdään päätökset ja hallinto-oikeuteen sitgen niistä.

Lähettäjä: Nojaa 
Päivämäärä:   6.3.24 12:08:54

Tässähän ei missään vaiheessa ole sanottu, että rajapyykeistä/rajalinjasta olisi epäselvyyttä tai naapuri kiistäisi rajan sijainnin. Mitä ilmeisemmin rajapyykit ovat näkyvästi paikallaan kun tilannetta paremmin tuntematon ostomieskin on osannut sanoa, että on rakennettu väärälle puolelle rajaa. Tästä voisi olettaa, että raja on jopa ulkopuolisen havaittavissa.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   6.3.24 12:23:24

AP tässä, rajan sijainnista ei tosiaan ole kenelläkään varmasti mitään epäselvää koska naapuri on todennäköisesti toiminut valitsemallaan tavalla ihan tietoisesti ja koska hän omasta mielestään niin voi tehdä. Itse haluaisin selvyyden ihan juridisessa mielessä miten ratkaisu olisi mahdollisimman tehokas ja varmasti niin oikea ettei kyselemisen varaa jää. Naapurin kanssa en aio itse olla suoraan missään tekemisissä. Viivan viesti noihin LVI-kuviin liittyen on hyvä ja lähdetään todennäköisesti sitä kautta liikkeelle. Mietin myös että olisi ensin ottanut maanmittauslaitokselta rajankäynnin tuolle rajalle jonka väärällä puolella rojua eniten on, mutta koska sen voi tehdä vasta lumien hävittyä menee aikaa aika kauan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.3.24 12:25:09

Pakko kysyä miten ja milloin.se teidän maiden sisällä oleva tontti on lohkottu ja kuka sen talon on tehnyt?
Miten tuollaisessa paikassa oleva talo tonteineen päätyi hankalana pidetylle ihmiselle?
Ja millaiset lvi kuvat rakentamisen aikana vaadittiin? Jossain maalla sai aikanaan rakentaa melko vapaasti.

Joo ennen maanmittarin käyntiä naapurin kanssa ei kannata ruveta riitelemään.
Ja pysykään asiassa, kun naapuri on maanmittarin käynnin jälkeen todennäköisesti menettänyt malttinsa.
Ja aiheuttaako tuo lakimiehen kautta kiertänyt käsky purkaa rakennelmat jotain toimintaa.

Ootteko ajatellut sen teidän maitten keskellä olevan talon ostamista? Jos se olis mahdollista
maanmittarin käynnin ja lakimihen yhteden oton jälkeen. Eli mieti paljon olisit tuosta talosta
valmis maksamaan.

Lähettäjä: Tt 
Päivämäärä:   6.3.24 13:07:03

Monessa kunnassa on paikkatietosivulla hyvät kartat ja ilmakuvat, laittaa rajat asetuksista päälle ja katselee ilmakuvasta, missä ne rakennelmat sijaitsee.

Sitten yhteys rakennusvalvontaan.

Rajanselvitys tarvittaessa Maanmittauslaitokselta.

Lähettäjä: Hullu Amalia 
Päivämäärä:   6.3.24 13:10:48

Ihmettelen vieläkin, miksi aloittaja haluaa väkisin maksaa MML:n tekemän mittauksen. Sen periminen luvattomaan rakentamiseen syyllistyneeltä voi olla työlästä ja aikaa vievä prosessi. Luottaisit siihen rakennusvalvontaan niin pääset itse paljon helpommalla.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   6.3.24 21:32:38

Sanoin jo aiemmin että raha ei meille ole tässä kohtaa ongelma, ja näkisin itse että maanmittari on sen verran kunnioitusta herättävä instassi että sen ei pitäisi jättää kenellekään aihetta vänkäämiseen.

Talolle ei ole meille käyttöä, on samassa kunnassa kun oma talomme mutta erillään tästä kantatilasta. En ole aivan varma tuosta lohkomisesta mutta olen siinä uskossa että tontti on lohkottu joskus jollekin sukulaiselle (ehkä lapselle tai sisarukselle) ja omat vanhempani ovat ostaneet ympäröivät maat joskus. Todennäköisesti tämä on ollut osasyy naapurin käytökselle kun hinta on varmaan ollut esteenä että ei ole voinut lunastaa sitä itse.

Ilmakuvistakin näkee tuon rajanylityksen ihan selvästi. Tontti rajautuu NS. Maaston muotojen mukaan ja ihan silmällä on nähtävissä että rakennukset ovat siihen nähden väärällä puolella.

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   6.3.24 22:21:46

Ai vitsit, tässä on juttu, jonka lopputuloksen kuulisin mielelläni. Tsempit aloittajalle!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.24 11:21:41

Lähettäjä: Eeva
Ok työ olette ostaneet sen metsän. Ja teille ei oo kerrottu et tilan ja tontin omistajat olisivat sopineet että teidän ostamalle maalle voidaan rakentaa jotain.

Kaivon tekemisestä on voitu sopia suullisesti jotain, jos lohkotulta tontilta ei ole löytynyt vettä
Onko tuon tontin luovuttaja ja tilan myyjä sama ihminen. Ja onko hän elossa?
Hän voisi muistaa onko kaivon paikasta sovittu, jos tontilta ei ole löytynyt vettä.

Kaivo on vanha, jos sen ympäristöstä ja kaivosta tontille menevän vesijohdon paikassa ei näe kaivamisen jälkiä. Monesti noista kaivon paikoista on sovittu suullisesti.
Tiedän pari taloa joka pihassa on rautapitoista maata. Ja naapurin maalle tehdystä kaivosta on varmaan sovittu suullisesti

Lähettäjä: Vi 
Päivämäärä:   7.3.24 11:30:51

Jos kaivo on mml merkitty rasitteeksi, se on siellä ja pysyy, eikä vuokraa voi periä. Vesilaki antaa aika laajan vedenotto- oikeuden, ja maan omistaja voi saada rangaistuksen jos tuhoaa vedenottopaikan tai täyttää kaivon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.24 11:37:40

Asian vierestä. Maanmittauslaitoksella oli iso tietotekninen uudistus joskus kymmenen vuotta sitten. Sen uudistuksen jäljiltä on esim rasitteissa paljon vääriä merkintöjä. Meilläkin oli merkitty rasitustie pihan poikki rantaan johon oli merkitty rasitteeksi venepaikka. Molemmat rasitteet on lakkautettu kaikkien sääntöjen mukaan jo 25vuotta sitten ja ennen tuota uudistusta rasite olikin poistettu tilaa rasittamasta. Nyt jos en olisi tarkistanut muissa asioissa tuota rasituslistaa, niin se olisi jäänyt elämään omaa elämäänsä. Onneksi meillä oli paperit todisteeksi mutta jos ne paperit olis joutuneet hukkaan niin miten olisin todistanut asian?

Lisksi siellä oli vääriä kiinnityksiä, niiden poistaminen onkin nyt kinkkinen juttu.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   7.3.24 11:50:28

"Tässähän ei missään vaiheessa ole sanottu, että rajapyykeistä/rajalinjasta olisi epäselvyyttä tai naapuri kiistäisi rajan sijainnin. Mitä ilmeisemmin rajapyykit ovat näkyvästi paikallaan kun tilannetta paremmin tuntematon ostomieskin on osannut sanoa, että on rakennettu väärälle puolelle rajaa. Tästä voisi olettaa, että raja on jopa ulkopuolisen havaittavissa."

Niillä ostomiehillä näkyy kiinteistörajat ja kartat kännykässä. Ei ne kiinteistörajat tai edes pyykit
välttämättä aina näy maastossa tuosta noin vain.

Rakennusvalvontakin saa kiinteistöraja-aineistonsa Maanmittauslaitokselta, joka on Suomessa ainoa instanssi, joka sen rajan tarkan paikan voi määrittää. Ei ole yks tai kaks kertaa, kun isäntä sanoo, että raja on tuossa, mutta Maanmittari sanoo, että eikun tuossa. Pyykitkin voi joskus siirtyä.

Ainoa tapa saada varmistus rajan oikealle sijainnille on ottaa yhteys maanmittareihin. Toki jos rajan sijainnissa ei oikeasti ole epäselvyyttä, niin mikäs siinä, mutta entä jos naapuri kiistää?

Rakennusvalvonta voi sitten faktaan perustuen purkauttaa tai vaatia siirtämään rakennukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.3.24 20:39:19

Puutavara yhtiöillä ja motoissa on hyvät tiedot rajoista. Eli hakkuukone ei nykyään eksy tiheässäkään metsässä naapurin puolelle.

Puun ostaja oli käyttänyt samaan ohjelmaa ja ihmetteli mitä rakennuksia teidän metsästä löytyi?
Kaikkien puiden korjuusta rakennusten välistä voi tulla melkoinen sanominen, jos olette sopineet
alueen käytöstä rakentamiseen?
Ota ennen hakkuuta yhteyttä niiden rakennusten ilmeiseen omistajaan ja kerro että teidän metsästä
löytyneiden rakennusten ja kaivon ympäristöstä kaadetaa puita.

Lähettäjä: Kukkamulta 
Päivämäärä:   7.3.24 21:07:46

Kun mun metsässä tehtiin viimeksi hakkuut, motokuski aloitti vahingossa naapurin puolelta.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   7.3.24 21:12:36

Gepsit voi aina heittää ja leimikko merkata huonosti niin kyllä niitä tilanrajan ylityksiä välillä sattuu.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   8.3.24 10:30:58

Minä tiedän yhden autistin joka kyllä noudattaa tarkkoja sääntöjä, mutta ne säännöt on hänen omassa päässä syntyneet eikä yhtenevät muun maailman tai lakien tai muun kanssa. Hänen maa on hänen maata, naapurin maa on hänen maata siltä osin kuin se hänelle näkyy ja puita saa karsia naapurin puolelta sikäli kuin ne häntä häiritsee. Hänellä on lakikirja ahkerassa käytössä, mutta tulkinta poikkeaa tavanomaisesta.

Ja hän tosiaan (kuten joku edellä epäili) ei yhtään tajua miltä tuo itsekkyys pikkuasioissa näyttää tai mitä sosiaalisia seurauksia sillä on.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   11.3.24 10:15:26

Yllä olevaan viestiin jossa epäiltiin että kaivolle ja muulle olisi annettu suullinen lupaus vastauksena että ei ole annettu. Tontti on lohkottu isommasta tilasta tälle nykyiselle "naapurille" ja samassa yhteydessä vanhempani on ostanut ympäröivät maat itselleen. Tilaisuus oli melko ikävän sävyinen ja tästä syystä on vahva epäilys että toiminta on ollut tahallista. En ymmärrä yhtään kuka on edes lähtenyt kaivamaan kaivoa tämän naapurin toimesta toisen maalle ilman maanomistajan suostumusta!!
Ja kuten aiemmin jo sanoin tilanraja noudattaa ns. Maaston muotoja ja rakennukset on erittäin helppo huomata olevan rajan väärällä puolella, ja tämä näkyy myös ilmakuvasta. Rasitetta kaivolle ei ole eikä siitä ole tietoa muutenkaan missään, en osaa sanoa milloin kaivettu.

Tilanne etenee varmaan nyt niin että ostaja käy nauhaamassa tuon rajan metsään oman gepsinsä mukaisesti ja hakkuut aloitetaan. Katsotaan tuleeko naapuri paikalle ihmettelemään vai ei.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   11.3.24 12:47:29

Eeva: tän jutun lopputulos olis kiva tietää sitten aikanaan :) nämä toisen puolelle rakentamiset kun eivät ole ihan harvinaisia :)

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   11.3.24 17:08:16

Onko se oikeasti kaivettu kaivo vai rengastettu lähde? Meille tulee naapurinmailla olevalta lähteeltä vesi ja sen käyttöä ei voi maanomistaja kieltää. Vuoden -97 jälkeen lähteitä ei ole enää saanut rengastaa.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   22.3.24 07:08:38

Onko Eeva palstalla, mites tässä kävi, onko selvinny vielä mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.24 11:06:11

Tosiaan karttapaikka palvelusta näkyy tontin rajat ja kiinteistötunnukset ja rakennukset ilmakuvassa. Ilmainen , helppo käyttää, ei rekisteröintiä.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   22.3.24 12:20:18

Pyydät naapuria siirtämään rakennuksen pois tilaltasi. Lisäksi vaadit vuokraa oikeudettomasta maankäytöstä ja vahingonkorvausta, koska maillesi on kaivettu kaivo, sekä pyydät naapuria saattamaan maat ennalleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.3.24 12:43:47

No ei kannata alkaa heti uutena omistajana öykkäriksi. Selvittele asia hyvässä hengessä mutta napakasti. Voihan olla että sinä olet väärässä.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   22.3.24 14:36:38

. :Sehän on aloittajan kotitila jonka ovat nyt vain lunastaneet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.24 10:45:42

Kaivurikuski tekee kaivon ositettuun paikkaan, ja kaivaa myös perustusten paikan osoitettuun kohtaan.
Eli kaivurin tilaajan pitää huolehtia et kaivuri on hänen maallaan. Tai hänellä on lupa rakentaa osoitettuun paikkaan.
Käykää keväällä katsomassa missä sen rajan pitäisi olla ja ota tarkastuksen jälkeen yhteyttä naapuriin.
Eli onko hänellä mahdollista edellisten sukupolvien antamaa lupaa rakentaa teidän nyt omistamslöa maalle.

Jos teille tulee hakkuita. Niin on parempi kertoa et olette huomanneet lmeisesti hänen rakennuksia hakkuualuella.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   23.3.24 10:58:13

Sitten kun selviää miten paljon tyyppi on rakentanut teidän puolelle, niin jos haluat sopuratkaisua, anna naapurille mahdollisuus ostaa (kalliilla) maa jolle on levittäytynyt. Ellei hän sitten mieluummin pura rakennelmiaan.

Lähettäjä: Jihaa 
Päivämäärä:   23.3.24 11:56:54

Sen verran näitä on nähty, että laiha sopu on parempi kuin lihava riita. Ihan vaan periaatteesta ja kunnioituksesta vanhempia kohtaan (vai miten aloittaja sen muotoilikaan) en lähtisi tuulimyllyn kanssa ottelemaan, jos kerran noista rakennelmista ei ole mitään haittaakaan.

Joo, ei saa rakennella naapurin puolelle ja on tehty väärin - sikäli kun ne rajat on siinä missä oletetaan. Se MML olisi ihan paikallaan, etenkin kun kerran raha ei ole mikään este. Mutta oikeasti, jos tämä koko keissi tuli esiin vasta nyt, kun ulkopuolinen siitä kävi ilmoittamassa, niin onko se haitta niin valtava? Ja onko jossain joku lapsi, jolle se leikkimökki on tärkeä? Onko se oikeassa oleminen sen arvoista?

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   23.3.24 12:26:41

"Sitten kun selviää miten paljon tyyppi on rakentanut teidän puolelle, niin jos haluat sopuratkaisua, anna naapurille mahdollisuus ostaa (kalliilla) maa jolle on levittäytynyt. Ellei hän sitten mieluummin pura rakennelmiaan."

Jos mä tuun rakentamaan sun pihaan niin myytkö sen sitten mulle?

Lähettäjä: Tt 
Päivämäärä:   23.3.24 12:55:02

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta lainhuutotodistuksesta näkee rasitteet, kaivo voi olla rasitteena tilalle.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   23.3.24 12:57:17

No olisi kannattanut lukea ennen kommentointia kun omistajalla selkeä tieto kaivon laittomuudesta.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   26.3.24 08:39:52

Jihaa; tässä omi vain jo tiedossa ennestään että röyhkeä ja vaikea ihminen. Näiden kanssa on yhtä helppo neuvotella kuin terrorisstien, heitä ei koske mitkään lait eikä asetuksetkaan.

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   26.3.24 21:31:15

” Lähettäjä: What
Päivämäärä: 23.3.24 12:26:41

"Sitten kun selviää miten paljon tyyppi on rakentanut teidän puolelle, niin jos haluat sopuratkaisua, anna naapurille mahdollisuus ostaa (kalliilla) maa jolle on levittäytynyt. Ellei hän sitten mieluummin pura rakennelmiaan."

Jos mä tuun rakentamaan sun pihaan niin myytkö sen sitten mulle?”

Jos luet aloituksen niin selviää, ettei naapuri ole rakentanut mitään aloittajan pihaan.
Jos mun metsään rakentaisit, niin voisin ylihintaan maata myydäkään. Tai jos on huono päivä ja v-mäinen vastapuoli, aloittaisin helevetinmoisen riidan oikeusjuttuineen.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   26.3.24 21:41:46

"LähettäjäEo 

Päivämäärä26.3.24 21:31:15

” Lähettäjä: What
Päivämäärä: 23.3.24 12:26:41

"Sitten kun selviää miten paljon tyyppi on rakentanut teidän puolelle, niin jos haluat sopuratkaisua, anna naapurille mahdollisuus ostaa (kalliilla) maa jolle on levittäytynyt. Ellei hän sitten mieluummin pura rakennelmiaan."

Jos mä tuun rakentamaan sun pihaan niin myytkö sen sitten mulle?”

Jos luet aloituksen niin selviää, ettei naapuri ole rakentanut mitään aloittajan pihaan.
Jos mun metsään rakentaisit, niin voisin ylihintaan maata myydäkään. Tai jos on huono päivä ja v-mäinen vastapuoli, aloittaisin helevetinmoisen riidan oikeusjuttuineen."

Olen lukenut aloituksen moneen kertaan, mutta sinulta tuli hulluin vastaus. Jos joku rakentaa ilman lupaa sinun maallesi, voisi vaan olla kiltti ja myydä se pois. Wtf? Siis samalla periaatteella voisin todellakin rakentaa sun pihalle, ja sitten vaan ostaa sen pois. Samalla periaatteella tuo itänaapuri voi vallata meiltä koko maan, koska heidän kansalaisensa omistavat täällä kiinteistöjä. Mieti nyt hyvänen aika useampaan kertaan mitä ehdotat.

Lähettäjä: Wanha kurppa 
Päivämäärä:   27.3.24 01:08:18

"Pyytäisin Maanmittauslaitosta tarkastamaan pyykin paikat ja merkkaamaan rajan"

Rajankäynti on monesti etenkin vanhemmilla alueilla aikas pakko tehdä ensin, jotta tiedetään, missä ne rajat oikeasti kulkee. Toki se maksaa mutta ei niitä rajoja kartoista näe.

Jokunen vuosi sitten pääsi viattomana osapuolena moiseen operaatioon osallistumaan, kun kaksi naapuria tappeli siitä, kuka nyt on kaatanut ja kenen metsää. Omien tilusten kulmasta löytyi varma lähtöpiste.

Sai samalla omia rajoja tarkastettuja mm. 50m siirtyi yksi kulmapyykki. Tilakartan ja tie/ojalinjan mukaan se oli ihan "oikeassa" paikassa mutta eipä ollutkaan, kun saatiin tarkat koordinaatit. Sainpahan lisää tiluksia ;D Kiistan alaisilla alueilla oli myös kymmenien metrien heittoja.

Kuulemma ihan yleistä, pyykit häviää, siirtyilee syystä tai toisesta tai ovat alun perinkin väärässä paikassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.3.24 03:07:45

Mikä on sen pyykin oikea paikka alun alkaen. Jos pyykki päätetään laittaa johonkin kohtaan maastossa kun esim lohkotaan, eikö se silloin ole alkujaan oikein. Jos taas toimitus tehdään aluksi siististi sisätiloissa ja sitten pyykit laitetaan maastoon tilanne muuttuu. Muistaakseni siitä maastoon laitetun pyykin paikasta toimituksen jälkeen pitää valittaa tietyssä ajassa. Jos ei valita, kuka päättää onko kartta vai pyykki oikein ajan saatossa. Olen ollut toimituksesa jossa pyykki on hakattu kallioon. Se ei oikein siirry mutta onko se oikeassa paikassa?

Lähettäjä: 01 
Päivämäärä:   27.3.24 03:35:19

Kummallista toimintaa Eevalla kun ilman minkäänlaista yhteydenottoa tuohon naapuriin, haluaa käynnistää hirmuiset prosessit. Tuolla kerjäät verta nenästä ja takaat lopulliset välienmenetykset noihin ihmisiin.
Mikset mene vaikka jonkun kanssa käymään visiitillä ja kerrot havainnot ja miten asia tuli tietoosi?

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   27.3.24 07:57:33

Se on jännä miten täällä on lukutaidotonta porukkaa ja silti pitää kommentoida. 01 jankuttaa samaa asiaa, mikä on käsitelty tässä topassa jo monta kertaa. Jos olisist lukenut, niin tietäisit miksi aloittaja ei mene ensin juttelemaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.3.24 08:01:51

Ei täyskahelien hepulien kanssa voi "keskustella".

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   27.3.24 08:43:41

Ja kukaan ei vahingossa rakenna naapurin puolelle/asu tonttia leveämmäksi naapurin mehtään. Täysin tietoista toimintaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 09:01:26

Ok.
Ja puiden kaato rakennusten keskeltä on vaikeaa. Kannattais kaikesta huolimatta pyytää naapuria siirtämään rakennukset omalle maalleen.

Teidän naapurivälit voi olla koetuksella, kun hakkaatte metsää hänen tonttinsa ympäriltä.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   27.3.24 09:08:22

Naapurilla ei ole mitään oikeutta pahoittaa mieltä saati suuttua muiden omalla mehtällään tekemistä hakkuista. Jos ostaa tontin keskeltä mehtää ja haluaa että meht ympärillä pysyy on ostettava ne maat ympäriltä.

Kyllä tässä ei tarvi naapuria kuulla. Voi toki ilmoittaa milloin moto tulee mutta sekän ei kuulu naapurille millään muotoa. Lupa pitää kysyä vsin jos moto tai ajokone ajaa naapurin maita (pl jos on rasitetie ja kulkuluvat).

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   27.3.24 12:26:00

"Teidän naapurivälit voi olla koetuksella, kun hakkaatte metsää hänen tonttinsa ympäriltä."

Mutta oman metsän hakkuut eivät kuulu naapurille millään lailla eikä naapurilla ole mitään oikeutta hakkuista valittaa. Jos hakkuun estää joku muu syy, kyllä siitä viranomainen ilmoittaa, kun metsänkäyttöilmoitus on tehty.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   27.3.24 17:33:26

Eihän aloittaja ole edes käynyt tontilla katsomassa mikä on tilanne. Ehkä siitä olisi paras aloittaa, ei tiedetä siitä ”kaivostakaan” enempää, voi olla pelkkä vanha kaivonrengas, joka on tontille jäänyt. Rajapyykin nyt voi itsekin alustavasti tarkistaa. Jos tarvetta, jatkaa sitten selvitystä.

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   10.5.24 09:14:44

Väliaikatietoa tähän tilanteeseen.

Ostaja teki alueelle metsänkäyttöilmoituksen joka meni jotakin kautta naapurin korviin ja repi siitä pelihousunsa aivan totaalisesti. Soitteli useita kertoja miehelleni, minulle, vanhemmilleni sekä kaikille metsäyhtiön ostomiehille. Isommalla porukalla uskaltauduin käydä paikalla kun maanmittari kävi rajan tarkistamassa ja naapurin hulluus vain vahvistui. Mitään järkipuhetta ei usko vaikka maanmittaustoimituksessa osoitettiin että raja kulkee tosiaan siinä missä arveltiinkin ja kaikki roju on väärällä puolella.
Ostaja esitti että kun hakkuut kelien vähän kuivettua suoritetaan ei noita väärällä puolella olevia rakennuksia säästetä. Naapurilla ei ole enää pieniä lapsia eikä lapsenlapsia joten leikkimökki ei ole enää kenellekään tärkeä. Naapurille on ilmoitettu arvioitu hakkuun aloituspäivä eli mahdollisuus on siirtää rakennukset pois alta.
Ja joka kyseenalaisti omien metsien hakkuuta ilman naapurin lupaa niin kyllä, Suomessa ei taajama-alueen ulkopuolella tarvita lupia naapurilta. Jokainen ostaa metsää sen verran kun tarvitsee ja jos ei osta kun muutaman metrin talon ympäriltä niin on turha valittaa kun metsä siitä joskus häviää.

Lähettäjä: ( 
Päivämäärä:   10.5.24 09:37:50

Katso sivustosta Karttapaikka, löytäisitkö jo siitä rajapyykit ja linjat.

Lähettäjä: paa 
Päivämäärä:   10.5.24 09:40:16

"Katso sivustosta Karttapaikka, löytäisitkö jo siitä rajapyykit ja linjat."

Miksi ihmeessä näin pitäisi toimia? Paikalla onkäynyt jo maanmittauslaitoksen henkilö toteamassa oikean rajalinjan, joten virallinen raja on tarkasti tiedossa.

Lähettäjä: ( 
Päivämäärä:   10.5.24 09:58:26

Sori, Karttapaikka-vastaukseni oli auttamatta myöhässä!

Lähettäjä: Pii 
Päivämäärä:   10.5.24 10:01:37

Eeva, tulethan vielä myöhemminkin päivittämään tilannetta?

Lähettäjä: Eeva 
Päivämäärä:   10.5.24 10:07:03

Yritän muistaa päivitellä. Toivon vain että kukaan ei tunnista tilannetta.

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   10.5.24 10:35:13

Hui Eeva, onpas pölö naapuri siellä. Täällä naapuri vähän samanmoinen. Loukkaantui kun pyysin mml inssin tsekkaamaan rajan paikan ( naapuri kaateli puita myös meidän tontilta kun kuvitteli etten tarkasta..) omaan piikkiini. Rupes rakentamaan aitaa meidän puolelle ja sitten kävin jo selkeästi herralle sanomassa että tiedetään rajan paikka ja hänen on parasta noudattaa rakennusjärjestystä tai neuvotella rakenteluistaan...lopetti toistaiseksi siihen. Ja minua ei haittaa jos asianosainen tunnistaa ;) jos ei osaa asiallisesti hoitaa asioita, voipi saada hyvin suoraa ja tiukasti sääntöihin nojaavaa kohtelua osakseen ;)

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   10.5.24 10:55:19

Onpa sekopää naapuri. Mutta nyt kun tyypille on osoitettu rajanpaikka virallisesti niin rojut omalle puolelleen rajaa ja metsätyöt käyntiin. Ikävää tietty että sekopää varmaan mesoaa jonkun aikaa tapahtuneesta.
Uskomatonta että niin röyhkeä ettei maanmittaajankaan puhe mene jakeluun :(