|
Lähettäjä: ***
Päivämäärä: 18.4.24 16:48:01
Pete: "Hevonen on luotu siihen, että suolistoon tulee lähes jatkuvasti ruohoa/heinää."
Hevonen on luotu laiduntamiseen enimmäkseen köyhähköillä mailla (ei siis edes ihmisen lannoittamilla ylirehevillä nurmilla!), joissa se voi kyllä syödä lähes koko ajan mutta se saa kerrallaan nyhdettyä varsin pienen määrän syötävää ja joutuu jatkuvasti liikuskelemaan ruoan perässä. Hevosta ei todellakaan ole luotu siihen, että se viettää päivät pää paalissa ja vetää sellaiset määrät korsirehua, että napa vain paukkuu. Hevonen ahtaa silloin helposti ruokaa sisäänsä aivan liian suuret ja myös luonnottomat määrät, ja kyllä, se aiheuttaa muun muassa ähkyjä. Jos tämä vielä yhdistetään hevosen laiskaan liikuttamiseen, niin ähkyn riski on todellakin koholla.
Hevosta ei ole luotu syömään taukoamatta valtavia määriä korsirehua yhtään sen enempää kuin sitä on luotu heinän säännöstelyynkään. Jälkimmäisen terveyshaitat ovat vain usein huomattavasti vähäisemmät, vaikkei sitä varsinkaan harrastelijapuolella nykyään monikaan tajua.
"Toinen ähkyn aiheuttaja on ns. kramppitila jotka usein ajottuu talveen kun hevonen juo kylmää vettä ja syö kylmää heinää (joskus jopa jäistä). Hevosen elimistöä ei ole luotu kylmiin syötäviin ja juotaviin."
Jäinen korsirehu on kyllä ongelma, eikä vesiastiakaan saisi olla jäässä, koska silloin hevonen ei saa juotua... Mutta ihan muistutuksena, että se, mihin hevosta ei ole takuuvarmasti luotu, on lämmin vesi. Luonnossa eläimet etsivä mieluiten raikasta, juoksevaa eli VIILEÄÄ vettä, koska lämmin vesi on sama kuin seisova ja mahdollisesti epäpuhdas vesi.
Se, että hevonen muka tarvitsee jotain lämmintä pirtelöä, on täysin keksitty tarve.
...: "Mutta miksi rajoittaa heinämäärää, että voi antaa väkirehuja?"
Ei ole tarkoitus "rajoittaa heinämäärää, että voi antaa väkirehuja", vaan on tarkoitus rajoittaa ylensyöntiä. Jos hevosen annetaan vetää heinää sellaiset määrät, ettei varmasti tarvita mitään lisää, oli heinäanalyysi millainen hyvänsä, kaupan päälle voi tulla vaikka 100 ylipainokiloa. Se on usein huomattavasti huonompi vaihtoehto kuin syöttää järkevä määrä heinää ja lisäksi täsmäsyöttää väkirehun muodossa sitä, mitä tarvitaan lisää (esim. sitä valkuaista).
Seniori: "No täytyy kyllä sanoa ettei se 500 kg painoinen hevonen kyllä pysy hyvässä lihavuuskunnossa kuudella kilolla kuivaheinää. Se on n. puolikas pikkupaalia päivässä. Tästä on minulla ihan omakohtainen kokemus täsmälleen tuolla ruokintamäärällä. Hieno kisakuntoinen, aktiivitreenissä oleva suomenhevonen meni muutamassa kuukaudessa rumaan kuntoon, kylkiluut voi lukea jo matkan päästä."
Eiköhän sen idioottikin ymmärrä, että jos hevonen meinaa hoikistua liikaa, se tarvitsee lisää ruokaa, enkä ole missään mitään muuta väittänytkään - minkä sinäkin kyllä tiedät, jos olet ymmärtänyt lukemasi. Olen sen sijaan ottanut esiin sen, että suositusten mukainen määrä kuivaheinää 500-kiloiselle hevoselle on 6-9 kiloa. Se kuusi kiloa on tuon vaihteluvälin alaraja, ei yläraja, eikä mikään tai kukaan kiellä sitä ylärajaakaan ylittämässä, jos se on oikeasti tarpeen.
Pointti on ollut se, ettei niissä kuvitelmissa ole järjen häivää, että 10 kiloa on mukamas suunnilleen heinänsyöttömäärien minimi ja että hevoselle kuin hevoselle pitäisi lykätä lähtökohtaisesti kauheat kasat heinää. Kyllä ne suositusten mukaiset heinämäärät ovat erittäin hyvä lähtökohta, ja niitä voi sitten säätää hevosten yksilöllisten tarpeiden mukaan. Sellaisia ne yksilölliset tarpeet eivät kuitenkaan ole, että jokainen maailman hevonen olisi yhtäkkiä muuttunut huonosti rehua käyttäväksi läpipaskoksi, joka tarvitsee 2 x suositusten mukaisen heinämäärän - niin kuin tästä nykyisestä heinäsekoilusta voisi päätellä.
Ymmärrä nyt myös, hyvä ihminen, se, että sinun hevosesi on vain yksi hevonen. Jos sinun 500-kiloiselle hevosellesi 6 kiloa oli liian vähän, se ei tarkoita, etteikö maailmassa olisi aika monta sellaistakin 500-kiloista hevosta, jolle se on juuri sopivasti. Sitä ne yksilölliset erot, katsos, ovat.
"Älä siis anna vääriä ruokinta-ohjeita, joku kokematon pian uskoo sinua!"
Minä kerroin suositusten mukaiset heinän ruokintamäärät, jotka eivät olleet mikään oma teoriani, niin kuin aloituksesta hyvin käy ilmi. Miksi olet huolissasi siitä, että joku kertoo faktaa siitä, mitä suositukset hevosten ruokinnasta oikeasti sanovat, mutta et ole ilmeisesti huolissasi niistä virtahepolaumoista, joita hevostallien pihoilla taapertaa, kun annetaan suositusten vastaisesti älyttömiä heinämääriä? Eikös siinä ole juuri käynyt niin, että joku kokematon on uskonut sellaista, joka ei tiedä yhtään paremmin?
"Nykyään harva myöskään enää syöttää kuivaheinää jota tuo ka 85% siis on.
Nykyään suositaan muovitettua säilöheinää jota ei ennenvanhaan edes ollut hevosille saatavilla.
Sen ka on n.60-70 % joka tarkoittaa että se 30-40 % siitä on pelkkää vettä. Tottakai sekin on huomioitava annostelussa."
Päinvastoin, moni talli ei edelleenkään suostu syöttämään hevosille muuta kuin kuivaa heinää. Pikkupaalien saatavuus on toki monin paikoin rajoitettua, mutta muoviin kääritty heinähän ei ole aina mitään märkää säilöä. Jos kuiva-ainepitoisuus on 60%, se on kyllä hevosille syötettäväksi jo varsin märkää tavaraa, jota harvoilla talleilla näkee.
"Ja siis aloittajalla ei nyt ole mitään käsitystä suositeltavista kuiva-ainemääristä mitä hevosen on saatava että sen suoliston mikrobikanta ylipäätään pysyy elossa.
Jos hänen laskutavallaan 600 kg normaalissa kunnossa oleva (ei laihdutettava, käyttöhevonen joka on jo isokokoinen suokki tai pv) tarvitsee vain 7 kg heinää, laskeeko hän heinän olevan ka 100 % vai millä laskukaavalla hän tuohon pääsee?"
Ensinnäkin kyse ei ole mistään "minun laskutavastani", ja miksi ihmeessä kyselet, millä laskukaavalla olen mihinkin päässyt, kun asia on aloituksessa selitetty auki ja olen antanut lähteenkin esittämilleni luvuille? Voisitko lukea ja ymmärtää ensin ja kommentoida vasta sitten, kiitos!
Matte: "Harvoinpa se liika heinänsyöttö ongelma on, jos hevoset saavat riittävästi liikuntaa. Nykyajan liian vahva heinä ei vaan sovi kevyellä käytöllä oleville harrastehevosille, en edes muista milloin olisin nähnyt normaalipainoisen yksäriratsun."
Sepä se. Nykyhevosissa yhdistyvät usein kaksi asiaa: liian vahva ja liian runsas ruokinta ja liian vähäinen liikunta. Lopputuloksena kaiken maailman mahaongelmat ja ripuloinnit ovat lisääntyneet, vaikka samalla toitotetaan, ettei ennen ymmärretty ruokinnasta mitään. Kummasti ennen vanhaan oli kuitenkin vähemmän niitä hevosia, joilla ripuli lensi peräseinään. :)
|