Lähettäjä: Hiili 
Päivämäärä:   28.1.23 22:32:17

Olisi tarkoitus mennä miehen kanssa katsomaan Avatar: The Way of Water, mutta viikonloppuna ei ole näytöksiä teatterissa 3D:nä. Mies ei ole ikinä nähnyt mitään leffaa 3D:nä joten ajateltiin että se voisi olla ihan kiva kokemus hänelle, mutta tosiaan aikataulullisista syistä nyt lähinnä pähkäillään kannattaako leffassa käymistä tämän takia siirtää.

Te, jotka olette elokuvan käyneet katsomassa, onko 3D-ominaisuus elokuvan kannalta olennainen vai jäikö se ylimääräiseksi mausteeksi? :)

Näissähän on aika isoja eroja, välillä 3D on ollut ihan turha, hädintuskin huomattavissa oleva, ominaisuus ja joskus sillä on ollut ihan oma merkityksensä siinä miten elokuva "imaisee sisäänsä". Voisin kuvitella että Avatarin kaltaisessa fantasiamaailmassa tällä on väliä, joten sumplitaan aikataulut uusiksi jos 3D:stä on ns otettu kaikki irti. Aika harvoin tulee elokuvateatterissa käytyä.

Kiitos jo etukäteen vastanneille!

Lähettäjä: Se Hep 
Päivämäärä:   28.1.23 22:36:24

Harvinaisen paljon tuntui siltä, että kaikesta elokuvan kauneudesta olisi saanut enemmän irti ilman 3D-sumennuksia joka kohdassa. Eli melkein suosittelisin 2D.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   28.1.23 22:50:34

Jos on silmälasit niin 2D

Lähettäjä: Hiili 
Päivämäärä:   28.1.23 23:06:34

Kiitos! :)

Itselläni on silmälasit, empäs muistanutkaan niitä 3D-laseja, heh...

Lähettäjä: Lilli 
Päivämäärä:   28.1.23 23:07:59

Ehdottomasti 3D kaunista

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   29.1.23 01:31:54

Kyseisestä kuvasta en tiedä, mutta onhan se 3D vaan niin hienoa. Itse laitan piilarit ihan sen kunniaksi.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   29.1.23 02:10:07

Tietääkö muuten kukaan mihin asti tuo on leffateattereissa?

Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   29.1.23 02:20:27

3D aina himpun hienompi mutta ei siinä mitään olennaista jää näkemättä. Kävimme katsomassa 2D leffana koska 3D n esitysaika ei sopinut meille.

Lähettäjä: Avatar 
Päivämäärä:   29.1.23 10:18:35

Ehdottomasti 3 D.
Jää paitsi hienoista elementeistä ilman.

Lähettäjä: Päkätin 
Päivämäärä:   29.1.23 10:37:44

2 D oli hieno.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   29.1.23 10:56:04

Käytiin Imaxissä katsomassa avatar , en itse tykkää 3D, mutta tässä se oli kohdillaan, uudet lasit meni hyvin silmälasien päälle. Kuva ei tullut silmille kivasti lisäsi ulottuvuutta. Muutenkin se on niin hienosti tehty leffa. Hahmot ja luonto niin hienosti tehty että unohtaa leffan olevan 95% CGI.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   29.1.23 11:50:04

En ole kyseistä leffaa nähnyt, mutta arvostelujen perusteella huippuunsa hiottu 3D on juuri tässä leffassa se olennaisin pointti. Olikohan Hesarin arvostelija, joka haukkui esim. leffan tarinan mutta hehkutti 3d tekniikan maasta taivaisiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.1.23 12:17:04

Jos on silmissä vikaa, kuten mulla paha hajataitto ja lievä karsastus, niin 3D saattaa väristä ikävästi.
Sinänsä se 3D antaa kyllä lisää elokuvaan, mutta leffan kesto on kuitenkin yli 3h, joten me käytiin katsomassa se 2D:nä, koska olisin luultavasti joutunut poistumaan teatterista puolessa välissä migreenin takia, jos oltais katottu 3D.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.1.23 12:22:53

3D ehdottomasti. Avatar on tehty 3D:tä varten, se 3d on niissä pääosassassa. Huomaa kyllä sitten juonessa että mihin on keskitytty. :P

Ei ole ollut ongelmia silmälasien kanssa. Elokuva oli todella mukaansatempaava ja olisin voinut katsoa toisetkin 3h putkeen.

Lähettäjä: 1ssu 
Päivämäärä:   29.1.23 16:08:46

en tiedä koska menen katsomaan. vai katsonko sitten kun sen näkee netistä.

Lähettäjä: Hiili 
Päivämäärä:   29.1.23 16:46:42

Kiitos vastauksista kaikille. :)
Kyllä mekin päädyttiin nyt siihen 3D-versioon, kun sellainen on saatavilla.