Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 11:09:11

Katselen juuri Katsomosta. En ymmärrä, miten tuollaista kuraa voidaan päästää ulos.

Suomessa on ihan osaavia näyttelijöitä, mutta käsikirjoitusten taso on ala-arvoinen. Tässäkin tapauksessa käsikirjoituksen on tehnyt ihminen, joka ei ole edes koulutukseltaan tai kokemukseltaan käsikirjoittaja. Kunhan on piireissä tunnettu.

https://www.mtv.fi/sarja/swingers-10000514/swingers-1639550

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.10.22 12:47:52

Nyt haukut aivan väärää tahoa, sekä alkuperäiskäsikirjoittaja Munch-tämä että Lahtinen ovat molemmat koulutuksen saaneita käsikirjoittaja.
Ehkä jutun juoni ei vain ollut sinun genreäsi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 13:02:54

Käsikirjoittaja on Pamela Tola ja leffa on ihan käsittämätöntä kuraa. Se ei ole hauska, eikä siinä ole mitään syvällisempää sanomaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.10.22 13:07:07

Ei, Tola ole käsikirjoittaja vaan ohjaaja.
Alkuperäinen käsikirjoitus on Mikkel Munch-Falshin, ja suomennos ja sovitus Niina Lahtisen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 13:08:48

Lue tuosta.

https://yle.fi/uutiset/3-10533230

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 13:10:34

jos ei uppoa kriitikoihin, niin ei uppoa suureen yleisöönkään. IMDB arvosana on 3,9/10.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.10.22 13:26:24

Tola ei todellakaan ole elokuvaa käsikirjoittanut, ollut ehkä hiukan Lahtisen selän takana.
Ja edelleen, alkuperäinen käsikirjoitus on tanskalaisen Mikkel Munch-Falshin.

Elokuvan käsikirjoituksessa ei mielestäni ole mitään vikaa, ohjaus taas ei ole mennyt ihan putkeen. Mutta se onkin Tolan ensimmäinen ohajaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 13:28:51

"Elokuvan käsikirjoituksessa ei mielestäni ole mitään vikaa"

Miten sinusta tuolla käsikirjoituksella elokuvasta voi saada hauskan tai syvällisen? Eihän käsikirjoituksessa ole minkäänlaista sisältöä.

Miten ohjaus olisi voinut pelastaa umpisurkean käsikirjoituksen?

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.10.22 13:40:48

Suomessa on tehty vuosien varrella niin käsittämättömän kuppaisen pskoja tekeleitä elokuviksi, että en kyllä tätä väitettä ihan heti purematta niele. Moni muukin nimittäin kilpailee samasta tittelistä, ja todella kovilla meriiteillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 13:43:02

Mikä muu suomalainen leffa on saanut imdb:ssä alle nelosen? Listatkaa tähän kaikki huonoimmat arviot saaneet.

Suomalaisten sivustojen ja median arvosteluihin ei voi luottaa yhtään, koska niissä piiri pieni pyörii. Kaverit arvostelevat toisiaan.

Lähettäjä: Ade 
Päivämäärä:   2.10.22 13:43:48

Swingers-elokuvan käsikirjoitus on sovitus ja suomennos tanskalaisesta elokuvasta.
Jos ei elokuvasta tykkää, niin silloin genre on väärä.
Tanskalaisversio oli ilmestyessään suuri hitti, eikä suomalainen versio poikkea siitä paljoakaan.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   2.10.22 14:02:40

Kyllä esim se ponderosa vai mikä lie olikaan vie tästäkin voiton :/

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   2.10.22 14:03:32

Eiku sori, PonTerosa...

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.10.22 14:08:13

Joo, Ponterosa se oli minullakin mielessä (jos Tony Halmeella on rooli leffassa, niin tarviiko enää sanoa enempää?), ja onhan näitä muitakin: FC Venus, Luokkakokous, Fingerpori...

Suomen pskimman leffan titteli ei todellakaan ole mikään helppo saavutus, kilpailu on ihan armottoman kovaa!

Lähettäjä: xyz 
Päivämäärä:   2.10.22 14:30:44

No no, Tony Halme oli myös Renny Harlinin ohjaamassa Die Hard 3 -leffassa, kovassa seurassa eikä se nyt ainakaan ihan kaikkein paskoin ollut. Jos kohta ei suomalainenkaan :D

Viimeksi suomalaisen leffan katsoneena taisi olla Napapiirin sankarit tai joku vastaava. Tai sitten Postia pappi Jaakobille, joka oli hieno. Mutta ei niin hieno, että menisin leffateatteriin katsomaan.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   2.10.22 14:43:49

Ponterosaa huonompi oli Itse valtiaat -elokuva. Lapsille suunnattu piirretty, jonka hahmot ovt poliitikkoja. Mitä ihmettä nyt ihan oikeasti?!?

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.10.22 14:46:55

Juuri näin. Ja jos on Ponterosaa huonompi, niin sitten kynnetään pohjamutia jo tosi syvältä. Joten voiko joku tuollainen Swingers muka olla vielä _siitäkin_ selkeästi huonompi?

Ongelmana on se, että selvittääksen asian pitäisi katsoa se Swingers, ja sitä en halua tehdä.

Lähettäjä: muuvi 
Päivämäärä:   2.10.22 14:49:28

Ihmettelen, miksi Napapiirin sankareista pitää taas tehdä elokuva.
Ykkönen oli ihan hyvä, kakkonen siinä ja siinä ja kolmonen kuraa.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.10.22 14:56:11

^Eikä siinä ole enää Vatasen Jussiakaan, joka oli yksi leffasarjan kantavista voimista.

Mitä aiheena olevaan Swingersiin tulee niin olihan tuo melkoista kuraa. Ideasta olisi saanut todella hauskan ja repäisevän komedian, mutta toteutus oli lähinnä näyttelijöiden, tuotantotiimin ja katsojien ajan ja rahan haaskausta...

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.10.22 15:01:33

"Ideasta olisi saanut todella hauskan ja repäisevän komedian, mutta toteutus oli lähinnä näyttelijöiden, tuotantotiimin ja katsojien ajan ja rahan haaskausta..."

No näillä spekseillä ei Suomen Huonoin Leffa-skabassa saa vasta kuin osallistumislohdutuspalkinnon.

Lähettäjä: Ade 
Päivämäärä:   2.10.22 15:04:53

Leffat ovat mielipidekysymys.
Minusta FC Venus oli ihan katsottava.
Huonoin suomalainen elokuva on Kaurismäen Juha. Ensimmäiseen 13,5 mimuuttiin ei sanota sanaakaa.
Ja muutoinkaan eivät Kaurimäet uppoa, lukuun ottamatta Rossoa. Sen nyt vielä jaksoi katsoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.10.22 15:14:53

"Ideasta olisi saanut todella hauskan ja repäisevän komedian, mutta toteutus oli lähinnä näyttelijöiden, tuotantotiimin ja katsojien ajan ja rahan haaskausta..."

Leffasta olisi voitu tehdä ilotteleva komedia.

Leffasta olisi voitu tehdä surumielinen tutkielma ihmisen loputtomasta yksinäisyydestä ja vääristyneistä tarpeista.

Leffasta olisi voitu tehdä kepeä eroottinen elokuva, joka olisi perustunut eroottiseen lataukseen ja paljaaseen pintaan.

Leffasta olisi voitu tehdä ihmissuhdedraama.

Mutta ei. Poikkeuksellisen vahvasti yleisöön vetoavasta teemasta saatiin aikaiseksi täysin puolivillainen tekele, josta mieleen jää otosten irtonaisuus, juonen jatkuvuuden puute ja täydellinen idean puute.

Tekijöillä ei ole ollut hajuakaan, mihin he pyrkivät.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.10.22 15:32:22

Ade: No sittenhän tämä topa on ihan turha, kun varmaan jonkun mielestä se Swingerskin on ihan katsottava.

Lähettäjä: Kukkamulta 
Päivämäärä:   2.10.22 15:36:48

Huonompi kuin Rendel?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.10.22 15:41:17

Rendel näyttää olevan vielä huonompi, saanut imdb:ssä 4,6 eli 0,3 pistettä vähemmän kuin Swingers.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.10.22 10:48:40

Eikö tässä leffassa ollut muutamat tissit? Suomalaisissa ei kuitenkaan häpeillä alastomuutta vaan ehkä jopa tuodaan sitä esille ja se on plussaa :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.10.22 11:53:33

Ei ollut minkäänlaista alastomuutta. Ikärajakin oli 12 vuotta.

Lähettäjä: Auri 
Päivämäärä:   3.10.22 13:19:06

Onhan tässäkin leffassa yksi hyvä juttu: Pete Parkkosen biisi, Mä haluun sut tänään....

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.10.22 13:21:08

Ok,sitten minä sekoitin johonkin toiseen leffaan.