Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.13 23:29:11

Miksi miehet oppivat ratsastamaan supernopeasti? Johtuuko se rohkeudesta. Viestittävätkö naiset hevoselle koko ajan "epävarmuutta"?

Lähettäjä: Spessu 
Päivämäärä:   1.3.13 23:30:10

Aivot.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   1.3.13 23:33:10

Eräs tallinpitäjä totesi että miehillä on täysin eri asennoituminen ratsastukseen, lisäksi asenne siellä selässäkin on jämäkämpi. Se vaan tulee suurelta osalta miehiltä luonnostaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.13 23:35:26

Millä tavalla täysin erilainen?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.3.13 23:36:37

ne vaan menee ajattelematta liikoja

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.3.13 23:38:07

Luonnostaan parempi istunta ja rohkeus.

Lähettäjä: sussi 
Päivämäärä:   1.3.13 23:38:13

kehitystaso on kyllä yleensä huimaa verrattuna naisiin

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   1.3.13 23:40:45

Ne varoo istumasta palleillaan.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   1.3.13 23:41:07

Mitä p*skaa tässäkin ketjussa. Mutta onko se ihme kun aloittaja ja suurin osa kommentoijista lienevät saman ihmisen näppikseltä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.3.13 23:43:19

Erilainen kasvatus --> asenne ja jämäkkyys erilainen

Lähettäjä: aurinkoinen 
Päivämäärä:   1.3.13 23:45:18

Luulen sen vaikuttavan, että istunta usein luonnostaan parempi kuin naisilla.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   1.3.13 23:49:02

No minä ainakin olen ihan omalla näppikselläni.

Oikeasti uskon, että moni mies istuu alunperin paremmin siellä satulassa, kun eivät kökötä hirveässä etukenossa, kuten monet naiset istuu "pimpillään".

Lähettäjä: Tsiki 
Päivämäärä:   1.3.13 23:50:01

Itse luulen, että kysymys on fyysisistä ominaisuuksista.. Miehillä nyt vaan (yleensä) on luonnostaan paremmat lihakset ja kropanhallinta, mikä on ratsastuksessa oppimisessa kyllä keskeinen etu.

Useinhan sellaiset naisetkin, jotka ovat pitkään harrastaneet jotain kehonhallintaa ja lihasvoimaa kasvattavaa lajia (esim voimistelu) oppivat ratsastamaan aika nopeasti. Ja huonokuntoiset möhömahamiehet oppivat usein ratsastamaan hyvinkin hitaasti. Mutta jos vastakkain on samallaisilla urheilutaustoilla varustetut mies ja nainen, miehellä on luultavasti naista paremmat edellytykset kehittyä.

Lähettäjä: Kansas 
Päivämäärä:   1.3.13 23:52:31

Yleistystähän tämä on, mutta miehillä usein tuntuu olevan kova tarve oppia nopeasti, että pääsee tekemään sitten kaikkia kivoja juttuja. Eihän auringonlaskuun pääse karauttamaan ennen kuin osaa hallita hevosen laukassa kentällä. Useille naisille taas tuntuu riittävän maltillinen tahti, etenkin näille "ei mua kiinnosta harjotella asiaa X tai Y tai Z kun mä vaan rentoudun".

Eihän sählytreeneissäkään haluta hissutella ja antaa muiden pelata täysillä, kun itse vielä lyö palloja tyhjään maaliin.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   2.3.13 00:14:28

Miehiä myös opetetaan parempaan tahtiin kuin naisia. Naiset kiertävät talutusratsastuksessa vuosia ennen kuin päästetään edes laukkaamaan, miesten annetaan hypätä jo kolmannella kerralla. Eihän ne muuten jää asiakkaiksi jos ei pääse tekemään jo jotain hurjaa ja kivaa, taitotasosta viis.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 03:29:49

Naisille on pakkosyötetty ja he jatkavat sitä eteenpäin, että hiljaa hyvä tulee, sitten 5 vuoden päästä voi alkaa mennä ravia kun varmasti osaa millilleen istua oikeassa asennossa ja tyytyvät siihen, etteivät etene.

Tosiaan, miehet taas kyllästyvät jos jäävät paikalleen junnaamaan eivätkä pääse kehittymään nopeasti.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   2.3.13 03:50:46

nimimerkitön, kerrohan talli, missä naiset menevät talutuksessa vuosia? :) Tai paikka, missä annetaan hypätä kolmannella kerralla? :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 05:37:21

Miehiä ei taida kiinnostaa mitä muut ajattelevat, siksi oppivat nopeammin.

Lähettäjä: -,, 
Päivämäärä:   2.3.13 06:57:49

Luontaisesti parempi istunta ja putkiaivot.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.3.13 07:00:22

Yks ope sanoi, että miehet oppivat nopeasti keventään. Just tuon takia että pallit muuten läjässä. Ja muutenkin eivät voi istua etukenossa ko hunostihan siinä käy :D

Ja sitten miehiä ei pelota ja tosiaan lihaskunto usein parempi.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   2.3.13 07:02:19

Parempi kehon hallinta, tasapaino ja koordinaatiokyky. Ja yleensä parempi fyysinen peruskunto.

Lähettäjä: Merviläinen 
Päivämäärä:   2.3.13 07:05:59

Eivät opi yhtään nopeammin, kaikenlaista könötysistuntaa näkee miehilläkin.

Lähettäjä: hehu 
Päivämäärä:   2.3.13 07:18:31

mutta sitten mietitään miten ne kehittyy. miehiä ei kiinnosta vaikka olis könöistunta, voivat silti esimerkiksi startata kisoissa.
Vaikka naisella olis paremi istunta, silti jahkailua eikä osallistu kisoihin

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.3.13 08:22:45

Mun mielestä se on enemmänkin se asenne kuin kroppa joka vaikuttaa

Lähettäjä: no en nyt tiiä 
Päivämäärä:   2.3.13 08:28:35

Aikoinaan ratsastin tallilla ainoassa aikuisryhmässä ja siihen änkkäs muutaman kerran ratsastaneita miehiä. Ne oli ihan kahjoja, sai tosissaan pelätä, että kaahaavat yli, ei järjen hiventä missään. Ja ne otti sen homman ihan vaan urheilun kannalta, eivät edes tajunneet, että elävällä hevosella ratsastivat. Sitte kerran ne hevoset loppukäynneissä säikähti porukalla ja yks niistä äijistä köntsähti alas eikä sen koomin tullu tunneille :) Mutta ei kaikki tietenkään oo samanlaisia .. ;)

Lähettäjä: Kaiku 
Päivämäärä:   2.3.13 08:30:41

se on ihan tutkittu, fyysinen peruste ;) näin sanoi eräs guru... miesten on luontaisempaa siihen kuin meidän naisten :D epäreiluuu :D

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   2.3.13 08:32:34

Ei ne pallit ole tiellä. Korkeintaan ekalla kerralla pitää miettiä miten satulaan istutaan. Eli niistä päätteleminen on turhaa. Todennäköisesti kovempi kilpailuvietti on tärkein asia. Kun selkään mennään, oletuksena on että homma hallitaan nopeasti. Samoin riskinottokyky ja tasapaino on lähtökohtaisesti parempi.

Lähettäjä: KESSU. 
Päivämäärä:   2.3.13 08:35:07

En tiedä, mua ei hienot kenttäkiemurat kiinnosta. Riittää kun pääsee luonnon keskelle kopulla köpöttelemään.:)

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   2.3.13 08:35:38

kyllä sen huomaa kun vähän jämäkämpi nainenkin menee hevosen selkään mikä ero siinä on näihin perushissukoihin.

Lähettäjä: jokuvaan 
Päivämäärä:   2.3.13 08:55:04

Normipainoisissa miehissä on vähemmän rasvaa kuin naisissa ja he ovat luonnostaan kropaltaan jäntevämpiä. Tämä vaikuttaa aika paljon.

Lähettäjä: Siluetti 
Päivämäärä:   2.3.13 08:59:16

Miehet eivät naisten tapaan pohdi ja epäile omia kykyjään, vaan kun opettaja sanoo, että anna pohkeita niin se lähtee raviin -> mies antaa pohkeita ja hevonen ravaa. Nainen miettii, osaankohan antaa ne pohkeet oikein ja onistuukohan tämä ja jos ei heti apu osu kohdalleen niin iskee epävarmuus-> hevonen ei lähde raviin tai palaa kävelemään.

Miehet suhtautuvat hevoseen enemmän kuin koneeseen, sikäli, että uskovat niiden toimivan kuten sanotaan eivätkä epäile omaa "käskynanto" kykyään. Harvaa myöskään esim. tippuminen pelottaa, vaan uskovat pysyvänsä selässä eivätkä pienestä tasapainon menetuksestä säikähdä vaan jatkavat.

Lähettäjä: Spessu 
Päivämäärä:   2.3.13 09:01:15

"Lähettäjä: Merviläinen
Päivämäärä: 2.3.13 07:05:59

Eivät opi yhtään nopeammin, kaikenlaista könötysistuntaa näkee miehilläkin."

Siellä Orimattilassa tuntuu kaikki muukin olevan vähän erilailla kuin muualla maailmassa.

Lähettäjä: Kuolio 
Päivämäärä:   2.3.13 09:19:55

Miesten lantion rakenne on erilainen kuin naisilla, pystympi. Ja sitä kautta myös istunta vakaampi.

Tuo käskytysasenne hevosia kohtaan pätee varmasti myös. Siinä on miinuspuolena se, että kun pidemmälle edistytään, monelta mieheltä ei löydy herkkyyttä kuunnella hevosta ja sitä kautta saada laatua ratsastukseensa.

Olen nähnyt niin monta "äijää", jotka ovat ratsastaneet vuosikymmeniä ja homma perustuu erittäin tiukkaan ohjastuntumaan ja raudanlujaan pohjerutistukseen. Harva hevonen voi pullikoida vastaan. Mutta eipä sitä rentoa peräänantoakaan sitten näe, elastista rentoutta. Pikemminkin teknistä suorittamista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.3.13 09:31:02

no joksus voi opetki katsoa peiliin, jos oppilaat ei edisty... tai joku oppilasryhmä.

Lähettäjä: miuh 
Päivämäärä:   2.3.13 09:38:29

minusta ihan siksi ettei ratsastus ole mitään rakettitiedettä. miehet ei ajattele asiaa vaikeana ja vuosia vievänä kehittymisjuttuna.
selkään ja tehdään niinkuin ope käskee. naiset analysoi, lukee liikaa, keskustelee ja sitten koitetaan vääntää niitä käytännössä. yritetään olla taitavia ja osaavia, eli metsään mennään elämän ekasta tunnista alkaen, kun ei keskitytä alkeisiin. niistähän se pohja rakentuu.
tästä oli joskus jossain juttua että jos et ole ollut hevosen kanssa missään tekemisissä ennen kuinb harrastuksen aloitat, niin kaikkein nopeiten hiffaat jujun.

Lähettäjä: maan 
Päivämäärä:   2.3.13 09:43:54

Eivät muuten opi, nopeammin läheskään kaikki miehet, luulevat vain. Olen itsekin mies.
Esimerkkejä pikaopiskelijoista tunnen vaikka kuinka paljon, olen ollut mukana miesratsastajaryhmissä joissa esiinytään uein myös julkisesti, joka vielä lisää miesten näyttämishalua ja pätemisentarvetta.

a. "Kyllä minäkin kun kakarat ja akkakin": Mies on vasta-alkaja mutta kunnianhimo pursuu korvista ja vaimolle ja lapsille täytyy näyttää. Ratsastettava on kovaa ja näyttävästi vaikka ei todellakaan osata. Takapakki tulee sitten yllättäen kun tasapainoa, oikeanlaista istuntaa ja
hevosenkäsittelytaitoa ei todellisuudessa olekaan.

b. "Oon uljas soturi": mies on ratsastanut muutaman vuoden, on isokokoinen ja hyvin kömpelö, mutta haluaa leikkiä ritaria, tekee puolessa vuodessa kaikkea mahdollista "miehekästä" hevosen selässä vaikka ei hallitse omaa hevostaan edes ihan tavallisessa ratsastuksessa eikä homma onnistu maastakäsinkään. Aseet heiluvat ja naisten ihailu tuntuu kivalta, akat vaihtuvat. Mies ei oikeastaan koskaan opi kunnolla ratsastamaan, koska tekee "vaarallisen näköisiä" asioita satulassa ja elää fantasiassa, ihan kirjaimellisesti.

c. "Rohkeampi kuin muut": Pelkäämättömyyden opiskellut mies, kaupunkilaispoika, joka hänkin ratsastanut paljon vähemmän aikaa kuin naiskollegansa, mutta on fyysisesti koulutettu ja osaa sulkea pelon pois mielestään tarvittaessa. Hänkin todellisuudessa pelkää hevosia ja hallinnan menettämistä, mutta muuttuu nopeasti maineikkaaksi hevostenkesyttäjäksi koska on sopivasti uhkarohkea. Ei koskaan opi hänkään oikeasti ratsastamaan istunnalla, koska ei ole koskaan ollut edes ratsasastuskoulussa.

d. "Superpikarodeoratsastaja": Vain muutaman oppitunnin jälkeen lähtee maailmalle ratsastamaan ihan oikeasti puolivillejä hevosia ja tekee kaikki mahdolliset vaaralliset hevosjutut mitä on tarjolla. Eikä ole edes kertaakaan pudonnut, istunta on surkea, mutta mies onnistuu "pysytelemään" satulassa kuin ihmeen kaupalla fyysisen kuntonsa avulla. Lopulta mies putoaa ja pahasti.

Onhan meitä jätkiä maailmassa. Ja ratsumies saa naisilta ihailua erittäin helposti ja myös naisia ratsastettavakseen ;-)

Lähettäjä: Mies myös 
Päivämäärä:   2.3.13 09:57:12

Miehet eivät jää junnaamaan juttuja vaan kysyvät heti jos joku juttu ei mene niinkuin pitäisi. Ja miehet omaksuvat opit yleensä heti. Miehet myös keskittyvät intensiivisemmin opetukseen eivätkä höpöttele turhia. Minulla ainakin ratsastustunti sulkee koko muun maailman mielestä, kun keskityn niin kovin siihen mitä tehdään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 10:05:36

Tottahan se on, ettei miehillä useinkaan se istunta niin kaunis ole, mutta siitä huolimatta hyvin moni ratsastaa teknisesti oikein.
Miehet on luotu satulaan, ratsastus on miehille jotenkin niin piece of cake; rentoa ja se älytön suorittaminen puuttuu. Ne ei väännä turhaan eivätkä edes tavoittele täydellisyyttä, mitä taas naiset poikkeuksetta tekevät.
Naiset ovat huomattavasti arempia selässä kuin miehet. Tottakai hevonenkin on jännittyneempi, jos kyytiläinenkin on.

Lähettäjä: M´ 
Päivämäärä:   2.3.13 10:12:27

Voihan yleistys. Oma poikaystävä on ratsastanut nyt vuoden eikä se yhtään paremmin mene kuin yhtä kauan ratsastaneet aikuiset tai lapset. Istunta helposti vinossa ja etukenossa, vaikka on vankka urheilijatausta. Erona osaan naisista on se, että uskaltaa tehdä asioita eikä säikähdä vauhtia tai pukkeja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 10:14:41

"Teknisesti oikein" ei muuten ole sitä oikeaa hevosenhallintaa ja ratsastustaitoa. Vasta jos pystyy ratsastamaan ja kokoamaan ilman päävehkeitä paljastuu odellinen ratsastustaito ja moni pikkutyttö pystyy, mies taas hallinnantarpeineen useimmiten ei. Meillä on kuuluisia mieskouluratsastajia jotka ovat todella kovakätisiä, poikki ja pinoon.

Lähettäjä: KS 
Päivämäärä:   2.3.13 10:18:27

Hiukan asiaa sivuten on kirjoitettu täälläkin:
http://blondiponit.blogspot.fi/2012/11/miksi-miehet-eivat-ratsasta.html

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.3.13 10:57:26

M, ei tässä nyt kukaan tarkoita, että joka ikinen mies oppisi nopeammin, mutta tuppaavat ne vaan yleensä olevan nopeita etenemään. Mutta pikku nyanssit taitaa kyllä jäädä niiltä huomaamatta.

Lähettäjä: Shokki 
Päivämäärä:   2.3.13 11:01:11

Pakotin oman miesystäväni (ei ole ikinä ratsastanut) issikkamaastoon ja mentiin pitkin metsiä niin kovaa ku heppojen kintuista pääsi ja silti valitti kun mennään niin hiljaa : D

Vaikka issikkamaasto ei vaadi mitään supertaitoja, oli jotenkin ihmeellistä että toinen uskaltaa ja osaa istua selässä luonnollisesti ilman mitään alkeiskursseja :D

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.13 11:02:35

Se että mennään lujaa ei vaadi ratsastustaitoa eikä varsinkaan hevosen hallintakykyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 11:02:52

Miehet ei selittele, vaan toimii, meni syteen tai saveen. Naisilla näyttää tässäkin olevan tarve kehitellä selityksiä sille, miksi tulosta ei synny.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.3.13 11:03:59

Se vaatii sitä, että ei pelkää vauhtia. Ja miehet ei yleensä pelkää vauhtia. Yksinkertaista. Ja eikö issikkamasstossa mennä vain edellä menevän perässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 11:05:42

Harva mies yleensä on kiinnostunut kouluratsastuksesta, niitä kiinnostaa vauhti ja vaaralliset tilanteet enimmäkseen.
Siinä ei istunnalla niin suurta merkitystä ole, kun tasapaino on hyvä ja istunta suurinpiirtein oikein.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 11:06:12

""Teknisesti oikein" ei muuten ole sitä oikeaa hevosenhallintaa ja ratsastustaitoa. Vasta jos pystyy ratsastamaan ja kokoamaan ilman päävehkeitä paljastuu odellinen ratsastustaito ja moni pikkutyttö pystyy, mies taas hallinnantarpeineen useimmiten ei. Meillä on kuuluisia mieskouluratsastajia jotka ovat todella kovakätisiä, poikki ja pinoon."

Tässähän se juuri on. Miehet eivät tee asioista henkimaailman hommia, vaan suhtautuvat ratsastukseen toimivuuden näkökulmasta. Naiset kehittävät kaikenlaisia sääntöjä ja mielikuvia, jotka haittaavat oppimista.

Lähettäjä: Shokki 
Päivämäärä:   2.3.13 11:06:18

Pointtinani lähinnä oli se, että selässä istuminen oli hänelle luonnollista ja helppoa. Onhan issikoilla tosi tasaset askellajitkin yleensä, eli varmaan pv:n kanssa meno ois voinu olla erilaista. Mut uskoisin että hän oppisi suhteellisen nopeasti ratsastamaan jos haluaisi : )

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.3.13 11:14:45

Mulla on kyllä aivan erilaiset mielipiteet omien kokemusten perusteella. Meidän ratsastuskoulussa on useampi mies, ja nämä KAIKKI ovat huimasti jäljessä muita (nais)ratsastajia.

Lähettäjä: homppi 
Päivämäärä:   2.3.13 11:18:22

Miehet keskittyvät itse asiaan eli ratsastamiseen, hevoseen, itseensä ja opettajan neuvoihin. Eukot keskittyvät tiirailemaan peilistä, miten meikit ovat pysyneet, eivät halua hiota, ettei tule läikät kainaloihin ja haise hiki! Lisäksi nämä samaiset eukot keskittyvät tuntikavereiden kanssa juoruamiseen ja antavat hevosensa seikkailla missä sattuu. He eivät vaadi hevoselta riittävästi, kun kultamussu on niin herkkä.

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   2.3.13 11:19:13

Minäkään en kyllä voi tätä allekirjoittaa. Tiedän muutaman vuosikymmeniä ratsastaneen miehen, jotka ovat samalla viivalla kaikkien muiden puskatätien kanssa.

Tosin, miestin on melkeinpä pakko istua ainakin oikeaan suuntaan alussakin, muuten sattuu ja pahasti.

Lähettäjä: santsicup 
Päivämäärä:   2.3.13 11:28:44

Varmemmat otteet. Mennään eikä meinata -mentaliteetti.

Lähettäjä: Miitta 
Päivämäärä:   2.3.13 11:30:00

Hyviä pointteja monilla.
Minun kokemukseni ovat myös näitä " no eikö jo mennä lujempaa" vaikka satulavyötä ei ole vielä edes kiristetty ja suitset ovat väärinpäin päässä.

Jonkunlainen tyhmänrohkeus tai ei -naiivi asenne tuntuu johtavan siihen, että monet miehet tosiaan laukkaavat sinne auringonlaskuun kahden kerran jälkeen, tai jo sillä toisella, puukengät jalassa ja ilman kypärää.
Siinä sitten naisihmisenä kauhistelen hevosparkaa ja olen kateellinen kun ei se hölmö edes pudonnut, vaikka et ole ratsastaja ennen kuin olet tippunut 99 kertaa ja suorittanut sen ja sen kortin jne.

Lähettäjä: taikajimi 
Päivämäärä:   2.3.13 11:30:05

Tämän topan perusteella näyttäisi olevan 90% päänsisäisiä juttuja.

Lähettäjä: Miesratsastaja 
Päivämäärä:   2.3.13 11:55:05

Yllä jo olennaisimmat tulivatkin: suoraviivainen rohkeus, usein liikunnallisempi tausta ja ehkäpä tuo istuntakin tulee tosiaan luontaisemmin istuinluille...

Lisäksi laji on Suomessa niin naisvaltainen, että mukaan tulevat miehet ovat vielä mieheksikin sitten sitä jämäkämpää, tavoitteellisempaa ja motivoituneempaa kansanosaa. Naisia on taasen enemmän mukana asenteella, että kun kaveritkin ovat tai pikkuttyttönäkin tuli harrastettua. Moni senioritäti tuntuu pohjimmiltaan pelkäävän hevosia, mutta harrastavat silti ja kyllähän se sitten näkyy käsittelyssä ja ratsastuksessa.

Lähettäjä: lorreeninsohvi 
Päivämäärä:   2.3.13 11:58:52

Siksi, että miehillä on kopekset, joihin käy todella kipeää, jos ei istu oikein.
Naisten haarukka kestää tunnetusti paljon enemmän jyystämistä, vai mitä?

Lähettäjä: Nope 
Päivämäärä:   2.3.13 12:00:55

Miehet ja lapset tekee ratsastaessa olonsa mukavaksi eikä yritäkään ymmärtää monimutkaisia ohjeita:

opettaja: istu syvemmälle satulaan
mies: jatkaa ratsastusta, satulassa on se nahkakuori eikä pääse syvemmälle
opettaja: säilytä tuntuma
mies: jatkaa ratsastusta, mikä on tuntuma
opettaja: avaa polvia
mies: jatkaa ratsastusta, ei voi enää avata, tikit poistettiin jo viime kesänä
opettaja: kevennä ulkojalalle
mies: jatkaa ratsastusta, ei voi, molemmat jalat on sisällä maneesissa

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   2.3.13 12:03:37

siksi, että hoivavietti ei ole se ainoa motiivi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 12:06:49

Nimenomaan, miehet ratsastavat siksi, että ratsastus on vauhdikasta ja rentoa.
Ei niille ole mitään hyötyä huutaa tee sitä ja tätä, ne tekee niinkuin parhaaksi näkevät ja silti hevonen toimii ja liikkuu niinkuin pitääkin.
Miehiltä jää se turha vääntäminen ja suorittaminen kokonaan pois. Ne keskittyvät olennaiseen, ei pilkunviilaukseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.13 12:07:36

Mitä tästä keskustelusta opimme. Taidokkaaseen ratsastamiseen tarvitaan pallit.

Lähettäjä: rid 
Päivämäärä:   2.3.13 12:11:25

Kuinka moni täällä on nähnyt ihan oikeasti miesratsastajia, eivätkä perusta mutuun.. Mitä itse olen nähnyt, niin könöttävät. Osaavat olla tippumatta käynnissä, ravissa, laukassa, mutta muuten se ei ole kaunista katseltavaa. Kehittyvät siinä missä muutkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 12:12:28

Ei tarvita palleja, mutta rennompi ja rohkeampi asenne kyllä kuin mikä naisilla usein on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 12:13:19

Nillä on pallit ja niihin sattuu jos istuu väärin joten niiden on pakko oppia. vaikka suurin osa pelkääkin hevosia eikä koskaan uskalla ratsastaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 12:17:50

Juu, kyllä varsinkin westernpuolella on tosi paljon miesratsastajia Suomessakin ja niiden istunta nyt ei ole verrattavissa naisten istuntaan millään muotoa, mutta se istunta kun ei ole se pääpointti tuossa lajissa. Se, että istunta on oikein, riittää. Ei tarvi niin jäykistellä, rento tyyli on sallittu.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.13 12:22:29

Tämä topic todistaa erittäin hyvin, että monet miehet halveksivat hevosen herkkyyttä eivätkä todellakaan edes halua tajuta, mistä ihmisen ja hevosen välisesä kommunikaatiossa on lopulta kyse. Kyse on johtajuudesta, mutta ei voimankäytöstä.

Siinä missä nainen puolestaan on usein aivan liian tahdoton, pelokas, neuroottinen ja epäjohdonmukainen, niin mies taas kuvittelee ohjaavansa hevosta suusta ja kovuudella voittavansa jotakin.

Kumpikin on väärässä!

Van mies joka saa hevosen hallintaansa ilman mitään varusteita on todella tajunnut mistä ratsatuksessa on kyse. Nämä muut uhoajat eivät totisesti ole tajunneet.

Myös nainen joka ei uskalla/halua/ymmärrä ottaa hevostaHENKISESTI hallintaan eikä saa hevosta luottamaan itseensä on yhtä pahasti mettässä.

Se joka on ratsastanut pienestä asti koko ikänsä saattaa vanhuksena tajuta jotakin tästä aiheesta. Tai sitten ei. Poikkeusyksilöt tajuavat vähemmälläkn sisäistämisellä - miehet tai naiset.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.13 12:25:42

Piste,

puhumme varmaankin aivan eri asioista kun puhumme "istunnasta", niin kummalliselta kommenttisi kuulostaa:

"se istunta kun ei ole se pääpointti tuossa lajissa"

Ratsastus perustuu istuntaan, ei todellkaan ohjiin. Kyse ei ole istunnan "ulkonäöstä" vaan kommunikaatiosta hevosen kanssa. Esim. kokoamisesta, väistöistä, peruutuksesta jne. pelkällä istunnalla.

Lähettäjä: Oppé 
Päivämäärä:   2.3.13 12:54:16

Miehet oppivat istumaan paremmin satulassa nopeammin, koska istuvat kunnolla persuksilleen, koska varovat pallejaan. Naisilla on usein vaikeuksia ryhdin kanssa, rinnat painaa olkapäät etukenoon ja istunta jää kenottamiseksi.

Miehille voi myös yleensä puhua suomea, eikä kaunistella asioita ettei vaan (nais)asiakas loukkaannu. Miehet eivät myöskään yleensä ole lukeneet kymmeniä teoria-ym.kuiskausopuksia, joten oppimista ei hidasta loputon asioiden analysointi. Naiset pelkäävät usein epäonnistumista ja haluavat tehdä aina kaikki oikein, kun taas miehet ovat valmiita kokeilemaan mitä tapahtuu jos teen näin tai näin... Virheistä oppii ja kun niitä ei haluta tehdä, ratsastetaan yleensä liian varovasti. Naisilla otteet jäävät myös usein hapuileviksi ja tehottomiksi, koska ei haluta "satuttaa" hevosta.

Muuten oppiminen onkin sitten ihan puhtaasti kiinni luonteesta ja kiinnostuksen määrästä kuin sukupuolesta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.3.13 13:02:06

En tiedä mitä miehiä ootte katselleet mutta ei ainakaan meidän tallilla miehet opi yhtään paremmin kuin naiset, oikeastaan päin vastoin, miehillä se on ihme heilumista ja huitomista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.3.13 13:02:43

...eiköhän tuo ollut ihan sama asia, istunta teknisesti on oltava oikea, sille ulkonäölle ei niin suurta painoa panna.
Westernissä ratsastetaan pelkällä istunnalla. Sen esteettisyys ei ole se pointti. Oikea tekniikka kylläkin. Takakaareen ei nojata, thats it.

Lähettäjä: raato 
Päivämäärä:   2.3.13 13:15:17

Kyllä se on mielestäni opettajasta kiinni.

Aloitin alkeiskurssin niin taisi olla viides kerta jo kun hypättiin. Johtu siitä, että oma opettaja oli usein sairaana (tämäkin tosin tiukka ja vaativa opettaja) niin sijaisena oli kuuluisa mies esteratsastaja. Hän harvemmin jaksoi koulutunteja pitää niin hypättiin sitten ainakun hän tuli opettamaan. Tehtiin myös monipuolisia tehtäviä tunneilla myös kouluratsastuksen osalta, ratsastettiin paljon ilman satulaa, jalustimia yms. niin istuntakin kehittyi nopeasti.

Tiedän monia ratsastustalleja missä alkeiskurssilla hädintuskin laukataan. Ja tämä johtuu monesti (nais)opettajan arkuudesta, pelätään että sattuu jotain. Ja tehtävätkin on helppoja, ei viitsitä vaatia mitään. Tosin monilla oppilailla ei ole edes halua yrittää vaan matkustetaan satulassa...

Lähettäjä: Miitta 
Päivämäärä:   2.3.13 13:34:00

Saattaahan se olla heilumista ja huitomista, mutta oleellista on se, että miehet eivät pelkää tekevänsä väärin/itseään naurunalaiseksi/satuttaa hepparaasua ja siten osallistuvat kenttäkisaan kahden vuoden jälkeen. -Tyyli on vapaa ja sijoituksesta viis, mutta tulipahan käytyä.

...Minä siellä sitten vielä pähkäilen viiden - tai viidentoista vuoden jälkeen, että uskaltaisinkohan ratsastaa kankikuolaimilla, että saisin hevosen koottua paremmin.

Naissukupuoli on kadottanut alkukantaisia selviytymisominaisuuksiaan pahemman kerran.- Ennen syötettiin lapset vasemmalla kädellä samalla kun hätistettiin leijona hus pois oikealla kun mies oli metsästämässä. (Sorry, off topic)

Lähettäjä: ehkä 
Päivämäärä:   2.3.13 13:36:47

miehet ei varmaan liikaa mieti, arkaile ja "inhimillistä" hevosta vaan antavat mennä.

Lähettäjä: Genuine 
Päivämäärä:   2.3.13 16:09:44

Jos vähän yleistetään, niin miehet taitavat usein olla reippaampia ja rohkeampia. Vauhti ei pelota vaan se koetaan jopa toivottavaksi. Suhtautuminen hevoseen ei ole säälittelevää ja ylivarovaista.

Tosin pienten yksityiskohtien kärsivällisessä hiomisessa miehet eivät aina välttämättä loista, ja kyllä ratsastus jossakin vaiheessa hiukan sitäkin vaatii.