Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   10.4.21 11:29:44

Helsingissä nähty susi. Mutta ei siitä mitään vaara ole. Keskuspuistoon mahtuisi hyvin oma susilauma citykaneja syömään. Ei olisi mitään haittaa kenellekään. Hevosetkin saisivat kaivattua luonnonmukaista erämaan tuntua. Joten älkää panikoiko.

Lähettäjä: Din 
Päivämäärä:   10.4.21 11:34:05

Voi penikkaa. Toivottavasti löytää väljemmille vesille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 11:34:16

Hyvä että hesalaisillekin alkaa riittää näitä susia. Älkää vaan menkö häiritsemään sitä, että se kotiutuu ja kutsuu kaverinsakin paikalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 11:37:45

Kyllä Helsinkiin oma susilauma mahtuisi jonkun viherpipertäjän takapihalle

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   10.4.21 11:38:03

Haukkaisi nyt vähän näitä susikantojen kannattajia niin saataisiin näkökulmaa. Muutaman lapsen voisi myös vähintään säikyttää ja pikkukoiran raadella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 11:39:22


LähettäjäDin
Päivämäärä10.4.21 11:34:05

Voi penikkaa. Toivottavasti löytää väljemmille vesille.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   10.4.21 11:46:33

Toivottavasti syö paljon niitä citykaneja. Jos on tehokas siinä, voisi laittaa pari muutakin sinne kanikantaa pienentämään.

Mun vanhemmat asuvat Keskuspuiston vieressä ja käyvät siellä joka päivä kävelyllä, mutta ei pelota heidän puolestaan. Itse olen asunut susialueella jo 25 vuotta näkemättä sutta kertaakaan. Piilossa ne pysttelevät, eivätkä ole ihmistä purreet 1800-luvun jälkeen, jos silloinkaan.

Lähettäjä: Rillle 
Päivämäärä:   10.4.21 11:51:49

Virgo, näinpä! Siitäkään ei ole tosiaan varmuutta, oliko se 1880-luvulla lapsia napsinut yksilö susi vai ilves.

Joka tapauksessa: yksi (1!) mahdollisesti susinaaras on nähnyt yli sata vuotta sitten olosuhteiden pakosta, että pikkulapset ovat helppoa saalista ja sen vuoksi koko lajia pelätään niin perkeleesti koko maassa nykyisin. Käsittämätöntä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.4.21 11:55:51

Rillle, miksi suurta, ihan helposti ihmisenkin tappamaan kykenevää petoeläintä ei saisi pelätä? Kyllä minä ainakin omien lemmikkieni puolesta pelkään, että joutuvat suden suuhun omalla kotipihallani.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   10.4.21 11:55:53

Vs. hirvieläimet, jotka tappavat melkein joka vuosi jonkun, mutta niitä ei pelätä, niitä ruokitaan, jopa vieraslajeja.

Lähettäjä: Kiti 
Päivämäärä:   10.4.21 12:03:56

Hirvi tappaa puolustaakseen, susi syödäkseen. Inhimillinen pelko siten susia kohtaan. Kyllähän hevosen ja koiran aggressio on mm erilaista, vaikka ovat näiden kesyversioita. Peto ja saaliseläimen tyyli kun ovat provosoituneita poikkeavat toisistaan. Ihmiselle pelko petoeläintä kohtaan on primitiivinen kammo, ihan kuin korkean paikan kammo, hämähäkkikammo, eroahdistus...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.4.21 12:06:26

Yhden suden takia kauheat otsikot jo uutissivustoilla. Ei pahemmin uutisoida jos susi seikkailee vaikka ilomantsin keskustassa.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   10.4.21 12:06:58

Puolustautuakseen? Ei vaan olemalla väärässä paikassa väärällä hetkellä.

Ihminen on siitä jännä otus, että kykenee halutessaan jossain määrin toimimaan enemmän järjen kuin primitiivireaktioiden mukaan.

Lähettäjä: hui 
Päivämäärä:   10.4.21 12:07:50

"Piilossa ne pysttelevät, eivätkä ole ihmistä purreet 1800-luvun jälkeen, jos silloinkaan." - no ei tää lehden yksilö nyt ainakaan niin piilotellut, kun kehä 1:n sillalla käpsytteli :-( kunhan eivät mene syömään Rusan hevosia. Onneksi siellä on poliisitkin pyssyineen sentään.

Lähettäjä: Rillle 
Päivämäärä:   10.4.21 12:08:47

-, sori, huonosti muotoiltu. Tarkoitin lähinnä sitä, että se pelko on lähtenyt vähän käsistä. Lajia pelätään niin paljon, että sitä vihataan, vaikka ihmiselle se ei ole vaaraksi ollut kuin aniharvoin.

Villieläimiä tuleekin pelätä, tai ehkä paremminkin varoa, olin kyseessä sitten susi tai mäyrä. Ei ihmisellä ole mitään etuoikeutta elellä täysin huolettomasti, vaan on normaalia olla varuillaan esimerkiksi silloin, kun villieläimiä on lähistöllä havaittu ja suhteuttaa omat toimensa sen mukaisesti.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   10.4.21 12:12:46

Nyt pitää ottaa oppia Susien hoidosta,sama malli koko maahan!.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   10.4.21 12:17:32

""Piilossa ne pysttelevät, eivätkä ole ihmistä purreet 1800-luvun jälkeen, jos silloinkaan." - no ei tää lehden yksilö nyt ainakaan niin piilotellut, kun kehä 1:n sillalla käpsytteli :-( kunhan eivät mene syömään Rusan hevosia. Onneksi siellä on poliisitkin pyssyineen sentään."

Pakko kai sen on, kun yrittää vältellä ihmisiä, eikä siellä pysty siirtymään loputtomasti paikasta toiseen käymättä tiellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 12:19:11

"eivätkä ole ihmistä purreet 1800-luvun jälkeen,"

Oletko huomannut että tuohon mahtuu n.80 vuoden jakso jolloin susia ei ollut maassa kuin muutamia yksilöitä?

"Vs. hirvieläimet, jotka tappavat melkein joka vuosi jonkun, mutta niitä ei pelätä, niitä ruokitaan, jopa vieraslajeja."

Niitä myös ammutaan ahkerasti. Esim. kaudella 2019-2020 kaatolupia oli hirville ja valkohäntäpeuroille yhteensä yli 100 000.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   10.4.21 12:48:54

Susiviha ja niiden hävittäminen sadaksi vuodeksi (jolloin niistä ei ollut kyllä harmiakaan, eivätkä ketään purreet) sai alkunsa siitä, kun ne Varsinais-Suomessa TAPPOIVAT parikymmentä lasta. Että on kilttejä pikku puudeleita, ei niitä saa vihata.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.4.21 15:25:49

"Yhden suden takia kauheat otsikot jo uutissivustoilla. Ei pahemmin uutisoida jos susi seikkailee vaikka ilomantsin keskustassa."

Niin no olisiko juuri siksi, että on melko erikoista ja herättää siksi kiinnostusta ja on klikkaava otsikko?

Ei kai ihmisiä arkipäiväiset asiat kiinnosta samaan tapaan tai ainakaan niistä ei saa raflaavia juttuja.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.4.21 16:45:06

Susia on ja on ollut Pk-seudulla. Täällä vaan ei lietsota paniikkia, kuten monessa muussa paikassa. Kukaan ei jätä koiraansa ulkoiluttamatta tuon vuoksi. Mutta auta armias, kun susi eksyy maalla pihaan (pois lukien Varsinais-Suomi, siellä suhtaudutaan neutraalisti) , niin johan ollaan valmiina se kalttaamaan!

Lähettäjä: Rillle 
Päivämäärä:   10.4.21 16:49:08

Hmmm: niin, 1880-luvulla sudeksi arveltu peto tappoi 18 (?) lasta. Yksi susi. Siis yksi yksilö. Sekin todennäköisesti sen vuoksi, ettei riistaa ollut, ja heiveröiset 1800-luvun lapset helppoja, energiaa säästäviä saaliita.

Ja tosiaan, ei edes olla sataprosenttisen varmoja, että kyseessä oli edes susi. Vahvoja epäilyjä on myös ilveksen suuntaan.

2020-luvun Suomessa on vähän erilaiset olosuhteet kuin 1880-luvun Suomessa.

Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee kommentoimaan. Suosittelen aloittamaan Tikkasen kirjasta Lauma, joka käsittelee ko. keissiä.

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   10.4.21 16:51:28

Menes Ällö hetkiseksi asustelemaan vaikka Pohjanmaalle ja laita tenavasi kävelemään kouluun metsien keskellä mutkittelevaa pari kolme kilsaa ja nauti itse töissä rauhassa aamukahvit... ihan arkipäivää tuolla, paitsi että kunta järjestää kersoille koulukyydit em. syystä. Paikalliset poliisit hattua myöten täynnä susien karkoitushommia, pahimmassa tapauksessa kaksi kolme kertaa per pv hälytetään häätämään sutta, joka palaa aina takaisin. Roistoilla leppoisaa kun skoudet käy rämisyttämässä susia pihapiiristä 247...

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.4.21 17:08:14

Jaa, Ällöllä on mökki Varsinais-Suomessa, missä on useita susilaumoja. En tapaa jättää koiriani vartioimatta ulos ja meidän kesälampaatkin pärjää vallan mainiosti, vaikka susia liikkuukin. Asenteissa tuntuu olevan se suurin ongelma.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.4.21 17:23:30

"Mutta auta armias, kun susi eksyy maalla pihaan (pois lukien Varsinais-Suomi, siellä suhtaudutaan neutraalisti) , niin johan ollaan valmiina se kalttaamaan!"

Kyllä valitettavasti varsinais-suomessakin ollaan menossa siihen suuntaan, että susi pitäisi saada ottaa hengiltä jos se kerran pihaan eksyy tai sattuu vaikka ylittämään tien.

Olen susialueella asunut koko ikäni, kerran olen sellaisen päässyt näkemään. Ja kerran tallentuivat mökin riistakameraan, kun kävivät pihassa pyörähtämässä. Ulvontaa olen kuullut useamman kerran ja se on upeaa <3 Koirien kanssa lenkkeillään ihan normaalisti, en hylkää niitä yksinään pihalle joten ei mitään syytä pelätä niidenkään turvallisuuden takia susia.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.4.21 17:28:50

-, toivottavasti ei mennä. Varsinais- Suomesta en ole kuullut tätä jatkuvaa susi-itkua,kuin monesta muusta paikasta,vaikka siellä on todistetusti useampia susilaumoja. Meilläkin oli kilometrin päässä mökiltä saatu varmistettu susihavainto, mutta en ole mihinkään hysteriaan ja "tapetaan se"- kommentointiin törmännyt muualta käsin, kuin maalla asuvien kohdalta (edelleen lukuunottamatta Varsinais- Suomea).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 17:32:21

Ihanan naiivia ajatella ettei susi voi viedä koiraa pihasta jos omistaja on samaan aikaan ulkona sitä "vartioimassa".

Lähettäjä: ( :-) 
Päivämäärä:   10.4.21 17:32:26

Onko se Helsingin susi uros vai naaras ? Eikö sille pitäisi löytää vastakkaista
sukupuolta oleva kummani?
Ja toivoa että suden lisääntyminen kaupunki ympäristössä onnistuisi.

En tiedä suden kantoaikaa? Eli syntyisivätkö pennut myöhään, jos susi astuisi
naaraan tähän tai seuraavaan kiimaan?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   10.4.21 18:01:20

., Harva susi vie koiraa siltä 15-20 m säteeltä ihmisestä.sen kauemmaksi paimenkoirat harvemmin lähtevät. Ja ei, en pidä uhkana tippaakaan.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   12.4.21 13:21:48

""Vs. hirvieläimet, jotka tappavat melkein joka vuosi jonkun, mutta niitä ei pelätä, niitä ruokitaan, jopa vieraslajeja."

Niitä myös ammutaan ahkerasti. Esim. kaudella 2019-2020 kaatolupia oli hirville ja valkohäntäpeuroille yhteensä yli 100 000."

Siksihän niitä ruokitaan, jotta saataisiin taas ammuskella. Kauriksistakin päästäisiin heti eroon, kun ruokinta lopetettaisiin, mutta ei. Hirvet ja valkohäntäpeuratkin vähenesivät ruokinnan lopettamisen myötä.

Tuo 100 000 kaatolupaa kertoo kantojen laajuudesta, kun suurinta osaa ei kuitenkaan kaadeta. Kuinkahan monen valtion sudet pitäisi Suomen lisäksi tappaa, jotta saataisiin 100 000 täyteen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.21 13:25:59

Toukohousuja ottaa päähän. Susi on Helsingissä, eikä kukaan panikoi. Jos se olisi Puutteenperällä, kukaan ei uskaltaisi liikkua ulkona ja lapset kuskattaisiin kouluun autoilla. Ulkona liikkuminen olisi vaarallista Puutteenperällä, ei suden takia, vaan siksi, että heinäkengät pienessä pöhnässä ja susivihassa ampuisivat kaikkea, mikä liikkuu.