Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   3.3.21 10:28:46

Harmittaa että yksi kotimainen eläin tuolla lailla päästettiin sukupuuttoon. Yksilöitä ei siis ole enää ollenkaan jäljellä että niistä pystyisi lajin takaisin kasvattamaan? Luulen että kiinnostuneita harrastajia riittäisi.

Milloin tämä sukupuutto tapahtui?

Lähettäjä: Tiku82 
Päivämäärä:   3.3.21 10:43:37

Olisiko ollut 70-luvulla.

Nykyään ainoa pohjoismainen maatiaisika on ruotsalainen linderöd. Vaalitaan nyt sitten sitä edes sitä ettei sekin kuole sukupuuttoon. Onneksi kiinnostus alkuperäisrotuihin kasvaa ja näitä on jo suomessakin.

Lähettäjä: Maisa 
Päivämäärä:   3.3.21 10:57:19

Katsoiko aloittaja Ylen dokkarin aiheesta?
https://areena.yle.fi/1-50660192

Alkuperäisiä nautarotuja taitaa olla muutama (Kyyttö, Lapin lehmä, länsisuomen karja?) ja kanarotuja muutama?
Sitten tietenkin Suomenhevonen ja alkuperäiset koirarodut (Karjalan karhukoiran, pystykorva ja porokoirat).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 11:08:10

https://sites.google.com/site/maatiaissikahamk/luppakorva

Valitettavasti tuontirotuiset siat kasvoivat paremmin lihaa, eli maatiais sikaa ei kannattanut pitää.

Lähettäjä: Kuula kalloon 
Päivämäärä:   3.3.21 11:55:04

Eiks tuo ole jokaisen vegaanin toiveuni, tuotantoeläinten sukupuutto?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 12:00:02

Muistelen, että maatiaisella oli paksummat rasvat , ja yorkki päihitti ne testeissä. Lopullisen niitin antoi keinosiemennys ja uudet rodut.
Niinhän se on käynyt muilllekin tuotantoeläimille.

Lähettäjä: Tuota 
Päivämäärä:   3.3.21 12:00:26

LähettäjäKuula kalloon

Päivämäärä3.3.21 11:55:04

Eiks tuo ole jokaisen vegaanin toiveuni, tuotantoeläinten sukupuutto?

Teollisten tuotantoeläinten kyllä, alkuperäisten maatiaisrotujen ei.

Alkuperäisroduilla on kulttuurihistoriallinen itseisarvo ja hyvän elämän edellytyksenä olevaa elinvoimaa. Tehotuotettu broileri, joka kiituu elämänsä alusta loppuun ja jonka tarkoitus on vain tulla ruuaksi, ei ole mitää mieltää pitää maan päällä kärsimässä.

Lähettäjä: kaksinaismoraaaa 
Päivämäärä:   3.3.21 12:36:51

"Teollisten tuotantoeläinten kyllä, alkuperäisten maatiaisrotujen ei.

Alkuperäisroduilla on kulttuurihistoriallinen itseisarvo ja hyvän elämän edellytyksenä olevaa elinvoimaa. Tehotuotettu broileri, joka kiituu elämänsä alusta loppuun ja jonka tarkoitus on vain tulla ruuaksi, ei ole mitää mieltää pitää maan päällä kärsimässä."

Mitäs tuollainen erottelu on. Eikös se niin pitänyt olla että kaikkien pitää saada elää? Että tässä kohtaako ei tuotantoeläimen elämä olekaan niin arvokas?

Nyt olen kyllä pettynyt vegaaneihin, nih.

Lähettäjä: Tyrä-Tanhu 
Päivämäärä:   3.3.21 12:52:42

En usko. Kattokaa vaikka sitä naapurianne. Ja moni voi todeta sen ihan omasta peilikuvastaankin.

Lähettäjä: Ärrä 
Päivämäärä:   4.3.21 08:05:30

Vegaani, jolla maatiaissika lemmikinä kulttuurihistoriallisista syistä.....on vähän outo ajatus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.21 08:16:42

Maatiasrodullisetkin ovat silti tuotantoeläimiä, eikä niiden pitäjiksi löydy tarpeeksi harrastajia. Niitäkin pitäisi nimittäin olla todella paljon, jottei geenipooli kapenisi liikaa. Tämähän on jo nyt ongelma. Eli eläinystävällisempää on ajaa sukupuuttoon kuin pitää muutamia yksilöitä siellä täällä ja antaa niiden jalostua sukurutsauksen tuloksena.
Joten tän takia ei vegaanienkaan pidä elätellä haavetta maailmasta, jossa ei käytettäisi eläinperäistuotteita ja samalla säilytettäisiin ko lajit.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   4.3.21 09:07:52

Meillä on kyyttö lypsyssä ja lypsää pihatossa seosrehulla noin 5000 kg vuodessa. Lisäksi on kasvamassa vajaa parivuotias ja reilun vuoden vanha kyyttöhieho jotka ovat tämän vanhemman lehmän tyttäriä.
Suosittelen jokaiselle lypsykarjatilalle ( jotka vähenee kokoajan) pitämään muutamaa suomenkarjan lehmää valtarotujen joukossa ihan luonnon monimuotoisuuden ja kulttuuriperinnön vuoksi.
Holstein on tosi sisäsiittoinen rotu ja saas nähdä milloin siihen tulee joku mutaatio ja koko rotu romahtaa.