Lähettäjä: Kinah 
Päivämäärä:   15.1.21 15:28:04

1) lumityöt mahdottomia
2) jotkut jopa säilyttävät autoa kadulla
3) auheuttaa näkemäesteen

ISOIN ETU OLISI KUITENKIN AUTOJEN VÄHENEMINEN KAUPUNGEISSA JA IHMISTEN SIIRTYMINEN JOUKKOLIIKENTEESEEN, PYÖRÄÄN JA JALKOIHIN.

Autot voi ajaa parkkihalleihin, jos on pakko olla auto. Laittaa kuitenkin miettimään pakkoa.
Miksi ei ole jo kielletty? - koska niissä keskustan kerrostaloissa asuu kaikki vaikutusvaltaiset öyhöt virkamiehet ja lakimiehet, jotka valvovat valmistelu ja päätöskoneistoissa omaa etuaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   15.1.21 15:31:21

Kyllähän ne keskustat muutenkin kuolee. Jos vielä pysäköinti kielletään, tulee ostajan markkinat.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   15.1.21 15:31:58

1) meidän taloyhtiöstä EI SAANUT RAHALLAKAAN parkkipaikkaa
2) tarvitsen autoa työssäni joka päivä, maksatko mulle palkan kotiin jos jään työttömäksi?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.1.21 15:44:34

"Autot voi ajaa parkkihalleihin, jos on pakko olla auto. "

Kerro ihmeessä, missä niitä parkkihalleja on, siis sellaisia 24/7 auki olevia, joista auton saa ulos koska tahansa. Itse tiedän tässä lähimmän sellaisen olevan (siis sellaisen, josta ylipääävän voisi pysyvän paikan vuokrata) noin 10 kilometrin päässä. Enkä edes asu ison kaupungin keskustassa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   15.1.21 15:59:33

Aika harvassq kaupunginosassa on mahdollisuutta pysäköidä parkkihalliin.

Lähettäjä: Abe 
Päivämäärä:   15.1.21 16:20:12

Tässä tuppukylässä ole mitään parkkihalleja

Lähettäjä: eräs 
Päivämäärä:   15.1.21 16:42:04

1) lumityöt mahdottomia
2) jotkut jopa säilyttävät autoa kadulla
3) auheuttaa näkemäesteen

1) Meillä ne kadunvarsipaikat on juuri ihan parkkipaikkoja niihin kyllä pinotaan lumet ja se parkkeeraus on mahdotonta. eli parkkeihin ei sais parkkeerata?
2) Joo, jos siinä on se parkkipaikka?
3) se on edelleen parkkipaikka

Ja ei, en kulje 50km työmatkaa pyörällä tai kävellen. Ja julkisia ei kulje täältä. Kaikkialla ei ole myöskään niitä parkkihalleja. Voi kun oliski! Tai sit ne maksaa sen 300e/kk.

Aloittaja itse asuu keskustassa ja kulkee sen työmatkansa kävellen tai ratikalla. Hienoa. Kaikki ei voi.

Itsellä työpaikka keskustassa ja parkkihallista ei paikkaa saa, ellei maksa sitä 300e/kk. Siihen mulla ei ole varaa. Ja ei, en haluaisi olla tuolla töissä. Ja ennen koronaa en ollutkaan. Mutta kiitos koronan työt lähti alta ja piti ottaa mitä sai.

Sitten taas omistamani kerrostalon pihassa ei ole tosiaan parkkipaikkoja, koska no, halutaan että ihmiset siirtyy julkisiin ja pyöriin ja kävelyyn. Ja koska taloihin ei tehdä parkkipaikkoja, ainut paikka parkeerata on kadun varren parkkipaikat.

Onneksi pääosan ajasta vietän täällä "maalla". Ei tartte kiukutella muiden auton säilytyksestä ja lumitöistä. Suosittelen aloittajallekin. Ei ois ehkä pipo niin kireällä.

Lähettäjä: Dille 
Päivämäärä:   15.1.21 16:54:55

Hauska provosointiketju, jossa selvästi ap jonkin verran onnistui!

Eipä sillä, jostain syystä minuakin se välillä ärsyttää. Taloyhtiössämme on reilusti vapaita paikkoja edelleen, mutta yksi asukki parkkeeraa ison pakettiautonsa aina kadun varteen. Toisaalta joo, onhan se ilmaista, mutta se vie taas ympärillä olevien yritysten ainoita parkkitiloja. Sitten näitä yritysten asiakkaiden autoja on vähän siellä ja täällä, aiheuttaen oikeasti näköhaittaa koska ovat paikoissa joissa ei kuulu olla autoa parkissa.
Toisaalta tässä on mm. kaksi kuntosalia, joten tuntuu vähän hoopolta että salimimmien ja -äijien pitää saada auto oven eteen, eikä voida viedä edes ruuhka-aikaan sitä autoa lailliseen ja ennenkaikkea turvalliseen, lähimpään parkkipaikkaan, joka on alle 200m päässä.

Nämä kadunvarsipaikat ovat sentään syvennetty ajoväylältä ja ovat ihan oikeasti parkkipaikkoja. Tästä kivenheiton päässä on kasa yrityksiä ilman parkkipaikkoja, katua ei ole levennetty ja on muutenkin aika hankalan risteyksen vieressä. Ihmiset eivät voi viedä autoa tien toisella puolella olevalle parkkipaikalle, vaan se auto on saatava siihen kadunvarteen. Ihan älytöntä.

Toisaalta sitten taas, aika moni asuu siten, että sitä omaa autoa tarvitsee vaikkapa töihin päästäkseen. Valitettavasti monesti nämä ovat myös alueita, joissa ei ole huomioitu riittävästi parkkitilaa. Talot ovat vanhoja ja automäärä kasvanut hurjasti, niin ei vain välttämättä ole niitä parkkihalleja ja asukaskäyttöisiä parkkipaikkoja ihan noin vain saatavilla.

Lähettäjä: Vaan 
Päivämäärä:   15.1.21 17:00:26

Asukaspysäköinti haittaa kaikissa isommissa kaupungeissa. Vähintäänkin se pitäisi tehdä niin, että pysäköinti on kielletty 2 h päivässä niin, että kukaan ei vois säilyttää autoa kadullaan. Se yli 24h7vrk säilöminen on ihan pahinta. Osa ei ole edes rekisterissä.

Oikeasti se vaikuttaisi niin, että autoilu vähentyisi. Suurin osa keskustassa asujista työskentelee joukkoliikenteen/ fillarin tai jalkaisin tavoitettavissa olevassa työpaikassa. Isojen kaupunkien keskustoissa on parkkihalleja ja pysäköintialueita keskustojen laidoilla.

Pienien kivijalkaliikkeiden asiakkaat saisivat asioitua.

Kannatettava ajatus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.1.21 17:40:28

Fart, no meidän taloyhtiössä ei ole autopaikkoja riittävästi edes kaikille. Hemmetin kiva näillä pakkasilla kun autoa ei oo lämmittää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.1.21 18:06:40

pakkoko niitä tönöjä on pykätä niin tiuhaan ettei mahdu parkkipaikkoja. nykyään on kaikilla auto, eli vähintään yhtä monta ruutua kuin asuntoja. sitten joku 2 vieraspaikkaa on ihan naurettava määrä. miten lumityöt muka vaikeutuu? suomi on työttömiä pullollaan, jotka varmasti olis halukkaita lapioimaan helsingin katuja. tai vaihtoehtoisesti asunnossa tulee kaupanpäälle lumilapio, että voi sitten itse talvisin kaivaa autonsa esiin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   15.1.21 18:51:43

Asukaspysäköinnit ovat aluekohtaisia. Me asutaan Vallilassa (=Helsingin kantakaupunkia) ja ennen koronaa täällä oli autotalouksia noin 20% kaikista talouksista. Oli ihan tavallista, että meidän korttelin matkalla pääkadun varrella oli pysäköity vain mun auto ja sitten sivukaduilla muutama muu auto. Nyt koronan myötä ihmiset ovat ostaneet autoja ihan hirveästi, joten täälläkin alkaa olla kadunvarret aika täynnä.

Hyvää tarkoittavat hömelöt aina ehdottavat, että rakentakaa lisää parkkipaikkoja. Kysymys kuitenkin kuuluu, että minne? Tässä on kuusikaistainen katu, raitiovaunukiskot molempiin suuntiin, kapeahko jalkakäytävä ja sitten alkaakin jo umpikortteli. Jos tähän haluaisi lisää parkkipaikkoja, niin pitäisi poistaa kaistoja, poistaa raitiovaunukiskot, poistaa jalkakäytävä tai purkaa talo.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   15.1.21 20:52:25

"Autot voi ajaa parkkihalleihin, jos on pakko olla auto"

Voi kun voisikin. Jo 5v autohallipaikan jonossa tuloksetta... Ainoa halli koko kaupunginosassa. Isojen taloyhtiöiden pihoissa vain ihan yksittäisiä parkkiruutuja ja kadunvarret aivan tukossa. Molemmilla omat autot työssäkäynnin takia. Niin kauan kun työpaikka oli kävelyetäisyydellä, niin kävelin, auton ostin vasta kun oli 30km suuntaansa kuljettavana.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   15.1.21 20:57:47

tää on tää vihree meno, kun halutaan estää autoilu. Meilläkin lähtenyt espoossa parissa vuodessa n. 60 autopaikkaa. Viimeiset lähti kun niiden tilalle tulee raidejokeri ja kaikki kulkee ratikalla... paitsi kun se ei kulje vielä vuosiin.

Aiemmin alueella oli iso aukea parkkipaikka. Ei enää.

PK-seudullahan tarkoituksellisesti hankaloitetaan yksityisautoilua. Itse vaan mielummin muutan sitten kauemmas (eri kuntaan) ja teen etätöitä. En halua maksaa veroja kaupungille, jonka halu on hankaloittaa elämistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.1.21 21:16:39

1) Ihan hyvin näyttävät onnistuvan, nätisti on aura kulkenut autoni vierestä
2) Säilytän autoani parkkipaikalla, joka nyt sattuu olemaan kadunvarressa
3) Niin tekee, tähän asiaan voi etsiä ratkaisua häneltä, joka kadunvarsiparkkeerauksen on keksinyt :)

Tässä kaupungissa on peräti yksi parkkihalli, ja se on kaupungin toisella laidalla. Se on myös teinien rälläyspaikka, joten en edes uskaltaisi jättää autoa sinne etenkään viikonloppuisin.

Lähettäjä: ooo 
Päivämäärä:   19.1.21 08:18:16

Parkkihalleja alkaa nousemaan kuin sieniä sateella, jos asukaspysäköinti ja muutenkin yli 30 min pysäköinti kaduilla - ainakin keskusta-alueiden kaduilla - kiellettisiin.

En ole vihreä enkä rajoittaisi autoilua. Mutta asukaspysäköinnin kieltäisin tai aloittaisin niin, että 200 euroa per kk.. Kadunvarret eivöt ole autojen söilytyspaikkoja. Asunnon omistamiseen ja ostamiseen ja käyttämiseen osana kuuluu se, onko prakkipaikka vai ei. Sen ei tarvitse todellakaan olla mikään kansalaisoikeus eikä se muualla maailmassa sitö olekaan.

Lähettäjä: Juupi 
Päivämäärä:   19.1.21 08:21:50

Ei kulje julkiset töihin.

Lähettäjä: __ 
Päivämäärä:   19.1.21 08:28:38

Vaikka työpaikka olisi missä hornan kuusessa, pysäköinnistä pitää maksaa ja sen hinnan pitää olla enemmän kuin kaupungin kallein pysäköintipaikka.

Pysäköinti tulee huomioida osana asuntoa. Autoilevan pitää hankkia asunto, johon saa hankittua rahalla pysäköintimahdollisuuden tarvittavalle määrälle autoja.

On ihan ihme poru siitä, että työpaikan tulisi järjestää maksuton tai edullinen pysäköinti ja kotona pitäisi saada pysäköidä maksuttomasti tai edullisesti. Pysäköinti on yhtäältä asumiskulu ja yhtäähltä autonkäyttökulu ja just live with it. Siihen tullaan menemään.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   19.1.21 12:25:24

Kielletään kaupungit! Meillä maalla on tilaa autoille, ei tarvi vieraankaan ihmetellä mihin pysäköisi. Tosin autolla onkin pakko tulla, ei täällä mikään julkinen liikenne kulje.

Lähettäjä: Kari Taalasmaa 
Päivämäärä:   19.1.21 13:00:46

jahas, vai että sellaisen unen on aloittaja tällä kertaa nähnyt...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.1.21 13:19:20

Parkkipaikkoja (tallit, tolppa- ja kylmäpaikat) on taloyhtiössä noin 50. Asuntoja sen sijaan taloyhtiössä on melkein 200, asukkaiden lukumäärää en tiedä, mutta ei liene olennaista. Ne joilla ei autopaikkaa tai - tallia ole pitävät autoa kadunvarressa.

Itse tarvitsen auton tallilla käymiseen. Lähinkin talli on automatkan päässä, eli järkevästi julkisilla ei pääse ja kävellen on turhan kaukana. Se ei myöskään ole hevoselleni sopiva, joten ei ole meille mahdollinen paikka. Työpaikka on lähellä, sinne kuljen kävellen.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   19.1.21 13:44:16

Just hesarissa oli juttu Vantaan kivistöstä, missä ei ole parkkipaikkoja. Ymmärrän, että kantakaupunkiin on vaikea enää parkkipaikkoja tehdä, mutta tuollainen uusi alue, joka on tehty keskelle ei mitään ja lääniä on vaikka kuinka.

Itselleni seuraavan asunnon kriteeri on parkkihalli ja sinne kulkeva hissi. Hetken aikaa tuollaisessa talossa asuin ja olihan se kätevää.